Giovedì l'Assemblea ha votato con 141 paesi a favore, sei paesi contrari e 32 paesi astenuti. Leggi il testo della delibera.
Giovedì l'Assemblea ha votato con 141 paesi a favore, sei paesi contrari e 32 paesi astenuti. Leggi il testo della delibera.
sigh, a volte è così difficile capire perché i governi e i dipendenti pubblici dicono così tante cose tristi,
cose folli, ridicole o scandalose. Con la condizione del pianeta così pericolosa, sembra che quelli con
la capacità di parlare così spesso fa sembrare dei folli bugiardi che si limitano a seguire la direzione governativa del momento.
Siamo tutti fregati. Queste persone non hanno il compito di decidere cosa c'è per pranzo, tanto meno gli eventi mondiali.
"Esattamente un anno fa, l'inaudito", blah, blah, blah. Yada. Yada. Yada. Russia. Russia. Russia!" fino alla nausea, “È un (1) anno di aggressioni, crimini di guerra e crimini contro l'umanità... da parte di un Paese. Una cultura. Un uomo "
Esattamente un anno dopo, “È MALE. Sto peggiorando." USA/NATO, Paese per Paese, desensibilizzazione dell’Assemblea Generale e dell’Universo. Pack'n Hate & War CONTRO un paese, una cultura, un uomo, VLADIMIR PUTIN E LA RUSSIA. DIMENTICANDO: “La RUSSIA non è andata in Ucraina per giocare ai giochi di guerra USA/NATO; La RUSSIA è andata in Ucraina per cambiarla!”
“E tutto ciò che 'noi' vogliamo sapere è: dove sono finite tutte le 'brave persone'? Abbiamo un sacco di ciò che seminiamo”. 'Seduto intorno sentendosi lontano. Così lontano; MA posso sentire i detriti. Puoi sentirlo?
"Loro" hanno capito questo e quello con un sonaglio. Cattive notizie. Abusato." Dateci tutta la verità!!! "Abbiamo troppo da perdere..." Da che parte stai?
Uniti “loro” dicono: “Ovunque ci sono tanti maialini che vivono vite da maialini. Puoi vederli fuori a cena, con le loro mogli maialine. Stringendo forchette e coltelli, per mangiare la pancetta!!”
Fai i conti (Make America Think Harder) Sono oltre 55 anni di inganno, distruzione e morte. È f/MADness (Distruzione Mutua Assicurata) grazie alla collaborazione, collusione, cooperazione delle Nazioni “Unite” e dell'Assemblea Generale.
"E tutto quello che vogliamo davvero sapere è:" Dove sono finite tutte le "brave persone"?" Non li vedo all'Assemblea Generale. Ciao
…imo, assolutamente da aggiungere alla tua playlist: “Good People” di Jack Johnson @ 'In Between Dreams' in allegria, hxxps://m.youtube.com/watch?v=Lrz2S81HXsM
E mi colpisce con quanta ironia gli Stati Uniti/Europa e i paesi alleati parlino di quanto sia orribile il crimine di aggressione, commesso niente meno che da un membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite! La maggior parte di questi paesi sono stati coinvolti nella distruzione non provocata della Jugoslavia, dell’Iraq, dell’Afghanistan, della Libia, della Siria o del Vietnam, e agiscono come se guerre preventive o invasioni non avvenissero dagli anni ’1940. Devono davvero pensare che i loro cittadini siano nati ieri.
Quando ne parlano è come se parlassero di se stessi. E purtroppo dubito davvero che molti cittadini seguano questi dibattiti.
È un po' assurdo come tutte le affermazioni occidentali siano copia e incolla: "Signor Presidente, un anno fa oggi i russi hanno iniziato a dire che è illegale, immorale, blah, blah, blah". Puoi semplicemente saltarli tutti perché non solo sono gli infantili Buono contro I punti di discussione malvagi sono identici, ma anche la frase e la struttura delle osservazioni. Mi ricorda quelle raccolte di conduttori di notizie locali statunitensi che ripetono le stesse storie parola per parola. Dopo la sesta o settima volta, quanti tra il pubblico hanno bisogno di ricordare che l'attuale fase della guerra è iniziata un anno fa?
Allo stesso modo, suggerirei che solo quegli stati che hanno condannato il coinvolgimento degli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan abbiano la coerenza e l’idoneità morale per commentare questo conflitto. Allo stato attuale, c’è solo una parte che viene dall’Occidente: un passo fermo, una farsa stereotipata di segnali di virtù.
Il Sud del mondo/la maggioranza lo capisce. Questo potrebbe essere il momento in cui le Nazioni Unite sono costrette a mantenere la loro promessa. È ora di sopportare o tacere e ammettere la sconfitta. La sessione è stata ispirata e piena di speranza.
Gli Stati Uniti hanno potere di veto. Non ci sarà alcuna indagine delle Nazioni Unite.
Errore mio. Il dibattito del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla necessità di un'indagine successiva dopo la notizia bomba di Hersh è stato promettente. Il voto dell’UNGA no!
A proposito: considerando il precedente scontro di CN con "NewsGuard", credo che potresti trovare quanto segue molto interessante:
Un contratto da 749,387 dollari del Pentagono sfata la menzogna sui fact-checker “indipendenti” [NewsGuard] di Dilyana Gaytandzhieva
hxxps://libya360.wordpress.com/2023/02/22/749387-pentagon-contract-debunks-the-lie-about-independent-fact-checkers/
Parliamo della volpe (notizia) a guardia del pollaio.