Chiunque presti attenzione sa che il comportamento della macchina da guerra statunitense è rilevante tanto per gli australiani quanto lo è per gli americani, scrive Caitlin Johnstone.
Ascolta una lettura di questo articolo.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
In l'ultima escalation in La campagna sempre più energica dell'Australia Per produrre il consenso alla guerra con la Cina, Sky News Australia, di proprietà di Murdoch, ha mandato in onda un messaggio propagandistico sbalorditivo speciale di un'ora che sostiene un drammatico aumento della spesa militare della nazione.
Gli australiani sono particolarmente vulnerabili alla propaganda perché la nostra nazione lo è la proprietà dei media più concentrata nel mondo occidentale la parte del leone la fa Rupert Murdoch, che l'ha ben documentata legami con le agenzie governative statunitensi risalenti a decenni fa.
La campagna di propaganda contro la Cina è diventata così aggressiva qui negli ultimi anni che ho avuto ripetutamente dei perfetti sconosciuti che hanno iniziato a blaterare della minaccia cinese in conversazioni casuali, completamente all’improvviso, pochi minuti dopo il nostro primo incontro.
Lo speciale di Sky News è una delle cose più sfacciatamente propagandistiche a cui abbia mai assistito in qualsiasi mezzo di informazione, con i suoi minuti di apertura che presentano filmati di truppe cinesi armate di baionetta marciando mentre la minacciosa musica cinematografica di Bad Guy risuona ad alto volume sopra il suono della marcia.
Nella sua clip promozionale per lo speciale, Sky News Australia ha tinto di rosso tutti i filmati relativi alla Cina per mostrare quanto siano pericolosi e comunisti. Queste non sono decisioni prese con l’intento di informare il pubblico, si tratta di decisioni prese con l’intenzione di amministrare la propaganda di guerra.
Stasera. 730 in poi @SkyNewsAust pic.twitter.com/lURxnjs5Zu
— Peter Stefanovic (@peterstefanovic) 14 Febbraio 2023
Il primo esperto che Sky News chiama a raccontare ai telespettatori della minaccia cinese è Mick Ryan, un Membro aggiunto presso il Centro Studi Strategici e Internazionali, che è finanziato da entità del complesso militare-industriale come Raytheon, Boeing, Lockheed Martin e Northrop Grumman, ed è anche finanziato direttamente dal governo degli Stati Uniti e dai suoi stati clienti, tra cui Australia e Taiwan.
Sky News ovviamente non fa menzione di questo immenso conflitto di interessi mentre produce consenso per un aumento delle spese militari, definendo Ryan semplicemente un “ex maggiore generale”. Questo è allo stesso livello di negligenza giornalistica di pubblicare un articolo del colonnello Sanders sui benefici per la salute del pollo fritto, ma chiamandolo “Harland David Sanders, ex cuoco di frittura”.
Il prossimo esperto che Sky News ci presenta è l’ex maggiore generale australiano Jim “Il macellaio di FallujahMolan, che purtroppo è morto il mese scorso. Io ho scritto su Molan in precedenza in particolare perché i media australiani adorano citarlo nella loro campagna di propaganda contro la Cina, l’ultima volta quando sosteneva la ridicola affermazione secondo cui la Cina è pronta a lanciare un’invasione dell’Australia.
Gli altri esperti coinvolti da Sky News sono l'ex direttore della CIA e segretario alla Difesa degli Stati Uniti Leon Panetta, il ministro degli Esteri di Taiwan Joseph Wu, il direttore degli affari cinesi di Taiwan Dr Lai Chung, l'ambasciatore del Giappone in Australia Yamagami Shingo, il ministro ombra della Difesa australiano Andrew Hastie e John Coyne dell'Australian Strategic Policy Institute, a società di propaganda virulenta che è ancora una volta finanziato da governi allineati agli Stati Uniti e da profittatori di guerra del complesso militare-industriale.
Quindi si tratta di una formazione di esperti equilibrata e imparziale come ci si aspetterebbe.
Al 8:15 segno dello speciale, Sky News ripete il affermazione propagandistica non provata che l’ex presidente cinese Hu Jintao è stato politicamente epurato durante il 20° Congresso del Partito Comunista dello scorso anno.
At 19:15 Jim Molan parla della necessità di combattere e morire con i nostri alleati americani, mentre in sottofondo suona la musica patriottica del violoncello.
At 21:30 ci vengono mostrate immagini dell'Australia bombardata accanto alla bandiera cinese (molto subdola, ragazzi).
At 24:25 Sky News fa accidentalmente una versione del meme “guarda quanto hanno avvicinato il loro paese alle nostre basi militari” con una visualizzazione grafica di tutte le macchine da guerra statunitensi che circondano la Cina.
Gli Stati Uniti non tollererebbero mai di essere circondati dall’esercito cinese in questo modo e farebbero immediatamente guerra se la Cina ci provasse; è chiaro che gli Stati Uniti sono l’aggressore in questo conflitto e la Cina sta reagendo sulla difensiva.
“Gli Stati Uniti svolgono un ruolo strategico importante nell’Indo-Pacifico”, afferma il conduttore di Sky News Peter Stefanovic mentre lo schermo si illumina con una grafica che mostra la presenza militare che circonda la Cina. "Con 375,000 dipendenti, esiste una vasta rete di operazioni che si estende dalle Hawaii fino all'India."
Nei suoi tentativi di propagandare gli australiani affinché acconsentano alla guerra con la Cina, Sky News Australia fa accidentalmente il meme "guarda quanto vicino hanno messo il loro paese alle nostre basi militari".pic.twitter.com/1lf2b4p7pH
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 Febbraio 2023
At 26:30 ci viene mostrata una rappresentazione digitale dei sistemi satellitari cinesi nello spazio, con i satelliti cinesi colorati di rosso per aiutarci tutti ad apprezzare quanto siano malvagi e comunisti.
At 27:45 ci vengono mostrati esempi di quanto l'esercito australiano sia più piccolo di quello cinese o americano per aiutarci a capire quanto sia importante aumentare le dimensioni della macchina da guerra della nostra nazione, ignorando il fatto che la popolazione totale dell'Australia è una piccola frazione di entrambi questi paesi.
At 32:45 ci viene detto che il patto AUKUS “rafforzerà la presenza militare americana nel nord dell’Australia” e che “l’America ha a lungo utilizzato l’Australia come avamposto strategico chiave”, mostrando immagini di Pine Gap e di altre parti della macchina da guerra statunitense che punteggiano questo continente.
"Ora c'è altro in arrivo", dice Stefanovic, mentre il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin descrive l'aumento della presenza militare americana che dobbiamo aspettarci in Australia.
At 34:10 il tizio dell'Australian Strategic Policy Institute spiega perché gli Stati Uniti sono così desiderosi di utilizzare l'Australia nel loro confronto pianificato con la Cina, dicendo che la geografia del continente lo colloca nella "posizione di Riccioli d'oro" di essere abbastanza vicino alla Cina per essere significativo ma abbastanza lontano da essere le macchine da guerra non possono essere colpite facilmente.
At 35:15 Stefanovic avverte che “la nostra nazione potrebbe letteralmente essere messa in ginocchio” se una guerra al nord vedesse le rotte marittime interrotte poiché l’Australia è così fortemente dipendente dalle importazioni. Si potrebbe pensare che questo sia un argomento sull’importanza di mantenere una relazione pacifica con la Cina, ma invece è usato per fomentare la paura nei confronti della Cina e sostenere la necessità di poterla sconfiggere in una guerra.
Ho appena iniziato a guardare questo speciale di Sky News Australia sull'urgente necessità di prepararsi alla guerra con la Cina ed è già incredibilmente propagandistico. Guarda questo clip in cui le truppe cinesi armate di baionetta marciano al ritmo di una musica inquietante come gli assaltatori di Star Wars. pic.twitter.com/0p3wghiEY8
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 15 Febbraio 2023
E a 45:50 arriviamo finalmente al vero scopo di questo speciale di Sky News: la necessità di “aumentare drasticamente” il bilancio militare australiano e la necessità di ottenere il consenso per tale aumento.
L’Australia ha attualmente un budget militare di 48.7 miliardi di dollari, poco meno del XNUMX% del PIL nazionale. Il defunto Macellaio di Fallujah dice a Sky News che “dobbiamo almeno raddoppiare le nostre spese per la difesa” portandole al XNUMX%, e gli esperti dello speciale discutono apertamente della necessità che gli australiani siano persuasi ad accettarlo utilizzando la gestione narrativa.
“Il governo australiano deve parlare al popolo australiano del tipo di minacce che deve affrontare”, afferma Mick Ryan. “È necessaria una narrazione più avvincente per convincere il popolo australiano che deve spendere di più per la difesa”.
"Penso che sia importante avere una conversazione con il popolo australiano che chiarisca che viviamo in un mondo che è più fragile di quello che abbiamo vissuto per un periodo di tempo molto lungo", ha detto a Sky News il ministro della Difesa australiano Richard Marles. . “E ciò che richiederà è una posizione di difesa e una forza di difesa che in realtà costerà più di quanto non sia costata in passato. Dovremo aumentare le nostre spese per la difesa”.
Per essere chiari, questo non è solo un appello ad aumentare le spese militari, è un appello a fare propaganda agli australiani affinché acconsentano a maggiori spese militari. Non capita molto spesso che la propaganda venga allo scoperto e ti spieghi perché ti sta facendo propaganda.
La propaganda bellica australiana continua a diventare sempre più folle@ 60 minuti ha sfornato ancora un altro pezzo di propaganda di guerra allarmante contro la Cina, questo così maldestro che arriva al punto di pubblicare una sfacciata pubblicità per un vero produttore di armi australiano.https://t.co/UDXso2f4MV
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 Novembre 2021
Ho sempre persone che si lamentano del fatto che mi concentro troppo sulla macchina da guerra americana quando vivo in Australia, ma chiunque presti attenzione sa che il comportamento della macchina da guerra americana è rilevante tanto per gli australiani quanto lo è per gli americani. Stanno suonando i tamburi per una futura guerra di insondabile orrore, tutto per compiacere un dio oscuro noto come unipolarismo, che minaccia di distruggerci tutti.
Il momento di iniziare a resistere è adesso.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Tutto quello che devi sapere su Leon è che era della CIA e si affezionò al fianco di Clinton.
Sky News Australia non fa notizia; è una cattiva propaganda, proprio come Fox News negli Stati Uniti.
Vorrei tornare a...” solo il CONGRESSO ha il potere di dichiarare guerra. "
Ciò sembra essere scomparso con Bush II. Quindi vota per la guerra o no per il Congresso. Quelli che votano PER la guerra devono andarsene, e quelli che non vogliono, potrebbero restare qui e capire come avere più potere e valore dell’esercito.
"Gli altri esperti che Sky News coinvolge sono l'ex direttore della CIA e segretario alla Difesa degli Stati Uniti Leon Panetta..."
Alcuni anni fa, Panetta travisò falsamente le ragioni dell’invasione dell’Iraq quando si rivolse alle truppe americane presenti nel paese. Lo so perché l'ho sentito in un notiziario della USTV. È difficile capire come ciò possa essere stato accidentale. Tuttavia, sembrava perdere la sua certezza quando il suo inganno veniva messo in discussione.
"Leon Panetta collega la guerra in Iraq ad al-Qaeda" di Brian Montopoli (11 LUGLIO 2011 / 5:48 / CBS NEW)
“Apparso lunedì a Baghdad, il segretario alla Difesa Leon Panetta ha suggerito che le truppe americane sono in Iraq a seguito degli attacchi dell'11 settembre, facendo eco ad una controversa affermazione dell'amministrazione Bush ampiamente respinta dal presidente Obama e dalla maggior parte dei democratici.
"Il motivo per cui voi ragazzi siete qui è perché l'9 settembre gli Stati Uniti sono stati attaccati", ha detto Panetta, secondo il Washington Post. «E 11 americani – 3,000 non solo americani, 3,000 esseri umani, esseri umani innocenti – sono stati uccisi a causa di al-Qaeda. E per questo motivo abbiamo litigato."
I commenti di Panetta hanno fatto eco alle affermazioni passate di funzionari dell'amministrazione Bush, che suggerivano un legame significativo tra al-Qaeda e l'ex leader iracheno Saddam Hussein nel periodo precedente la guerra in Iraq. La Commissione 11 settembre e la maggior parte degli osservatori esperti hanno affermato che tale collegamento non esiste.
Panetta, che recentemente ha assunto la carica di segretario alla Difesa dopo aver prestato servizio come direttore della CIA, ha fatto un po’ marcia indietro quando è stato interrogato dai giornalisti dopo le sue osservazioni, osserva il Post.
Penseresti (e immagino che ti sbaglieresti) che qualcuno così connesso come Panetta potrebbe e direbbe cose che non sono così ovviamente false. Santo cielo, quell'uomo è un idiota. Panetta è solo un pretendente; ora Wolfowitz, c'è un assassino a sangue freddo: "NATURALMENTE è per il petrolio!"
Ciò che è più strano nella “competizione” di cui parlano USA/NATO, da parte di Cina e Russia, è che gli Stati Uniti sono l’unica parte in competizione. Il resto del mondo vuole avanzare in modo cooperativo. È questo perché il sistema dell’Europa occidentale si sta allentando?
Un'osservazione molto astuta, signor Manning.
Senti senti!
IMHO la risposta alla tua domanda è in parte sì, signore. Includi il buon US di A e otterrai il pieno credito.
Grazie, signorina Caitlin, per i tuoi sempre ottimi articoli. Vorrei chiedere all’australiano medio: anche se l’Australia raddoppiasse o triplicasse il suo budget per la difesa con il pretesto di dichiarare la Cina come nemica, l’Australia sarebbe in grado di sconfiggere la Cina? Perché dichiarare il tuo più grande partner commerciale come tuo nemico in primo luogo? Perché pensi che la Cina vorrà invadere l’Australia, e per cosa? E per quanto riguarda Taiwan, cosa c’entra Taiwan con l’Australia? Se l’Australia vuole intromettersi in altri paesi, invierà ora truppe in Ucraina? Vorrei capire come pensano gli australiani comuni riguardo a queste domande e anche come vedono Scott Morrison.
Credo che la Gran Bretagna sia l’unico paese che abbia mai invaso l’Australia..
Spero che tutti vedano la terribile minaccia che Russia e Cina rappresentano per l’impero guidato dagli Stati Uniti che ora sta lentamente crollando su se stesso. Se davvero il dollaro USA non sarà più la “valuta di riserva” come stabilito originariamente nel 1945 alla conferenza di Bretton Woods, ci sarà un inferno da pagare in tutto il mondo occidentale controllato ora dagli Stati Uniti poiché tutte le valute occidentali lentamente [o rapidamente ?] essere ridotto di valore. Le conseguenze di ciò che accadrà al dollaro statunitense, tra gli altri orrori, faranno sembrare l’evento del 6 gennaio 2021 un picnic nel parco. Negli Stati Uniti ci sono circa 420 milioni di armi da fuoco in mano a privati. Anche adesso si parla di una guerra civile in corso negli Stati Uniti da parte di una parte significativa della popolazione statunitense.
I falchi belligeranti della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato, del Pentagono, della CIA e di tutti i produttori di armi conoscono solo una soluzione alle minacce all’egemonia americana, cioè la guerra e la violenza. Così è sempre stato, nel corso della storia americana. Come dice il vecchio proverbio, se l’unico strumento nella tua cassetta degli attrezzi è un martello, allora tutti i problemi sembreranno un chiodo.
Spero che ci siano abbastanza australiani sani di mente in giro per comprendere appieno che un missile a testata nucleare lanciato da un bombardiere B-52 in volo dall’Australia significherà la distruzione totale dell’Australia, probabilmente entro 48 ore. Quelli della Casa Bianca e dei vari dipartimenti e agenzie sopra elencati non potrebbero fregare di meno dell’Australia e della sua gente.
La guerra per procura in Ucraina dovrebbe essere una lezione oggettiva per il mondo: gli Stati Uniti sono un paese crudele e spietato disposto a sacrificare 40 milioni di ucraini per promuovere gli obiettivi dell’impero guidato dagli Stati Uniti. Gli ucraini non contano, e nemmeno gli australiani per il governo americano. Nel suo tentativo di assicurare la stabilità del dollaro USA e il suo posto come numero 1 nel mondo, aggiungiamo tutti gli australiani a ciò che sono ora gli ucraini: carne da cannone.
L’esplorazione e la ricerca spaziale “congiunte” con la partecipazione di tutte le nazioni del mondo saranno la nostra grazia salvifica? Oppure vinceranno i guerrafondai e i pazzi di potere che controllano i nostri governi? Questa brama di potere deve essere frenata. La domanda eterna è: COME?
Mi chiedo con quale parte si allineeranno gli asiatici del sud quando scoppierà la guerra di ispirazione americana con la Cina, non che abbia importanza se diventa una conflagrazione nucleare che mette fine completamente alle civiltà moderne. Tuttavia, da che parte? E poiché si prevede che la popolazione dell’India supererà quella della Cina entro un mese o due, con tanto di popolazione molto giovane in età riproduttiva che sembra voler emigrare in gran numero in Australia e Nord America, l’India si unirà alle forze della NATO che includono l’Australia, per intraprendere la più grande guerra asiatica mai vista prima dell’imminente annientamento? Ecc., ecc., Oppure siamo tutti troppo saggi per partecipare a un'esplosione del genere che farà a noi quello che i Sapiens fecero ai Neanderthal?
C’è qualcosa di semplicemente demenziale nella leadership degli Stati Uniti. Alcuni anni fa feci le ricerche per un romanzo che avevo abbozzato su un giovane rifugiato tedesco del 1936 a cui fu dato la caccia perché aveva lavorato per un giornale anti-Hitler che era stato distrutto nel 1932. Era la sua storia particolare ad essere intrigante, ma il fulcro del libro era guardare suo figlio che lo seguiva nel suo desiderio di diventare giornalista. Ma il figlio è cresciuto fino a diventare un seguace di Trump, un giovane giornalista emergente che voleva anche candidarsi al Congresso in una comunità tedesco-americana.
Le somiglianze erano sorprendenti, ma abbandonai il progetto. Perché, poiché sarebbe visto come anti-tedesco e non sarebbe mai stato pubblicato, condannato sia dal Partito Democratico dal suo vicepresidente che dai membri più alti del gabinetto e dall'allora crescente movimento Trump, non dire nulla di quello stesso vicepresidente e della sua stessa, vecchia troupe .
Prima di piangere vigliacco, lasciatemi dire che ho altri tre manoscritti completati su argomenti politici, uno dei quali ha richiesto anni di ricerca in 3 continenti. Non voglio sprecare tutta la mia vita a scrivere libri per raccogliere polvere sugli scaffali, perché non riescono a trovare nemmeno un agente serio. Incoraggiato da un best seller solitario e molto apolitico, cerco un nuovo messaggio che non metterà a dura prova il cervello di nessuno.
L’America è una tragedia. Lo stesso valeva per la Germania, ma almeno aveva un grido di battaglia, la sensazione di essere stata ingannata nel dopoguerra, il Trattato di Versailles, un’inflazione oltre ogni immaginazione, la fame pubblica e, proprio come noi – ma reale – la paura del comunismo da parte dei Proud Boys.
I governi dei paesi che affermano di essere “democrazie” non finanziano i “think tank” o qualsiasi altro tipo di media. Ho 80 anni, e la quantità di propaganda sfacciata e l'omissione di riportare fatti di fondamentale importanza che possono portare i cittadini a sostenere una guerra nucleare mondiale sono sia criminali che suicidi. Ora più che mai la cosa più pericolosa che una nazione possa fare è essere alleata degli Stati Uniti. hxxps://open.substack.com/pub/thegalareport/p/unprovoked-invasion?r=79z6p&utm_campaign=post&utm_medium=web
Grazie per questo pezzo, Caitlin. Murdoch controlla circa il 70% della stampa tradizionale australiana, compresa praticamente tutta la stampa scandalistica. Ma non finisce qui. Il resto della stampa mainstream (la presunta fascia di qualità dei media) è di proprietà della più grande rete televisiva commerciale, Channel 9 Entertainment. Anch’esso è fortemente anti-russo e anti-cinese e favorevole alla guerra contro entrambi.
Gli australiani sono soggetti a un oceano di media selettivi e propagandistici su Russia e Cina che hanno avuto un enorme successo nel portare circa l'80% di loro ad avere opinioni fortemente sviluppate che sono totalmente contrarie agli interessi della loro nazione o ai loro stessi. La maggior parte è contenta che la leadership politica dei principali partiti politici abbia lavorato insieme per distruggere le relazioni commerciali precedentemente forti e cordiali di cui avevamo con la Cina, indipendentemente dal fatto che la Cina sia stata la fonte primaria della nostra prosperità economica negli ultimi 20 anni. . È davvero tragico pensare alla nazione che avremmo potuto essere.
Per quanto mi riguarda, non capisco cosa sperano di ottenere gli Stati Uniti dichiarando guerra alla Cina. O la Russia, del resto, ma qui stiamo parlando della Cina. In ogni caso, il motivo è semplicemente quello di distruggere quanto più possibile le loro infrastrutture, al fine di renderli meno competitivi dal punto di vista economico? Ma ciò comporterebbe, logicamente parlando, costruire la nostra infrastruttura riportandola al punto in cui era negli anni '50, '60 e '70. Ciò richiederà una quantità davvero enorme di denaro da investire qui a casa. Se questo è il piano a lungo termine, perché non risparmiare una buona parte del denaro in anticipo e dire semplicemente no a qualsiasi futura guerra con la Cina?
La classe dirigente americana sembra completamente slegata dalla realtà. Stanno lanciando questi pugni rotanti alla velocità del suono, apparentemente con tutta la loro forza, eppure i colpi non colpiscono nulla. E anche se i colpi andassero a segno, faremmo del male a noi stessi tanto quanto, se non di più, al nostro avversario. Follia pura. Dio ci aiuti tutti.
Noi... Joh McCoy, il governo cinese non è sottomesso e questo fa arrabbiare l'élite americana. I cinesi stanno prosperando e questo fa arrabbiare molti americani comuni, che stanno diventando sempre più poveri.
Gli Stati Uniti hanno un presidente guerrafondaio. I democratici hanno un modo per iniziare guerre per la pace. Qualcosa come scopare per la castità. Non capisco, ma è così. Ricordiamo che Trump non era interessato a una guerra con nessuno. Ah, i bei vecchi tempi.
Oltre a possedere Fox News, Rupert Murdoch possiede sia il Wall Street Journal che il New York Post. È stato significativo quando la storia dell'attentato al Nordstream di Seymour Hersh non è mai stata menzionata da nessuna parte sul sito web di Fox News. Il propagandista di guerra filo-ucraino Wall Street Journal, che è diventato un piagnucoloso aspirante Washington Post, molto tempo fa ha messo al bando la libertà di parola nella sezione commenti riservata agli abbonati a pagamento. Anche il New York Post, solitamente poco affidabile, è riuscito a far trapelare solo una storia che menzionava il rapporto Hersh. A questo punto bisogna aspettarsi pienamente che tutto ciò che dice la Casa Bianca sia una bugia. Ma almeno il New York Post ha pubblicato la sua storia sul laptop di Hunter Biden. Che conteneva un diario della truffa di Joe Biden. Anche se la storia del Post è stata facilmente censurata e soffocata dallo Stato profondo, proprio prima dell’elezione del debole Joe Biden. Biden ha potuto tranquillamente chiamare il rapporto disinformazione russa dopo che James Clapper e John Brennan gli hanno mentito in faccia al riguardo. I file di Twitter hanno portato tutto ciò alla luce di recente e i co-cospiratori di Twitter, tra cui James Baker, l'ex consulente legale generale dell'FBI diventato censore di Twitter, sono stati pubblicamente svergognati dal Congresso. Purtroppo, anche il New York Post si è unito al braccio di propaganda di guerra filo-ucraina del DNC/Casa Bianca/Deep State. Come lo sono tutte le principali reti televisive, inclusa Fox News. Insieme a tutte le fonti di notizie in Europa. Quindi Rupert Murdoch sta promuovendo la guerra contro l’Ucraina negli Stati Uniti e in Europa, mentre sta promuovendo la guerra contro la Cina in Australia. Rupert potrebbe anche cambiare il suo cognome in Murder o Murderer. Quando è successo esattamente che tutti abbiano dimenticato che una guerra nucleare significa la completa distruzione, cioè la devastazione dell'intero pianeta? Gli Stati Uniti e i paesi della NATO sembrano tutti volere che avvenga il lancio dell’Armageddon nucleare. Se non altro per far dispetto a Putin. E perché sono tutti tipi di perdenti molto piccoli e insicuri che non riescono mai ad ammettere di aver sbagliato. Preferirebbero che bruciassimo tutti all’Inferno piuttosto che ammettere la loro incompetenza e arroganza.
Questo tipo di propaganda maldestra suggerisce che i piani per la guerra contro la Cina siano in fase avanzata. Allo stesso modo, con la storia del “palloncino spia” (ora sfatata), vediamo la disperazione con cui i manager imperiali statunitensi tentano di incutere timore al pubblico. Abbattere il primo pallone non è stato sufficiente: gli Stati Uniti hanno dovuto abbatterne altri tre (qualsiasi pallone andrà bene!) per rafforzare l’idea di essere “sotto costante minaccia” da parte di quegli, oh, così imperscrutabili cinesi.
Qualcuno, QUALCUNO!, metterà fine a questo disperato impero al collasso? Gli Stati Uniti sono l’entità più pericolosa al mondo poiché cercano di compensare la perdita di influenza economico/diplomatica con un maggiore militarismo. …..Sembra che l’Europa sia disposta ad affondare fino in fondo con la nave che affonda sull’Ucraina. L’Australia si piegherà agli obiettivi imperiali degli Stati Uniti fino alla fine???
L’Australia si piegherà agli obiettivi imperiali degli Stati Uniti fino alla fine??? Vediamo …. Il Papa è cattolico? C'è stata una guerra degli Stati Uniti a cui l'Australia non ha partecipato? Esiste una guerra che l'Australia non ama? Esiste un australiano immune alla propaganda? Shmutzoid, la guerra è una politica bipartisan dell’ALP/LNP. Questa è una democrazia, quindi non hai voce in capitolo. Non importa per chi voti, avrai le guerre negli Stati Uniti.
Calma, Schmutz,
Ciò non accadrà finché una persona molto distinta e molto esperta non sarà disposta a mettersi a nudo pubblicamente e a candidarsi come leader di un terzo partito.
Bernie ce l'aveva fatta, ma la sua idea unica e la mancata dichiarazione per conto di terzi lo hanno fatto fallire.
Andrew Lang ha un terzo in modalità organizzativa, ma ha una grave debolezza nel suo grande sostenitore e sfortunatamente non si distingue.
Tulsi Gabbard è la mente più illustre in grado di fare il pezzo grosso, ma come Lang, è stata abbattuta troppe volte per il primo posto. Sarebbe un ottimo vicepresidente.
Corri Tulsi Corri!