I sostenitori contro la guerra di sinistra e di destra si sono riuniti domenica al Lincoln Memorial per protestare contro la “macchina da guerra”. Orologio
I sostenitori contro la guerra di sinistra e di destra si sono riuniti domenica al Lincoln Memorial per protestare contro la “macchina da guerra”. Orologio
La Dottrina Powell afferma che è necessario rispondere affermativamente a un elenco di domande prima che gli Stati Uniti intraprendano un’azione militare:
1 È minacciato un interesse vitale per la sicurezza nazionale? NO.
2 Abbiamo un obiettivo chiaro e raggiungibile? NESSUNO
3 I rischi e i costi sono stati analizzati in modo completo e sincero? Apparentemente no.
4 Tutti gli altri mezzi politici non violenti sono stati completamente esauriti? Sicuramente no.
5 Esiste una strategia di uscita plausibile per evitare un coinvolgimento infinito? NESSUNO.
6 Le conseguenze della nostra azione sono state pienamente considerate? Niente affatto.
7 L'azione è sostenuta dal popolo americano? Incerto
8 Disponiamo di un autentico e ampio sostegno internazionale? NO
Nonostante Biden si vanti di aver unito il mondo contro la Russia. Solo l’Europa è a bordo e non ha scelta.
Simile alla dottrina Weinberger del 1984. Ovviamente nessuno legge queste dottrine:
La Dottrina Weinberger afferma che:
1. Gli Stati Uniti non dovrebbero impegnare forze in combattimento a meno che non siano coinvolti gli interessi nazionali vitali degli Stati Uniti o dei suoi alleati.
2. Le truppe americane dovrebbero essere impegnate solo con tutto il cuore e con la chiara intenzione di vincere. Altrimenti le truppe non dovrebbero essere impegnate.
3. Le truppe da combattimento statunitensi dovrebbero essere impegnate solo con obiettivi politici e militari chiaramente definiti e con la capacità di raggiungere tali obiettivi.
4. Il rapporto tra gli obiettivi e l'entità e la composizione delle forze impegnate dovrebbe essere continuamente rivalutato e adeguato, se necessario.
5. Le truppe americane non dovrebbero essere impegnate in battaglia senza una “ragionevole garanzia” del sostegno dell’opinione pubblica e del Congresso statunitense.
6.L’impegno delle truppe americane dovrebbe essere considerato solo come ultima risorsa.*
Joe Biden non solo ha ignorato ogni elemento di queste due liste, ma ha anche ignorato il Congresso prima di commettere un atto di guerra. Perché non viene messo sotto accusa per aver violato i poteri costituzionali del Congresso degli Stati Uniti?
Basta guardare Donald Dump e i suoi crimini per rispondere a questa domanda. È una totale parodia e un insulto per tutti noi il fatto che agiscano impunemente.
Che idee meravigliose…. esiste dal 1984? Wow, mi piacciono queste idee e anche altri elettori devono impararle! Grazie, Valeria!
Grandi idee CaseyG. Peccato che nessuno sia implementato. Ci sono molti articoli su queste dottrine.
Powell Memo di Colin Powell è anche conosciuto come la dottrina di Pottery Barn: lo rompi: lo hai comprato.
Il comportamento di Powell fu contraddittorio con la dottrina da lui professata nel corso della sua carriera poiché era uno strumento dell'impero.
Inoltre, non confondere la Dottrina Powell con il Powell Memo del successivo giudice della Corte Suprema Lewis F. Powell (scritto nel 1971, come memorandum davanti alla Camera di Commercio degli Stati Uniti). Nel corso di questi ultimi 50 anni le imprese e i loro azionisti ben finanziati sono stati in grado di ribaltare le leggi, prendere il controllo della legislazione e delle decisioni dei tribunali, acquistare e gestire tutti i monopoli dei media, finanziare e mobilitare gruppi di destra, militarizzare la polizia e reprimere il dissenso; rendendo finalmente reale l'incubo distopico di Lewis Powell. Powell era repubblicano ma non lavoravano da soli. Samuel P. Huntington di Harvard (in seguito consigliere per la sicurezza nazionale di Jimmy Carter) fornì la metà del panino al democratico. La sua ossessione era il controllo sociale e diceva di ritenere che gli Stati Uniti avessero un “surplus di democrazia”.
Guarda sempre l'ALTRA mano del mago! Questo caos è orchestrato per farci invocare disperatamente la tirannia globale delle Nazioni Unite come “soluzione finale” alla domanda: quanto è sicuro lasciare che le persone siano libere? La paura rende le persone pensatori irrazionali, che si aggrappano al veleno che pensano sia una cura. La concentrazione del potere è il problema, non la soluzione. Se le Nazioni Unite funzionassero davvero, l’invasione dell’Ucraina non avrebbe mai potuto verificarsi, altrimenti sarebbe stata rapidamente repressa. Confidare in una concentrazione di potere globalista è insensato: non crederci quando ti viene offerta quella pillola magica!
“Se l’ONU funzionasse davvero”
Solo il nome è un ossimoro.
Questo deve essere il primo, ci vorrà molto impegno e tempo, temo, per costruire un movimento in grado di incidere sulla politica nazionale. CONTINUATE COSÌ
La stampa mainstream ignorerà le piccole manifestazioni; se raggiungono dimensioni notevoli e persistono, la base del potere organizzerà violenti disordini per screditarle. se fossi molto più giovane sarei lì... anche se non mi piacerebbe andare in prigione che sarebbe un rischio,
Non c’è nulla che sia vietato ai leader da noi scelti.
Temo che per tutti noi la distruzione dell'Ucraina sia solo un contorno. Non riesco a vedere il potere a Washington…. che ora ha una solida presa sull’informazione pubblica…. permettendo che i loro piani vengano interrotti. Il piatto principale è la Russia e non riesco a immaginare che la Russia consenta la distruzione della Russia.
Durante le proteste contro la guerra del Vietnam nel 1968, Brzezinski scrisse che si dovrebbe impedire agli studenti di protestare rinchiudendoli, aggiungendo che se “la leadership non può essere liquidata fisicamente, può almeno essere espulsa dal paese”. è stato consigliere per la sicurezza nazionale del pres. Anche Carter, dal 1968 al 1977, lavorò in Reagan, Bush #81. e le amministrazioni LBJ, consigliarono JFK
“Nel suo libro [1998]…Brzezinski ha espresso la sua preoccupazione riguardo al
il principale ostacolo al perseguimento da parte di Washington di una spinta così aggressiva verso l’egemonia:
l’ostilità della stragrande maggioranza del popolo americano alla guerra.
Ha scritto: “… L’America è troppo democratica in patria per essere autocratica all’estero. Ciò limita l’uso del potere americano, in particolare la sua capacità di intimidazione militare. Mai prima d’ora una democrazia populista aveva raggiunto la supremazia internazionale. Ma la ricerca del potere non è un obiettivo che suscita la passione popolare, tranne in condizioni di improvvisa minaccia o sfida al senso di benessere nazionale del pubblico. L’abnegazione economica (cioè le spese per la difesa) e i sacrifici umani (vittime anche tra soldati professionisti) richiesti nello sforzo non sono congeniali agli istinti democratici. La democrazia è nemica della mobilitazione imperiale”. [La Grande Scacchiera, Libri Fondamentali, pp. 35-36]”
Fu tra gli strateghi imperialisti più influenti nel delineare una politica intesa a compensare il declino a lungo termine della posizione mondiale del capitalismo americano ricorrendo alla supremazia incontrastata di Washington in termini di potenza militare. Questa svolta porterebbe a guerre senza fine in Medio Oriente e in Asia centrale, progettate per affermare l’indiscusso dominio americano nelle regioni che contengono la parte del leone delle riserve mondiali di petrolio e gas naturale….
In un articolo pubblicato nel numero di settembre-ottobre 1997 di Foreign Affairs, Brzezinski sosteneva:…
“In un’Eurasia instabile, il compito immediato è garantire che nessuno stato o combinazione di stati acquisisca la capacità di espellere gli Stati Uniti o addirittura di diminuire il suo ruolo decisivo.”…29 maggio 2017, “Zbigniew Brzezinski, architetto della catastrofe in Afghanistan, morto a 89 anni”, wsws.org…Vietnam significava la leva. Una volta eliminata la leva, le proteste contro la guerra si fermarono, ma tornarono di nuovo con tutta la loro forza per 8 anni. di G. Bush 2. Nessuno ricorda quanto violenti fossero questi. Quando Obama è stato eletto, le proteste si sono fermate, nonostante Obama fosse un grande guerrafondaio, solo nel 2016 ha sganciato 131 bombe al giorno, più di 47,000 quell’anno. Trump ovviamente lo ha battuto, nel 2017 ha sganciato 179 bombe al giorno, più di 60,000 in totale/2017 secondo il riepilogo della potenza aerea del Pentagono
Crederò che ci sarà un movimento contro la guerra quando inizierà la Rivoluzione.
Mi dispiace che non ci fossero più persone, ma questo cambierà man mano che cresciamo. L’unica cosa che non possiamo fare è arrenderci, cadendo preda di questioni futili. Ci sono molte grandi cause nel mondo, molti ponti da costruire, ma tutto finirà in nulla se non fermiamo tutti questi combattimenti insensati. Grazie, Dave Hett, Canada
Sì, dobbiamo far crescere questo movimento di resistenza – siamo molti più di noi che loro – organizzarci in una forza collettiva è una sfida enorme.
Riusciranno queste persone a riunirsi abbastanza da cacciare i guerrafondai dall’incarico? Questa è la domanda: buttarli via e sostituirli con coloro che smantellerebbero la macchina da guerra è l’unica cosa che funzionerebbe…
Ieri sono rimasto sorpreso nel vedere che il live streaming di Youtube non iniziava in orario. Altri sul sito web stavano procedendo e quello di Sabby Sabs era il miglior audio che ho trovato fino a quando il People's Podcast non è iniziato dopo mezz'ora. Sabby's è su youtube dot com/watch?v=UZ-X6Otu05Y&t=1241s se vuoi ascoltare Max Blumenthal, Chris Hedges, Garland Nixon e altri dalla prima mezz'ora.
La “polemica” che circonda questa manifestazione è stata per me molto illuminante. Ho imparato cosa intendono le persone per "latte liberale". Ho visto una descrizione nel commento di qualcuno che ripeterò, "più sinistro di te". Sono inorridito dai presunti progressisti che cercano di fare pressione sugli altri affinché NON si presentino a questa manifestazione, sulla base della loro visione distorta (secondo me) delle motivazioni nefaste degli organizzatori e dei relatori. Ad esempio, dire che non si trattava di una manifestazione contro la guerra, quando è proprio lì nel titolo, è semplicemente incredibile.
Sharon si abituerà.
I democratici hanno sprecato ogni possibilità di consolidamento di quelli che sono considerati valori liberali in una coalizione vincente, quando hanno guidato Hilary e poi hanno inserito Biden come candidato.
Hilary era una Clinton di troppo per la maggior parte delle persone sane di mente.
Nel processo i DeepStater hanno ottenuto ciò che desideravano da sempre. Hilary ha perso per i suoi meriti e i DS hanno preso qualcuno che ha fatto a pezzi il paese. Il nemico interiore ha vinto e il resto di noi ha perso.
La popolazione di questo paese è attualmente irrimediabilmente fratturata e frammentata, il prodotto di una leadership instabile alla Casa Bianca e della mancanza di leadership ovunque.
Questa è stata la buona notizia, la cattiva notizia è che la stessa popolazione sembra aver rinunciato a “prendere di mira la leadership del proprio paese per l’abbandono dei propri doveri costituzionali e per l’abdicazione del proprio potere ai lobbisti a cui è stata data carta bianca dai tribunali.
Forse per la prossima marcia o raduno per la pace qualcuno aprirà Starbucks gratuitamente per tutti i partecipanti e distribuirà buoni regalo.
Ora scusatemi, devo vomitare!!
Grazie Consortium News per aver reso disponibile questa protesta. No, non siamo negli anni '60: figurati. Ci sono voluti molti, molti anni per porre fine alla guerra del Vietnam. I contrari che commentano qui hanno perso la speranza; tienitelo solo per te.
Sostengo le notizie del Consorzio con lo stesso vigore con cui sostengo Pace, Amore e Comprensione.
Un ex commissario di baseball una volta disse che la "speranza" non fa altro che rovinare il tuo giudizio.
La comprensione è la chiave di tutta la Pace e l’Amore. Sono convinto che una percentuale troppo grande di americani non "capisce", cioè non capisce la posta in gioco.
Credo sinceramente che Consortium News e gli altri che hanno organizzato il Rage Against The War Machine Rally si siano impegnati in un esercizio costruttivo.
In realtà ho un'enorme fiducia nei miei simili, uomini e donne, siamo noi a dettare legge su questo pianeta da un bel po' di tempo.
Chiedo hai letto il commento di Susan Mullen.
Sono d'accordo con SH sopra, 20 febbraio 2023, ore 14:56. Sono molto lieto di informarti che la tua ultima frase qui è molto rivelatrice, peccato che non eri presente per la bozza.
Il tuo “stai zitto se non sei d'accordo con me” è controproducente, serve più dissenso.
Imo, un rally fenomenale contro la War Machine!!! Non ero presente per "la vittoria"; ma $sosterrò Consortium News per essere lì!!! TY. Infatti, “La cosa giusta da fare, protestare e sopravvivere!!! Grazie!
Le 'notizie' di oggi, Ohhhhhh, gioia, "L'opposizione" continua, da sola, con i propri, "Non possiamo continuare ad alimentare una guerra che crea tanta sofferenza quotidiana e rischia di diventare uno scontro nucleare", ha detto MEDEA BENJAMIN, pacifista attivista e co-fondatore di CodePink, in vista della giornata della lobby.
“Abbiamo bisogno che il Congresso prenda posizione e spinga per urgenti sforzi diplomatici per porre fine alla guerra”.
"LOBBY DAY", martedì 2.21.23. "I sostenitori della pace di tutti i" Stati divisi delle multinazionali americane "progettano di riunirsi" a Washington, facendo pressione su Biden-Harris, sul loro Consiglio dei boia e sul Congresso, "per un cessate il fuoco e colloqui diplomatici in Ucraina”.
Imo, CodePink ha bisogno di "prendere posizione e spingere" per liberarsi dai tentacoli che li hanno catturati @ "Code BLUE!!!" Chi l'ha detto, CodePink NON È GRATUITO!!! Mi sembra che "GOT" A $oros di CP chiami i colpi!?!...imo, scendere nella tana del coniglio, porterà invariabilmente al "Benjamin$" al Centro di controllo democratico (CDC).
Ovviamente, dopo aver "infuriato" contro i "Rage" contro il Rally "RAGING" contro The WAR Machine, CodePink's e altri, TODAY, "GOT" si è sentito come un f/lemming, uscito dal "LIVE!" di ieri. protesta pacifica, efficace e giusta contro l'Impero!
Avanti e verso l'alto. In effetti, ALTRE proteste, innescate da “Il POTERE dello SPIRITO!!!” (DENNIS KUCINICH, L’uomo che dovrebbe essere il nostro presidente “per sempre”. Come Vladimir Putin lo è per la Russia. Imo, Ralph Nader, Dennis Kucinich e la dottoressa Jill Stein possono cambiare rotta e porre fine, diplomaticamente, alla guerra USA/NATO contro Russia , in Ucraina e in ogni altro Paese occupato dagli stati divisi delle multinazionali americane. Imo, il DUO Biden-Harris è FATTO! "Fuori dalla testa" NON letteralmente" (CHRIS HEDGES). La triade, Nader, Kucinich, Stein, insieme e/o da soli, secondo me, ho quello che serve per farlo!!!
Senza dubbio, CodePink, The Veterans For Peace, e altri, "Porterannolo", il loro Member$hip, al prossimo raduno contro la War Machine. Senza dubbio, sono i benvenuti a schierarsi, in pubblico, con il popolo per la libertà di parola, la stampa libera, Julian Assange libero, per la pace, NON per la guerra. "ABBASTANZA!" Chiediamo il cambiamento!” (ROGER ACQUE). Tienilo acceso. Ciao
La NATO deve essere chiamata a rispondere dei suoi crimini di guerra!!!
robert94015.substack.com
Salve signor Lauria: potrebbe, come direttore di CN, convincere Dennis Kucinich a rilasciare una copia del suo discorso? Ieri ho guardato l'evento "Live", ma non sono riuscito a trovare una copia testuale del suo discorso. Inoltre non sono rimasto a guardare la marcia verso la Casa Bianca dove avrebbero dovuto intervenire altri relatori. CN ha questa clip e potresti postarla anche tu? Grazie.
Il suono è stato abbassato ad un certo punto durante il discorso di McNight sulla sua petizione?
Sciogliere la Guardia
Piccoli passi in punta di piedi ma mi è piaciuto quello che ho visto e sentito. Ci sto, anche se con molta ansia. Spero che NOI possiamo iniziare a raccogliere l'interesse locale e far crescere i capitoli locali.
Pres. Biden è appena atterrato a Kiev – in fuga dalla Rabbia?
Sì, ho appena notato che i neo-conservatori neonazisti americani sono diventati così disperati per la loro causa persa che ora stanno tentando questa mossa per creare una qualche oltraggiosa crisi sotto falsa bandiera che spingerà il Congresso a dichiarare effettivamente guerra formale alla Russia. Lord Biden è sempre stato niente più che un semplice sostegno nel loro dramma artificioso perché, chiaramente, la sua mente se n’è andata da tempo e non rischiano nulla che possa accadere allo sciocco. Potrebbe essere rapito, sequestrato o addirittura ucciso, imputando l’atto a Putin e ai russi. Non deve nemmeno essere vero. Il regime neo-conservatore potrebbe rivendicarlo anche se all'idiota viene offerto un servizio a cinque stelle nel miglior hotel di Keev per il resto della scappatella. Un incidente del genere sarebbe così provocatorio che le forze armate statunitensi probabilmente andrebbero direttamente al loro arsenale nucleare senza nemmeno atteggiarsi ad una surrogata mobilitazione delle truppe. La follia regna semplicemente a Washington, Arlington e Langley e sono vicini a distruggere l’umanità per evitare una perdita imbarazzante per la Russia nella pura creazione americana della Terza Guerra Mondiale. L’incendiario guerrafondaio Matt Drudge esprime alla lettera la gravità e la realtà di questa ultima crisi inventata quando presumibilmente cita la rabbiosa leadership ucraina che giura “i nostri carri armati prenderanno la Piazza Rossa”. Quindi è “A Richmond! Ricordatevi dell'Alamo! Verso l'Avana!" «Saddam deve andare. Gheddafi deve andare. Putin deve andarsene!” Dai un nome al tuo veleno, lo zio Sam comprerà tutti i round per tutta la durata. A queste persone malvagie e miserabili, fedeli alle loro radici banderite naziste, è stato fatto il lavaggio del cervello dai loro manipolatori americani per credere che la Terza Guerra Mondiale sia definitivamente iniziata e che, senza dubbio, prevarranno con l’aiuto illimitato degli spregevoli Stati Uniti. Questo è tutto, gente. Jimmie Carter, che il suo cuore lo benedica, potrebbe avere un'aspettativa di vita più lunga della maggior parte di noi. Crazy Joe non ha intenzione di vincere un premio Oscar a questo punto. Il suo pezzo sulla “grande scacchiera” viene giocato dallo Stato Profondo proprio in questo momento per ottenere il massimo effetto. Una volta dichiarata la guerra e dispiegate le armi nucleari, la sua esistenza diventa totalmente irrilevante.
È bello vederlo. Grazie, C.N. Sono andato prima su YouTube e nella casella di ricerca ho digitato "DC Protest". C’era una piccola parte di filmato sulla manifestazione, ma altrettanti su una contro-manifestazione a favore dell’Ucraina. Ovviamente…
Grazie mille Joe Lauria e Consortium News per aver fornito un collegamento in modo da poterlo guardare dalla Nuova Zelanda. Un grande sforzo da parte di tutti coloro che hanno partecipato e organizzato l'evento, che contrasta la propaganda criminalmente pericolosa dei media mainstream occidentali sulla guerra in Ucraina, che omette le sue origini nelle attività di politica estera degli Stati Uniti. Dovevamo uscire, quindi non abbiamo potuto guardare l'intero raduno, ma spero che venga registrato per poterlo vedere in seguito. Siamo stati lieti di vedere apparire di tanto in tanto la bandiera russa.! Non so cosa sia successo dopo la marcia per affrontare Biden al Campidoglio. – Spero che non sia stata accolta con la violenza militare o della polizia.
Sì, Kay. Anch'io volevo vedere cosa è successo dopo la marcia verso il WH. Adoro il tuo sito web.
Le notizie del Consorzio aprono la strada ai nuovi media mainstream!
Jimmy Dore in 24****
Qualcuno può spiegare perché nessuno di questi politici e attivisti manca ripetutamente di rivelare CHI sono i giocatori della Big League dietro questa “guerra” in Ucraina? Certamente non sono i politici di USA/UE/Regno Unito. Sappiamo che sono tutti comprati dai finanzieri USA/UE/Regno Unito. In realtà, questi sono i super miliardari; persone come Schwab, Soros, i CEO di Big Tech, le grandi banche negli Stati Uniti, nell’UE e nel Regno Unito, solo per citarne alcuni.
Quando tanti cittadini americani hanno smesso di essere scettici? Quando hanno smesso di usare le loro capacità di pensiero critico?
Non hai ascoltato? Numerosi relatori hanno nominato questi tipi di società. E certamente lo è insieme ai politici di Stati Uniti/Regno Unito/UE/Canada.
Come ho detto in un altro thread, questo raduno ha tutte le caratteristiche per far sì che un giorno ci si senta bene. La Pussy Parade di ciò che conta per l'attivismo contro la guerra. ……. Sono sicuro che tutti i partecipanti si sentiranno, ehm, "potenziati". …….. Questa cosiddetta alleanza “sinistra-destra”, alla lunga, danneggerà qualsiasi movimento di sinistra che veda, correttamente, come la permanenza della guerra sia legata al capitalismo. La posizione libertaria/di destra contraria al pagamento di questa guerra è priva di principi. Trarranno beneficio da questo avvenimento di un giorno più di coloro che si definiscono progressisti. ……………Il marchio libertario/di destra è ora affinato per quei liberali disamorati che, alle prossime elezioni, li vedranno come un’alternativa attraente all’establishment democratico. Il fatto che questi libertari siano ancora PIÙ ostili ai lavoratori rispetto ai Democratici verrà cancellato dalla manifestazione di oggi.
…per una confutazione intelligente all'appoggio di Chris Hedges alla manifestazione di oggi, vedere wsws.org
Hai assolutamente ragione. Ero scettico nei confronti di questo incontro non tanto per l’alleanza sinistra-destra, ma perché questi organizzatori sono tutti truffatori che costruiscono un marchio. Non hanno una storia nell’organizzazione contro la guerra, proprio come non hanno una storia nell’organizzazione per Medicare for All, l’ultima causa per cui hanno organizzato marce. Nick Brana, che conosco personalmente, passa da una causa celebre all'altra. Fa tutto tranne avviare la terza parte su cui dovrebbe essere la sua organizzazione.
Come avevi ipotizzato, da questo non ne uscirà nulla se non la legittimità dei libertari. Anche se fossero organizzatori in buona fede, come dice Jane McAlevy, mobilitare non è organizzare. Qualcosa di molto verrà dopo. Questo gruppo non prenderà nomi. Non formeranno gruppi locali. Non faranno pressioni sui loro rappresentanti nei loro uffici distrettuali. Sarà un fuoco di paglia.
Con tutto il rispetto, “prendere nomi”, “formare gruppi locali” e soprattutto “fare pressione sui loro rappresentanti” si sono rivelati un abissale fallimento come forza di cambiamento. La cosa è diventata ancora più ridicola da quando Barack Obama è diventato presidente.
Da quando riunirsi superando le divisioni ideologiche è controproducente. L’abbiamo fatto per fermare il TPP e ha funzionato perché la guerra fa schifo a tutti. Forse ti piacciono le divisioni. Bene io no! E chiamare tutti gli organizzatori truffatori che costruiscono un marchio è qualcosa che direbbero Biden o Trump. Le persone organizzano eventi perché ai politici di Washington non interessa la gente. Siamo invisibili per loro. Non sono d'accordo, ideologicamente, con tutti gli organizzatori, ma sono d'accordo con loro su questo tema. Cosa potrebbe esserci di più importante che fermare la progressione di questa orribile guerra?
Mi dispiace vedere che hai così poca fiducia in un movimento pacifista. Essere contro la guerra non è l’unico obiettivo dei socialisti. Un’opportunità per collaborare su qualcosa che riguarda TUTTI deve essere celebrata e incoraggiata. Nel tuo modo di pensare non sei migliore delle stesse persone che critichi. Per favore, supera te stesso.
Tu e Laurie, il commento che seguirà a sostegno del vostro punto di vista, avete accettato la strategia divide et impera della classe dominante. Buon per te. È positivo che le persone che si uniscono, che tradizionalmente combattono tra loro, contro la guerra e la minaccia dell’annientamento nucleare. Supera te stesso.
Ti capisco, ma non sono così sicuro di essere d'accordo. Non ne sono sicuro, ma ho letto che si sono presentate solo circa 1500 persone. È vero? Non ne sono sicuro al 100%, ma è quello che ho letto stamattina presto. C'erano un milione di persone che marciavano nell'82 a New York, giusto? Cosa è successo al movimento contro la guerra? Lo dico come qualcuno che non è un radicale nel senso in cui lo erano i fratelli Berrigan, ma come un cittadino preoccupato che ha fatto volontariato e ha lavorato con i senzatetto e che ha manifestato alle manifestazioni, per quello che vale, più volte. Cosa ci è successo (il movimento per la pace)?
Il sito web World Socialist... ancora una volta, non sono così sicuro di queste persone. Certo, ad essere onesti, non so nemmeno se mi fido del partito Libertario. Ma la gente del WSW, queste sono le persone che venerano Trotsky come una sorta di figura salvatrice, giusto? Da quello che ho letto, questo Trotsky uccideva delle persone ed era responsabile delle politiche amministrative nell'Armata Rossa, ecc., che furono responsabili della morte di molti.
Quante persone ha ucciso Chris Hedges? Forse Chris ha ucciso qualcuno nei conflitti e nelle guerre di cui si è occupato, anche se, secondo me, se lo avesse fatto, sarebbe stato in un caso legittimo di legittima difesa. Ma non ho mai sentito Chris parlare di una cosa del genere, e non ho mai sentito nessuno muovere accuse contro di lui a riguardo.
Non sto dicendo che hai torto, necessariamente. Sto dicendo che metto in dubbio molto quello che dicono su wsws.org. Sembra che per la maggior parte del tempo si scaglino contro la politica dell’identità. Non avevano molto da dire sul movimento “Me Too”, per esempio. Non sono entusiasti dei falsi liberali, ma se qualcuno è un libertario dell'Arkansas, beh, neanche questo va bene. Ma in qualche modo Trotsky e Che Guevara sono grandi ragazzi e grandi uomini. Per essere onesti, io stesso preferirei Guevara e Trotsky a uomini come Dubya e Dick Cheney. Ma questa non è nemmeno una gara o una scelta, per usare un eufemismo. Chi dovrebbe davvero governare il mondo? Probabilmente qualcuno come il signor Rodgers o Helen Caldicott. Ma ciò non accadrà mai, purtroppo.
Tendo ad essere d'accordo con il tuo scetticismo Jon, sul WSW. In alcune occasioni li ho trovati gonfiare alcuni fatti, che quando li ho interrogati non hanno ricevuto risposta.
Cercare wsws.org per l'intelligence probabilmente sarà una delusione. Si tratta di un unico trucco di ideologia inflessibile che non ha avuto alcun effetto percepibile sulla politica americana da quasi un secolo, per non parlare della capacità di attrarre elettori reali. Dopo la Grande Depressione, gli elettori statunitensi sono stati meno interessati all’ideologia astratta che alle questioni relative al “tavolo della cucina”, motivo per cui Bernie Sanders è riuscito ad attirare oltre 10 milioni di sostenitori nelle sue due campagne presidenziali concentrandosi su quest’ultima (e a ispirare altri candidati progressisti). per iniziare a utilizzare approcci simili con più successo di quanto fosse stato possibile in precedenza) e probabilmente il motivo per cui il partito Libertario è diventato l’unico partito “terzo” di moderato successo da quando il partito democratico è riuscito a scaricare la colpa sui Verdi per la sconfitta di Gore alle elezioni presidenziali del 2000.
Il modo migliore per caratterizzare wsws.org è con la vecchia osservazione della scuola elementare "Non gioca bene con gli altri" con una nota aggiunta "Inclusi i fratelli" (ad esempio, il DSA, che ha avuto un successo considerevolmente più recente con un livello meno off- atteggiamento di messa). Il loro approccio “a modo nostro o lungo l'autostrada” al primo sforzo generale contro la guerra per sfidare l'intensa propaganda dell'establishment è tipico di loro. Per prendere in prestito una frase di Dick Chency, ovviamente hanno altre priorità.
POTUS SENILE; LAVANDERIA PER POLITICI UCRAINA; BIDEN È IL BOMBER DEL NORDSTREAM. LOL. Grandi poster sullo sfondo.
Mi è piaciuta la lista di Jimmy Dore su cosa avremmo potuto fare con tutti i soldi stupidamente spesi per la guerra. E sono felice di vedere alcune persone menzionare Julian Assange. E l'ultima canzone.
Sì, la lista di Jimmy era eccellente.
Grazie per aver trasmesso l'evento!
Chi diavolo è quella persona con la bandiera russa? Provocatore? Questa è la rabbia degli americani per l’America. A me sembra che l’unico scopo di quella persona sia quello di aiutare i NAFOdogs ad accusare i partecipanti di essere “agenti russi”.
Lo dico da russo anch'io.
Ho pensato la stessa cosa. Inoltre, lo striscione Larouche dietro gli altoparlanti trasmetteva il messaggio sbagliato.
Se una bandiera russa in America è controversa, allora la strada verso la pace è davvero lunga.
Non intendi in realtà come un anti-russo di parte, che ora risiede in Occidente?
La “Rage Against War” è stata una manifestazione contro la guerra. Sicuramente non era inteso come uno sfogo alla vostra rabbia individuale contro la Russia. Rallenta, presta attenzione, smettila di precipitarti a condannare!
Sei rimasto completamente stregato dalla narrazione occidentale!
Sono completamente d'accordo: non potevo credere che gli organizzatori non fossero intervenuti per spostare la bandiera dalla ribalta. La manifestazione mirava a fermare le uccisioni, non a sostenere la Russia. Per l’osservatore casuale di clip, ecc., questo ora corre il rischio di essere liquidato come “scuse di Putin”. Cavolo.
Tutto questo pasticcio è un’opera di genio politico – senza dubbio anni di pianificazione – da parte dei “politici” statunitensi. Ci sono stati alcuni segnali molto positivi durante la manifestazione di ieri. Quello che per me riassume tutto è stato mostrato da una donna sola che leggeva "Stop Being Evil".
Non sono sicuro che sia quello che potresti pensare. Con la Russia che, tramite Putin, cerca di mantenere l’Ucraina neutrale al suo confine e di preservare la sua democrazia, ma con l’accumulo di Azov e gruppi guidati dai nazisti che accumulano quasi 130,000 soldati verso la fine di febbraio 2022, preparandosi a massacrare ciò che dopo 8 anni di bombardamenti nulla è rimasto del russo nel Donbas, ed è per questo che Putin si è trasferito lì e la gente del Donbas avrebbe voluto che avesse scelto prima e non ha suscitato shock e soggezione, ma ha adottato un approccio morbido per consentire la resa, ma è stato ingannato, e forse a causa dei timori dei Donbass che erano bloccati negli scantinati e dei cecchini in attesa di tutti coloro che cercavano di scappare, non lo so. Quindi il sostegno forse incoraggia il tentativo di proteggere il Donbass?
Sono stato felice di vedere la bandiera russa, e penso di aver notato anche una bandiera cinese a un certo punto. Pace significa pace per tutti!
Affluenza molto scarsa. Gli americani, a quanto pare, preferiscono una grande guerra che coinvolga le truppe della NATO. Triste perché probabilmente realizzeranno il loro desiderio.
L’affluenza alle urne è scarsa perché la vera sinistra ha riconosciuto che questo evento era una frode perpetrata dall’estrema destra come un modo per raccogliere fondi e dividere il nemico contro se stessa mentre portava avanti la propria agenda.
Ne siamo sicuri?
D'accordo sulla scarsa affluenza. Probabilmente perché la maggior parte degli americani pensa che il costo di una terza guerra mondiale nucleare con la Russia comporterà solo il fatto che la Russia esponga più segnali di virtù e sventoli più bandiere ucraine.
Nota: le proteste in Vietnam si spensero abbastanza rapidamente una volta che Nixon pose fine alla leva e metà del paese si rese immediatamente conto di non avere più la propria pelle in gioco.
Qual è stata l'affluenza, lo sai? Stamattina una ricerca approfondita sui principali siti di notizie europei non ha rivelato un solo articolo su questo evento. Dice tutto.
Non sono d’accordo con la tua valutazione…
Penso che la maggior parte degli americani non sopporti il nostro governo, ma sono semplicemente troppo stanchi e scoraggiati per fare qualcosa al riguardo.
Inoltre, cosa farà un singolo rally? Non siamo negli anni '60...
Non sono così sicuro che "si spegnerà", ma posso dire che, dopo che Reagan è stato eletto e i fanatici religiosi hanno preso il controllo [l'Accademia aeronautica di Colorado Springs è stata inondata dal prosiletismo xiano e quasi presa il sopravvento], l'80% degli Xiani religiosi hanno votato per Trumped-up.
Veramente? Le prime moratorie contro la guerra del Vietnam, i post scritti sulla frode perpetrata per quello che era, e persino un singolo attore che andò nel Vietnam del Nord e fu demonizzato per le sue azioni, la storia ha dimostrato che aveva ragione, come hanno mostrato i Pentagon Papers e Ramparts ha rivelato il suo vero intento, solo allora la gente è stata coinvolta, e quando io e le persone con cui eravamo spesso, non si trattava solo della guerra del Vietnam, ma del periodo di guerra. La CIA ha rapidamente individuato la frode precedente e ne ha creata un'altra. Poi la deproduzione con aziende che spostano posti di lavoro per danneggiare i sindacati e pagare salari equi, con le famiglie che hanno bisogno che entrambi i genitori lavorino, ecc., può sembrare piccolo, ma per favore non denigrare nessuna scintilla, la prima azione nella creazione di un fuoco divampante. Carburante, O2, legna più piccola e facile da bruciare, con solo una scintilla necessaria per avviare qualsiasi azione più grande.
Stai cercando di spegnere la scintilla iniziale, vero? I cinici non portano mai a termine le cose, sei sicuro che sia la strada migliore da percorrere?
Giusto per farvelo sapere, presumibilmente sono stati i banchieri a sostenere la deindustrializzazione, preferendo un’economia creditizia. E ora stanno presumibilmente seguendo lo stesso piano d’azione in Europa, con gli Eurovassali che lo seguono di pari passo.
Molti, molti di noi erano lì con lo spirito. Quindi difficilmente una “affluenza molto scarsa”.
Meglio mettere le registrazioni di questi eventi in qualche cassaforte sotterranea a prova di bomba nucleare, così gli alieni spaziali che dissotterrano i resti della società terrestre del 21° secolo sapranno che ci sono stati almeno alcuni umani sani di mente che hanno tentato di fermare le guerre nucleari con Russia e Cina. gente come il pazzo Lord Biden e i suoi scagnozzi neoconservatori sono assolutamente determinati a realizzare questo obiettivo. Quei maniaci sacrificherebbero tutta l’umanità, comprese le proprie famiglie, per potersi vantare di essere “abbastanza uomini” da resistere alla falsa narrativa che hanno deliberatamente creato di Vladimir Putin, l’unico vero diplomatico che ha tentato inutilmente di negoziare una pace con l’Occidente guerrafondaio, solo per essere respinta, in numerose occasioni.
Purtroppo, fino all’ultimo stronzo della Casa Bianca si rende conto che se accettano la pace invece della guerra totale, la loro intera egemonia alla fine verrà completamente distrutta. Le persone finiranno per mettere in discussione tutto (come dovrebbero) se hanno i diritti e la libertà di farlo. Nelle menti malate del partito bipartisan americano della Guerra, se non riescono a mantenere il potere assoluto su tutto il dannato pianeta, allora assolutamente nessun altro potrà avere voce in capitolo. Quindi, mi dispiace dirlo, se loro non possono controllare tutto e tutti, allora NESSUNO può farlo. A nessuno può nemmeno essere permesso di vivere.
Per quanto riguarda voi alieni spaziali che raccogliete i pezzi della nostra civiltà umana caduta, per i libri di storia se non altro, imparate la lezione che il potere assoluto corrompe in modo assoluto. Perché quegli sciocchi chiamati umani, nel corso di forse duecentomila anni, hanno sviluppato una filosofia e uno stile di vita così persistenti e diffusi che hanno premiato al massimo solo l’1% della popolazione totale con quasi tutti i benefici delle risorse naturali dell’intero pianeta? Molti sciocchi tra gli esperimenti umani falliti hanno insistito fino al loro ultimo respiro sul fatto che il consumato egoismo è sempre stato la chiave del successo e della sopravvivenza umana. “Obiettivismo Randiano” gli sciocchi chiamavano questa apologia formalizzata dell’avidità. Ragazzi, ragazzi, i loro cadaveri carbonizzati sono mai stati smentiti dal momento che tale pensiero è esattamente ciò che ha portato alla loro inevitabile decisione finale di scatenare l'inferno nucleare sulla Russia, a cui non è rimasta assolutamente alcuna opzione alternativa se non quella di lanciare la loro ultima ricerca per la giustizia cosmica: i loro morti promessi? contrattacco manuale. Cos’altro avrebbero potuto aspettarsi questi imbecilli? Credete che ciò accadrà, sciocchi, e pochi istanti dopo che lo zio Sam commetterà il suo ultimo errore in tutta la storia, ciò metterà fine a tutta la storia. Tutti SANNO di avere diritto agli stessi diritti universali e alla stessa sicurezza. I russi, i cinesi, gli iraniani e numerose altre civiltà ripetutamente perseguitate dall’America e dalla sua macchina delle stronzate lo sanno, così come qualsiasi elettore americano registrato. Nessuno cederà nulla di tutto ciò a un gruppo di ipocriti di Washington che elogiano questi diritti e libertà fino ai cieli e tuttavia tentano persistentemente e sistematicamente di privarli della maggior parte del resto dell’umanità. L’unico modo in cui qualsiasi sistema di convivenza funziona a lungo termine è che TU tratti il tuo vicino come vorresti che lui trattasse te. Questa reciprocità e l’equità desiderata, anzi essenziale (“fraternità, uguaglianza, libertà”) è il luogo in cui gli esseri umani hanno ripetutamente fallito e il motivo per cui l’umanità non esiste più durante qualunque cosa voi esseri alieni scegliate di chiamare quest’era, nel nostro futuro perduto.
Non avrei potuto esporre i fatti meglio di te. Ottimo lavoro, ma tutti gli idioti là fuori che traggono la loro morale da Hollywood e Twitter, non sembrano avere la minima idea della realtà della nostra situazione attuale.
Ottimi commenti Realista. La tua idea di registrare gli eventi mi ha ricordato un film/documentario intitolato “the age of stupid” di Franny Armstrong del 2009 con Pete Poslethwaite. Sebbene questi dati si riferiscano al collasso climatico e all’incapacità degli esseri umani di affrontarlo, l’idea è la stessa. Credo che si possa trovare su youtube.
divertito da morire
Abbiamo assistito allo svolgersi della tragedia
Abbiamo fatto come ci è stato detto
Abbiamo comprato e venduto
È stato il più grande spettacolo della terra
Ma poi tutto finì
Abbiamo ohhed e aahed
Guidavamo le nostre auto da corsa
Abbiamo mangiato i nostri ultimi barattoli di caviale
E da qualche parte là fuori, tra le stelle
Una vedetta con lo sguardo attento
Spiò una luce tremolante
Il nostro ultimo evviva
Il nostro ultimo evviva
E quando hanno trovato le nostre ombre
Raggruppati attorno ai televisori
Hanno seguito ogni pista
Hanno ripetuto ogni test
Hanno controllato tutti i dati nelle loro liste
E poi, gli antropologi alieni
Ammisero che erano ancora perplessi
Ma eliminando ogni altra ragione
Per la nostra triste fine
Hanno registrato l'unica spiegazione rimasta
Questa specie si è divertita da morire
Nessuna lacrima da piangere, nessun sentimento rimasto
Questa specie si è divertita da morire….
-Roger Waters
??
Non sono sicuro da dove provenga questa citazione, ma era la preferita di mia nonna.
“Un uomo di parole e non di fatti, è come un giardino pieno di erbacce.”
Perfetto purtroppo, grazie
Realista, questo non è un semplice commento che hai pubblicato. Questa è letteratura. A me, il tuo pezzo sembra come se Kurt Vonnegut avesse simulato la sua morte nel 07. Molto carino e ben fatto, signore. O signora, se è così. Dio vi benedica.
Eccellente resoconto dal vivo! Grazie.
Ottimo lavoro tutto! Vorrei poter essere lì! Dia loro il diavolo!
Non lasciate che gli oratori parlino troppo a lungo – assicuratevi non più di 5-7 minuti ciascuno, dice questo vecchio organizzatore pacifista. Questo è solo l'inizio della costruzione del movimento pacifista di oggi. Con affetto a tutti voi!
Vai con Dio e stai attento, temo che il vile villaggio al potere non sarà contento
Cosa ti dà l’impressione che la classe dirigente americana sapesse dell’esistenza di una marcia contro la guerra? Se lo avessero fatto, avrebbero avuto qualcosa di cui ridere. Senza dubbio le poche persone che si sono presentate sentivano che stavano “facendo qualcosa”, ma se quella cosa era stata a lungo prevista come un inutile spreco di energie – e certamente lo era – allora perché continuare a fare quella cosa? Credo che ci sia l'inizio di un movimento contro la guerra quando ci sarà uno sciopero generale.
Allora, Rebecca, stai lavorando per organizzare uno sciopero del genere? E chi parteciperebbe? Solo “mancini”? solo “destri”? o dovrebbero partecipare tutte le persone che si oppongono a queste guerre? E di persone del genere ce ne sono molte, ma se i “mancini” non si uniscono ai “destri” o viceversa, chi rimane?
L’ho visto così spesso – i “plogoni d’esecuzione circolari” su cui, a quanto pare, il PTB può contare per autodistruggersi…
Si può sostenere che riunire le persone per qualsiasi causa sia un sogno irrealizzabile, ma se molti di noi non iniziano a fumare quella pipa, saremo noi quelli che verranno fumati...
Sfregando due bastoncini insieme si può produrre una scintilla: forniremo noi l’esca per sostenerla…
Buona analogia!
Non conosco nessun movimento contro la guerra che non sia iniziato con piccole proteste. Vuoi davvero fermare tutto questo prima ancora che abbia la possibilità di iniziare?
Deve iniziare da qualche parte, in qualche modo. Non sarà facile e potrebbero volerci anni per trasformarsi in qualcosa di formidabile. Fai la tua parte.