La tempistica dell’attacco statunitense ai gasdotti Nord Stream lo scorso settembre potrebbe essere stata dettata dagli eventi bellici dell’epoca, ha riferito Joe Lauria il 28 settembre 2022.
Essendo l'unico possibile sospettato, al momento dell'esplosione per molti osservatori era chiaro chi fosse il colpevole. In questo articolo pubblicato due giorni dopo le esplosioni, CNL'editore ha esplorato le ragioni dietro la tempistica dell'attacco. Seymour Hersh, nel suo rapporto su come gli Stati Uniti e la NATO hanno portato avanti l’iniziativa, dice che un’altra ragione è che l’inverno stava arrivando e i politici europei erano preoccupati per un pubblico arrabbiato che avrebbe potuto rinunciare al riscaldamento delle proprie case.
Gli Stati Uniti avevano già costretto la Germania a chiudere il Nord Stream 2, ma ci sono segnali che la fine della guerra in Ucraina lo avrebbe rimesso in funzione, scrive Joe Lauria.
Biden chiede il rovesciamento di Putin a Varsavia a marzo. (Ufficio del Presidente)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Settembre 28, 2022
PIl residente Joe Biden, con il cancelliere tedesco Olaf Scholz al suo fianco, ha promesso in una conferenza stampa alla Casa Bianca all’inizio di febbraio che gli Stati Uniti sarebbero “in grado” di chiudere il gasdotto tedesco-russo Nord Stream 2 nel Mar Baltico se la Russia avesse invaso l’Ucraina.
Un giornalista ha chiesto a Biden: “Ma come lo farai, esattamente, dal momento che… il progetto è sotto il controllo della Germania?” Biden ha detto: “Te lo prometto, saremo in grado di farlo”.
Quando la Russia invase effettivamente l’Ucraina il 24 febbraio, Washington riuscì a convincere Berlino a sospendere il progetto del gasdotto che stava per essere avviato, anche se non era nell’interesse della Germania.
Da allora il gasdotto è rimasto chiuso. Perché allora qualcuno lo ha fatto attacco il gasdotto lunedì, rilasciando il gas in esso contenuto nel Mar Baltico? Finché la guerra continua, gli Stati Uniti hanno ciò che vogliono riguardo al gasdotto.
Evidentemente il timore di Washington è che la guerra possa non continuare per tutto il tempo che vorrà. IO sostenuto il 4 febbraio, venti giorni prima dell’invasione, che gli Stati Uniti stavano tendendo una trappola alla Russia e ne avevano bisogno per invadere l’Ucraina per scatenare una guerra informatica, economica e per procura con l’obiettivo finale di un cambio di regime a Mosca. Tutto quello che era confermato entro marzo 27.
Da allora gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno fatto tutto il possibile per mantenere la guerra in corso e le sanzioni economiche in vigore. Ma le sanzioni contro la Russia stanno devastando l’economia europea, facendo salire i prezzi dell’energia e chiudendo le imprese. Gli europei comuni si trovano ad affrontare un inverno in cui potrebbero non essere in grado di permettersi di riscaldare le proprie case.
Ciò ha portato a crescenti disordini popolari e pressioni sui governi europei affinché ponessero fine alla guerra, revocassero le sanzioni e salvassero le loro economie. La fine della guerra e la revoca delle sanzioni porterebbero alla riapertura del Nord Stream 2 (e alla riparazione della turbina del Nord Stream 1, anch’essa attaccata).
Sito dell'attacco Nord Stream 2. (Ministero della Difesa danese)
Offerta per riprendere le spedizioni
Tre settimane fa, il presidente Vladimir Putin detto una conferenza stampa a Samarcanda in cui si affermava che la Russia era pronta a riprendere la fornitura di gas naturale alla Germania se la Germania avesse revocato le sanzioni economiche contro la Russia. Putin ha detto:
“Dopotutto, se hanno bisogno urgentemente di [gas], se le cose vanno così male, basta andare avanti e revocare le sanzioni contro Nord Stream 2, con i suoi 55 miliardi di metri cubi all’anno – tutto quello che devono fare è premere il pulsante e lo faranno. farlo andare. Ma hanno scelto di spegnerlo da soli; non possono riparare un gasdotto e hanno imposto sanzioni contro il nuovo Nord Stream 2 e non lo apriranno. Siamo responsabili di questo? Lasciamo che riflettano attentamente su chi è la colpa e che nessuno di loro ci incolpi per i propri errori. Gazprom e la Russia hanno sempre adempiuto e adempiranno a tutti gli obblighi previsti dai nostri accordi e contratti, senza mai fallire”.
Quindi c’è l’offerta di restituire le normali forniture di gas all’Europa se le sanzioni verranno revocate. Con la guerra che è passata al suo momento più pericoloso fase, c’è una crescente urgenza di fermare la guerra, anche se si parla di un conflitto a guida saudita processo di pace in cui l’Ucraina cederebbe territorio alla Russia in cambio della pace.
Se crescesse lo slancio per un accordo di pace di qualsiasi tipo, ciò rovinerebbe i piani a lungo termine di Washington volti a indebolire la Russia. Significherebbe la riapertura del Nord Stream 2, il che aiuterebbe la Germania e la Russia, ma distruggerebbe gli obiettivi statunitensi di cambio di regime e di rendere l’Europa dipendente dall’energia statunitense.
“Te lo prometto, saremo in grado” di chiudere il Nord Stream 2, ha promesso Biden. Ma come potrebbero farlo gli Stati Uniti se la Germania fosse pronta a riaprirlo?
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, e numerosi altri giornali, tra cui La Gazzetta di Montreal e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Ho letto molti riferimenti alle esplosioni che hanno fatto crollare gli oleodotti Nord Stream, ma mi manca ancora un quadro chiaro.
Esistono due designazioni di gasdotti, Nord Stream 1 e Nord Stream 2.
Ma ciascuna di queste designazioni si riferisce a due gasdotti, quindi ci sono quattro gasdotti in tutto. Seymour Hersh si riferisce molto chiaramente ai “dispositivi di temporizzazione ritardati collegati a uno qualsiasi dei quattro gasdotti”.
Hersh specifica che la boa sonar lanciata da un aereo norvegese il 26 settembre 2022 ha inviato un segnale che nel giro di poche ore ha innescato ordigni esplosivi che hanno disabilitato “tre dei quattro gasdotti”.
Qualcuno sa quale delle quattro condutture apparentemente non è stata disabilitata? Era uno del Nord Stream 1 o uno del Nord Stream 2?
La necessità di riparare la turbina, menzionata da Joe Lauria, è collegata al sabotaggio o è qualcosa di completamente separato?
Niente, niente sulla faccia della terra è più indicativo del fatto che coloro che dettano legge affinché Biden & Co. siano completamente fuori controllo.
Questa è la buona notizia.
La cattiva notizia è che al pubblico è stato fatto il lavaggio del cervello al punto da renderlo “comodamente insensibile”.
La, Tee Dah! E così è. . . . . !
Purtroppo la Norvegia ha preso parte a questo atto di guerra contro la Russia. Ovviamente il primo ministro doveva essere coinvolto. Mi chiedo se sarebbe stato possibile se il primo ministro norvegese non fosse stato un amico personale del capo della NATO Jens Stoltenberg?
Ebbene, se tutto ciò che serve sono prove circostanziali, allora ci sono mezzi, motivazioni e opportunità in abbondanza contro Washington e la NATO, senza alcuna spiegazione alternativa plausibile per la distruzione dei gasdotti Nord Stream. Tutto questo era chiaro fin da prima del rapporto di Hersh.
Qual è stata finora la risposta degli organi di governo internazionali, del Congresso degli Stati Uniti, dei mass media o dell’opinione pubblica americana per esercitare una pressione sufficiente per fermare questa guerra? Questo è ancora il punto più importante, giusto? La conoscenza dei dettagli dell’operazione di sabotaggio potrà far pendere l’ago della bilancia? Spero che qualcosa accada.
Non mi sorprenderebbe se la disattivazione del Nord Stream fosse la ragione principale per provocare l’incursione militare della Russia in questo momento. Inoltre, i paesi della NATO sono trascinati in una rete più stretta di sostegno alle politiche militari statunitensi, mentre la capacità produttiva della Germania di utilizzare il gas russo più economico è compromessa.
È diventato così ridicolmente facile infiammare l’Europa, i media e il pubblico statunitense per sostenere la loro guerra per procura che gli agenti di Washington continuano a dissanguare la Russia a costo del sangue dell’Ucraina e ad aumentare la retorica, l’industria delle armi e le spese militari perché possono e perché gli Stati Uniti i contribuenti, spinti da un fervore sciovinista, sono ansiosi di comprare il proverbiale maiale in un colpo solo.
Fermate la guerra
Analisi inattaccabile, allora come oggi. Vale sicuramente la pena ristamparlo………. Sabotando il gasdotto, gli Stati Uniti hanno sostanzialmente aperto un nuovo fronte nella loro guerra per procura contro la Russia. Gli Stati Uniti non hanno remore a far precipitare la Germania in un inverno di malcontento. Non solo la cooperazione economica tedesco-russa è stata distrutta, ma la Germania è ora costretta ad acquistare GNL molto più costoso dagli Stati Uniti. Per gli psicopatici del Pentagono, questo è sicuramente visto come un vantaggio per tutti.
———- Può il blackout delle notizie in Germania su qualsiasi cosa abbia a che fare con il sabotaggio dell'oleodotto essere così stretto da prevenire qualsiasi rivolta contro la guerra e contro gli Stati Uniti tra i cittadini? Dopotutto, sono loro che stanno sopportando il peso di questo atto terroristico statunitense.
Non conosco una rivolta, ma ci sono molte manifestazioni contro la guerra in Germania:
hxxps://www.dw.com/en/anti-war-rally-disegna-almeno-100000-a-berlino/a-60934518
Chiaramente la specificità di questa crisi così come è emersa finora considera la forza maggiore come causa e soppianta la “forza energia”, se posso coniare un nuovo concetto, come la causa reale dello “smantellamento” dei gasdotti. In tal caso, il processo di pace guidato dall’Arabia Saudita si adatta perfettamente e i bisogni della moderna civiltà umana richiedono che venga perseguito e realizzato.
buon lavoro da detective, Joe!