Il ritiro della nomina di James Cavallaro a una commissione per i diritti umani è stato denunciato dai difensori dei diritti come un giro di vite nei confronti delle critiche alle politiche violente del governo israeliano in Palestina.
Dipartimento di Stato americano a Washington, 13 febbraio 2023. (Dipartimento di Stato/Chuck Kennedy)
HI difensori dei diritti umani avvertono che la decisione dell'amministrazione Biden di ritirare la nomina del professore di diritto James Cavallaro a far parte di una commissione per i diritti umani potrebbe essere l'ultimo incidente che raffredda la libertà di parola riguardo alle politiche violente israeliane in Palestina dopo che Cavallaro ha dichiarato di essere stato escluso dal dibattito. posizione a causa della sua condanna del regime di apartheid israeliano.
Cavallaro è stato nominato venerdì scorso per far parte della Commissione interamericana sui diritti umani, un organo di controllo all’interno dell’Organizzazione per gli Stati americani di cui aveva precedentemente prestato servizio dal 2014 al 17.
La nomina è stata accolta con applausi dalla comunità di difesa dei diritti umani, ma martedì Cavallaro ha dichiarato sui social media di essere stato informato dal Dipartimento di Stato americano che la nomina era stata ritirata “a causa delle mie dichiarazioni di denuncia dell'apartheid in Israele/Palestina. "
È stato un onore essere nominato venerdì scorso dagli Stati Uniti come commissario della Commissione interamericana per i diritti umani. Avevo già dedicato quattro anni della mia carriera @CIDH, come commissario (2014-2017) e come presidente (2016-2017). (2/11)
— James (Jim) Cavallaro (@JimCavallaro) 14 Febbraio 2023
Cavallaro, fondatore e direttore esecutivo della Rete universitaria per i diritti umani della Wesleyan University, ha detto di aver risposto alle notizie del Dipartimento di Stato sottolineando che i principali gruppi per i diritti umani, tra cui Amnesty International, Human Rights Watche l'organizzazione israeliana B'Tselem hanno tutti affermato che gli insediamenti illegali di Israele, la restrizione dei movimenti dei palestinesi e altre politiche costituiscono apartheid.
Anche il relatore speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani in Palestina disse l’anno scorso che l’occupazione israeliana dei territori palestinesi è un apartheid.
L'Algemeiner, un giornale che l'UNHR ha definito “una frangia, Affiliato a Trump media”, ha riferito lunedì sui commenti di Cavallaro su Israele come “stato di apartheid”. Il suo articolo si concentrava su un tweet scritto da Cavallaro a dicembre in cui si affermava che il leader della minoranza alla Camera degli Stati Uniti Hakeem Jeffries (D-NY) era stato “comprato. Acquistato. Controllato” dalla lobby anti-palestinese per i diritti.
Quel tweet è stato scritto in risposta a a Custode articolo che descrive in dettaglio gli stretti legami di Jeffries con l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) e altri gruppi di pressione filo-israeliani, che l'anno scorso hanno donato 460,000 dollari al leader democratico. Anche Cavallaro tweeted che il senatore di destra Joe Manchin (D-WV) è stato “comprato e pagato”.
Cavallaro riconosciuto mercoledì ha rimosso alcuni dei suoi tweet “in modo proattivo e in buona fede”, per rispondere alle preoccupazioni del Dipartimento di Stato riguardo alle sue dichiarazioni pubbliche sulle sue “opinioni personali sulla politica statunitense”.
Ned Price, portavoce del Dipartimento di Stato americano, lo aveva fatto disse martedì che il dipartimento “non era a conoscenza delle dichiarazioni e degli scritti” di Cavallaro. Apparentemente il Dipartimento di Stato non ha fornito alcuna ragione pubblica per cui ha ritirato la sua nomina.
Nel 2019, il rappresentante Ilhan Omar (D-MN) ricevuto critiche per i suoi commenti sulla lobby filo-israeliana che ogni anno dona milioni di dollari a legislatori che la pensano allo stesso modo al fine di promuovere la legislazione filo-israeliana. Jewish Voice for Peace all’epoca denunciò le critiche come “false”, sottolineando che “le lobby influenzano la politica”.
Omar lo era rimosso all’inizio di questo mese dalla commissione per gli affari esteri della Camera a guida repubblicana a causa delle sue osservazioni su Israele.
Il ritiro della candidatura di Cavallaro arriva un mese dopo che la Harvard Kennedy School, sotto pressione, ha invertito la sua decisione di revocare un invito a una borsa di studio rivolto all'ex direttore esecutivo di Human Rights Watch Kenneth Roth. L'attivista per i diritti di lunga data ha accusato la scuola di ritorsioni contro di lui per le sue dichiarazioni sull'apartheid in Israele.
La decisione di ritirare la candidatura di Cavallaro, disse Roth, “suggerisce che solo gli apologeti israeliani sono accettabili” per le posizioni sui diritti umani. Ha osservato che le opinioni del direttore della Rete universitaria per i diritti umani su Israele sono “una posizione assolutamente tradizionale per qualsiasi difensore dei diritti umani”.
Un altro esempio di #PalestinaException sulla scia del caso Harvard/Ken Roth che suggerisce che, per il @StateDept, credere che i palestinesi meritino i diritti fondamentali li squalifica dal prestare servizio in un organismo per i diritti umani. Vergognosa eppure la politica estera degli Stati Uniti in poche parole 2/2 pic.twitter.com/VJ9kCTklZf
— Omar Shakir (@OmarSShakir) 14 Febbraio 2023
“Oggi c’è consenso nel movimento per i diritti umani sul sistema di apartheid israeliano, e molte altre voci di spicco – dall’ex segretario generale delle Nazioni Unite e direttore generale del Ministero degli Esteri israeliano al governo sudafricano e al ministro degli Esteri francese – hanno fatto riferimento all’apartheid in relazione alla sistematica sottomissione dei palestinesi da parte di Israele”, ha affermato la Rete universitaria per i diritti umani. “Quando si tratta di diritti umani in Israele/Palestina, il Dipartimento di Stato americano è l’eccezione”.
Jamil Dakwar, direttore del Programma per i diritti umani dell'ACLU, avvertito che la decisione del Dipartimento di Stato “invia un messaggio pericoloso e raffredda i discorsi critici nei confronti di Israele”.
David Kaye, ex relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di espressione, ha definito il ritiro “un errore enorme e totalmente ingiustificato”.
dovremmo essere chiari qui: @JimCavallaro è stato per decenni un importante educatore, studioso, avvocato, leader e attivista dei diritti umani. pochi sono impegnati quanto Jim a favore dei diritti umani nelle Americhe. questo è un errore enorme e totalmente ingiustificato. https://t.co/LLpY09rQtG
— David Kaye (@davidakaye) 15 Febbraio 2023
"Mentre la potenziale partecipazione di Cavallaro alla commissione non avrebbe assolutamente alcun impatto sulla politica statunitense nei confronti di Israele, il ritiro della sua nomina avrà conseguenze reali per i diritti umani nelle Americhe", disse la Rete di Ateneo per i Diritti Umani.
“Cavallaro è stato una voce coraggiosa e impegnata per la giustizia per le vittime di abusi dei diritti umani in tutta la regione; come commissario esperto nel suo secondo mandato, avrebbe fatto avanzare significativamente la causa dei diritti umani nell’emisfero”, ha affermato.
Julia Conley è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Mmmm mi chiedo…anche criticare Hitler sarebbe stato considerato 'anti tedesco' o 'anti protestante'???
Anni fa ho notato che l’organizzazione Americans United for Separation of Church and State non si occupa di Israele e del sionismo e delle loro numerose affermazioni sull’antisemitismo. Perché? Quanto è intelligente evitare ogni dissenso o critica rivendicando la discriminazione.
Sarebbe interessante conoscere il punto di vista del signor Cavallaro sulla cosiddetta “Troika della tirannia” in America Latina, conosciuta anche come gli stati socialisti indipendenti di Cuba, Nicaragua e Venezuela. In qualità di consigliere dell’OAS sui “diritti umani” dal 2014 al 17, probabilmente era coinvolto fino al collo nella campagna yankee per mettere questi paesi all’obbedienza. Ma come Kenneth Roth, ha scoperto che anche una illustre carriera al servizio dell’imperialismo statunitense non è sufficiente a proteggerlo dalla lobby israeliana.
Penso che Israele faccia quello che vuole, e l’America semplicemente asseconda quello che vuole. Ciò era vero leggendo di LBJ e della USS Liberty, dove Israele bombardò e tentò di distruggere completamente la nave e l'equipaggio. Ho anche letto che LBJ e il governo degli Stati Uniti si sono rifiutati di permettere a qualsiasi militare bombardato da Israele di fare qualsiasi commento. Morire per la patria può certamente sembrare ridicolo.
E anche, quando l’uomo sul bruco ha investito Rachel Corrie che faceva la guardia alla casa della famiglia palestinese – nessuno nel governo americano sembrava preoccuparsi del fatto che il bruco l’avesse investita di proposito. Anche se i suoi genitori alla fine hanno ottenuto un processo in merito alla sua morte - Israele non ha riscontrato alcun problema - con il
risultato finale “la solita risposta, Israele non ha fatto nulla di male”. Anche allora i membri della flottiglia furono assassinati in acque internazionali, e oggi abbiamo israeliani che attaccano palestinesi di tutte le età – e non importa quale danno causi – Israele non sembra mai averne la responsabilità. A questo si aggiunge anche un altro orribile omicidio con la giornalista Shireen.
L'Olocausto è stato un evento orribile nella storia, ma perché Israele sta ripetendo questo orrore, e perché Joe Biden e gran parte del governo americano, perché anche voi sostenete questo orrore?
Israele ha fatto queste cose fin dalla sua esistenza. Il massacro di 40 palestinesi in una moschea da parte del rabbino Kahane molti anni fa, il massacro dei campi profughi di Sabra e Shatilla, sebbene non fossero stati perpetrati dall'esercito israeliano, l'attacco alla USS Liberty, i 260 marines in Libano durante il mandato del presidente Reagan, ancora non perpetrato da Israele ma il Mossad ha omesso di proposito di avvisare i funzionari americani. Questa è solo la breve storia. La storia di Israele è costellata di massacri e di affari sporchi. Se la passano liscia grazie all’enorme influenza dell’AIPAC e di altre organizzazioni ebraiche negli Stati Uniti e in altri paesi.
I tweet di Cavallaro che dicevano che Hakeem Jeffries e Joe Manchin erano “comprati e venduti” erano molto offensivi. L'articolo cita Cavallaro che avrebbe affermato che la sua nomina era stata ritirata perché aveva descritto Israele come una società di apartheid. Ma devo chiedermi se la vera ragione siano state le sue accuse incredibilmente goffe nei confronti di Jeffries & Manchin. Quei tweet lo avrebbero fatto per me, se fossi stato responsabile delle nomination. (Tutti sanno che Israele gestisce una società di apartheid, almeno in Cisgiordania).
Oh, quanto è goffo pensare che i palestinesi siano esseri umani!
hxxps://www.opensecrets.org/members-of-congress/hakeem-jeffries/summary?cid=N00033640
Mi viene in mente lo ZOG (governo occupato zoinista).
Assolutamente!!!
Il messaggio che viene inviato qui è che la causa dei diritti umani è più in basso nella lista delle priorità del Dipartimento di Stato rispetto ai giochi di potere geopolitici. È sempre stato così. È semplicemente diventato più evidente nel tempo.
L'imperatore è nudo
“Ispirandosi alla saggezza sufi, Hans Christian Andersen racconta la storia nel suo “I vestiti nuovi dell'imperatore”, storia da cui deriva questa espressione. Dentro. esisteva un imperatore che amava indossare abiti raffinati e per essi spendeva tutto il denaro del suo popolo. Aveva un set diverso per ogni ora ed era, senza dubbio, l'uomo meglio vestito del paese.
Un giorno, due truffatori che si spacciavano per tessitori entrarono nella città dell'Imperatore e proclamarono di essere capaci di realizzare la stoffa più bella, leggera e magnifica che il mondo avesse mai visto. Questo tessuto era così straordinario che era invisibile a chiunque fosse incompetente o stupido.
Sentendo parlare dello straordinario “talento” del tessitore, lo stolto Imperatore pensò di poter usare tale stoffa per eliminare gli indesiderabili dalla sua città. Ha pagato una somma enorme ai truffatori e hanno deciso di "creare" i vestiti; sapendo che avrebbero dovuto solo eseguire i movimenti.
L'Imperatore inviò diversi consiglieri per valutare i loro progressi e tutti i consiglieri riferirono che il drappo era magnifico, non volendo apparire indegno per non aver visto nulla; il telo non esisteva!
Finalmente gli abiti erano “finiti”, poiché i truffatori avevano già contato l'oro e i gioielli che avevano ricevuto. Fu organizzato un corteo per sfoggiare i nuovi abiti dell'Imperatore e tutta la città si riunì in centro per vederli. Dopo essere stato “vestito” dagli scambisti, che notarono quanto fosse bello e come apparisse leggero il vestito su di lui, apparve davanti al suo popolo.
Il popolo, avendo sentito parlare delle abilità del tessitore e delle proprietà fittizie della stoffa, rimase stupito e rivolse un fragoroso applauso all'imperatore ormai raggiante. Nessuno di loro era disposto ad ammettere di non aver visto nulla; perché se qualcuno lo faceva, allora era stupido o inadatto al lavoro che ricopriva. Mai prima d'ora gli abiti dell'imperatore avevano avuto un tale successo.
Mentre esprimeva ammirazione per i nuovi abiti “invisibili” del loro Imperatore, un ragazzino gridò… “Ma l’Imperatore non ha vestiti!”
Joe Biden non ha vestiti!
Whoa, sii tu che invocheresti la pulizia etnica del popolo palestinese. Apartheid palese!
Dato che gli Stati Uniti si sono rifiutati perfino di ratificare la Convenzione Interamericana dei Diritti Umani e rifiutano di riconoscere la giurisdizione della Corte Interamericana dei Diritti Umani, non dovrebbero nemmeno avere alcun diritto di rappresentanza nella sua Commissione. Nonostante quanto sopra, l’azione del Dipartimento di Stato è una parodia orwelliana. Evidentemente, il rispetto dei diritti umani squalifica una persona dal servire come rappresentante degli Stati Uniti per qualsiasi cosa abbia a che fare con i diritti umani, il che la dice lunga sull’amministrazione Biden e sul Partito Democratico.
Possiamo solo sperare che questo amministratore delegato, eletto come il minore dei due mali, finisca così in profondità nella tana dei topi nell'angolo che i democratici nominino qualcuno migliore.
Vorrei aggiungere che Renate avrebbe potuto scegliere due parole che avrebbero meglio descritto la nostra situazione qui, 'hanno perso' invece di 'stanno perdendo'.
Oh no Joe, dimmi che non è così!
Gli Stati Uniti e i “diritti umani”? bella questa! Cavallaro forse è stato un po' ingenuo: anche in un ruolo simbolico non è ammessa la verità. Non va bene per la narrativa delle PR. Israele è un faro dei diritti umani e della democrazia, così come lo sono gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita.
Organizziamo una commissione sui “diritti umani” con gli Stati Uniti, l'Arabia Saudita, Israele e il Regno Unito (con la partecipazione di alcuni vassalli dell'UE). Allora chiediamo alle persone in Afghanistan, Yemen, Cuba, Venezuela, El Salvador, Nicaragua, Libia, Iraq, Siria, Palestina... come sono stati rispettati i loro "diritti umani" quando il loro oro, le loro risorse e le riserve della banca centrale sono state rubate, i loro paesi sotto guerra d’assedio (“sanzioni” unilaterali illegali), e/o bombardati fino all’età della pietra, con centinaia di migliaia di persone innocenti uccise in massa.
J è peggio di quanto hai affermato da molto tempo. tirannia da parte di una minoranza.
Le istituzioni e le organizzazioni ufficiali stanno perdendo la loro integrità perché i politici corrotti hanno il controllo.
Hanno perso la loro integrità? Ne hanno mai avuto davvero?