Considerando l’entusiasmo con cui la stampa finanziaria sollecita le opinioni dell’ex segretario al Tesoro americano, Jeff Hauser e Max Moran sarebbe come i giornalisti che gli chiedessero del suo coinvolgimento con un'azienda fatiscente.
Larry Summers nel 2014. (FMI, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Jeff Hauser e di Max Moran
Common Dreams
Ol'10 gennaio Cameron Winklevoss, un importante investitore di criptovaluta, ha accusato pubblicamente Barry Silbert, l'amministratore delegato del conglomerato di criptovaluta Gruppo di valute digitali (DCG), di impegnarsi in una frode elaborata per aumentare illecitamente le partecipazioni in bitcoin della controllata di DCG, Genesis Global Capital.
La Securities and Exchange Commission (SEC) e il Dipartimento di Giustizia hanno entrambi ha aperto le prime indagini in DCG e Genesis, probabilmente esamineranno affermazioni simili. [Il 12 gennaio il La SEC ha sporto denuncia contro Genesis.]
Progetto porta girevole [di cui Hauser è fondatore e direttore] condanna le frodi e spera che tutti gli investitori al dettaglio vengano guariti. Ma non importa particolarmente se un fratello della tecnologia crittografica (Barry Silbert) lo ha seguito orme di Mark Zuckerberg per ingannare una coppia di fratelli gemelli della tecnologia crittografica (Cameron e Tyler Winklevoss).
Il Progetto si prende cura delle persone che vengono lasciate come danno collaterale. A preoccupare è anche il fatto che Silbert, l'artefice della presunta truffa, sia stato consigliato da qualcuno con cui i gemelli Winklevoss hanno una storia famigerata: vale a dire l'ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti Larry Summers.
Secondo Come il denaro è diventato gratuito, un libro sull'ascesa di Bitcoin, Silbert ha assunto Summers come consulente della DCG nel 2016 appositamente per aprire le porte a Wall Street e alle banche straniere per Silbert e la sua azienda.
A quel tempo, Bitcoin era ancora ampiamente (e giustamente) visto come un espediente nella migliore delle ipotesi e una truffa nel peggiore. Ma Summers' supporto per Bitcoin ha creato DCG e Bitcoin, apparire più rispettabile a investitori, giornalisti, accademici e regolatori.
Martedì abbiamo chiesto perché i media continuano a non chiedere a Larry Summers del suo lavoro per la losca società di criptovaluta DCG.
Ieri, il @SECGov ha accusato Genesis, la filiale della DCG, di gestire un servizio di prestito illegale.@LHSunters, qualche commento?https://t.co/Dv3X95QCtf
— Progetto Porta Girevole (@revolvingdoorDC) Gennaio 13, 2023
Summers ha lavorato con DCG per oltre sei anni. In particolare l'anno scorso, durante un momento di punta per Bitcoin e le criptovalute in generale, ha emesso dichiarazioni pubbliche ampiamente riportate sull’industria delle criptovalute, inclusa la dichiarazione in merito Bitcoin “è qui per restare”.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Richiedevano anche le estati nuova regolamentazione del settore delle criptovalute, affermando: "Penso che sia un riconoscimento a cui devono arrivare tutte le industrie che sono sistemiche nella loro importanza". Questa richiesta di una nuova regolamentazione unica per le criptovalute è in realtà in linea con figure come la strategia di Sam Bankman-Fried dell'epoca di stabilire un regime normativo specifico per le criptovalute.
Ciò avrebbe istituzionalizzato le criptovalute come una parte permanente e sistemicamente importante del sistema finanziario lo ha mantenuto secondo uno standard separato, probabilmente più morbido, rispetto ai titoli ordinari.
Sede della Securities and Exchange Commission a Washington, DC (Scott S, Flickr, CC BY 2.0)
Pochissimi giornalisti, soprattutto nei media mainstream non focalizzati sulle criptovalute, hanno mai rivelato i collegamenti di Summers con uno degli uomini d'affari più importanti di Bitcoin citando le sue opinioni.
In effetti, DCG è solo uno dei diverse aziende legate alle criptovalute a cui Summers ha prestato il suo nome e la sua reputazione. Ora, mentre DCG e l'industria in generale implodono, il nome di Summers cambia misteriosamente scomparso dal sito web dell'azienda.
Anche il sito di notizie crittografiche Protos ha riferito di Summers in silenzio ha rimosso ogni menzione di DCG dal suo sito web personale dopo essere stato contattato da Protos in merito alla sua improvvisa scomparsa dal sito DCG.
I cofondatori di Winklevoss Capital, Tyler Winklevoss (a sinistra) e Cameron Winklevoss parlano sul palco durante il TechCrunch Disrupt NY 2015. (Noam Galai/Getty Images per TechCrunch/Wikimedia Commons)
Considerando quanta stampa finanziaria sollecita con entusiasmo il punto di vista di Summers su ogni argomento economico immaginabile, è bizzarro che nessun giornalista abbia capito le sue opinioni sul suo coinvolgimento in questa società fatiscente e sulla classe di attività che promuove.
Qualcuno chiederà all'ex ministro del Tesoro perché ha lavorato per anni con un possibile truffatore? Cosa sapeva e quando lo sapeva? Se le affermazioni di Winklevoss si rivelano vere, come è stato ingannato l'ex ministro del Tesoro dal piano di Silbert, che sembra essere stato un evidente comportamento personale?
Quanta due diligence conduce Summers prima di condividere il suo nome, il suo status di ex segretario al Tesoro e il tempo trascorso in una società come formale "consigliere del consiglio"? Quale valore credeva Summers che DCG apportasse al mondo? Crede ancora che le criptovalute abbiano un potenziale di emancipazione? In caso contrario, quando ha cambiato idea, e perché?
A quanto pare, Summers sta ballando con le criptovalute la stessa danza che faceva negli anni '90 e '00 con la finanza tradizionale: predicare il vangelo dell'"innovazione" mentre la musica suona, per poi trasformarsi in uno scettico sobrio quando la musica si ferma.
Certo, la gente comune perde i risparmi di una vita nella bolla mentre lui la alimenta, ma la cosa importante per Summers è che la sua reputazione rimanga intatta.
Questa reputazione intatta sembra essere preziosa anche per i giornalisti che lo citano, indipendentemente dal fatto che personaggi illustri come Brooksley Born, Robert Reich, Christie Romer e gli scettici delle criptovalute si siano rivelati molto più accurati.
Non è che Summers sia difficile da raggiungere, l'uomo ama chiaramente essere citato. Il minimo che i media possano fare prima di sollecitare un aumento del tasso di disoccupazione mentre ti rilassi su una spiaggia tropicale è porgli alcune domande difficili, poiché DCG sembra aggirare il drenaggio finanziario e legale.
Meglio ancora, i giornalisti finanziari dovrebbero cogliere questa opportunità come opportunità infine impara che solo perché un uomo ha un titolo fantasioso e parla come un dizionario dei sinonimi ambulante non significa che abbia ragione, né significa che non ti sta prendendo in giro.
Jeff Hauser è il fondatore e direttore del Revolving Door Project, che esamina attentamente gli incaricati del ramo esecutivo per garantire che utilizzino il loro ufficio per servire il vasto interesse pubblico.
Max Moran è assistente di ricerca presso il Centro per la ricerca economica e politica (CEPR).
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Larry Summers è l’argomento più convincente a favore del socialismo che si possa immaginare. È il simbolo dell'élite finanziaria che ha accumulato enormi ricchezze costringendo uomini e donne che lavorano a vivere in un mondo neo-darwiniano in cui competono per gli avanzi della tavola.
Sarebbe difficile trovare un essere umano più riprovevole. Il fatto che i media cerchino ancora le sue parole di saggezza e che egli abbia ancora una piattaforma mediatica dice tutto quello che c'è da sapere sul controllo corporativo dei mass media e sui suoi effetti perniciosi ai nostri tempi.
Lo scenario più probabile: “Uhhh… Abbiamo le nostre istituzioni penali TROPPO RIEMPITE di veri criminali… Sapete… Signori della droga… Violatori della libertà vigilata… Il prossimo MLK!
«Senti, non so cosa sia successo, i soldi erano lì in attesa di essere ritirati, quindi non ho idea di come siano finiti sul mio conto offshore, onestamente. Mi chiedo se anche la testa della SEC rotolerà.
ECONOPATI
Il fatto che Larry Summers fosse coinvolto dimostra come funziona il sistema economico. Mentre era ad Harvard, fu irritante e sprezzante, spingendo il rispettato professore di studi afroamericani Cornel West e il professore di filosofia Kwame Appiah ad andare altrove. Summers ha poi proseguito con un discorso in cui sosteneva che poche donne in posti di rilievo nel campo della scienza e dell'ingegneria erano dovute a differenze genetiche e non alla socializzazione, oltre alla loro riluttanza a lavorare per lunghe ore a causa della cura dei bambini.
Durante le azioni anti-OMC della Battaglia di Seattle del 1999, ho incontrato qualcuno che era stato l'assistente di Summers. mentre era alla Banca Mondiale, che era stato testimone di ciò: Summers suggerì che un modo per i paesi africani poveri di fare soldi sarebbe quello di importare rifiuti industriali dai paesi economicamente potenti poiché queste nazioni africane erano “ampiamente sottoinquinate”.
Sì, questi punti potrebbero essere liquidati come ad hominem. Ma non quando sono rappresentativi di come pensano veramente coloro che gestiscono questo folle sistema. Vedi l'articolo di Robert Kuttner del 7/13/20 su The American Prospect intitolato "Falling Upward: The Surspiring Survival of Larry Summers". Kuttner nota che Summers ha potenti mecenati e collegamenti con le più grandi élite finanziarie; a cominciare dai suoi due famosi zii economisti Kenneth Arrow e Paul Samuelson. Adora Milton Friedman. Sta ancora sostenendo la deregolamentazione finanziaria e altre politiche rivelatesi disastrose, come la pressione degli Stati Uniti e del Fondo monetario internazionale sulle economie gestite, che ha indebolito anche le economie asiatiche più forti e ha prodotto un grave sfruttamento economico nei paesi dell’ex Unione Sovietica.
Ma ovviamente solo perché il 90% delle persone perde con tali politiche non è un motivo sufficiente per cambiarle. Dopo tutto, l’élite aziendale e i suoi tirapiedi ne traggono grandi benefici. Gli stessi che ora sponsorizzano i partiti Dem/lib così come quelli Repub/cons in tutto il mondo. Obama ha ascoltato questo ragazzo e lo stesso fa Biden. Che bello?
Contrariamente a Kuttner, però, non penso che si tratti di “Falling Upward”. Non si tratta di incompetenza, ma di essere ricompensati poiché ciò che Summers sostiene è molto, molto vantaggioso per gli econopati e le economie basate sul classismo, sul razzismo e sul sessismo. Che Summers sia collegato a criptovalute losche non è una sorpresa. L’intero sistema è un enorme schema Ponzi. Il fatto che produca persone come Shkreli, Holmes e Bankman-Fried non è un bug, è una caratteristica.
Uno sguardo a Larry Summers e imparerai che NON viviamo in una meritocrazia!
Larry Summers è un amico personale di lunga data di Robert Reich, secondo Reich.
Non posso essere imparziale: detesto Summers (e Reich) e i suoi simili per la loro ipocrisia e per la loro promozione di quella che il dottor Michael Hudson chiama “economia spazzatura”.
Reich ha spesso criticato i risultati dell'ideologia e delle politiche economiche friedmanite, tuttavia si aggrappa ancora alla teoria e al libro di testo neoclassici (Junk Economics). Ciò è contraddittorio e ipocrita.
Il crollo del 08 avrebbe dovuto rendere i libri di testo Econ 101 (vedi Paul Samuelson et al.) e la maggior parte di ciò che viene insegnato nelle lezioni di economia universitarie uno zimbello. Invece non è cambiato nulla. I parassiti finanziari Too Big To Fail (Above the Law) non sono finiti in prigione, sono stati ricompensati per i loro crimini, e l’economia spazzatura viene ancora insegnata nella stragrande maggioranza dei college e delle università degli Stati Uniti (e “dell’Occidente”). Anche gli economisti come Krugman, Summers, Reich ecc. avrebbero dovuto essere screditati dopo la debacle del 08, ma vengono presentati come “esperti”.Il fatto che sostengano la fazione D o R è irrilevante, secondo me tutte queste persone sono economisti di destra che predicano un’ideologia economica screditata.
Il Crypto Ponzi Racket non è che un recente esempio di frode finanziaria. La criminalità organizzata internazionale e gli spacciatori adorano le criptovalute, quindi immagino che il coinvolgimento di Summers non dovrebbe sorprendere.
JonnyJames Direi che mi piace ciò che il dottor Michael Hudson ha da dire. Senza mai vacillare e restare al punto.
Tutto o il più puro buon senso, poiché non c'è pranzo gratis a meno che tu non sia un Kingpin di Wall Street.
Potrebbe essere che il gruppo che elenchi rimangono “esperti” perché giocano con le persone che dettano le regole? Facilitatori che fanno da copertura alla criminalità organizzata. Che a questo punto include alcune organizzazioni federali.
Non abbiamo né il tempo né lo spazio qui e probabilmente non ho la capacità di spiegare come è stato gestito il fiasco del 2008.
Quando queste “istituzioni” finanziarie hanno accesso a miliardi di dollari in banche offshore protette dal governo per sostenere Wall Street come istituzione, ci si rende presto conto di quanto sia corrotto il sistema bancario.
Ti prego comunque una richiesta: non rivolgerti mai o fare riferimento a questi vermi come a un gruppo che somiglia a una teoria legittima o a una spiegazione di essi. Non sono una cosa del genere e non rappresentano una cosa del genere. Si tratta di persone in grado di produrre clandestinamente l'offuscamento della verità. Persone pagate per impegnarsi a consentire a coloro che hanno accesso incontrastato di rubare il fisco pubblico.
Secondo me questi individui sono bugiardi pagati che coprono i ladri, quindi i ladri stessi, forse "Criminali esperti" è una descrizione migliore. Persone che non sono fedeli a nessuno se non a se stesse.
Grazie C.N
Molto ben detto. Se qualcuno viene pubblicato sui media mainstream, non analizzerà o criticherà la politica economica degli Stati Uniti. Anch'io non ho rispetto per Krugman e gli altri; sono servitori delle stesse persone che sembrano intenzionate a distruggere qualsiasi cosa decente.