Se questo Presidente non sapeva di essere in possesso di documenti riservati, in alcuni casi da più di un decennio, semplicemente non è qualificato a ricoprire alcuna carica pubblica che gli consenta tale accesso.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden con i giornalisti il 20 gennaio. (Casa Bianca, Cameron Smith)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
Tecco due cose che amo del caos in cui si ritrova il nostro presidente più o meno senile mentre il suo tesoro di documenti riservati viene alla luce in una raffica di rivelazioni.
Il primo è l'incredibile fiducia dei media mainstream nella stupidità del pubblico americano. C’è qualcosa che misuri in modo più convincente la stupidità di questi media?
Joe "La mia Corvette è nel garage" Biden urla di umiliazione quando Donald Trump viene sorpreso con file riservati a Mar-a-Lago, la sua tenuta in Florida. Poi il nostro presidente in carica viene scoperto con le sue scorte di documenti segreti qua, là e ovunque.
Oh, ma è molto diverso, leggiamo. Non è affatto la stessa cosa, perché Trump non ha collaborato con gli Archivi nazionali e il Dipartimento di Giustizia, mentre Biden sì.
Come ora comincia a dire l’uomo di Scranton: “Non ho fatto nulla di male. Non c'è lì." Il New York Times, gli altri principali quotidiani e le emittenti aziendali lo riportano tutti con la faccia seria: il caso Trump è una cosa, quello di Biden un'altra.
Siamo quindi spinti a pensare che il possesso illegale di documenti riservati non sia il problema. Non c'è bisogno di considerare questo. È tutta una questione di atteggiamento.
Se mostri l'atteggiamento giusto quando vieni colto in flagrante in un atto criminale, puoi stare lì e dichiararti innocente, insistere affinché il garage dove sono stati trovati documenti riservati sia chiuso perché la tua Corvette è parcheggiata lì dentro, e i media se ne andranno tutto per te.
Non possono essere così stupidi da pensare che i loro lettori e spettatori siano così stupidi, mi sono detto da quando CBS News ha aperto le porte a questa confusione di sciocchezze un paio di settimane fa. Quanto mi sono sbagliato.
Abbiamo una storia di 50 anni che attesta la stupidità di Joe Biden. Ora sappiamo, se non lo sapevamo già, che non c'è limite alla difesa della sua stupidità da parte dei nostri media mainstream.
Ancora autoritarismo post-Trump
A mio avviso, questa è un’altra caratteristica dell’autoritarismo liberale emerso dopo la sconvolgente vittoria di Trump su Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali del 2016. Da allora è stato “blu, non importa chi”: Biden è il nostro uomo, non importa cosa – in questo caso, non importa quanto sia stupido.
I giornalisti principali che coprono la violazione legale di Biden per il di stima meritano una breve menzione. Michael Shear, Katie Rogers e Charlie Savage non sono altro che venditori. Starebbero meglio – e lo faremmo anche noi – se si dimenticassero del giornalismo e vendessero auto usate in un vasto lotto in un sobborgo del New Jersey.
Joe Biden e Donald Trump, presidente in carica e suo immediato predecessore, sono ora soggetti a indagini condotte da consulenti speciali separati assegnati dal Dipartimento di Giustizia.
C’è una verità molto grande collegata a questa realtà sorprendente. Che gli americani ne siano consapevoli o meno, e la mia impressione è che pochi lo siano, ora si trovano faccia a faccia con la misura in cui il nostro governo conduce i suoi affari in segreto.
Questa è la seconda cosa che amo di questi pasticci di corrispondenza tra documenti riservati. Qui c’è un paradosso: è illegale per un funzionario governativo possedere documenti classificati senza autorizzazione, ed è perfettamente normale farlo data la misura in cui il materiale classificato costituisce la base della politica statunitense – in particolare, ma non solo, della sua politica estera.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Una cultura dell’occultamento
C'è un momento da cogliere qui, almeno (e forse solo) in teoria. Se gli americani riuscissero adesso a venire a patti con la cultura dell’occultamento che è cresciuta su Washington per decenni come il kudzu su un palo telefonico della Carolina del Sud, potrebbero iniziare a riaffermare il controllo democratico sulle istituzioni di governo che ora operano in segreto, in perfetto sequestro, e così con indifferenza ai desideri e alle preferenze del pubblico.
Pat Moynihan, il defunto senatore di New York, fu tra i primi ad affermare che la segretezza a Washington stava per diventare una crisi nella democrazia americana.
In Segretezza, Nella sua indagine del 1998 sul fenomeno, Moynihan ha scritto di “centri di segretezza” in tutto il governo americano, di “routinizzazione della segretezza”, di “occultamento come una modus vivendi. "
Il presidente Gerald R. Ford con Daniel Patrick Moynihan, allora ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, nel 1975. (Archivi nazionali degli Stati Uniti)
Qualcosa chiamato Information Security Oversight Office – un segreto di per sé per la maggior parte di noi – ogni anno conta il numero di segreti segreti creati dagli organi governativi nei 12 mesi precedenti.
L'ISOO è stato fondato durante l'amministrazione Carter, nel 1978. È interessante notare che il suo predecessore, l'Interagency Classification Review Committee, risale all'amministrazione Nixon ed era composto da funzionari del Dipartimento della Difesa, del Dipartimento di Stato, del Dipartimento di Giustizia e la Central Intelligence Agency.
Questo elenco è utilmente indicativo di quali istituzioni governative mantenessero i segreti che contavano di più: quelle che gestiscono la politica estera e il complesso militare-industriale, le operazioni segrete e di intelligence e le forze dell’ordine nazionali.
Il J. Edgar Hoover Building, quartier generale dell'FBI a Washington, DC (Tim Evanson, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Come ha spiegato Moynihan, in sostanza l'ISOO conta i documenti classificati in un dato anno. Dire che questi sono cresciuti in modo esponenziale di anno in anno senza sosta dai tempi di Moynihan non è un'esagerazione.
A questo punto, tra le persone attente si presume comunemente che una piccola parte di ciò che il nostro governo decide e fa sia visibile a noi. Questa è stata la mia supposizione, certamente, per anni.
Democrazia e strutture di segretezza
In che misura la segretezza è considerata essenziale per la conduzione della politica? Nessuno conosce la risposta a questa domanda in modo più acuto, e ad un costo così alto, di Julian Assange.
Le WikiLeaks Il fondatore riconobbe presto che le strutture di segretezza infinitamente elaborate della nostra cultura politica sono “la direzione in cui sta andando la civiltà”, come disse una volta. E capì che se si vuole che autentiche forme di democrazia sopravvivano e prosperino, è necessario penetrare queste strutture.
È a causa della dedizione di Assange a quest'ultimo progetto che ora è dietro le sbarre.
Donald Trump ha portato a casa documenti riservati. Anche Joe Biden lo ha fatto – e per molti anni come senatore e poi vicepresidente di Barack Obama. Lo studioso Obama ha fatto lo stesso? Lo hanno fatto Bush I (già direttore della CIA, non dimentichiamolo) e Bush II?
Dick Cheney e Donald Rumsfeld e i burocrati di rango in una data amministrazione? Nel caso di Bill e Hillary Clinton non lo chiederò nemmeno.
La pratica non mi entusiasma molto, a dire il vero. Ciò che mi colpisce è la misura in cui la segretezza è la norma e, più specificamente, la misura in cui la segretezza rende possibile la condotta degli imperialisti che gestiscono le nostre politiche egemoniche estere.
L’America, come ha osservato non molto tempo fa un astuto commentatore, ora gestisce un impero globale di cui pochi tra i suoi cittadini sono consapevoli.
16 gennaio 2017: il vicepresidente americano Joe Biden in viaggio a Kiev. (Ambasciata americana a Kiev, Flickr)
Insieme a “stiamo collaborando” – “siamo stati scoperti”, nella traduzione – “siamo trasparenti” è l’altra frase che l’amministrazione Biden utilizza incessantemente e che i media ripetono senza che un solo giornalista ne metta in dubbio la verità.
Nascondere i fatti finché CBS News non li ha scoperti non è considerato trasparente. Tutte le scuse insensate – la mia preferita è “il garage è chiuso a chiave” – non rivelano trasparenza. Preannunciano un insabbiamento.
Le più consequenziali di queste falsità, e lo sono prima fazione tale, è che Biden non sapeva che c'erano file riservati nella sua casa di Wilmington, Delaware, o nel suo ufficio privato di Washington, o nel suo garage, o in "un'area di stoccaggio adiacente al garage", qualunque cosa ciò possa significare.
Ecco la mia risposta a questo: se questo bugiardo non sapeva di essere in possesso di documenti riservati, in alcuni casi per più di un decennio, semplicemente non può essere considerato qualificato per essere presidente o ricoprire qualsiasi carica pubblica che gli consenta tale accesso.
Il tema utilizzato da Biden nell’attaccare Trump dopo l’irruzione dell’FBI nella proprietà di Mar-a-Lago era che l’ex presidente era “irresponsabile”. Raccontamelo, Joe. Raccontaci tutto, tu i cui segreti potrebbero essere più numerosi di quelli di chiunque ora ricopra una carica pubblica.
Un'ultima domanda: chi ha denunciato la presenza di materiale riservato nella residenza e nell'ufficio privato di Biden?
Date le divisioni riportate tra i democratici riguardo ai piani di Biden di candidarsi per un secondo mandato l'anno prossimo, si tratta di un'operazione di sotterfugio condotta da coloro che temono per il suo declino mentale e vogliono decisamente buttarlo fuori dagli schemi?
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per L'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, autore e conferenziere. Il suo libro più recente è Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
"CHI nel nome del Signore ha dato" "The Big Guy" il diritto,
PRENDERE? Seriamente, letteralmente, porta documenti/$segreti riservati ovunque “The Big Guy” f/volesse portarli, conservarli, fare affidamento su di essi.
GRIFFARE? Decenni su The Hill e "The Big Guy", segretamente, "GRIFTING". E, ovviamente, NESSUNO ha fermato la frode di Scranton. ABILITATORI, tutti quanti!!!
PIANGERE L'ignoranza? "L'Uomo Grosso", BUSTO! “The Big Guy” grida IGNORANZA. Tutta colpa della demenza. Lei è "Big" nei SUOI anni non così d'oro. Urla e urla incessantemente. LUI non riesce a ricordare $h*t.
"The Big Guy" è SPRECATO E PERICOLOSO. Awh, lunedì, il frutto, BIDEN-HARRIS, È MARCIO!
.
Concludendo: "La maggioranza dei democratici dice che Biden dovrebbe essere candidato al 2024: il sondaggio" è una stronzata e/o il fatto che "un parassita non può vivere da solo!!!" “VIVENO” credendo alle proprie bugie!!! Preparati al peggio.
SEGRETEZZA IGNORANZA ANSIA
Per decenni mi sono interrogato sull'ossessione burocratica per la segretezza. Se ogni grande paese ha spie, allora i funzionari governativi di alto livello devono sapere quasi tutto gli uni degli altri.
Pertanto il vero scopo del segreto di stato è quello di mantenere nascoste le informazioni ai cittadini di ogni paese.
È noto che le varie agenzie fanno fughe di notizie deliberate sia per valutare l'opinione pubblica che per influenzarla. E l’ansia fluttuante è utile politicamente. Non vuoi sentirti al sicuro? Non vuoi essere protetto da tutte quelle minacce là fuori? Da ciò non è troppo chiaro. Ma poiché non lo sai, lascia che se ne occupino le autorità.
Con quanta facilità l'autorità si trasforma in autoritaria.
Che l’ansia sia anche un utile strumento economico per vendere cose è un ulteriore vantaggio. Acquista oggi stesso le tue tomaie, imbottiture e la mimetica alla moda!
Un intervento chirurgico spaventoso fatto qui in questo pezzo. E così credibile, dal cervello e dalle penne di chi ha tutta la sua attività giornalistica,
la vita governativa è stata sincera fino all’eccesso. Ma: chi ha ascoltato? Chi ha creduto ai fatti in questo frangente?
A tutti gli altri: non tenerlo sotto le lenzuola (o nel congelatore, ragazze e ragazzi! Avete un dovere sacro da compiere: furetto
fuori la verità e mostra il tutto affinché gli Stati Uniti e il mondo lo vedano. Assicurati di indossare le tute antiproiettile. Ne avrai bisogno. Troppo per
agli avidi "nazisti" di preoccuparsi di chi sopravvive alla verità viene detto in lungo e in largo di correre rischi.
Hmm, mi chiedo perché il paragone tra Reagan e Biden non sia stato sollevato – Durante Iran-Contra, Reagan continuava a dire: “Non ricordo” e senza dubbio non lo fece – Penso che le dichiarazioni di Biden sul “non essere consapevole”, o qualcosa del genere, forse non sono tanto una prova di prevaricazione – quanto della sua capacità mentale, o della sua mancanza.
Ho il sospetto che l'idea che questa sia stata una mossa degli appassionati del DP, spaventati a morte, che Biden possa effettivamente ricandidarsi nel '24 abbia molti meriti: questo episodio, ai loro occhi, sarebbe sufficiente per costituire una buona causa, anche per lui, che non dovrebbe – altrimenti si crea lo scenario confuso di persone del suo stesso partito riluttanti a contestare la nomina di un presidente in carica, il “leader” del loro partito – lo abbiamo visto nel 20, quando ci fu una piena lista di contendenti, e Sanders aveva un buon vantaggio nelle primarie – poi, poco prima delle primarie di SC, tutti hanno deciso di ritirarsi – e sostenere Biden, il vicepresidente di Obama. La mossa del DNC di spostare le prime primarie dem della stagione a SC, dove Clyburn è un fidato tirapiedi, è un tentativo di stroncare sul nascere una candidatura di Sanders o di chiunque come lui. Dovrebbe essere una stagione interessante…
Ma niente paura, lo striscione Vota Blu Non Importa Chi sventolerà in alto – e mentre sono d’accordo con il signor Lawrence sul fatto che le persone, nel complesso, non sono così stupide come le credono i media, il “TINA (non c’è alternativa) ) a D/R, quindi dobbiamo scegliere tra un LOTE (minore di 2 mali)” è ancora molto potente nella mente del pubblico – se vogliamo liberarci di entrambi i “mali” dobbiamo sostenere e votare per le organizzazioni non-corporate Terze parti – il pubblico dice di volerle, è ora, passato l’ora di dimostrarlo…
Grazie, signor Lawrence, lei è uno dei migliori giornalisti del “dire le cose come stanno” in circolazione – e se prestiamo attenzione ci renderemo conto che il duopolio deve finire…
Sì, significa che Biden è fuori, e questa è la mia parte preferita!
"Un'ultima domanda: "CHI ha rivelato la presenza di materiale riservato nella residenza e nell'ufficio privato di Biden?" PATRICK LAWRENCE
UN). Uno o più clienti esclusivi e di fascia alta di Hunter li hanno trovati attaccati con nastro adesivo sul retro di un dipinto "Hunter" incorniciato.
B) FLOTUS BIDEN. Non può più fingere. La sfida colossale di fingere che "POTUS sia un normale" uomo di oltre 80 anni è troppo!!!
C) Cacciatore Biden.
TY, Patrick Lawrence, adoro il tuo modo di pensare!!! TY, CN et al. "TIENI ACCESO!"
Incrociamo le dita: “I grandi imitatori e/o le grandi patate”, BIDEN-HARRIS sono finiti! Awh, lunedì, la frutta è MARCIA!!! E: “Non bere l'acqua. C'è sangue nell'acqua."
Ogni generazione incolpa quella precedente. Di conseguenza, ci sono domande per i gestori della gerontocrazia:
— Questo comportamento animale è generazionale? Biden è da decenni su The Hill.
- L'Oldigarca e i suoi simili, gli anziani $enatori, la "gerontocrazia", sono invecchiati insieme. E, ovviamente, NESSUNO ha fermato la frode di Scranton? ABILITATORI, tutti quanti!!!
…cioè, Joey ha affermato di aver ottenuto una borsa di studio universitaria Full-Ride. Laureato con 3 gradi, il migliore della sua classe; Da allora, ho camminato sull'Himalaya con Xi Jinping. Cresciuto nella Chiesa Nera, cresciuto dai portoricani, ha marciato per i diritti civili. Ha fatto una campagna per POTUS, dal suo seminterrato e ha vinto la selezione di 81K Democratici. Questo è ciò che accade quando i consumatori “votano blu, non importa per l’OMS”.
"CHI, nel nome del Signore, ha dato il diritto a" Joey "The Big Guy" Biden,"
PRENDERE! Seriamente, letteralmente, porta documenti/$segreti riservati ovunque “The Big Guy” f/volesse portarli, conservarli, fare affidamento su di essi.
A GRIFFARE! Decenni su The Hill e "The Big Guy", segretamente, "GRIFTING".
PIANGERE L'ignoranza. "The Big Guy", più vecchio dei f/hills, BUSTED! “The Big Guy” grida IGNORANZA. Tutta colpa della demenza. Lei è "Big" negli anni non così d'oro di Joey. Non è nemmeno triste. È un fatto vero, "The Big Guy" urla e urla incessantemente, non riesco a ricordare $h*t. "The Big Guy" è SPRECATO E PERICOLOSO.
.
Concludendo, "La maggioranza dei democratici dice che Biden dovrebbe essere candidato al 2024: sondaggio" è una stronzata!!!
Imo, lo sanno tutti, la coppia Biden-Harris è in bancarotta. La loro agenda interna ed estera, i numeri dei sondaggi, la diplomazia, l'arte politica, la cortesia, le domande e risposte con i giornalisti, la personalità e la potenza cerebrale sono crollati e/o sono completamente MIA,
imo, BIDEN-HARRIS, che si atteggia a POTUS mascherato da umano, ha finito! Le bugie e l'autoillusione sono punteggiate dal Congresso, su entrambi i lati del corridoio, che applaude per l'yapp'n & yell'n. Fuggiteli!!!
I coltelli del DNC sono fuori per Joe Biden. Avendo servito al suo scopo nefasto, verrà buttato sul marciapiede. Il DNC sa che anche con imbrogli dilaganti, non riusciranno a farla franca rubando un'altra elezione per questo burattino.
La domanda saliente qui è: …perché il nostro governo non ha così tanti segreti da mantenere?? Scommetto che la VERA storia degli Stati Uniti può essere raccontata in questi documenti segreti, sia che siano al sicuro in un ufficio o nascosti nella propria casa. Sicuramente rivelerebbe più verità sulla governance degli Stati Uniti rispetto alle favole raccontate dai libri di testo scolastici e dai notiziari MSM.
Sì, questo potrebbe essere un sotterfugio delle élite democratiche per costringere Biden a non candidarsi nel '24. Cavolo, forse un giorno verranno scoperti documenti segreti nella casa di qualche politico che racconteranno tutta la storia!
“La domanda saliente qui è: …perché il nostro governo non ha così tanti segreti da mantenere??” …..”per nascondere al popolo americano i crimini dell’imperialismo americano, nel quale Biden è immerso fino al collo da mezzo secolo”.
INFATTI!!! shmutzoid, “la VERA storia degli Stati Uniti può essere raccontata in questi documenti segreti”. “Rivelerebbe sicuramente più verità sulla governance degli Stati Uniti…”
“Come ha sottolineato il WSWS la settimana scorsa, il vero scandalo non è la gestione dei documenti riservati, ma la loro stessa esistenza. Lo scopo della classificazione è quello di nascondere al popolo americano i crimini dell’imperialismo americano, nel quale Biden è immerso fino al collo da mezzo secolo”. (Sconvolgimento della Casa Bianca mentre aumentano gli attacchi a Biden per la gestione di documenti riservati)
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2023/01/24/kmbj-j24.html
Hmmmm, JOE BIDEN:
Ti mando le parole preferite di mia nonna:
"Un uomo di parole e non di fatti è come un giardino pieno di erbacce."
Ovviamente anche Yoda interviene. "Fare o non fare, non c'è tentativo."
Quando coloro che detengono un enorme potere si convincono della propria onnipotenza, iniziano a diventare negligenti. Sospetto che questa sia solo la punta dell'iceberg di ciò che sta per accadere negli sconsiderati tentativi di questo impero di nascondere i suoi enormi crimini. Biden e Trump sono entrambi criminali che non sono stati perseguiti. Immagina cosa potrebbe essere rivelato se lo fossero. Ecco perché non lo saranno.
Immaginate cosa potremmo imparare se gli Stati Uniti fossero costretti a lasciare l’Ucraina dopo un altro tentativo fallito di distruggere la Russia. Sono sicuro che i russi hanno montagne di informazioni che annulleranno qualsiasi percezione da parte degli americani secondo cui il loro governo era un attore benevolo in Ucraina.
Il declino dell’impero è un affare pericoloso e disordinato. Allacciate le cinture e preparate i popcorn. Sarà un lungo cammino verso l'altro lato.
ultime notizie dall'Indiana: documenti classificati in possesso di Pence anche se ha dichiarato alla telecamera di non averne.
aspetto con ansia la tua copertura.
Qual è il tuo punto?
È vero:
"Secondo un alto consigliere dell'ex vicepresidente, gli stretti collaboratori di Mike Pence hanno scoperto circa una dozzina di documenti classificati come classificati conservati in scatole nella sua casa in Indiana la settimana scorsa e hanno consegnato i materiali al dipartimento di giustizia degli Stati Uniti."
L’OMS ha ora designato questa “epidemia” come una malattia. Si chiamerà “sindrome pres/vice-pres pox”. PVPPS in breve. Colpisce soprattutto gli anziani e non esiste una cura conosciuta.
Ricordo che Obama disse che avrebbe avuto la presidenza “più trasparente” di tutti i tempi. Poi ho guardato il suo gabinetto prescelto. Col tempo mi resi conto che era ancora più riservato dei suoi predecessori. Il tutto sembra un gruppo di ragazzini che giocano a giochi di spionaggio e si sentono gonfi di importanza, mentre allo stesso tempo distruggono interi paesi. Sono sconcertato dal patriottismo e da tutte le bugie dietro ogni azione estera compiuta dagli Stati Uniti. Non dovrebbero esserci segreti. Se “l’America” fosse il grande paese che afferma di essere, i segreti non sarebbero necessari.
Le persone “di cappa e spada” vivono nel loro piccolo mondo con un “budget nero” e sostanzialmente non rispondono quasi a nessuno.
JFK capì il potere e la segretezza della CIA e volle ridurre le sue attività e ritenerla responsabile e forse addirittura smantellarla, cosa che fece arrabbiare Allen Dulles, il fanatico capo anticomunista della CIA, che secondo alcuni, aveva fatto fuori il presidente Kennedy da agenti non appartenenti alla CIA.
Da quando i presidenti degli Stati Uniti hanno cominciato a portare nelle loro case “documenti riservati”. Per custodia?
Sono d'accordo con il commento di John R. Moffett, in particolare con l'ultima frase.
Senza trasparenza nella governance, non c’è responsabilità nei confronti del pubblico e non c’è democrazia.
Detto in modo carino e molto conciso. Grazie. Questa affermazione semplice ma incredibilmente efficace potrebbe essere utilizzata in tanti modi: come titolo, banner, logo, mantra, motto, slogan, grido di guerra (!), parola d'ordine, ecc.
WillD: Grazie. Forse possiamo dirlo in un altro modo: qual è la differenza tra un governo totalitario e una democrazia senza trasparenza nella governance? Niente di niente…
I segreti dovrebbero essere necessari per tenere all’oscuro gli avversari stranieri e non trarne vantaggio. Negli Stati Uniti, però, sembra che vengano utilizzati principalmente per tenere all’oscuro il pubblico americano. Tutte le azioni del nostro governo sono così nefaste? Difficile non pensarlo. Sembra che qualcuno cerchi sempre di nascondere qualcosa di sgradevole. Per non parlare della continua propaganda e propaganda fuorviante. Sembra la formula per coltivare i funghi; tenerli all'oscuro e dar loro da mangiare merda. A quanto pare, il nostro governo non ha un’opinione molto alta o gentile del suo pubblico. Un governo democratico del popolo, da e per il popolo, che effettivamente svolge il compito di rappresentare e lavorare a beneficio del pubblico, non dovrebbe richiedere che quasi tutto ciò che fa sia segreto.
C'è qualche possibilità che quei documenti fossero piante? Forse solo vecchi biglietti d'auguri e roba del genere, e qualcuno è arrivato e ha timbrato CLASSIFICATO sulle buste?
Tutto è possibile di questi tempi, Julie. Ma torniamo ancora alla domanda: chi li ha scoperti per primo?
Adoro il tuo sito web. Ho notato che hai una "raccolta documenti". Per caso c'è qualche annuncio lì dentro? LOL.
Non smetto mai di stupirmi della quantità di bugie e favole che queste persone sono capaci di inventare. Qualcuno sta prendendo appunti?
Non sapendo più di quello che ho sentito dalle notizie, sono disposto ad accettare che gran parte di ciò sia stato accidentale. È facile infilare un pezzo di carta per appunti all'interno di un libro e dimenticare che è lì quando rimetti il libro sullo scaffale dove potrebbe rimanere per anni. La perquisizione della residenza di Biden ha richiesto tredici ore da parte di più agenti, senza dubbio perché ha preso tutti i libri e li ha perquisiti pagina per pagina. Forse ci sono anche dei documenti che hanno perso accidentalmente.
È stato riferito che alcuni documenti erano top secret e anche di livello superiore; Ho anche sentito discussioni su questo argomento, quindi non lo so davvero. Ma se è così, questo mi preoccupa. I documenti altamente riservati dovrebbero essere tracciati. Se ne controlli uno, dovrebbe esserci un record e tali record dovrebbero essere tracciati. Se un documento del genere dovesse scomparire, lo si saprebbe e questo dovrebbe far scattare una ricerca. Apparentemente questo è successo nel caso dei documenti Trump, ma per quanto ne so, non è quello che è successo nel caso di Biden.
“Il National Security Act del '47 ci ha dato il Consiglio di Sicurezza Nazionale” È a dir poco interessante il fatto che questo sia stato formato dopo che Dulles portò i nazisti negli Stati Uniti nell'operazione Paperclip. Oserei dire che hanno contribuito a definire questa politica come mezzo di controllo.
Apparentemente, a giudicare dalla tua dichiarazione, non hai familiarità con gli albori della CIA. Lo stesso si può dire di almeno il 99.9% della popolazione americana: qui sta il nocciolo del problema.
Un problema che è leggermente diverso dal problema principale che si è insediato e perseguita la nostra democrazia, proprio come l'uccello morto della poesia di Samuel Taylor Coleridge “La ballata del vecchio marinaio”.
Un marinaio spara ad un albatro e lancia una maledizione sulla nave e sull'equipaggio. L'albatro era considerato di buon auspicio dai marinai superstiziosi, per calmare l'equipaggio questo marinaio fu punito quando il Capitano ordinò di appendere l'uccello al collo di quest'uomo.
Ottieni una copia o consulta una copia di “l’agenzia centrale di intelligence, uno strumento di governo TO 1950.
Non mi aspetto che tu legga tutto questo volume ma ti consiglio di procurartelo così potrai avere una presa salda sulla mia e sulla tua realtà
Inoltre, da decenni controllano la nostra politica estera nella sua interezza. Da Dulles I e II attraverso Kissinger e Bush I e II e fino a questo pomeriggio.
Paula, ho una notizia per te. Se desideri davvero avere un'idea delle macchinazioni che Allen Dulles e i suoi amici hanno coinvolto, trova una copia di "L'AGENZIA DI INTELLIGENZA CENTRALE, uno strumento di governo fino al 1950". Il libro è stato scritto da Arthur B. Darling, ha scritto la sua prefazione nel dicembre 1953. Il libro rimase riservato per 25 anni.
Il suo libro è controverso e racconta gran parte della verità dietro quei primi anni prima che l'Agenzia fosse effettivamente costituita. Il National Security Act fu introdotto il 3 marzo 1947, approvato dal Senato il 9 luglio 1947, dalla Camera il 19 luglio 1947 e convertito in legge da HS Truman il 26 luglio 1947. John Foster Dulles era consigliere di HS Truman e nominato Sec di Stato da “Ike”.
L'Atomic Energy Act è stato approvato in precedenza, introdotto il 20 dicembre 1946, approvato al Senato il 1 giugno 1946, alla Camera il 20 luglio 1946 e firmato come legge da HS Truman il 1 agosto 1946.
Questa roba diventa molto complicata, la storia del sito NSC sopra elencata si adatta molto bene al resoconto di Darling della storia più antica della CIA.
La CIA fu creata, costituita, il 18 settembre 1947. (Per comprendere meglio la tempistica degli eventi e chi rispose a chi vedeva il wiki della CIA) Tuttavia il 22 gennaio 1946 HS Truman creò il Central Intelligence Group sotto la direzione del Direttore della Central Intelligence per direttiva presidenziale. Questo prima che venissero approvati l’NSA Act del 1947 o l’Atomic Energy Act degli Stati Uniti del 1946. Questa storia è complicata. Per una migliore comprensione consultare la wiki CIA Esp. Sezione Predecessori immediati.
La storia diventa molto più complicata a causa dei combattimenti e dei tradimenti che perseguitarono Truman.
Se desideri comprendere questa storia, cerca La storia del Consiglio di sicurezza nazionale e, attraverso un perverso scherzo del destino, uno dei pezzi più informativi su questo argomento, mi è stato chiesto di aprire questo sito
hXXtps:georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/history.html
Basso ed ecco la Storia del Consiglio di Sicurezza Nazionale 1947-1997, che a quanto pare è molto istruttiva e vede dopo il riassunto l'Amministrazione HS Truman 1947-1953. Qui vedrai le giravolte sopportate da Truman e poi da Ike.
Questo resoconto è una delle poche fonti oltre al lungo elenco di libri che ho letto che forniscono informazioni su questo argomento. Per favore ricorda che sono dannatamente sicuro che non sono uno studioso.
Ora, in nessun caso diventate così dipendenti come me dalla questione di risolvere questo più grande dirottamento di quello che si è rivelato essere il potere supremo nel governo degli Stati Uniti.
Gli imperialisti dello Stato Profondo a Washington e l’establishment del Partito Dem stanno usando il documento di Biden per farlo uscire di scena. L'apparato dell'impero di Washington è probabilmente l'unica voce sana di mente nella stanza che difende lo sbarco di masse di soldati americani in Ucraina. Il partito democratico tradizionale (si sovrappone un po’ allo Stato profondo) perché Biden non è chiaramente in grado di vincere nel novembre del 24. Preferirebbero avere Gavin Newsom.
Oh grande. Quindi avremo il nostro giovane leader globale, proprio come in Canada.
L’unico punto controverso qui è il suggerimento incredibilmente ingenuo che i cittadini possano “riaffermare il controllo democratico sulle istituzioni di governo”: 1) come se mai l’avessero avuto 2) strappandolo agli interessi aziendali che incanalano indicibili miliardi direttamente [e indirettamente] ai politici e 3) in un sistema intenzionalmente progettato specificamente per impedire che ciò accada.
Un’elezione nazionale in 50 stati che sono stati suddivisi in distretti partigiani, con diverse leggi sul voto, diversi requisiti per l’eleggibilità degli elettori e diversi sistemi di voto, tutti gestiti da governatori statali partigiani. Per non parlare della manipolazione e della censura dei media, come dimostra la punta emergente dell’iceberg su Twitter.
Il sistema – un governo zombie – non può essere riparato, riparato o riformato. È corrotto fino al midollo e alla fine crollerà su se stesso come il cadavere ambulante che è.
Purtroppo, ho lavorato alcuni anni per i National Labs, a volte su documenti classificati, che erano così totalmente sconvolgenti che sarebbe stato molto difficile scoprire il motivo della loro classificazione. Eppure una cosa è sempre stata chiara. Se fossi stato scoperto mentre uscivo dall'edificio con uno di quei documenti in mio possesso, avrei detto addio al mio nulla osta di sicurezza e al mio impiego; e forse è stato perseguito ai sensi del sanguinoso Espionage Act. Da nessuna parte è stato specificato che l’impiego a particolari livelli o gradini del servizio governativo – membro del Congresso, senatore, persino presidente – conferisse un’esenzione a queste norme. Quindi, ai miei occhi, sia Trump che Biden stanno violando la legge (come probabilmente lo sono molti altri, come lascia intendere Lawrence). Tutte le scuse sono quindi una schifezza; scuse dei privilegiati che ostentano tale privilegio. Dipendenti pubblici; sghignazzare.
Se gestisci una rete criminale mondiale, è imperativo tenere nascosti i sordidi dettagli. E con un'impresa criminale così grande, non sorprende che le prove dei tuoi crimini possano apparire in posti strani di tanto in tanto. Non è necessario nascondere i dettagli delle attività legali e onorevoli.
Ho letto con interesse il tuo articolo del 13 maggio 2022 sul tuo substack/sito web.
È pertinente a ciò che si sta svolgendo ora. L'orologio del giorno del giudizio è stato appena spostato da 90 a 100 secondi a mezzanotte. (Non c'è molto margine di manovra lì.)
Dottorato affascinante quello che hai, il signor Moffett.
Ricordo ancora lo straordinario programma televisivo di Bill Moyers:
Il governo segreto: la Costituzione in crisi (4 novembre 1987),
che ha rivelato la sezione segreta della legge sulla sicurezza nazionale del 1947 che fornisce a
presidente potere illimitato di emanare una direttiva decisionale sulla sicurezza nazionale
autorizzare la CIA o altri agenti a fare QUALSIASI COSA, indipendentemente da qualsiasi legge
o controlli costituzionali, al fine di promuovere la "sicurezza nazionale".
Quasi 40 anni dopo abbiamo ancora la CIA, l’NSDD e i rappresentanti del Congresso che dedicano tutto il loro tempo
chiedere soldi ai donatori aziendali mentre le grandi decisioni vengono prese altrove.
Cosa si può fare? Probabilmente nulla, finché gli Stati Uniti non perderanno definitivamente una guerra contro la “patria”.
hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/
“Questo documentario affascinante e rivelatore esamina lo scandalo Iran-Contra come
esempio più recente del continuo abuso dei valori democratici da parte di operazioni di intelligence irresponsabili durante la Guerra Fredda.
[alcuni estratti dalla trascrizione:
BILL MOYERS: [voce fuori campo] L'ammiraglio Gene LaRocque ha fatto carriera da guardiamarina fino a diventare un pianificatore strategico per il Pentagono, e ora dirige il Center for Defense Information, un gruppo di interesse pubblico.
GENE LaROCQUE: Il National Security Act del '47 ci ha dato il Consiglio di Sicurezza Nazionale. Non abbiamo mai avuto un consiglio di sicurezza nazionale così preoccupato per la sicurezza della nazione da essere sempre alla ricerca di minacce e da cercare come orchestrare la nostra società per opporsi a tali minacce. La sicurezza nazionale è stata inventata quasi nel 1947, e ora è diventata il motore principale di tutto ciò che facciamo, se confrontata con qualcosa che abbiamo inventato nel 1947. Il National Security Act ci ha dato anche la Central Intelligence Agency.
BILL MOYERS: [voce fuori campo] Questa è la casa costruita dalla Guerra Fredda: la CIA, il nucleo del nuovo governo segreto. Il suo principale dovere legittimo era quello di raccogliere informazioni straniere per il nuovo ruolo dell'America come potenza mondiale. Ben presto iniziò ad intraprendere operazioni segrete all'estero e in patria. Man mano che la sua missione si espandeva, la CIA reclutò giovani avventurosi, come Ralph McGehee, tutto americano di Notre Dame.
RALPH McGEHEE, ex agente della CIA: guardo indietro all'individuo che ero quando sono entrato nell'agenzia. Ero un devoto Guerriero Freddo, che sentiva che l'agenzia era là fuori a combattere per la libertà, la giustizia, la democrazia e la religione in tutto il mondo. E in questo ci ho creduto con tutto il cuore. Mi sentivo semplicemente orgoglioso ogni giorno che andavo a lavorare, perché ero all'avanguardia nella battaglia contro l'impero del male internazionale, l'impero del male comunista internazionale.
BILL MOYERS: [voce fuori campo] Iran, 1953: la CIA organizza la sua prima grande operazione segreta per rovesciare un governo straniero. L'obiettivo era il primo ministro iraniano, Mohammed Mossadegh. Deteneva legittimamente il potere attraverso il processo parlamentare del suo paese ed era popolare. Washington una volta lo aveva considerato l’uomo capace di impedire una presa del potere da parte dei comunisti. Ma questo accadeva prima che Mossadegh decidesse che lo stato iraniano, e non le società britanniche, dovesse possedere e controllare il petrolio all’interno dei confini dell’Iran. Quando nazionalizzò i giacimenti petroliferi gestiti dagli inglesi, Washington vide il rosso. Kennett Love era un giovane reporter del New York Times a Teheran quell'estate.
BILL MOYERS: [voce fuori campo] Questa è l'arma definitiva del governo segreto, la Direttiva Decisionale sulla Sicurezza Nazionale, la NSDD. Tutti i presidenti a partire da Harry Truman li hanno emessi. Non sono pubblicati in nessun registro governativo. Ronald Reagan ha firmato almeno 280 direttive di questo tipo. Coprono tutto, dallo spazio alle armi nucleari alle operazioni segrete in Iran e Nicaragua. In sostanza, con un decreto arbitrario e segreto, il presidente può darsi una licenza per fare come vuole, dove vuole, e gli unici che hanno bisogno di saperlo sono gli agenti segreti che lo effettuano, i Cavalieri dello Studio Ovale .
SCOTT ARMSTRONG, Direttore esecutivo, National Security Archive: L'argomento della sicurezza nazionale ora interferisce con il diritto di ogni americano a comprendere il proprio governo. Ecco cos'è la segretezza al giorno d'oggi.]
c, grazie per questo! Grazie mille!
Questa è stata una vera rivelazione", ha progettato il signor Moyers e il suo equipaggio.
Mi sono ricordato dell'affermazione di Bill Moyers nell'ultimo paragrafo da quando il signor Moyers ha detto ad alta voce la parte tranquilla.
Ha guidato il pubblico attraverso la sordida coda delle scappatelle e della crescita della CIA e aveva ragione, al 100%! La profondità e la qualità del suo lavoro sono sfuggite alla mia memoria. Sono felice di vederlo e rileggerlo.
Le sue ultime parole qui dicono tutto.
Raccomando a chiunque di andare su hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/
Sarai convinto una volta che guarderai questo e leggerai la trascrizione. Bill aveva ed ha ragione e ne vediamo la prova ogni giorno: "Una democrazia non può sopravvivere a un braccio segreto del governo".
Come nazione abbiamo tre scelte: non fare nulla e lasciarci totalmente soggiogare dallo stato autoritario oppure possiamo chiedere il cambiamento, possiamo lottare per la nostra democrazia o possiamo abbandonare OGNI SPERANZA.
È tempo che i veri patrioti e gli americani veramente eccezionali siano all’altezza della situazione.
"Un'ultima domanda: chi ha rivelato la presenza di materiale riservato nella residenza e nell'ufficio privato di Biden?"
Grazie signor Lawrence. Era una domanda che mi sono posto anch'io.
E un'altra cosa che mi lascia perplesso è: PERCHÉ portare questi documenti a casa e metterli nel tuo garage? (Chi altro ne ha avuto accesso? Non sono stati notati come scomparsi? Esistono copie; ecc. ecc.)
Ma hai ragione nel dire che chi ha dimenticato/non era a conoscenza di tali documenti non può trovarsi in una posizione di tale responsabilità.
Il caos non è altro che un segno di dimenticanza o di senilità?
Alcuni documenti risalgono a quando era vicepresidente.
Continueresti a pagare la tua segretaria se portasse un sacco di documenti a casa?
e poi ti sei dimenticato che erano lì?
Questi documenti sono le uniche copie o originali? In altre parole, sta impedendo loro di essere visti e usati contro di lui per qualche motivo?
Grazie per la domanda. Non sono affatto informato su tutto questo, ma immagino che le probabilità siano inferiori al 50% che non ci siano copie su qualche tipo di disco da qualche parte, o su qualche tipo di congegno. Se il giornale fosse l'unico posto dove esistono le informazioni, lo sarebbe Stupefacente! [Io dico di sostituire il trading ad alta frequenza con la carta] La mia teoria provvisoria finora è stata che, se qualche partito inizia a portare alla luce la sporcizia su un tizio, allora almeno i suoi avvocati possono ricercare tutta la sporcizia e sviluppare account/versioni alt o giustificazioni.
Parliamo del MIC... I contratti sulle armi, le escursioni di "sicurezza" all'estero... Ma pensa al costo per mantenere continuamente le autorizzazioni di sicurezza per me, oltre 1,000,000 di persone negli Stati Uniti. Che hanno autorizzazioni segrete o superiori. Ci stanno piegando davvero bene, te lo assicuro... Ogni giorno in ogni modo
Ecco un pensiero che non sentirete sui media aziendali: perché i documenti meritano di essere classificati in primo luogo? Comincio a pensare che le uniche persone che realmente si preoccupano di nascondere al pubblico l'attività governativa (documenti “classificati”) siano quelle che hanno un lavoro governativo da proteggere. Questi scandali sui documenti riservati sono in gran parte prodotti da spie dello Stato profondo che lottano per il potere.
Afdal, qui sei così incredibilmente vicino a tutta la verità. Hai la prima parte solida!
Joey non era molto interessato a nascondere cosa c'era in questi documenti quanto gli interessava portarli al CYA, per pararsi il culo. Difficile da immaginare, forse, forse, quello che non è chiaro è che si sentisse a suo agio nel farlo prima del Trumpismo. Ora non così tanto! Tuttavia ha ricevuto un'ottima lezione sul perché non farlo.
Nel mondo in cui questi problemi vengono presi sul serio, chiunque direbbe di aver sviluppato un'abitudine molto pericolosa nell'abbandonare casualmente questi materiali, di averne perso le tracce. Abbastanza imperdonabile per un ragazzo che non ha scrupoli nel ricordare a tutti il suo passato storico.
Da un lato dello spettro c’è Trump, dall’altro Joey. Lo stesso tipo di illecito dei fallimenti dell’FBI con l’ex amico dell’FBI di Trump e dei fallimenti di FBI-NSA-CIA dell’911 settembre.
Per il bene del cane... mamma, non puoi inventarlo, questi uomini dovrebbero essere professionisti. Quindi abbiamo la prova concreta di questo Dumbing – Down di questi americani eccezionali. Un po' come i Marines spacciatori e i SEAL assenti ingiustificati uccisi in Ucraina. Voglio dire, immagino che fosse assente come è stato "riportato" da MSM.
Vedi Afdal come le uniche persone a cui il Deep State deve continuare a mentire. . era . . Voglio dire, tenere segreti sono le rane che attualmente sono nell'acqua calda fino ai loro occhi.
Hai mai sentito parlare dei documenti e dei documenti di John Fitzgerald Kennedy? Guarda quanto è semplice. Capisci Afdal che quelli ai vertici della CIA fanno quello che vogliono con i loro file troppo riservati. Nessuno li ritiene responsabili. Cosa potrebbe andare storto?
Grazie C.N
Un recente libro riguardante l'orologio che JFK indossava al momento dell'assassinio implica il vicepresidente al momento dell'omicidio. Roba affascinante e il proprietario dell'orologio ha pagato caro per averlo in suo possesso: The Inheritance. Frutto avvelenato dell'assassinio di JFK di Christopher e Michelle Fulton.
Gallia pura. Soprattutto si è esercitato l’istinto omicida del governo
contro Assange per aver detto la verità. Contro Biden – Oh caro me?!
Nessun grosso problema! Solo un piccolo errore? Lo assumeresti per il tuo
dentista? Non capisco. Il popolo americano – Blu o Rosso –
non importa: non assumerebbero mai l'Agente Caos né Biden
i loro stati mentali per qualsiasi questione di vita o di morte da gestire
le loro preoccupazioni personali. È quasi come se ci fossero dei poteri monetari dietro
il trono escogita personaggi perversi da imporre alla Presidenza al popolo.
Quando è stata l'ultima volta che abbiamo avuto come Presidente un essere umano genuino e brillante?
a chi importava davvero della giustizia, della verità e del benessere delle persone?
Perché le persone sono impazzite riguardo al nostro problema degli assassini di massa quando la politica pubblica
la farsa viene portata avanti senza mai cessare, sempre in espansione
pendii eticamente scivolosi? La sanità mentale dipende dalla fiducia. Che è sempre guadagnato.
Afdal – sì, sono d'accordo sulla “sovraclassificazione” dei documenti da parte del governo americano. Nel corso degli anni sono stati scritti articoli che esprimono lo stesso punto di vista secondo cui la maggior parte della classificazione dei documenti viene effettuata essenzialmente per proteggere i funzionari governativi dai loro elettori, NON per proteggere gli Stati Uniti da nemici esterni, reali/esagerati/o immaginari. Inoltre, in parte si tratta solo di convenienza burocratica: ricordo ancora di aver letto negli anni '1970 come alcuni dei dossier dell'FBI sulla sinistra contenessero articoli di giornale che erano stati contrassegnati come "top secret" prima di essere messi nella cartella!
All’epoca Dubya classificò un rapporto dell’IRS che mostrava che le 400 persone più ricche pagavano qualcosa come il 12% di imposte sul reddito.
Questo doveva essere classificato per la sicurezza nazionale.