Alle persone viene chiesto di sopportare i tagli dell’austerità mentre soffrono una crisi del costo della vita, scrivono Isabel Ortiz e Sara Burke.

Riunione annuale del World Economic Forum 2023 a Davos-Klosters, Svizzera. (Forum economico mondiale/Pascal Bitz, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Isabella Ortiz e a Sara Burk
Servizio Stampa Inter
Wi leader mondiali hanno iniziato a incontrarsi Davos discutere la cooperazione per affrontare molteplici crisi, dal Covid-19 e l’escalation dell’inflazione al rallentamento della crescita economica, all’emergenza debitoria e agli shock climatici.
Tre mesi prima si erano riuniti i ministri delle Finanze Washington DC. per la stessa ragione. L'atmosfera era cupa. La necessità di azioni ambiziose non potrebbe essere maggiore; tuttavia, c'erano nessun accordo, evidenziando la fragilità di multilateralismo e la cooperazione internazionale.
Quel che è peggio è che i policy maker – consigliati dal Fondo Monetario Internazionale – stanno ricorrendo a politiche vecchie, fallite e regressive, come l’austerità (ora chiamata “restrizione fiscaleo “consolidamento fiscale”), invece della tanto necessaria tassazione societaria/patrimoniale e iniziative di riduzione del debito, per garantire una ripresa equa per tutti.
Una recente rapporto globale mette in guardia sui pericoli di un’ondata di austerità post-pandemica, molto più prematura e grave di quella che seguì la crisi finanziaria globale dieci anni fa.
Mentre i governi hanno iniziato a tagliare la spesa pubblica nel 2021, nel 143 si prevede uno tsunami di tagli al bilancio in 2023 paesi, che avrà un impatto su oltre 6.7 miliardi di persone, pari all’85% della popolazione mondiale.
Danno provato
Analisi del misure di austerità considerati o già implementati dai governi di tutto il mondo mostrano i loro significativi impatti negativi sulle persone, danneggiando in particolare le donne.
Queste politiche di austerità sono: mirato alla protezione sociale, escludendo le popolazioni vulnerabili che necessitano di sostegno tagliando i programmi per le famiglie, gli anziani e le persone con disabilità (in 120 paesi); tagliare o limitare il settore pubblico fattura salariale, riducendo il numero e gli stipendi dei dipendenti pubblici, compresi i lavoratori in prima linea come insegnanti e operatori sanitari (in 91 paesi); eliminando i sussidi (in 80 paesi); privatizzare i servizi pubblici o riformare le imprese statali (SOE) in settori quali i trasporti pubblici, l’energia, l’acqua; riformare le pensioni duramente guadagnate adeguando benefici e parametri, con conseguente riduzione dei redditi per i pensionati (in 74 paesi); riforme di flessibilizzazione del lavoro (in 60 paesi); riducendo i datori di lavoro contributi previdenziali, rendendo la sicurezza sociale insostenibile (in 47 paesi); e persino taglio della spesa sanitaria nonostante il Covid-19 non sia finito.
Migliaia di gilet gialli (gilet gialli) sono scesi nelle strade di Parigi per protestare contro la riforma del sistema pensionistico del paese voluta dal presidente Macron e la inadeguata gestione del problema dell'inflazione. Scioperi e proteste stanno bloccando la Francia. Guarda:pic.twitter.com/Gcoo1NDorC
—Steve Hanke (@steve_hanke) Gennaio 7, 2023
L’austerità e tutta la sofferenza umana che provoca sono evitabili, ci sono alternative. Ce ne sono almeno nove opzioni di finanziamento, disponibile anche nei paesi più poveri, pienamente approvato dalle Nazioni Unite e dalle istituzioni finanziarie internazionali, dall’aumento della tassazione progressiva alla riduzione del debito. I politici devono esaminarli urgentemente. Molti paesi li hanno già implementati.
Proteste in tutto il mondo
Negli ultimi anni, i cittadini hanno protestato contro l’austerità in tutto il mondo. Un recente studio su proteste mondiali mostra che quasi 1,500 proteste nel periodo 2006-2020 erano contro l’austerità.
I cittadini chiedono, tra le altre cose, migliori servizi pubblici, protezione sociale, posti di lavoro con salari dignitosi, giustizia fiscale e fiscale, equa distribuzione della terra e migliori standard di vita. Prevalgono anche le proteste contro le riforme pensionistiche e gli alti prezzi dei prodotti alimentari e dell’energia.

Manifestanti anti-austerità si scontrano con la polizia antisommossa ad Atene nel maggio 2010. (Joanna, Flickr, CC BY 2.0)
Recentemente, i lavori e Costo della vita le crisi sono state accentuate dalla pandemia di Covid-19, provocando ulteriori proteste nonostante i blocchi.
La maggior parte delle proteste globali contro l’austerità e per la giustizia economica hanno manifestato l’indignazione della gente per le evidenti disuguaglianze. L’idea del “1% contro il 99%.”, emerso dieci anni fa durante le proteste per la crisi finanziaria del 2008, si è diffuso in tutto il mondo, alimentando rimostranze contro le élite e le multinazionali che manipolano le politiche pubbliche a loro favore, mentre la maggioranza dei cittadini continua a sopportare bassi standard di vita, aggravati dai tagli di austerità. .
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Ricordiamoci che per il sostegno sono stati utilizzati trilioni di dollari società durante la pandemia e per sostenere le spese militari. Ora alle persone viene chiesto di sopportare i tagli di austerità, in un momento in cui stanno soffrendo una crisi del costo della vita. Affrontati gli incontri del 2023 a Davos nuove proteste e chiede di tassare i ricchi.
A meno che i politici non cambino rotta, non dovremmo essere sorpresi di vedere crescenti ondate di proteste in tutto il mondo.
È probabile che gli scontri nelle strade si intensifichino se i governi continueranno a non rispondere alle richieste della gente e persisteranno nell’attuazione di dannose politiche di austerità. I governi devono ascoltare le richieste dei cittadini che protestano legittimamente contro la negazione dei diritti sociali, economici e civili.
Dal lavoro, ai servizi pubblici e alla previdenza sociale, fino alla giustizia fiscale e climatica, la maggior parte delle richieste dei manifestanti sono pienamente conformi alle proposte delle Nazioni Unite e alla Dichiarazione universale dei diritti umani. I leader e i politici genereranno solo ulteriori disordini se non riusciranno ad agire in base a queste legittime richieste.
Isabel Ortizis direttrice del Global Social Justice Program presso l'Iniziativa per il dialogo politico di Joseph Stiglitz presso la Columbia University, ex direttrice dell'Organizzazione internazionale del lavoro (ILO) e dell'UNICEF.
Sara Burke è analista politica senior presso la Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) di New York.
Questo articolo è di Servizio Stampa Inter.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Chi l'avrebbe detto, Due (2) anni dopo, la Cultura dell'Universo sarebbe stata così priva di vita, libertà, prosperità e ricerca della felicità. Così fottuto!
Due (2) anni di Biden-Harris et al., chiedono un messaggio televisivo pubblico per "dire ai consumatori come NON farsi risucchiare, dai logan del Partito della Guerra, "L'America è tornata", per progettare una superpotenza conflitto, in 3-D, Inganno, Distruzione. Morte.' NON è carino... È "guerra economica", ovvero un omicidio sociale." È universale.
È FOLLIA "Distruzione reciproca assicurata". È dilagante; E, secondo me, è tutto, in base alla progettazione, BIDEN-HARRIS, et al. “Awh lunedì, la frutta è MARCIA!!!”
Il VECCHIO iarca del Delaware, BIDEN-HARRIS, che si atteggia a POTUS, mascherato da umano, "È un simbolo così maturo di tutto ciò che è immutabile, pervertito, squilibrato, senza speranza nel nostro sistema politico". Non ci sono dubbi: “Il sistema $ è rotto! Il sistema $ è stato acquistato e pagato. Non possiamo riaverlo indietro!!!” Fuhgedd a riguardo!!!
Come ha detto l’uomo che dovrebbe essere presidente: “Tutta questa faccenda sta esplodendo in faccia all’Occidente. Abbiamo costretto la Russia a rivolgersi all’Asia, così come al Brasile, all’India, alla Cina, al Sud Africa e all’Arabia Saudita. C’è un mondo completamente NUOVO in fase di formazione.” (DENNIS KUCINICH) hxxps://consortiumnews.com/2022/12/28/watch-hedges-kucinich-on-ukraine-the-democrats/
“Dovremmo costruire una sinfonia della civiltà umana”. (VLADIMIRO PUTIN)
“UN CAMBIO DI ROTTA è un processo doloroso ma naturale e inevitabile. Il futuro ordine mondiale sta prendendo forma davanti ai nostri occhi. E in questo ordine mondiale dobbiamo ascoltare tutti, considerare tutti i punti di vista, tutte le nazioni, tutte le società, tutte le culture, tutti i sistemi di visioni del mondo, di idee e di credenze religiose, senza imporre una sola verità a nessuno, e solo a quella. base, comprendendo la nostra responsabilità nei confronti del destino – il destino dei popoli, del pianeta – per costruire una sinfonia della civiltà umana”. (VLADIMIR PUTIN al Valdai Club Forum, 30 OTTOBRE 2022)
E, segue, Il *Mortaio per “L’intero NUOVO Mondo in FORMAZIONE:”
* rispetto reciproco per l'integrità territoriale e la sovranità di ciascuno,
* mutua non aggressione,
* mutua non interferenza negli affari interni degli altri,
* uguaglianza e cooperazione per il reciproco vantaggio, e.
* convivenza pacifica.
(*Rivisita @ PATRICK LAWRENCE: “Il trionfo postumo di Zhou Enlai” hxxps://consortiumnews.com/2022/11/28/patrick-lawrence-zhou-enlais-posthumous-triumph/
La Casa Bianca BIDEN-HARRIS apre la strada alla pura indifferenza verso la sua popolazione. Letteralmente, uccidi il pianeta. “Ci sono stati incidenti e incidenti. C'erano accenni e accuse", vale a dire: "L'accettazione e persino la promozione della malattia di massa e della morte a causa del virus COVID-19 e delle sue varianti, indicano che una certa barriera psicologica è stata superata nei circoli dominanti in relazione all'uso della guerra nucleare .”
SE BIDEN-HARRIS e gli altri sono disposti a sacrificare la vita di 1 milione di americani, che scrupoli hanno riguardo alla morte di milioni di americani all’estero?!?”…wsws
Imo, si tratta di "violenza controllata e mirata" eseguita da BIDEN-HARRIS, et al.,
TUTTI SENTONO IL VENTO CHE SOFFIA, cioè il Congresso “UNITE” della Casa Bianca BIDEN-HARRIS e la NATO per opporsi a One Country. Una cultura. Un uomo. RUSSIA e Vladimir Putin.
Un proposito per il nuovo anno, “FUGG 'EM! Salva il pianeta, NON bombardarlo!” Esso!!! “Un piano per salvare il pianeta”, sviluppato da Tricontinental: Institute for Social Research & The Network of Research Institutes”. "TENELO ACCESO."
Queste “élite” sono interessate solo a una cosa: come salvarsi il culo a nostre spese. Dovremmo sforzarci di rendere le loro vite un inferno proprio come loro stanno facendo le nostre.
“Le percosse continueranno finché il morale non migliorerà!” ———– L’arte della politica in quest’epoca è abbassare le aspettative dei lavoratori fingendo di preoccuparsi del benessere dei cittadini. L’austerità, ovviamente, si intensificherà nei prossimi anni e getterà sempre più persone in una vita di estrema precarietà, e anche peggio. Voglio dire, in quale altro modo i nostri padroni aziendali potrebbero pagare per la guerra e ancora guerra, oltre a mantenere il trasferimento di ricchezza verso l'alto???
se solo ci fosse un movimento di solidarietà globale dei lavoratori – la più grande forza sociale potenziale al mondo, per abbattere l’intero maledetto sistema del capitalismo.
Questa è la tempesta perfetta, prodotta dagli psicopatici luciferini che gestiscono l’oligarchia occidentale basata sulle regole.
Non hanno problemi ad ucciderci tutti se ci guadagnano.
Solo quando il debito pubblico raggiungerà i quadrilioni, qualcuno, compresi i super ricchi, se ne accorgerà, e solo forse, dal momento che l’inflazione lessicale sembra sempre sostituire la paura. Un grande CME, già ampiamente atteso, potrebbe risolvere tutti i nostri problemi dopo che tutto sarà distrutto e noi persone saremo drammaticamente ridotte a livello globale a numeri che il pianeta stesso potrebbe essere in grado di sostenere.
L’austerità non FUNZIONA, NON HA MAI AVUTO! Legislazione RW BS per i RICH, Corp 1%…. Fai in modo che le classi medie e povere paghino tutte le TASSE, mentre continui a concedere ai RICCHI, RICORDI E AGEVOLAZIONI FISCALI! I RW sono INIDATI a GOVERNARE! VOTA Blu in TUTTE le elezioni, iniziando dal basso e finendo in alto! È l'UNICO modo per riportare la democrazia e l'uguaglianza!
È facile per i politici e le élite insistere “dobbiamo fare dei tagli” perché il loro uso del “noi” esclude “me”.
Sono trascorsi ormai 27 anni dall’inizio della guerra dei democratici contro i poveri, poiché la perdita di posti di lavoro negli Stati Uniti ha superato di gran lunga l’aumento di posti di lavoro. L’aspettativa di vita dei poveri americani è scesa al di sotto di quella di ogni nazione sviluppata. I media liberali/liberali non hanno considerato questo un “questione preoccupante”.
Lavaggio del maiale! Clinton è stato eletto perché gli era stato promesso che sarebbe stato il suo turno da parte dei Deep State di entrambi i partiti. Diavolo, i repubblicani sapevano che erano nei guai a far sì che qualcuno fosse eletto con quelle filosofie del Deep State. Nel processo hanno creato più divisioni in un elettorato più giovane.
GHW Bush potrebbe solo ridurre il servizio solo per mandato. Vedi, ha perso a causa dell'economia. Ricordate la famosa frase: "L'economia è stupida?" diretto a lui? Probabilmente non così tanto, giusto! Clinton dopo essere stato eletto si trasformò in un repubblicano vestito con logori abiti democratici. Premiato dal “Deep State System”, ad un secondo mandato. Voglio dire, non ti sei mai chiesto perché Bush 41 e Slick Willy andavano così d'accordo?
La GHW aveva lanciato una guerra in Medio Oriente e aveva speso tonnellate di denaro per farlo, Clinton ha approvato il NAFTA che suppongo tu stia chiamando la guerra ai poveri. Sono d’accordo che la mossa abbia fatto ben poco se non aiutare le grandi aziende e niente per i lavoratori americani, ma il danno causato da Reagan ha fatto sì che Clinton fosse a favore dei sindacati. Tuttavia Clinton riuscì a pareggiare il bilancio e a cedere il surplus a “Shrub”, lo scemo del villaggio di Crawford Texas.
Poi si è verificato l'911 settembre quando GHW ha incontrato la famiglia Saudi Ranking in Florida, credo che sia stato.
Shrub ha lanciato una guerra totale contro l'Iraq, senza nemmeno essere coinvolto nell'911 settembre e nell'Afghanistan. Paese che gli Stati Uniti hanno aiutato durante la guerra con la Russia. Una guerra senza fine che è costata tra i 3 e i 6mila miliardi di dollari a seconda delle modalità e dei tempi previsti. Il Patriot Act, che i conservatori non sembrano mai menzionare, è stato un’enorme presa di potere da parte del governo federale e l’abrogazione di tale legge sarebbe una buona terapia per tutti noi.
Proprio quando le cose sembrano calmarsi fino a raggiungere un moderato “ebollizione”, arriva il trumpismo, non c’è bisogno di alcun commento da parte mia qui e “Joey”. Ancora più spese approvate da un congresso che preferisce spendere soldi piuttosto che aggiustare qualcosa.
Quindi, per essere corretti, la “Guerra ai poveri” è iniziata con Ronnie Raygun, documentatevi su Reaganomics. Quelle stronzate neoliberali e laissez-faire, sono sicuro che non sarai d'accordo con me, così sia. Hai diritto alla tua opinione, ma i fatti sono fatti.
Secondo la mia modesta opinione, siamo dove siamo oggi perché il sistema bipartitico è un disastro causato dalla corruzione ai più alti livelli di governo. Corruzione indotta dalle continue molestie e intimidazioni da parte degli elitisti super ricchi, lo Stato profondo. Prendendo posizione cadiamo nella trappola che quelli del Deep State hanno teso per dividerci. Dobbiamo concordare un’ideologia di democrazia che serva a tutti noi invece della governance del miglior offerente.
La mia opinione è anche che questo gruppo Deep State, che ha prosperato grazie all’intimidazione, alle minacce e alla violenza dopo l’omicidio di JFK, sia il colpevole che sta distruggendo l’America e lo sta facendo per aiutare i propri profitti. Il loro potere di lobby travolge qualsiasi potere nelle mani dei poveri, compresa gran parte dell’elettorato “solo per tirare avanti”, e si vede. Questa intimidazione è la fonte di politiche subdole che paralizzano la capacità della nostra nazione di presentare ai suoi cittadini un governo stabile e funzionale.
Per quanto riguarda i mass media, se uno dei partiti fosse seriamente intenzionato a realizzare un cambiamento nel nostro governo, richiederebbe la verità a qualsiasi fonte mediatica, invece di rapporti di disinformazione deviata che gli intrattenitori dei media rigurgitano per i loro capi elitari. Nessuna delle parti lo fa. Questo non è il momento per la risposta emotiva alle stronzate vomitate da queste fonti.
La vecchia e antiquata leadership di entrambi i partiti deve scomparire. Mi chiedevo solo, hai mai sentito parlare dei Dulles Bros.?
Grazie C.N
Ciò che serve è il rovesciamento del sistema capitalista, il rilevamento delle imprese private e la loro trasformazione in servizi pubblici (trasporti, sanità, Internet, ecc.). Gli osceni guadagni illeciti dei miliardari devono essere confiscati e ridistribuiti per sostenere il pubblico. Qualunque cosa meno dello sradicamento del capitalismo con la sua avidità e ossessione per il profitto non risolverà nulla. Un sistema basato soprattutto sul profitto non può essere riformato. Le persone ci hanno provato per un secolo e hanno fallito. Per uccidere l'albero, devi scavare la radice altrimenti ricrescerà.
In una democrazia, il governo non ha moneta propria. Sono i nostri soldi, forniti dalla tassazione in vari modi, da utilizzare per migliorare la società per tutti, cioè per noi popolo. Soprattutto nelle democrazie occidentali, i leader politici d’élite stanno usando quel denaro non per il miglioramento del pubblico ma esclusivamente per le politiche preferite di chi ha buone conoscenze e per l’auto-arricchimento. Molto spesso, i leader politici terminano il loro servizio più ricchi di quanto hanno iniziato e con offerte di lavoro molto più redditizie. Questo è un mandato “di successo”. Il pubblico lo tollera passivamente e spera passivamente in qualcosa di meglio. Nel frattempo la rana collettiva continua a bollire. Sperare e pensare con pio desiderio non fanno altro che alimentare e rafforzare l’abuso. Con Biden, abbiamo avuto una faccia felice per la continua follia mentre le proteste del pubblico si spegnevano in rispetto agli “adulti razionali” che ora erano al potere. Ora stiamo precipitando verso una guerra nucleare basata sul narcisismo egoistico dell’attuale regime. Sembra che ogni ripetizione di questa danza diventi sempre più disperata e irrazionale, con conseguenze sempre più gravi. L’avidità e la brama di potere non sono mai saziate dall’avere di più. Di più fa semplicemente sì che il fuoco bruci più grande e più velocemente mentre l’accettazione passiva lo consente solo. A quanto pare, chiedere educatamente un cambiamento sensato e fondamentale non aiuta perché l’élite politica e le sue cheerleader semplicemente non se ne preoccupano. Ciò che sono disposti a fare, se non lo fanno, è sufficiente solo a mantenere la rana in ebollizione.
Bella risposta. Grazie.
Sarebbe un mondo più umano se la Carta delle Nazioni Unite e la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani venissero applicate. Un diritto è un diritto se non viene applicato?
SÌ! È interessante notare che Eleanor Roosevelt ha svolto un ruolo chiave nella formulazione di questo accordo internazionale sui diritti umani, che gli Stati Uniti di oggi ignorano.
“ridurre il numero e gli stipendi dei dipendenti pubblici”. Difficile pensare a un modo migliore per avviare le riforme necessarie nella burocrazia di Washington DC che “ridurre il numero e gli stipendi dei dipendenti pubblici”. Alcuni, anche se non tutti, questi funzionari pubblici sono al centro dei problemi che portano alla necessità di “austerità”. Il 40% del governo federale potrebbe essere sciolto senza che nessuno si accorga di alcuna differenza nelle prestazioni produttive e nell’erogazione dei servizi. Invece, ci viene offerto quanto segue: l’amministrazione Biden ha pubblicato la sua richiesta di bilancio per l’anno fiscale 2023 il 28 marzo 2022, chiedendo 5.8 trilioni di dollari di spesa federale e un deficit di 1.2 trilioni di dollari.
Il budget del presidente comprende 1.6 trilioni di dollari in spese discrezionali, aumenti dei finanziamenti per quasi tutte le agenzie e aumenti delle tasse per le società e le famiglie benestanti. Più o meno la stessa spesa in deficit che ci ha lasciato con un debito nazionale di 31 trilioni di dollari. È la spesa che conta. Ci mantiene perennemente in uno stato fiscale pericoloso. Nancy Pelosi e Biden hanno già speso tutti i “finanziamenti” sostenuti dall’autore. Nessuno ha mosso un dito per fermarlo.
Milioni di persone sono rimaste senza lavoro, la riduzione della povertà di base è stata interrotta e decine di miliardi di dollari in più andranno a Zelenskyj nel 2023.
Non ho tempo per rispondere per intero: leggi il libro di Stephanie Kelton "The Deficit Myth". Diffamato dallo status quo dei neoconservatori Milton Friedman, il che dovrebbe indicare quanto sia importante e accurato Kelton.
Non tutte le dichiarazioni di Friedman erano fuori strada, ma molte lo erano e la sua eredità ha molto di cui rispondere; una nuova generazione di economisti lo metterà alla prova, Jeffrey Sachs e Steve Keen solo due.
Informatevi. Non solo la corrente principale disinforma sulle questioni economiche, è endemica perché probabilmente l’avete intuito, ma rende le aziende e i ricchi ancora più ricchi, il risultato che, è il WEF e l’élite che vuole controllare tutto, presenta il fascismo.