Il governo degli Stati Uniti ritiene che l’unica istituzione democratica in Venezuela sia un’assemblea che non si riunisce da sette anni e il cui mandato è scaduto, scrive Vijay Prashad.
Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price nel febbraio 2022. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
By Vijay Prashad
Spedizione dei popoli
Ol'3 gennaio Shaun Tandon dell'Agenzia France-Presse chiesto Il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Ned Price, parla del Venezuela.
Ciò ha fatto seguito a un evento di fine dicembre, quando l'opposizione venezuelana dopo un dibattito litigioso deciso sciogliere il “governo ad interim” guidato da Juan Guaidó.
Dal 2019, il governo degli Stati Uniti lo ha fatto riconosciuto Guaidó come “presidente ad interim del Venezuela”. Con la fine dell'amministrazione Guaidó, Tandon chiesto se “gli Stati Uniti riconoscano ancora Juan Guaidó come legittimo presidente ad interim”.
Prezzi rispondere è che il governo degli Stati Uniti riconosce “l’unica istituzione democraticamente eletta oggi in Venezuela, e cioè l’Assemblea Nazionale del 2015”.
È vero che quando il governo degli Stati Uniti ha sostenuto Guaidó come “presidente ad interim” del Venezuela, lo ha fatto a causa del suo ruolo di presidente di turno nell’Assemblea nazionale nel 2019.
5 febbraio 2020: Il presidente Donald J. Trump con Juan Guaido alla Casa Bianca. (La Casa Bianca, Tia Dufour)
Dato che la presidenza dell’Assemblea nazionale ruota ogni anno, Guaidó avrebbe dovuto lasciare la carica di “presidente ad interim” entro la fine del 2020. Ma non lo ha fatto, andando contro l’articolo 233 della Costituzione venezuelana del 1999, che ha citato come base per la sua ascensione nel 2019.
Prezzo disse, “L’Assemblea nazionale del 2015 ha rinnovato il suo mandato”. Tuttavia, tale assemblea è stata sciolta alla scadenza del suo mandato ed è stata sostituita, dopo le elezioni del dicembre 2020, da un’altra Assemblea nazionale.
Il governo degli Stati Uniti detto le elezioni del 2020 sono una “farsa politica”. Ma quando ho incontrato i leader dei due storici partiti di opposizione del Venezuela nel 2020 – Pedro José Rojas di Acción Democrática (AD) e Juan Carlos Alvarado del Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI) – hanno detto mi ha detto che le elezioni del 2020 erano legittime e che semplicemente non sapevano come superare la massiccia ondata di elettori chavisti.
Il Palazzo Federale Legislativo. (Paulino Moran, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Da quando i membri dell’Assemblea del 2020 si sono insediati, l’Assemblea del 2015 non ha più messo piede nel Palacio Federal Legislativo, che ospita l’Assemblea Nazionale, vicino a Plaza Bolívar a Caracas.
In sostanza, quindi, il governo degli Stati Uniti sta dicendo che la vera istituzione democratica in Venezuela è quella che non si riunisce da sette anni, e quella le cui forze politiche hanno deciso – contro il parere di AD e COPEI – di boicottare le elezioni del 2020.
All'inizio di questo mese, il presidente del Venezuela Nicolás Maduro ha parlato con il giornalista veterano Ignacio Ramonet.
Maduro detto Ramonet si dice “preparato per dialoghi al massimo livello e con rapporti di rispetto”. Sperava che “un alone di luce” raggiungesse l’ufficio del presidente degli Stati Uniti Joe Biden e permettesse agli Stati Uniti di mettere da parte la loro “politica estremista”.
Ned Price non solo ha rifiutato questo ramoscello d’ulivo, ma ha anche affermato che l’approccio statunitense nei confronti di “Nicolás Maduro non cambierà”. Si tratta di un'affermazione imbarazzante dal momento che i membri del governo di Price si recarono a Caracas nel 1975 Marzo che a Giugno del 2022 per incontrare l’amministrazione Maduro e parlare della normalizzazione delle vendite di petrolio e del rilascio dei cittadini statunitensi detenuti.
Intanto sulla Casa Bianca incombe la domanda di Tandon.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore del Tricontinental: Institute for Social Research. È un membro senior non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure che a Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e (con Noam Chomsky) Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.
Questo articolo è stato prodotto da Globetrotter.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Nel frattempo… torniamo al vecchio Duop Bar Ranch…
Scarsità di candidati votabili che difenderanno la gente media dallo sfruttamento:
Cooptato nella migliore delle ipotesi... Inesistente nella peggiore!
Grazie a tutti!
“Ordine basato su regole” è solo un altro termine per indicare il colonialismo.
Coloro che continuano a credere che l’establishment dell’impero americano sia illusorio, folle o disfunzionale devono abbandonare questa ingenuità. Questo impero è determinato, implacabile e spietato. Se sono così colpiti, come riescono ad ottenere costantemente ciò che vogliono?
Il conflitto ucraino è stato pubblicizzato, promosso e venduto, così come lo sono state le due precedenti guerre del Golfo. Ogni aggressione diventa più audace nell'affermazione del diritto con la forza. Prima di allora gli Stati Uniti si erano limitati ad ignorare – nel modo più silenzioso possibile – un referendum negoziato politicamente e a condannare il Vietnam ad oltre due decenni di morte e distruzione prima che i vietnamiti finalmente liberassero le palesi catene del colonialismo.
Anche il Venezuela ha tentato di liberarsi dalle catene del colonialismo con la Rivoluzione Bolivariana di Chávez. Il loro non ebbe lo stesso “successo”* di quello dell’Iran perché, a differenza dell’Iran rivoluzionario, i collaboratori noti (amministratori contrattuali, collegamenti militari, “consiglieri” e, naturalmente, ufficiali militari di alto rango) non furono arrestati, condannati e giustiziati, come accadde in Iran. Iran. Gran parte della rete che collega il Venezuela agli interessi statunitensi è stata lasciata al suo posto, lavorando attivamente per rovesciare il governo Chavez.
Se alla fine gli Stati Uniti dovessero ritirarsi dall’Eurasia (semplicemente come conseguenza del crescente debito?), rabbrividisco al pensiero delle conseguenze per l’emisfero occidentale – quello che la farsa di Monroe rivendica come regno esclusivamente degli Stati Uniti. Qui, la frustrazione, la rabbia e l'odio dell'Impero potrebbero esprimersi pienamente contro le popolazioni indigene di colore marrone di SA e CA. Decine di migliaia (centinaia di migliaia?) sono già state assassinate nella guerra perennemente non dichiarata per l'egemonia degli Stati Uniti. Mentre i fascisti (collaboratori statunitensi?) tentano di rovesciare il governo brasiliano, Bolsonaro riceve cure mediche negli Stati Uniti che, sono sicuro, la maggior parte dei cittadini statunitensi non potrebbe mai permettersi. Questo è un audace Vaffanculo sfacciato! a coloro che desiderano che gli Stati Uniti possano semplicemente “tornare in sé” o rendersi conto della realtà. La realtà è che se non si ferma, continuerà così. Sono pienamente consapevoli di ciò che fanno.
* – se puoi considerare un successo più di 40 anni di sanzioni, isolamento politico e culturale e minacce di colpo di stato, invasione o guerra.
Grazie, signor Prasad, per l’ennesima analisi concisa dell’agenda neoconservatrice di Washington e della SOP in azione. Sfortunatamente per tutti noi, una cabala neoconservatrice ha avuto un controllo praticamente incontrastato sulla politica estera degli Stati Uniti attraverso molteplici amministrazioni presidenziali, probabilmente risalendo almeno a Reagan. Alcuni dei suoi volti ricoprono ruoli ufficiali da lunghi periodi di tempo. Molti facevano parte o hanno stretti legami con il “Progetto per un Nuovo Secolo Americano” (PNAC), concepito e realizzato dai neoconservatori.
Prendiamo ad esempio Victoria Nuland del Dipartimento di Stato americano. Moglie del fondatore del PNAC Robert Kagan, è stata, nell'amministrazione Obama, uno dei principali artefici del colpo di stato del 2014 contro il presidente ucraino. Yanukovich (lanciato subito dopo l'annuncio dell'accordo economico e di sicurezza con la Russia che avrebbe assicurato la pace forse per decenni). Ora è al Dipartimento di Stato di Biden, dove è ancora una volta / ancora impegnata nella politica ucraina.
Ma Nuland è solo uno tra i tanti neoconservatori il cui compito è continuare lo sconsiderato tentativo di mantenere ed espandere, a tutti i costi, l’egemonia statunitense attraverso l’impero che ha costantemente costruito attraverso la sottomissione virtuale degli stati attraverso la guerra economica, l’ingerenza politica, colpi di stato e imperialismo militare quando tutto il resto fallisce. Anche i suoi presunti alleati sono diventati col tempo dei semplici stati vassalli che meritano, agli occhi di gente come Nuland, niente più che il dito medio. "F___ l'UE, giusto?"
Tutti gli stati non così disposti a piegarsi; e le cui persone e leader cercano di progettare un futuro autonomo a vantaggio del proprio paese, ricevono un trattamento molto meno amichevole da Washington. Guerra economica costante attraverso sanzioni, sostegno a quegli oligarchi e corrotti che barattano la libertà della loro nazione con ricchezza e potere, veri e propri colpi di stato e, in casi come l’Ucraina, che possono essere utilizzati in una guerra per procura contro un “vicino pari” stato, guerra devastante fino all’ultimo cittadino.
Ed eccoci qui ancora una volta... gli Stati Uniti stanno ficcando il naso dove non dovrebbero. E quale sarebbe la versione di Washington di Washington??? Pulisci il tuo comportamento, Yanx... prima di dare lezioni agli altri.
Sarà un sollievo quando il governo degli Stati Uniti designerà ogni paese del mondo come una minaccia, e ogni paese del mondo semplicemente ignorerà gli Stati Uniti e li lascerà a se stesso. Lasciaci soli!
O dal momento che la maggior parte degli americani sono sani, costruiamo tutti un muro intorno a Washington, diamo loro dei mulini a vento per il potere (ah ah) e la carne finta di Bill Gates e i grilli con cui vivere e dimentichiamo tutto di Ned Price e dei suoi strani amici.
OH MIO DIO. Tutta la faccenda di Guido è così ridicola! Gli Stati Uniti non possono limitarsi a decidere chi sono i funzionari eletti di altri paesi. A differenza dell'esercito della Bolivia, l'esercito venezuelano è rimasto fedele alla costituzione del proprio paese. Il tentativo di colpo di stato degli Stati Uniti è fallito e il mondo intero lo sa.
Gli Stati Uniti hanno un grosso problema con la realtà: è la loro. Anche la maggior parte dei suoi presunti alleati, pur seguendo la finzione – perché temono le conseguenze di un comportamento indipendente, conoscono la verità anche se non sono disposti ad ammetterla pubblicamente. Il Regno Unito è probabilmente l’unico “alleato” vassallo pienamente aderito alla realtà alternativa.
Il governo degli Stati Uniti è stato motivo di imbarazzo per molto tempo. Idioti che controllano la macchina militare più grande e letale che il mondo abbia mai conosciuto. Che cosa potrebbe andare storto?
La politica estera di Washington si basa su “regole”, e la regola numero 1 è sostenere il peggio, con giustificazioni grottesche se presenti. Se sono disponibili giunte fasciste o monarchi assoluti assetati di sangue, sosteneteli, ma in loro mancanza, le persone più corrotte ed egoiste di classe possibile.
L’invocazione dell’“unica istituzione democraticamente eletta oggi in Venezuela” è una logica conseguenza della regola numero 1.
Questo è un esempio della nozione americana di “democrazia”.
Un altro è a Kiev, dove il perdente delle ultime elezioni presidenziali è stato “rinchiuso”, accusato di “tradimento” e condannato a 15 anni e tutti i media che lo sostenevano sono stati sequestrati.
Indubbiamente, se Biden terrà un altro “vertice della democrazia”, sia Gaido che Zelenski riceveranno inviti dorati e incisi.
Come sa chiunque viva in America, in America “democrazia” significa un governo degli oligarchi, fatto da alcuni burattini, ma per gli oligarchi.
Purtroppo, la “versione di Washington” di quasi tutto è distorta.
Grazie per le tue eccellenti intuizioni, Vijay.
Il governo degli Stati Uniti vive nella terra di La-La... Peccato che non possiamo metterli tutti su un volo Space X nello spazio: è lì che appartengono...
Un approccio più parsimonioso sarebbe quello di sistemarli sull'isola Hans (appartiene al Canada e alla Danimarca, ancora priva di abitanti, quindi nessun locale si lamenterebbe) o in un luogo simile. Se Danimarca e Canada non sono disposti a offrire un’isola adatta, forse la Russia potrebbe farlo?
Si metteranno nello "spazio esterno"... una nazione moralmente in bancarotta sempre più vicina al collasso.