Cuba ritiene che il blocco di Biden sia il più punitivo

azioni

Marjorie Cohn riferisce sull'amministrazione Biden lealtà alla politica di Trump di massima pressione economica su Cuba. 

Campidoglio cubano all'Avana, 2018. (Romulo Ferreira, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Marjorie Cohn
Truthout

"TL’attuale governo degli Stati Uniti, quello di Joseph Biden, tra tutti quelli che la Rivoluzione cubana ha conosciuto, è quello che ha applicato il blocco economico con più aggressività ed efficacia”, ha affermato Carlos Fernández de Cossío, viceministro degli Affari Esteri di Cuba. dichiarata in un discorso il mese scorso. “È quello che punisce di più, quello che provoca maggiori danni alla vita quotidiana dei cubani e all’economia nel suo insieme”.

Fernández de Cossío ha citato l’interruzione del rifornimento di carburante via mare a Cuba e la depressione economica che ha provocato “un flusso straordinario” dei migranti cubani” come esempio dei gravi danni che i cubani hanno dovuto affrontare a causa dell’attuazione del blocco da parte dell’amministrazione Biden.

Nel suo discorso al ciclo di conversazioni su “Cuba nella politica estera degli Stati Uniti d’America”, tenutosi il 14 dicembre presso l’Istituto Superiore di Relazioni Internazionali dell’Avana, Fernández de Cossío ha preso di mira l’applicazione del blocco da parte dell’amministrazione Biden. contro Cuba, affermando che “non c’è dubbio che il blocco economico è il fattore determinante nelle relazioni bilaterali” tra gli Stati Uniti e Cuba.

Biden impegnato durante la sua campagna presidenziale del 2020 che avrebbe “tentato di invertire le fallimentari politiche di Trump che hanno inflitto danni ai cubani e alle loro famiglie”. Nel 2021, lui rivendicato, “Siamo dalla parte del popolo cubano”.

Ma le azioni di Biden smentiscono le sue parole. Fernández de Cossío ha affermato che Biden ha applicato “con assoluta e sorprendente lealtà… la politica di massima pressione economica ideata dal suo predecessore, Donald Trump”.

Dibattito presidenziale statunitense, 29 settembre 2020. (Screenshot)

Nel 2015, l'amministrazione Obama restaurato piene relazioni diplomatiche con Cuba, rilascio dei cubani imprigionati negli Stati Uniti per aver cercato di esercitare ulteriore deterrenza attacchi terroristici contro Cuba, ha allentato le restrizioni sui viaggi degli americani a Cuba e ha posto fine ad alcuni divieti economici tra gli Stati Uniti e Cuba. Ha inoltre facilitato l’esportazione di hardware Internet e telecomunicazioni statunitensi e ha stabilito una maggiore cooperazione tra gli Stati Uniti e Cuba nella raccolta di informazioni, nel repressione della droga, nella ricerca scientifica e nella protezione ambientale.

Trump ha annullato i progressi compiuti da Obama e ha imposto 243 nuove onerose sanzioni – note come misure coercitive unilaterali nel diritto internazionale – a Cuba come parte della sua strategia di “massima pressione”.

Imposto per causare fame e disperazione

Più di 60 anni fa, in seguito al trionfo della Rivoluzione cubana del 1959, il governo degli Stati Uniti impose un embargo economico su Cuba. La motivazione dell'embargo è stata dettagliata in un Dipartimento di Stato promemoria che sostenevano il “disincanto e la disaffezione” del popolo cubano attraverso “l’insoddisfazione e le difficoltà economiche” in modo da rovesciare il governo di Fidel Castro. La nota raccomandava di negare “denaro e forniture a Cuba, di diminuire i salari monetari e reali, di provocare fame, disperazione e rovesciamento del governo”.

Assistenza CN's  
Inverno Fondo DRIVE!

L’embargo (che i cubani chiamano blocco) “non è una singola legge, ma un complesso mosaico di leggi, proclami presidenziali e regolamenti che Fidel Castro una volta definì ‘un groviglio di fili’”, ha affermato William M., professore universitario americano e studioso di Cuba. LeoGrande ha scritto nel Archivio di sicurezza nazionale. “Si è evoluto nel corso dei sessant’anni da quando il presidente John F. Kennedy lo ha messo in atto, allentandosi e inasprendosi da un’amministrazione all’altra, a seconda della preferenza del presidente per l’uso del potere duro o del potere morbido nei rapporti con Cuba”.

Poiché Rivoluzione cubana, gli Stati Uniti “hanno intrapreso un incessante assalto, sia militare che economico, contro il popolo cubano, organizzando un’invasione, omicidi, attacchi terroristici contro civili e un sabotaggio economico sistematico”, ha scritto Isaac Saney in Sommario. Il blocco è costato a Cuba più di $130 miliardi danni, secondo le Nazioni Unite.

Alcuni passi bilaterali positivi

Sede del Dipartimento di Stato americano a Washington. (Ctac, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Nonostante questa storia difficile, Fernández de Cossío ha riconosciuto che l’anno scorso sono stati fatti alcuni passi bilaterali positivi tra gli Stati Uniti e Cuba.

Ha citato la cooperazione in materia di migrazione; Gli Stati Uniti concedono 20,000 visti all'anno; un ritorno ai servizi dell'ambasciata statunitense all'Avana; cooperazione tra le truppe della guardia di frontiera cubana e la guardia costiera statunitense per l'intercettazione in alto mare e il ritorno a Cuba; un accordo per organizzare scambi su applicazione della legge, fuoriuscite di petrolio, salute e ambiente; e voli commerciali dagli Stati Uniti verso diverse province cubane. Gli Stati Uniti hanno nuovamente autorizzato i viaggi di gruppo educativo “people to people” a Cuba, ma restano vietati i viaggi individuali per motivi di studio.

Fernández de Cossío ha anche elogiato le offerte degli Stati Uniti di aiuti umanitari a Cuba “senza condizioni politiche” dopo l’incendio nella base delle superpetroliere a Matanzas lo scorso agosto e 2 milioni di dollari per le riparazioni dopo l’uragano Ian. Ma Cuba non ha ancora ricevuto questo aiuto.

Passi negativi

Il vice ministro degli Esteri ha anche elencato “sviluppi nella direzione opposta”. Questi includono la recente designazione statunitense di Cuba come paese di particolare preoccupazione in materia di libertà religiosa “senza alcuna base reale, per motivi disonesti”.

“Alla fine del 2022, l’amministrazione Biden ha intrapreso l’azione senza precedenti di elencare Cuba come nazione di ‘particolare preoccupazione’ per quanto riguarda la libertà religiosa – cosa che nemmeno l’amministrazione Trump ha fatto e che non è stata raccomandata dalla relativa commissione creata dalla legge statunitense. Questo è assurdo”, ha detto Art Heitzer, co-presidente del sottocomitato Cuba della Gilda Nazionale degli Avvocati. Truthout.

"I membri della mia chiesa metodista sono stati perseguiti dal governo degli Stati Uniti per aver visitato il centenario della loro chiesa metodista sorella a L'Avana", ha detto Heitzer. “Il defunto cardinale Jaime Ortega, allora capo della Chiesa cattolica romana di Cuba, mi disse dopo la messa nella cattedrale che era favorevole alla fine dell'embargo statunitense; e a causa delle obiezioni religiose, il governo cubano ha ritardato di diversi anni il processo referendario che ora ha concesso protezione costituzionale al matrimonio tra persone dello stesso sesso”.

Cattedrale dell'Avana a Cuba. (Tacorontey, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Fernández de Cossío ha anche menzionato l’impegno dell’amministrazione Biden a maggio di consentire le rimesse verso Cuba, ma ha detto che ciò non è ancora avvenuto e che non esiste “un impegno a smantellare le misure annunciate dall’amministrazione Trump per interrompere le rimesse”.

Inoltre, nonostante il governo degli Stati Uniti abbia annunciato misure per aumentare la penetrazione e l'interconnessione di Internet a Cuba, gli Stati Uniti continuano a proibire l'accesso ai cubani a più di 200 siti web commerciali privati, secondo Fernández de Cossío. Ciò include siti per l’istruzione, la salute, la scienza e la tecnologia, l’arte, la cultura e l’innovazione.

Il governo degli Stati Uniti, ha dichiarato Fernández de Cossío, ammette che “intende promuovere il settore privato cubano, non contribuire allo sviluppo dell’economia cubana, non migliorare il tenore di vita della popolazione, non aiutare un settore maggioritario della popolazione della popolazione, ma piuttosto lo identifica come uno strumento di sovversione politica… un’arma politica”.

Cosa potrebbe fare Biden

Il presidente Joe Biden nel maggio 2022. (Casa Bianca, Erin Scott)

Fernández de Cossío ha descritto i passi che Biden potrebbe intraprendere “per mantenere la priorità dichiarata di promuovere i diritti umani e prendersi cura del benessere del popolo cubano”.

Biden potrebbe rimuovere Cuba dalla lista degli Stati sponsor del terrorismo. Nel 2015 l’amministrazione Obama-Biden ha cancellato Cuba dalla lista. Ma alla fine del mandato di Trump, il suo Dipartimento di Stato ha aggiunto nuovamente Cuba alla lista. Nel giro di poche settimane, ha osservato Fernández de Cossío, “45 banche e istituzioni finanziarie con relazioni di lunga data con Cuba hanno reciso i loro legami con il nostro paese”. Ciò ha avuto un impatto sul commercio e sull’accesso al credito di Cuba. “È un impatto devastante”, ha detto. “E anche oggi, a causa della sua presenza in quella lista, Cuba incontra ancora organizzazioni commerciali e finanziarie che rifiutano di interagire con noi per paura di ritorsioni da parte del governo degli Stati Uniti”.

Decine di avvocati hanno firmato un accordo lettera aperta a Biden, affermando: “Non esiste alcuna giustificazione legale o morale perché Cuba rimanga nella lista degli Stati sponsor del terrorismo”. Hanno scritto: “Biden ha il potere di rimuovere Cuba dalla [lista] e di revocare molte sanzioni dell’era Trump attraverso un’azione esecutiva. Tuttavia, Biden ha scelto di difendere le politiche aggressive di Trump”.

Trump ha anche rafforzato il blocco economico e dei viaggi e si è attivato Titolo III della legge Helms Burton, emanato per scoraggiare gli investimenti stranieri a Cuba. L’attivazione del Titolo III da parte di Trump ha dato il via libera a migliaia di cause legali che scoraggeranno il turismo e gli investimenti a Cuba. In una di queste cause, il giudice distrettuale statunitense Beth Bloom ha emesso una sentenza minimo il 30 dicembre contro quattro compagnie di crociere con sede in Florida che salpavano per Cuba, chiedendo loro di pagare più di 400 milioni di dollari di danni. Fernández de Cossío ha sottolineato che Biden avrebbe potuto sospendere il Titolo III come i predecessori di Trump. L’attivazione del Titolo III ha avuto “un impatto deterrente sul nostro obiettivo di sviluppo di attrarre capitali stranieri”, ha aggiunto.

Nave da crociera attraccata all'Avana, 2018. (Romulo Ferreira, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Inoltre, “l’amministrazione [Biden] avrebbe potuto cessare la pratica di fare pressione sui governi di Africa, Asia e America Latina affinché rifiutassero la cooperazione medica fornita da Cuba”, ha affermato Fernández de Cossío. “Questa azione degli Stati Uniti, ovviamente, ha lo scopo di impedire a decine di migliaia di persone di ricevere i servizi medici, che è ciò che forniscono i medici cubani”.

Biden avrebbe potuto anche porre fine a “misure punitive, minacce e persecuzioni contro le compagnie esportatrici di carburante, le compagnie di navigazione, le agenzie portuali, le agenzie di assicurazione e di riassicurazione, tutte volte a privare Cuba delle forniture di carburante di cui il nostro Paese ha bisogno per funzionare”, che “ha avuto un impatto estremamente negativo”. un grave impatto sull’economia e sulla vita del popolo cubano”, secondo Fernández de Cossío.

Cambio di regime

Il blocco, ha detto il vice ministro, “ha un impatto su tutto”. Ciò include il servizio elettrico, i trasporti, la disponibilità di medicinali e materiale per i servizi medici e la capacità di ottenere forniture per la produzione alimentare e materiali da costruzione.

“Il governo degli Stati Uniti non può pretendere di trattare Cuba come se fosse parte del suo territorio o di trattare Cuba come se fosse un dominio coloniale, o di trattare Cuba come se fosse un avversario sconfitto in una guerra. Non siamo nessuno dei tre”, ha dichiarato Fernández de Cossío.

Ha citato l'osservazione del presidente cubano Miguel Díaz-Canel secondo cui l'intenzione degli Stati Uniti è "strangolare l'economia cubana e cercare così di provocare il collasso sociale e la crisi politica a Cuba". Sebbene gli Stati Uniti abbiano fallito in questo obiettivo, ciò ha portato alla “depressione economica” a Cuba e allo “straordinario flusso di migranti cubani”.

Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel nel 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Lo stesso Biden ha definito Cuba una “stato fallito", e la sua amministrazione "sta facendo praticamente tutto il possibile per far sì che ciò accada", ha detto Heitzer.

“Lo scopo palese dell’embargo è quello di strangolare l’economia cubana per promuovere il cambio di regime”, secondo l’Alleanza per l’impegno e il rispetto di Cuba (ACER), una coalizione di organizzazioni che lavorano per porre fine al blocco contro Cuba. Gli Stati Uniti spendono più di 25 milioni di dollari ogni anno per finanziare programmi di cambio di regime contro Cuba.

Il 3 novembre 2022, per la trentesima volta, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha chiesto la fine del blocco illegale degli Stati Uniti contro Cuba. Il voto è stato di 30 favorevoli, due contrari (Stati Uniti e Israele) e due astenuti (Brasile e Ucraina). La risoluzione affermava “l’uguaglianza sovrana degli Stati, il non intervento e la non ingerenza nei loro affari interni e la libertà del commercio e della navigazione internazionali, che sono anche sanciti in molti strumenti giuridici internazionali”.

Joe Biden deve mantenere la sua promessa di invertire le azioni di Trump che inaspriscono il blocco contro Cuba, ritornare alle misure adottate dall’amministrazione Obama-Biden e lavorare per smantellare una volta per tutte il blocco illegale e immorale.

Marjorie Cohn è professore emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di Difesa Assange e Veterans For Peace, e l'ufficio dell'Associazione Internazionale degli Avvocati Democratici. I suoi libri includono Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. È co-conduttrice di “Legge e disordine" Radio.

Questo articolo è di Truthout e ristampato con permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Assistenza CN's  
Inverno Fondo DRIVE!

Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:

 

13 commenti per “Cuba ritiene che il blocco di Biden sia il più punitivo"

  1. Vera Gottlieb
    Gennaio 11, 2023 a 11: 06

    Hasta la Victoria, siempre!!! Che ne dici di imporre sanzioni a livello mondiale agli Stati Uniti??? Ha causato dolore e miseria in tutto il mondo... e continua a farlo. Eppure... nemmeno una SOLA SANZIONE.

    • Robert e Williamson Jr
      Gennaio 11, 2023 a 13: 00

      Vera, se gli americani non si svegliano, accadrà.

      Tra le quantità esorbitanti di aiuti che il governo degli Stati Uniti fornisce al governo dell’apartheid israeliano, l’infinita intrusione dell’apparato di sicurezza nazionale americano negli affari di altre nazioni, l’arrogante dottrina di politica estera di questo governo “o sei con noi o contro di noi” il giorno sarà arriverà quando gli Stati Uniti si troveranno in balia del trattamento negativo da parte dei paesi stranieri che abbiamo violentato.

      Un esempio è l’avidità nell’utilizzo dei terreni agricoli americani per produrre etanolo da terreni agricoli che dovrebbero essere utilizzati per produrre cibo. Questa è una proposta di perdita di denaro dall'inizio alla fine, una proposta che il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti assiste fornendo finanziamenti. Un regalo ai trasformatori di grano in tutta l'America. L’America può e deve fare di meglio.

      Basterà, ad esempio, che il clima provochi due anni consecutivi di cattivi raccolti. Gli Stati Uniti attualmente utilizzano o vendono la maggior parte dei loro raccolti annuali, lasciando poco o nessun surplus su cui ricorrere.

      Grazie C.N

    • Bad Guy
      Gennaio 11, 2023 a 15: 21

      “…una nota del Dipartimento di Stato che sosteneva il “disincanto e la disaffezione” del popolo cubano attraverso “l’insoddisfazione e le difficoltà economiche” in modo da rovesciare il governo di Fidel Castro. La nota raccomandava di negare “denaro e forniture a Cuba, di diminuire i salari monetari e reali, di provocare fame, disperazione e rovesciamento del governo”.

      Perché gli Stati Uniti fanno tutto questo? Perché sono i bravi ragazzi. Puoi razionalizzare qualsiasi cosa quando sei i bravi ragazzi. Non devi rispettare alcuna legge, nemmeno le tue stesse, quando sei la brava persona.

  2. Rob Roy
    Gennaio 11, 2023 a 09: 49

    A proposito, che fine ha fatto Scott Ritter?

  3. TPGraf
    Gennaio 11, 2023 a 06: 52

    Quello che non capisco (e non capisco da molto tempo) è questo: se 185 paesi del mondo vogliono che l'embargo finisca, perché non fanno di tutto per lavorare con Cuba? So che siamo i prepotenti n. 1, ma onestamente, uniamoci per una volta e sfidiamo apertamente il nostro "ordine basato sulle regole". Se i paesi del mondo non possono farlo per un paese piccolo come Cuba, che speranza c’è? E direi lo stesso per banche e aziende. Hanno molto potere. Gli Stati Uniti non potranno davvero sanzionarli tutti se si uniranno per sfidare le ridicole politiche contro Cuba e una lunga lista di altre vittime della nostra ipocrisia.

    • Vera Gottlieb
      Gennaio 11, 2023 a 11: 05

      Perché temono le conseguenze di Washington…più embarghi. Io la chiamo "mancanza di gonadi".

  4. Robert e Williamson Jr
    Gennaio 10, 2023 a 21: 04

    C’è da chiedersi cosa teme così tanto il governo degli Stati Uniti nel dare tregua a Cuba.

    A prima vista, qualsiasi argomento a favore di un trattamento così draconiano sembra ridicolo, proprio come la guerra in Iraq e il sostegno bellico all’Ucraina. . . . . *'uh, non importa.

  5. Riva Enteen
    Gennaio 10, 2023 a 16: 08

    Biden mantiene la sua promessa che “nulla cambierà radicalmente” – a meno che non peggiori le cose.

    • Rob Roy
      Gennaio 11, 2023 a 03: 19

      Non direi che Obama fosse migliore di Biden; ha semplicemente fatto finta di voler riaprire Cuba, di riaverla affinché gli americani riacquistassero il loro parco giochi e i cubani auto-esiliati tornassero. Ricordi quando iniziarono subito a gridare che volevano indietro la “loro” terra? Cuba è un grande paese, nonostante il dolore causato dagli Stati Uniti, pura punizione per aver battuto gli americani con una rivoluzione di successo che ha funzionato perché i leader erano altamente istruiti e intelligenti e avevano un piano…istruzione eccellente gratuita (concentrarsi su scienza e medicina) , assistenza medica eccellente e gratuita per tutti. Infatti, molti operatori sanitari cubani si recano in aree di crisi per aiutare: inondazioni, tsunami, terremoti, pandemie, ovunque salvino vite umane. Nei media non si sente parlare degli atti eroici di Cuba.
      Ho viaggiato in più di trenta paesi e gli ultimi quattro erano Palestina, Iran, Russia e Cuba, tutti con persone meravigliose. Non potrei vivere in Palestina perché sarei stato ucciso dall'IDF, né dall'Iran, sebbene le persone fossero estremamente amichevoli, a causa delle regole religiose (le loro, non le mie), ma potrei vivere a Mosca, San Pietroburgo, Pushkin (pulito e senza senzatetto; superiore a Portland, Oregon, la mia città) e Cuba (“siamo tutti uguali”). Le persone lì, a causa del crudele embargo imposto dagli Stati Uniti (punizione…come osano sfidare gli Stati Uniti?), sono ferite. Ad esempio, rendere necessarie le razioni di cibo, ma la differenza tra noi e loro è che tutti ricevono lo stesso numero di uova. Riesci a immaginare che succeda qui?
      Non vedo l'ora che arrivi il declino finale di questo terribile impero.

  6. JonnyJames
    Gennaio 10, 2023 a 13: 10

    Sì, e le sciocchezze della “crisi dei confini” sono un’altra distrazione D/R per convincere la gente a concentrarsi sugli impotenti e non sui centri di potere e corruzione.

    Non ho esperienza in materia, ma mi sembra che Biden abbia l'Alzheimer, la demenza o qualche altro declino cognitivo. L’Imperatore Burattino di questo ciclo è ancora più “senile” (mi spiace usare un termine del genere) di Reagan. Un collega definisce la presidenza Biden “abuso sugli anziani”. Eppure noi plebei non dovremmo notare l’ovvio…

    Biden è stato onesto fin dall’inizio del suo mandato nel dire che non dovremmo aspettarci alcun cambiamento nella politica dall’ultimo imperatore fantoccio, che mostra forme di malattia mentale.

    Per essere crudi: abbiamo imperatori pazzi, infrastrutture fatiscenti, capacità economica in declino, corruzione istituzionale dilagante, politica perversa, crescente violenza domestica, budget militari/di sicurezza/sorveglianza gonfiati, ecc. Immagino che tutti noi possiamo rivisitare la storia dell’impero romano d’occidente. e vedere le sorprendenti somiglianze.

  7. Rudy Haugeneder
    Gennaio 10, 2023 a 12: 58

    Viva Cuba.

    • Rob Roy
      Gennaio 10, 2023 a 19: 03

      Sì, Viva Cuba. Ho viaggiato in più di trenta paesi, gli ultimi quattro sono Palestina, Iran, Russia e Cuba. Li amavo tutti, ma probabilmente non potevo vivere in Palestina (non voglio essere ucciso dall'IDF) o in Iran per motivi religiosi (i loro, non i miei). Tuttavia, preferirei San Pietroburgo o Mosca o Pushkin (tutti immacolati, senza senzatetto) alla mia città Portland, Oregon, ogni giorno. Ma soprattutto vorrei trasferirmi a Cuba dove “siamo tutti uguali”, c'è un'ottima istruzione gratuita, la migliore assistenza sanitaria della terra. Scommetto che la maggior parte delle persone non lo sa. Il personale medico cubano si reca in tutto il mondo per salvare vite umane durante le crisi, siano esse pandemie, inondazioni, tsunami, terremoti, guerre. I migliori dottori. Eppure la politica estera americana è egemonica. Questo è tutto. La rivoluzione cubana fu un successo perché i leader erano estremamente istruiti, avevano un piano realizzabile e lo portarono a termine. Da allora gli Stati Uniti sono in modalità crudeltà. Sono stati battuti da una piccola isola a 90 miglia di distanza, quindi, per Dio, quei cubani devono soffrire. Che gli Stati Uniti e Israele siano simili è evidente dall’apartheid in Israele e dall’embargo su Cuba. La mia domanda è: perché gli americani lasciano che accada l’una o l’altra cosa. Siamo più noi che loro.

  8. Jeff Harrison
    Gennaio 10, 2023 a 12: 44

    Non aspettatevi che Nod faccia molto in termini positivi in ​​politica estera.

I commenti sono chiusi.