Caitlin Johnstone: Meno male che Biden ha battuto Trump

Mentre ci avviciniamo alla metà del primo mandato di questo presidente, è bene considerare i sette principali motivi per cui è molto migliore del suo predecessore. 

Donald Trump e Joe Biden, ritratti ufficiali da Wikipedia. (Andrea Widburg, Flickr)

AMentre ci avviciniamo alla metà del primo mandato del presidente Joe Biden, è probabilmente un buon momento per parlare di tutte le cose meravigliose che ha fatto per il mondo e ricordare a noi stessi quanto sarebbe stato brutto se i risultati elettorali fossero andati diversamente a novembre 2020.

Ecco i sette principali motivi per cui sono molto felice che Joe Biden abbia vinto quelle elezioni invece del malvagio e sinistro Donald Trump.

1. Trump avrebbe continuato ad abusare degli immigrati e a tenere i bambini in gabbia.

Grazie a Dio adesso è finita!

2. Trump stava normalizzando e mascherando i neonazisti.

Neonazisti! Potete crederci? Effettivo neonazisti! Perché abbiamo combattuto una guerra mondiale solo per poi voltarci indietro e iniziare a diventare affettuosi con i nazisti?

Assistenza CN's  Inverno Fondo DRIVE!

3. Se Trump avesse vinto, la guerra nello Yemen sarebbe ancora in corso.

Sono così grato che Joe Biden abbia vinto in modo da poter mantenere la sua promessa elettorale e porre fine alla peggiore atrocità di massa del mondo.

4. Senza il presidente Biden, l’accordo sul nucleare iraniano sarebbe ancora morto.

Una delle cose più pericolose che Trump ha fatto durante la sua presidenza è stata quella di infiammare le tensioni in Medio Oriente stracciando il JCPOA. Meno male che non ha vinto, altrimenti Biden non sarebbe stato in grado di rimettere le cose a posto e ripristinare l’accordo in modo che le tensioni potessero iniziare a allentarsi.

5. Trump avrebbe continuato a gonfiare il già gonfiato bilancio militare americano.

Fortunatamente, al comando c’è il presidente Biden, che capisce che il militarismo porta solo a più guerre e che tutte quelle centinaia di miliardi possono servire meglio il popolo americano in patria.

6. Roe v Wade sarebbe morto se Trump avesse ottenuto un altro mandato.

Fortunatamente, il popolo americano ha ascoltato gli avvertimenti del Partito Democratico e ha impedito che gli Stati Uniti si trasformassero in un’imbarazzante teocrazia puritana arretrata in cui le donne sono costrette a portare a termine la gravidanza.

7. Trump probabilmente ci porterebbe ormai sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.

Quel pazzo probabilmente ci avrebbe fatto fissare l'Armageddon nucleare se avesse vinto la rielezione.

Grazie a Dio non ha vinto!

Sissignore, ci sono sicuramente molti motivi per essere grati che le cose siano andate come sono andate in quel cruciale giorno di novembre. Tre applausi all'uomo che ci ha salvato dal terribile destino di ciò che avrebbe potuto essere! Tre applausi per il presidente Trump!

Voglio dire Biden.

Il presidente Biden.

Caitlin Johnstone il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola FacebookTwitterSoundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance KofiPatreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.

Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Assistenza CN's  
Inverno Fondo DRIVE!

Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:

 

 

 

 

 

60 commenti per “Caitlin Johnstone: Meno male che Biden ha battuto Trump"

  1. william
    Gennaio 5, 2023 a 22: 17

    Questa è una domanda seria che mi pongo da quando avevo 18 anni. Ma Trump e Biden cristallizzano la domanda.

    È QUESTO IL MEGLIO CHE POSSIAMO FARE? In tutti gli Stati Uniti questi due sono i migliori rappresentanti del popolo americano?

    Abbiamo avuto un problema dall'assassinio di JFK.

  2. Lester
    Gennaio 5, 2023 a 15: 06

    Le elezioni americane sono rituali privi di significato, come le elezioni nell’Impero Romano.

  3. Ricardo2000
    Gennaio 5, 2023 a 14: 03

    HL Mencken: “Mentre la democrazia viene perfezionata, la carica di presidente rappresenta... l'anima interiore del popolo. In un giorno grande e glorioso la gente comune del paese finalmente realizzerà il desiderio del suo cuore e la Casa Bianca sarà adornata da un vero e proprio deficiente.

    Scritta 100 anni fa, questa citazione riassume perfettamente la politica americana.

    Gli Stati Uniti stanno entrando negli ultimi anni del loro impero perché:

    una classe cortigiana responsabile solo nei confronti degli oligarchi ha sostituito la leadership genuina e
    partecipazione pubblica;
    Gli alleati degli Stati Uniti e il resto del mondo non riescono a distinguere gli Stati Uniti dal peggior tipo di dittatore;
    Gli avversari americani ora sembrano morbidi giacigli di ragione, moderazione e stabilità;
    un immenso esercito americano è incapace di vincere le guerre più piccole, o addirittura di mantenerle
    la fedeltà dei suoi ufficiali junior;
    le guardie pretoriane vengono create fedeli solo al denaro e alla crudeltà (BORTAC – US
    Marshals – Blackwater – DynCorp – Risultati esecutivi – Sandline International);
    l'economia viene usata come un casinò per arricchire gli indegni;
    i bambini vengono usati per punire le famiglie immigrate in fuga dalla ferocia imperiale degli Stati Uniti
    propri paesi;
    le generazioni più recenti sono quelle peggio istruite dal 1776 in termini di scienza, scuola,
    le biblioteche, la stampa indipendente e le voci dissenzienti vengono schiacciate dalle multinazionali
    disegno;
    il crescente fanatismo è aiutato da una polizia brutalmente stupida e da un sistema giudiziario corrotto;
    la violenza spietata è benedetta da preghiere vuote e successi hollywoodiani;
    un gran numero di cittadini ostentano la propria ignoranza come se si fossero appena sposati
    top model.

    Questi sono tutti segnali di una società sul punto di collassare e basta un piccolo disastro ambientale per innescare la frana, per eliminare l’armageddon dell’ecosistema che sicuramente arriverà.

    HL Mencken (1880 – 1956): “Nessuno è mai andato in rovina sottovalutando l'intelligenza del pubblico americano”.

    William Casey (Direttore della CIA 1981-1987): "Sapremo che il nostro programma di disinformazione è completo quando tutto ciò che il pubblico americano crede è falso".

    Gli americani hanno mentito a se stessi per decenni, se non secoli, quindi la conclusione logica li ha portati a eleggere bugiardi orgogliosamente ignoranti e sfacciati come Obama, Trump, gli Shrub e Nixon. Il mondo non può più fingere che i cittadini statunitensi sappiano qualcosa del mondo, dei loro migliori interessi o dei loro migliori alleati e migliori amici di lunga data. Non ci si può aspettare che gli americani difendano la democrazia, espandano i diritti umani, mantengano uno stato di “legge” incorruttibile o gestiscano una parte importantissima dell’economia mondiale.

    Alexis de Tocqueville: “Tutti coloro che cercano di distruggere le libertà di una nazione democratica dovrebbero sapere che la guerra è il mezzo più sicuro e più breve per realizzarlo”.

    L’America non è mai stata una democrazia poiché la Costituzione è stata progettata per ignorare tutti tranne i maschi bianchi e ricchi. La società americana è sempre stata caratterizzata da avidità, furti legali, razzismo, genocidi e linciaggi. I cittadini statunitensi sono così criminalmente insensati che non sosterranno i diritti umani nemmeno inginocchiandosi; preferirebbero inginocchiarsi e implorare i social media.

    George Washington, Discorso di addio, 1796: “Il dominio alternato di una fazione sull’altra, acuito dallo spirito di vendetta, naturale nel dissenso di partito, che in epoche e paesi diversi ha perpetrato le più orribili enormità, è di per sé uno spaventoso dispotismo. Ma questo porta alla fine a un dispotismo più formale e permanente. I disordini e le miserie che ne risultano, inclinano gradualmente le menti degli uomini a cercare sicurezza e riposo nel potere assoluto di un individuo; e presto o tardi il capo di qualche fazione prevalente, più abile o più fortunato dei suoi concorrenti, volge questa disposizione ai fini della propria elevazione, sulle rovine della Pubblica Libertà.

    Questo articolo di Andrew Bacevich è un riassunto impressionante dei mali sociali che Trump mostra:

    hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-exposed-some-important-truths

    Eduardo Galeano: “La mia grande paura è che tutti soffriamo di amnesia. Non è una persona. È un sistema di potere che decide sempre in nome dell’umanità chi merita di essere ricordato e chi merita di essere dimenticato”.

  4. Tony
    Gennaio 5, 2023 a 07: 26

    Sì, ma un secondo mandato di Trump avrebbe già significato la fine del trattato START che disciplina i missili e i bombardieri nucleari strategici. Allo stato attuale, il trattato ha ancora tre anni di validità.

    Inoltre, a questo punto gli Stati Uniti si sarebbero quasi certamente ritirati dal Trattato sulla messa al bando totale dei test nucleari, poiché verso la fine del primo mandato di Trump era già iniziata la narrativa secondo cui “la Russia potrebbe imbrogliare”.

    Allora, dove andiamo da qui?

    Ebbene, è importante riconoscere che le elezioni non possono ottenere molto. Qualsiasi presidente non ha mano libera. Se un presidente dovesse offendere troppi interessi potenti, potrebbe aspettarsi di essere estromesso come il presidente Nixon o assassinato come il presidente Kennedy.

    Per contribuire a superare questo problema le persone devono manifestare, direttamente davanti ai loro rappresentanti eletti, ecc. La nostra massima priorità deve essere quella di porre fine alla guerra in Ucraina.

    • Bill Todd
      Gennaio 5, 2023 a 16: 01

      Non è chiaro se gli Stati Uniti abbiano la capacità di porre fine alla guerra in Ucraina se non cessando di sostenerla (un compito politicamente difficile, come osservato nel tuo penultimo paragrafo).

  5. Robert e Williamson Jr
    Gennaio 4, 2023 a 19: 09

    Grandi cose Caitlin!

    Ho riflettuto sulla condizione attuale del sistema bipartitico, soprattutto da quando l'”ondata di cambiamento” di Obama non è riuscita in gran parte a realizzare qualcosa che assomigliasse lontanamente alla portata del cambiamento necessario per spostare questo paese in una direzione più costruttiva.

    Le cose a Washington sono state "spente" per molto tempo, ma l'911 settembre ha cambiato tutto. Tutto quello che dobbiamo fare è esaminare la SSL e i cambiamenti nel nostro governo in nome della sicurezza nazionale. La leadership democratica ha deluso Obama e il Paese perché non è riuscita a trovare una via d'uscita dalla presa della lobby militare e filo-autoritaria. Erano pigri, avidi e non riuscivano a superare i repubblicani in alcun modo significativo mentre questo partito del “NO” puntava i piedi. Troppi litigi interni sul primo presidente maschio nero.

    I repubblicani si sono arresi a Trump mostrando il loro disinteresse nel salvare l’Unione, i dem hanno guidato Hilary nonostante tutte le indicazioni che l’opinione pubblica desiderasse un grande cambiamento. Nessuna sorpresa che Trump abbia prevalso poiché i politici hanno puntato sul denaro e non su cambiamenti significativi nel governo. Il Patriot Act si insediò e la nazione ne soffrì di conseguenza.

    Trump, e questo NON avrebbe dovuto sorprendere nessuno, ha prevalso e ha intimidito quasi tutti a Washington e i media diventando un minaccioso prepotente capace di far crollare il tetto su tutti.

    Alla fine non ci è riuscito e soffre le conseguenze dell'assenza di ogni pensiero convincente. Se i democratici fossero stati intelligenti avrebbero trovato un ottimo candidato, la leadership ha rinviato alla raccolta fondi dei vecchi partiti politici “morti”.

    Nessuno voleva più lo stronzo arancione e il Partito democratico ha erroneamente optato per la via più facile e non per cercare un vero cambiamento nel mantra “logoro dei vecchi tempi”, “prenderemo una posizione elevata” che aveva già perso la carica rispetto della popolazione più giovane.

    Grazie per nessun cane, dannati democratici! È difficile credere che i neoconservatori democratici abbiano prevalso, ma lo hanno fatto e questo sta uccidendo il Paese.

    Attenzione spoiler, ragazzi. Svegliati, diavolo! VA BENE??

    In questo paese gli attacchi più violenti contro il pubblico sono quelli compiuti da pazzi nostrani. Il nostro governo ha gettato fumo negli occhi di tutti alla grande. VEDI 911.

    Ieri Beau della Quinta Colonna ha postato questo su Utube: “Parliamo dei numeri necessari per difendere gli Stati Uniti”. L'Office of Homeland Security è uno stratagemma che promette qualcosa di impossibile, né necessario né giustificato. Punto!

    Vai a guardare il post di Baeu e pensa alla mia chiusura qui.

    La guerra in Ucraina è combattuta in Ucraina dagli ucraini. Molto probabilmente questo non accadrebbe mai negli Stati Uniti e credo che serva alla vecchia DC l’utilità di deviare l’attenzione del pubblico. Abbiamo subito un grave attacco alla Costituzione da parte di un potente seduto e dei suoi servi. E l’apparato governativo non è riuscito a impedirlo.

    Sento una puzza di merda di topo.

    Ho un messaggio per i democratici e i repubblicani: è meglio che vi riescano a mettere insieme le cose, la vostra propaganda è terribile, le bugie sono così brutte da sporcare l'aria. Per quanto riguarda l'apparato di sicurezza nazionale, tenete le zampe lontane dal pubblico americano o altro.

    Questo non deve essere interpretato come una minaccia di alcun tipo da parte mia. Non ho bisogno di fare nulla perché se le stronzate a Washington continuano, le cose qui potrebbero raggiungere un punto di rottura. Abbiamo bisogno di un nuovo partito, presto, sentitelo, Dem.

    Se non capite guardate Beaus “Parliamo dei numeri necessari per difendere gli Stati Uniti”. Non deve piacerti ma considerati avvisato.

    Vedete, non credo per un secondo che i repubblicani abbiano finito di “abbattere” il paese. VEDI battaglia per il posto di relatore. A questo punto tutto sembra indicare che ai democratici non importa finché continua lo “SPIN” verso un governo autoritario. Dimostra che ho torto!

    Grazie C.N

  6. shmutzoid
    Gennaio 4, 2023 a 16: 18

    In un episodio della guerra del Vietnam è emerso un famigerato meme ——> “Abbiamo dovuto distruggere il villaggio per salvarlo”. Eh? Che cosa!? Oh, certo – salvatelo dal comunismo! Questo meme potrebbe essere scritto in grande mentre i manager imperiali statunitensi riflettono se le armi nucleari saranno necessarie per “distruggere il mondo e salvarlo” (dall’essere un mondo multipolare, ovviamente).

    Detesto Trump. Va però sottolineato che non c’è MAI stata un’obiezione di principio alle sue politiche DA SINISTRA all’interno del partito democratico. istituzione politica. In primo luogo, il Russiagate è stato lanciato non solo come deviazione dal modo in cui Clinton ha perso, ma come uno schema per ritrarre Trump come il “burattino di Putin”. Trump aveva temporaneamente sospeso le spedizioni di armi all’Ucraina mentre valutava la situazione. Per i Democratici quello fu il delitto del secolo. TUTTA l’opposizione del partito democratico a Trump ruotava attorno al presupposto che non fosse abbastanza militante nei confronti della Russia. Questo è il motivo per cui l’élite al potere ha favorito Clinton nel 2016 e Biden nel 2020.

    In effetti, qualsiasi attivismo contro la guerra (per quanto debole) sembra tacere quando un democratico è presidente. Lo stesso vale per il trattamento degli immigrati alla frontiera. ————-ben fatto, Caitlin

  7. Renate
    Gennaio 4, 2023 a 16: 14

    Penso che, dai tempi di Kennedy, non abbiamo mai più avuto un vero statista con carisma, carattere e visione come presidente.
    Il merito della grande società di LBJ andò perduto in Vietnam e Carter fu diffamato, dopo che Carter arrivò Reagan e la situazione andò costantemente in declino. W. Bush, Trump e Biden sono i peggiori presidenti di sempre, Obama era un falso, non ha mai meritato il premio Nobel per la pace, ha una scusa, i repubblicani hanno mantenuto la parola data e hanno lavorato per un governo fallito senza riguardo per la nazione.
    Biden è stato vicepresidente per due mandati e decenni al Congresso e non ha imparato nulla, tranne come fare soldi.

  8. Renate
    Gennaio 4, 2023 a 15: 55

    Il popolo ucraino ha votato per la pace quando ha eletto Zelenskyj, noi abbiamo votato per il governo razionale quando abbiamo eletto Biden, alla faccia dell’onestà in politica. Avremmo dovuto sapere chi comanda le elezioni, non certo chi conta i voti.
    Non mi sono mai pentito del mio voto tanto quanto questa volta, non aspettandomi molto ma nemmeno tanto male, non un killer per la presidenza.
    Moralmente Biden, la sua amministrazione e il suo congresso sono allo stesso livello di Hitler.

  9. BB
    Gennaio 4, 2023 a 14: 53

    Hai scritto: Trump probabilmente ci metterebbe sull’orlo della terza guerra mondiale. Probabilmente!

    Ma non siamo già sull’orlo della Terza Guerra Mondiale, aggiungendo benzina sul fuoco del conflitto in Ucraina?

  10. John
    Gennaio 4, 2023 a 13: 42

    Mi è stato detto che se avessi votato per Trump queste cose sarebbero accadute. Avevano ragione.

  11. Richard A. Pelto
    Gennaio 4, 2023 a 13: 06

    Bisogna prendere queste “ragioni” una alla volta per metterle in una certa prospettiva per coloro che leggono casualmente questo.
    1. L’apertura del confine e la promozione di una politica che abbia attirato enormi carovane hanno fatto bene a questo paese?
    Ha aperto un confine essenzialmente non sorvegliato all’importazione di droga, perché l’elezione di Biden e la successiva crisi migratoria di massa americana hanno conferito ricchezze così favolose alle organizzazioni criminali che il tradizionale traffico di droga non è più l’unico premio per cui vale la pena morire. Al giorno d’oggi, i cartelli messicani si combattono tra loro per il controllo del boom del contrabbando di immigrati clandestini. E i guadagni illeciti che ne derivano vengono spesi per accrescere e armare le fila degli eserciti paramilitari dei cartelli, creando una minaccia alla sicurezza economica e nazionale per gli Stati Uniti.
    E ci vuole troppo tempo per identificare tutta la disinformazione coinvolta negli abusi sugli immigrati e nei bambini in gabbia.
    2. Trump stava normalizzando e imbiancando i neonazisti. – Ciò richiede un’analisi di cosa si intende quando la sinistra allinea quasi tutto ciò che è repubblicano con l’alt-right e la destra spesso allinea i democratici con l’antifa. Identificare gli avversari estremi è normale. E cascarci è segno di una grave mancanza di capacità analitica.
    3, 4. 5, 6, sono concesse possibilità.
    7 Trump ci vorrebbe probabilmente sull’orlo della Terza Guerra Mondiale ormai è ridicolo, dato che Trump ha sgonfiato il potenziale di guerra con la Corea del Nord e la Russia semplicemente essendo disposto a dialogare con loro.
    E Biden è sull’orlo della guerra nucleare sostenendo le mosse politiche che hanno spodestato nel 2014 il presidente democraticamente eletto dell’Ucraina e spingendosi verso ciò che ora esiste, combattendo una guerra per procura contro la Russia.
    E sì, dato il modo in cui il denaro controlla oggi il nostro sistema, non importa chi verrà eletto, essenzialmente accadranno le stesse cose ma forse in modo diverso.

  12. KPR
    Gennaio 4, 2023 a 12: 22

    Biden è un falco neoconservatore guerrafondaio. E sembra che nessun democratico al Congresso si opponga. Anche Bernie e la squadra votano di pari passo con il resto del partito.

    • Billy Jack OG (Vecchia Guardia)
      Gennaio 4, 2023 a 20: 49

      Articolo eccezionale!
      VERITÀ: chiara consapevolezza!

  13. LeoSun
    Gennaio 4, 2023 a 11: 04

    Benvenuti alla Fabbrica Malarky." Coloralo di arancione!!! O rosso sangue!

    Fuori dal cancello, sono state le POLITICHE di Trump, Trump, Trump a governare:

    -RITORNO AL LAVORO – Regola di Trump: i governatori hanno ANCORA il potere di guidare i risultati.

    -RITORNO A SCUOLA – La regola di Trump: i governatori hanno ANCORA il potere di guidare i risultati.

    -Il CDC – Il Center by Democrat Control sfilerà ancora tramite MSM, sono i Top-Notch Lab Rats, il PEPFAR di Biden-Harris, con le ultime, più grandi “Linee guida per portarci dalla PANdemia alla PLANdemia all'ENdemia.

    1 MARZO 2022: Joey “NON UNO SCIENZIATO” Biden ANNULLA “The CORONA”.

    Ma gli Ayatollah, ovvero la Corte Suprema, hanno affermato che, allo scopo di allontanare migliaia di immigrati, il TITOLO 42 afferma che "La RONA" è tornata!!! Portateli fuori di qui! Fondamentalmente è f/epico!!!

    E, SE, questo vecchio uomo pervertito, Joey “Patriot Act” Biden continua a blaterare; E, il Congresso continua ad applaudire, illumineranno il Pianeta.

    MEMO A: Biden-Harris, “TUTTI sanno già che quello che hai fatto è criminale!!!. «Non prendi più in giro nessuno tranne te e il tuo personale gruppo di stupidi che suonano il clacson. Quindi, dacci una calmata, vecchio. Stai tornando ubriaco di punch. Cioè, il gioco della corda non ha mai funzionato. Hai preso troppi colpi."

    Oltre all'INGANNO, alla DISTRUZIONE, alla MORTE tutto ciò che ti resta; “Tranne che scuoterti con il tuo stesso petardo per scuoterlo e torcerlo in un vento malvagio come una vecchia canna, mentre lentamente vai a seminare.”

    Incrociamo le dita, la rotta del Congresso si corregge. Serve il 25° emendamento. Nessuno ha bisogno di vivere sotto la minaccia 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, di Joey Biden e/o Comma La Harris al comando dei codici nucleari. Il Partito della Guerra è alla Camera; e "noi" siamo fregati!

  14. Enrico Smith
    Gennaio 4, 2023 a 07: 44

    Ottimo articolo, mi hai quasi fatto impazzire, Babylon Bee ne sarebbe orgoglioso.
    Negli USA regna l’Unipartito, così come varianti dello stesso regnano negli altri regimi occidentali. Gli elettori hanno solo una scelta: non votare, altrimenti sei complice. Grazie al cielo ci sono i BRICS.

  15. Peter McCloughlin
    Gennaio 4, 2023 a 06: 03

    Non c’è alcuna differenza sostanziale tra le due parti – e nessun motivo per pensarlo. Tutti si presentano come principi, ma agiscono sempre per interesse, per il potere. Questo sta portando l’umanità alla Terza Guerra Mondiale.

    • Oregoncharles
      Gennaio 4, 2023 a 21: 04

      Sì, le differenze tra Gog e Magog sono soprattutto una questione di stile, che sembra essere ciò che ha davvero irritato i democratici nei confronti di Trump. Penso che sia stato un presidente pessimo, per non dire imbarazzante, ma almeno non ha iniziato nessuna nuova guerra.

      Tutto ciò dice di votare per terze parti; ci sono i Verdi, o i Libertari se si inclina dall’altra parte. Entrambi sono partiti pacifisti, almeno negli Stati Uniti. E il Partito dei Verdi ha ora meno di due anni per trovare buoni candidati e combattere le guerre per l’accesso al voto.

  16. Nomade
    Gennaio 4, 2023 a 00: 51

    Non ci sono differenze reali tra le due parti quando si segue il denaro. Guarda opensecrets.org e confronta e analizza tu stesso. Dovrebbe essere un governo fatto da e per il popolo, non dalle élite.

    Ci sono differenze superficiali tra i due potus menzionati è un dato di fatto, ma chi li sostiene finanziariamente?
    Entrambi i partiti contribuiscono al nostro debito nazionale, al finanziamento militare e continuano a prendere in prestito denaro dalla previdenza sociale.

    Per quanto riguarda Bernie, ha tradito i suoi sostenitori e ora fa parte del collettivo politico corrotto.

    Dove sono le riforme per sistemare le cose per la gente?

    • Bill Todd
      Gennaio 4, 2023 a 13: 43

      Tutti i sostenitori di Bernie che si sentono traditi in realtà non hanno prestato attenzione alle sue parole e alla coerenza con cui le ha rispettate durante i suoi oltre tre decenni al governo nazionale. Queste persone proiettavano chiaramente le proprie idee su come agire al meglio, indipendentemente da come ciò avrebbe influenzato la sua continua capacità di influenzare il dibattito nazionale (e almeno in qualche modo la legislazione nazionale) su riforme serie.

      La domanda ovvia è: cosa hanno realizzato in tali aree da renderli così sicuri che si sbagliasse.

  17. primapersonainfinito
    Gennaio 3, 2023 a 23: 44

    Tutto ciò che resta è il momento in cui Biden, sul punto di premere il pulsante che demolisce la storia del mondo, si gira verso la telecamera nel suo bunker e proclama “Ho salvato l'umanità! – pur mantenendo i tassi di interesse usurari che il Delaware richiede per l’intero paese”. Quando hai un intero media che mente per te, perché la verità dovrebbe intromettersi?

  18. Tony R
    Gennaio 3, 2023 a 22: 56

    Vero vero ma sai cosa voterei ancora per Biden senza dubbio. Vorrei che avessimo scelte reali e realistiche, ma purtroppo questo è ciò che otteniamo. Penso che Lockheed e Raytheon ecc. ottengano ciò che vogliono, non importa cosa e non importa chi è il presidente. Non posso votare per Trump perché semplicemente non voglio il nazionalismo cristiano, in faccia la corruzione e lo smantellamento del governo. Ok, immagino che mi piaccia di più la mia corruzione nascosta lol… Ci sono altri motivi per cui non voglio mai più vedere Trump come presidente. Probabilmente stiamo assistendo a un mini briscola come quello di desantis, ma il gop è così sgradevole oggi che onestamente penso che il cadavere di Joe Biden potrebbe vincere di nuovo nel 2024.

    • J Antonio
      Gennaio 4, 2023 a 06: 23

      Dobbiamo smettere di votare per Democratici e Repubblicani alle elezioni nazionali, se non del tutto, è l’unico modo per fermare questa follia bipartisan: i voti per loro danno loro la patina di credibilità di cui hanno bisogno, quindi entrambi devono essere completamente boicottati.

      • Lester
        Gennaio 5, 2023 a 14: 55

        Paperino è un bel nome da ricordare. O Stormy Daniels.

    • James White
      Gennaio 4, 2023 a 06: 34

      Un voto per Biden è stato un voto per distruggere l’economia mondiale. Missione compiuta. Guerra con la Russia? Può fare. Le persone in tutto il mondo stanno soffrendo a causa della meschinità, del compiacimento e dell’arroganza di persone che hanno votato per un truffatore permanente che non riesce a pronunciare frasi complete senza sputare parole senza senso o mentire o entrambi. L’odio verso i cristiani è bigottismo religioso.

      • Tony R
        Gennaio 4, 2023 a 09: 05

        Intendevo: libertà di religione e libertà di religione. Come ha detto qualcun altro, possiamo scegliere tra il partito guerrafondaio aziendale 1 e il partito guerrafondaio aziendale (leggermente meno?) 2, che non è affatto una scelta. Siamo tutti fregati :( speriamo che le cose cambino prima che il mondo venga incautamente distrutto dal cambiamento climatico o dalla guerra nucleare

      • Tony R
        Gennaio 4, 2023 a 12: 43

        meschinità, compiacimento e arroganza di persone che hanno votato per un truffatore permanente... Sembra che si applichi a Trump e agli elettori di Trump... Come altri hanno detto, possiamo scegliere tra il partito guerrafondaio aziendale 1 e il partito guerrafondaio aziendale (leggermente meno?) partito 2... Noi sono fregati. Si spera che i cambiamenti avvengano prima che il cambiamento climatico o la guerra nucleare avviino l’estinzione della civiltà. Se Trump non fosse arrogante e stupido, adesso sarebbe presidente, quindi lo biasimerò per questa guerra, ma ora non ha importanza. Diciamo che Trump vince e Putin decide di ribaltare l'Ucraina senza ostacoli. Penso che potrebbe andare avanti e probabilmente finiremo in questa situazione NATO contro Russia per la Polonia o qualche altro paese. I nostri signori aziendali amano l’industria bellica, indipendentemente da chi è al comando. E comunque non odio i cristiani, praticamente non mi piacciono la maggior parte delle religioni. Gli Stati Uniti sono stati fondati sulla libertà e sulla libertà di religione e dovrebbero rimanere così.

  19. Jeff Harrison
    Gennaio 3, 2023 a 22: 06

    Caitlin, dovresti informare i tuoi lettori che il sarcasmo è solo uno dei servizi che fornisci. Dovresti anche ammettere che tutti questi perdenti – Biden, Trump, Clinton e molti altri sono solo membri del partito guerrafondaio aziendale. Come ha detto meglio Putin, i presidenti vanno e vengono, ma le politiche non cambiano mai. Non otterrai qualcosa di diverso votando democratico o repubblicano.

  20. Gennaio 3, 2023 a 20: 44

    Mi stai prendendo in giro, Caitlin? Se il 2022 ci ha mostrato qualcosa, ci ha mostrato che i DEMOCRATICI sono da temere, molto peggio di qualsiasi repubblicano là fuori! Sono davvero così disgustato da quel titolo che quasi non riesco nemmeno a trovare l’energia per discuterne. Biden è la ragione per cui sono morti 120,000 soldati ucraini. Questa cifra potrebbe essere una sottostima, alla luce della storia a venire. Biden è il motivo delle sanzioni contro la Russia che hanno gettato l’intera Europa nella depressione finanziaria ed economica e hanno causato la deindustrializzazione della Germania. La storia potrebbe ancora mostrarci che si trattava di uno schema deliberato, pianificato e progettato per garantire la continuazione del dominio e dell’egemonia degli Stati Uniti in quello che è senza dubbio un impero morente. Già si vocifera riguardo al rapporto Rand che sia così. Biden ha una storia di guerrafondaio e Hillary Clinton è forse la peggiore perpetratrice di crimini di guerra che l’America abbia mai conosciuto. Vi consiglio di leggere il curriculum politico di Gheddafi, cosa ha fatto per il suo popolo; poi prova a sposarlo con il commento disgustosamente vile di Clinton sulla sua esecuzione in stile nazista, con tanto di stupro anale con una spada. "Siamo venuti, abbiamo visto, è morto", ha detto allegramente. Non provare MAI a dire a me o a chiunque altro che Trump sarebbe stata un’opzione peggiore. Stai vivendo la menzogna secondo cui i democratici non sono nazisti. Lo sono, questo è un dato di fatto. Da qualche parte, in qualche modo, lungo la strada, nei Democratici si sono infiltrate le persone più malvagie che si possano immaginare.

    • J Antonio
      Gennaio 4, 2023 a 06: 24

      L'intero pezzo era sarcastico, nel caso te lo fossi perso….

      • Gen
        Gennaio 4, 2023 a 10: 21

        Come dice il vecchio proverbio “Il sarcasmo è la forma più bassa di ingegno”.

        • Lester
          Gennaio 5, 2023 a 14: 58

          Sciocchezze. Questo è il gioco di parole.

      • James White
        Gennaio 5, 2023 a 03: 12

        Sì, ma il sarcasmo che si riduce a dire che Biden è altrettanto cattivo se non peggiore di Trump. Sembra ancora un complimento mancino a Trump. Trump aveva un’economia in forte espansione prima che l’arma biologica fosse rilasciata. Tutto ciò che è scritto dalla signora Valemont su Biden è la verità assoluta. Biden distrugge tutto ciò che tocca, bruciando trilioni di dollari e raccogliendo milioni di dollari in tributo attraverso lo spaccio di influenza della sua famiglia. Lui è il più basso dei più bassi.

    • Davidson
      Gennaio 4, 2023 a 12: 20

      Come democratico per tutta la vita che si è candidato come democratico, ora sono saldamente dalla tua parte, Pamela

    • Tony R
      Gennaio 4, 2023 a 12: 52

      Nota sui media aziendali… Anche se gli elettori fossero stati informati, nel novembre 2020 non c’era modo di sapere che Biden avrebbe contribuito alla distruzione dell’Ucraina. Le sfumature delle questioni ucraine degli ultimi 8 anni al momento delle elezioni erano ridotte a "Trump ha cercato di ricattare Zelenskyj, Biden non lo farebbe, vero?". Il senno di poi è sempre 20/20

  21. Ando Arike
    Gennaio 3, 2023 a 19: 26

    Sì, Caitlin, i tuoi punti sono ben presi. Ma Trump stava minacciando la legittimità della democrazia americana!

    • Malato e stanco
      Gennaio 4, 2023 a 17: 16

      Quale legittima democrazia americana? Il collegio elettorale...

  22. AG
    Gennaio 3, 2023 a 18: 44

    Ironia a parte, che dire di quelle voci consapevoli (non ironiche) che temevano il secondo mandato di Trump?
    Ignorarli o no?

    Noam Chomsky, ad esempio, temeva soprattutto la crescente violenza da parte della folla di estrema destra e le questioni climatiche.
    (in realtà vede il pericolo ancora in aumento anche senza DT e indipendentemente dai risultati di metà trimestre)

    Le minacce non sempre arrivano con chiari segnali d'allarme.
    Le conseguenze possono verificarsi anni dopo. Come possiamo vedere con la Corte Suprema.

    Io stesso sono indeciso su questo. Ma questo è dovuto alla mancanza delle conoscenze necessarie per giudicare correttamente la cosa

  23. McDonald RN
    Gennaio 3, 2023 a 18: 40

    Ottimi esempi di S&MRPG

    (Governo del pachiderma furioso e selvaggio)

  24. mons
    Gennaio 3, 2023 a 17: 41

    Infatti, grazie. Biden, proprio come lo era HRC, è molto più competente di Trump. La considerazione importante, tuttavia, è: competente al servizio di cosa?

    Tutto quello che ha fatto Biden me lo aspettavo da HRC. Sembra che la promozione della concentrazione della ricchezza, della guerra e della distruzione ambientale al punto da rendere insostenibile la sopravvivenza della nostra specie su questo pianeta siano ora le ossa e il midollo del “Partito democratico solo di nome”. Ironia dell’ironia, Trump ci ha concesso una proroga di sei anni solo in modo che Biden potesse intervenire e in soli due anni attuare l’agenda per la quale HRC aveva la bava alla bocca. È davvero l'agenda dei tanti modi per l'estinzione del Partito DINO.

    Particolarmente eclatante è però il modo in cui Biden, quasi da solo, potrebbe aver segnato il destino dell’umanità. L’intera faccenda del “gioco del trono” è già abbastanza brutta e pericolosa. Ma questi giochi rientrano ancora nell’ambito delle negoziazioni umane. Al contrario, non è possibile negoziare con la Natura; i punti di svolta sono per sempre e non sarà mai più conveniente agire per mitigare il cambiamento climatico di quanto non lo sia adesso. Giorno dopo giorno, il prezzo non fa altro che aumentare. In effetti c’è solo un ingrediente fondamentale che può mitigare le conseguenze del riscaldamento globale ed è la cooperazione. Cioè, cooperazione internazionale tra tutte le nazioni della terra perché, ovviamente, i problemi sono globali e anche le soluzioni devono esserlo.

    Piuttosto che l’America sotto Biden a guidare il mondo verso un futuro sicuro, sostenibile e persino prospero basato sulla costruzione di legami assolutamente essenziali di fiducia e cooperazione tra le nazioni del mondo, Biden ha deliberatamente avviato la Seconda Guerra Fredda e ha precluso ogni possibilità che ciò accadesse. Non avrebbe potuto trovare un modo più efficace per far estinguere l’umanità su questo pianeta. Per non parlare del fatto che tra tutti gli attori che stanno beneficiando del nostro nuovo paradigma della Guerra Fredda, nessuno è mai stato dalla parte della preservazione degli ecosistemi del nostro mondo o della protezione delle società e della vita. In realtà, hanno combattuto con le unghie e con i denti nell’opposizione e invece hanno lavorato instancabilmente per espandere il partito dello stupro-la-terra che è stato in pieno svolgimento dall’inizio della rivoluzione industriale. Che incredibile coincidenza!

    Non è proprio possibile che Trump avrebbe potuto ottenere il sostegno internazionale tra le potenze occidentali per questo nuovo costrutto della Guerra Fredda. Sono abbastanza sicuro che i piccoli leader dell’UE, i cinque occhi, ecc. fossero sempre ansiosi di unirsi a loro, ma con Trump come uomo di punta alla guida degli Stati Uniti, non avrebbero mai potuto venderlo alle rispettive popolazioni. Ci sarebbe stata troppa zavorra per far decollare il pallone. Non c’è da stupirsi che l’elite neoconservatrice americana fosse disperata nel tentativo di fermare Trump e insediare Biden. Biden ha dato a tutti gli altri leader occidentali incapaci la copertura per realizzare ciò. E ora eccoci qui.

    Ancora non so se potrei mai votare per Trump se si candida, ma non potrò mai sostenere un candidato del Dino-Party. Ho fatto quella scelta nel 2016 e loro non hanno fatto altro che confermare la validità di quella presa di posizione. Ma se anche solo sembrasse che il candidato dinosauro, chiunque esso sia, abbia una possibilità, potrei infrangere la mia stessa regola, tapparmi il naso e votare per il minore dei due mali. Dato che sono tutti malvagi fino al midollo, questa è una situazione in cui l’incompetenza è una virtù.

    • J Antonio
      Gennaio 4, 2023 a 06: 29

      Basta smettere di votare (R) o (D) alle elezioni presidenziali e forse avremo la possibilità di porre fine al regno del duopolio. La razionalizzazione del male minore semplicemente non lo giustifica più, peggiora solo le cose.

      • mons
        Gennaio 4, 2023 a 10: 32

        J Anthony: Sì, sono d'accordo. Questa è anche la mia regola, non votare mai LOTE, e quello che ho fatto fino ad ora. Hai ragione nel dire che questo è stato un fattore importante nel portarci allo stato politico insostenibile in cui ci troviamo ora. Continuerò, ma se sembra che i candidati DP abbiano mai la possibilità di vincere di nuovo, voterò contro.

        La conclusione è che se i Democratici restano al potere continueranno assolutamente come hanno fatto e, sebbene siano incompetenti nel fare qualsiasi cosa di reale valore, sono stati abbastanza abili, anche se ciò potrebbe svanire rapidamente, nel mantenere l’alleanza occidentale abbastanza intatta da uccidere tutti noi. Sono letteralmente pazzi a causa del loro fanatismo etnico al punto da flirtare con la guerra nucleare. Devono andare. I guerrafondai sono la rovina assoluta della civiltà, un cancro nelle viscere dell’umanità.

  25. nwwoods
    Gennaio 3, 2023 a 17: 40

    Sono abbastanza vecchio da ricordare quel periodo in cui Bernie Sanders promise al suo gregge che l'amministrazione Biden sarebbe stata la presidenza più progressista di qualsiasi altra presidenza della storia, o qualche sciocchezza del genere in tal senso.
    Ba-aaa!

    • Bill Todd
      Gennaio 3, 2023 a 19: 29

      Evidentemente sei un po' troppo vecchio per ricordare con precisione questa affermazione. Bernie ha affermato più volte che un'amministrazione Biden POTREBBE essere la più progressista della storia, non solo in un momento in cui Biden stava facendo voci moderatamente progressiste (ma difficilmente impegni reali) e l'establishment democratico aveva organizzato la campagna in gran parte moribonda di Biden per vincere la nomination democratica. e dopo che quella nomina è diventata realtà e l'alternativa al sostegno di Biden era tu-sapevi-chi, che Bernie in realtà, in realtà non voleva diventare presidente, ricordando la promessa di Bernie del 0 di sostenere l'eventuale candidato quando espresse il suo sostegno personale e fece una vigorosa campagna per Hillary contro Trump ma ha chiarito che doveva GUADAGNARE il sostegno dei sostenitori di Bernie).

  26. Mikael andersson
    Gennaio 3, 2023 a 17: 18

    Grazie Caitlin, ma sono sicuro che la sofisticatezza è stata sminuita dai media aziendali. Sicuramente l’ironia è estinta qui in Australia. Siamo un popolo semplice che interpreta semplicemente e letteralmente. Senza dubbio i lettori di CN sono più intelligenti e riescono a vedere il tuo ingegno, ma la (stragrande) maggioranza ti prenderà alla lettera. (Nota storica: nel 1996 il Primo Ministro Paul Keating si riferì al leader dell'LNP, un uomo incapace di separare la verità dalle bugie, ironicamente come "L'onesto John" Howard. Gli stupidi presero il titolo alla lettera e John lo raggiunse fino alla vittoria.).

    • Eric Arthur Blair
      Gennaio 4, 2023 a 04: 33

      Ecco perché in seguito il soprannome dell'onesto John dovette essere cambiato in "roditore bugiardo", in modo che il pubblico non venisse più ingannato.

  27. Em
    Gennaio 3, 2023 a 16: 53

    Se nel 2020 sarà “Buona cosa che Biden abbia battuto Trump”, è meglio che non sia mentalmente in grado di candidarsi di nuovo nel 2024, perché il “capo” di qualsiasi governo conterrà qualcosa di più della vacuità mentale che sta già mostrando proprio adesso, a meno che ovviamente i burattinai di oggi non decidano altrimenti!

    Dopotutto, il pubblico americano ha comprato ogni criminalità commessa finora, nella sua subdola carriera, proprio come ha comprato Trump.

    I "burattinai" clandestini possono decidere di farla franca con qualsiasi cosa; anche imbalsamandolo e fingendo per altri quattro anni.

    Per i credenti ciechi tra noi, il proverbio 19:21 “L'uomo propone, Dio dispone” sembra essere un presupposto adeguato. Dopotutto, questa vita qui sulla Terra è semplicemente una prova generale per coloro che hanno la fortuna di trasferirsi in paradiso; “tutti gli altri pagano in contanti” – sono la carne da cannone dei sistemi.

    La tecnologia è arrivata così lontano, così velocemente, che ora è possibile manipolare tutti i media e le immagini; perché sia ​​facile convincere gli ingenui a credere a tutto ciò che sentono, leggono e/o vedono.

    Allora, cos'è una brutta cosa?
    Se ai criminali al governo, ogni quattro anni, continuasse a essere permesso di allontanarsi e rimanere impuniti per i loro misfatti mentre erano al servizio e al servizio dei migliori interessi di tutte le persone.

    Mi dispiace dirlo, ma l’America non è stata fondata sul presupposto che il governo debba servire tutte le persone in modo equo.

    La democrazia non è altro che un costrutto della mente umana! Basta chiedere a Edward Bernays!

  28. Mike Madden
    Gennaio 3, 2023 a 16: 47

    Un secondo mandato del presidente Trump vedrebbe sicuramente l’editore Julian Assange ancora rinchiuso in una prigione di massima sicurezza a Londra in attesa di estradizione negli Stati Uniti per affrontare le accuse ai sensi della legge sullo spionaggio e altri 175 anni di prigione.

    • Terry49
      Gennaio 3, 2023 a 20: 45

      Mentre Trump senza dubbio avrebbe perseguitato Assange se fosse stato rieletto, va anche sottolineato che l’amministrazione Biden sta facendo del suo meglio per estradare Assange in questo paese perché ha osato denunciare al mondo i crimini di guerra degli Stati Uniti.

  29. Rob Roy
    Gennaio 3, 2023 a 16: 46

    Caitlin,
    Ho avuto un'ondata di shock per il titolo del tuo articolo, poi ho continuato a ridere fino in fondo, anche se era tutto deprimente quando tutti se ne sono andati. Come diceva qualcuno (Mark Twain?): esiste un solo Partito, il Partito della Guerra.
    Continua con il tuo lavoro di piercing. Grazie.

  30. Packard
    Gennaio 3, 2023 a 16: 41

    Confesso che il numero 7 mi preoccupa di più in questi giorni.

    Quello, e lo stesso presidente Joe Biden, ovviamente. Aggiungete Mark Milley, Lloyd Austin, Jake Sullivan, Antony Blinken, Susan Rice, William Burns, Janet Yellen, Merrick Garland, Pete Buttigieg e Christopher Wray e avremo una bella raccolta di decisori dolorosamente fiduciosi.

    Cosa potrebbe andare storto in tutta l’Ucraina in questo momento? D*MN!

  31. Georges Olivier Daudelin
    Gennaio 3, 2023 a 16: 20

    Repubblicana o democratica?

    Colera o peste?

    • Valerie
      Gennaio 3, 2023 a 16: 50

      Sì, c'est pareille.

  32. Valerie
    Gennaio 3, 2023 a 15: 14

    Quindi eccoci qui: un 79enne batte un 76enne. (Alla loro età oggi) Potrebbe anche essere che un bambino di 8 anni batta uno di 5 anni. Stessa mentalità.

    • WillD
      Gennaio 3, 2023 a 20: 25

      Esatto, entrambi cattivi l'uno rispetto all'altro, anche se in modi leggermente diversi. Ma in entrambi i casi, non penso davvero che nessuno dei due avesse/abbia molto controllo reale o processo decisionale. Lo Stato profondo è così potente che il presidente in carica ha poca scelta in molte cose e può solo occasionalmente stringere accordi per ottenere un risultato diverso.

  33. Dee Cee
    Gennaio 3, 2023 a 15: 02

    Apprezzo il sarcasmo di Johnstone. Mi chiedo solo: sarebbe stata ugualmente delusa se Trump avesse vinto?

    • Consortiumnews.com
      Gennaio 4, 2023 a 09: 59

      Assolutamente sì, a nostro giudizio. Leggi i suoi tweet su Trump.

    • Bill Todd
      Gennaio 4, 2023 a 13: 26

      Difficile dirlo: Caitlin cerca di affrontare i miti significativi di cui soffre il pubblico americano piuttosto che limitarsi a fare facili colpi che supportano quei miti creati con cura (Russiagate, qualcuno?) (immaginate le risposte clamorose di coloro che indicherebbero i presunti "impegni" progressisti di Biden avanzerebbe come prova assoluta di quanto sarebbe stato migliore).

  34. Tediesel
    Gennaio 3, 2023 a 14: 09

    Caitlin, hai dimenticato che Biden è il presidente più laburista di sempre! Trump sarebbe intervenuto per impedire ai sindacati di negoziare o scioperare, ad esempio, nel settore ferroviario.

    • Em
      Gennaio 4, 2023 a 10: 48

      “Occhi ben chiusi”!

      Biden non ha appena firmato una legge secondo cui gli scioperi dei ferrovieri sono illegali e proibiti?

I commenti sono chiusi.