La CIA dispone da tempo di laboratori, sia palesi che segreti, dove accadono cose terribili.
Veduta aerea del quartier generale della CIA a Langley, Virginia. (Carol M. Highsmith, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio
TLa Central Intelligence Agency annunciato in ottobre 2020 – che è stato ignorato fino alle ultime settimane, quando ha iniziato a circolare sui social media – che aveva lanciato qualcosa chiamato CIA Labs, “un laboratorio federale e un braccio interno di ricerca e sviluppo della CIA per guidare le scoperte scientifiche e tecnologiche per il futuro. sfide dell’intelligence”.
L’Agenzia afferma che CIA Labs si unirà a una rete di oltre 300 altri laboratori federali e che fungerà da “partner di ricerca per altri laboratori, mondo accademico e industria in discipline che vanno dall’intelligenza artificiale e la biotecnologia all’informatica quantistica e ai materiali avanzati”. produzione."
Il vicedirettore per la scienza e la tecnologia della CIA, Dawn Meyerriecks, ha dichiarato in una dichiarazione: "In un panorama di minacce in evoluzione, CIA Labs ci aiuterà a mantenere il nostro vantaggio competitivo e a proteggere la nostra nazione", qualunque cosa ciò significhi.
Quando ero alla CIA negli anni ’1990 e fino alla metà del decennio successivo, il vicedirettore per il quale lavoravo amava ripetere (più e più volte) che il lavoro della CIA era semplice: “Reclutare spie per rubare segreti e poi analizzare quei segreti in modo che i politici possano realizzare la politica più informata possibile”.
Quella era fantasia nella migliore delle ipotesi e propaganda falsa nel peggiore. La verità è che la CIA da decenni è attiva in aree, compresi i “laboratori” e la sperimentazione, dalle quali avrebbe dovuto stare lontana.
Il mio primo giorno alla CIA, mentre il mio nuovo capo mi stava accompagnando alla mensa per pranzo, mi è capitato di guardare fuori dalla finestra e ho visto qualcosa che si muoveva sul terreno. Sembrava un robot piatto e rotondo. Il mio capo ha detto casualmente che si trattava di una nuova invenzione della CIA, e stava falciando l'erba. Ha aggiunto che la CIA aveva inventato la macchina, ma non sapeva cosa farne. Era il precursore del Roomba.
Ma non sarà il Roomba a uscire da questo nuovo laboratorio della CIA.
Ciò che i laboratori della CIA hanno escogitato
Edificio a Montreal dove sono stati condotti gli esperimenti MKUltra della CIA. (Università Laval/Wikimedia Commons)
Il nuovo laboratorio in realtà non è nuovo. La CIA dispone da tempo di laboratori, sia palesi che segreti, dove accadono cose terribili. Prima di celebrare questo nuovo laboratorio della CIA, diamo un'occhiata a cosa hanno fatto i suoi predecessori.
- MKULTRA è probabilmente l’esempio più noto di qualcosa di terribile uscito da un laboratorio della CIA. La spiegazione ufficiale al Congresso dello scopo di MKULTRA è stata la sviluppo di farmaci utili negli interrogatori. Ma non era così semplice. Sotto MKULTRA, la CIA ha sperimentato su americani inconsapevoli, compresi i propri dipendenti. Gli investigatori del Church Committee hanno concluso che MKULTRA “mirava a sviluppare farmaci per il controllo mentale da utilizzare contro il blocco sovietico” e “a produrre un farmaco per la verità perfetta per interrogare sospette spie sovietiche ed esplorare altre possibilità di controllo mentale”.
- MKCHICKWIT era un programma in base al quale la CIA si sarebbe infiltrata nelle aziende farmaceutiche straniere per rubare campioni di farmaci e informazioni sullo sviluppo dei farmaci. Cercherebbe quindi di duplicare o modificare tali farmaci nei propri laboratori.
- Un'operazione simile, soprannominata MK SPESSO, è iniziato come uno studio sulla dopamina prima di trasformarsi in qualcosa di molto più sinistro. Alla fine dello "studio", si era espanso per includere l'allucinogeno ibogaina e l'LSD nella speranza di "creare un nuovo farmaco farmacologicamente attivo che influenzasse il sistema nervoso centrale per modificare il comportamento degli uomini". Migliaia di militari statunitensi in servizio attivo sono stati involontariamente vaccinati durante questa operazione.
- Operazione Midnight Climax era un programma negli anni '1960 e '1970, portato avanti nei rifugi della CIA a San Francisco, per somministrare LSD e altre droghe a individui non consenzienti - per lo più senzatetto e prostitute -, monitorarli da dietro un vetro unidirezionale e determinare se rivelerebbe volontariamente segreti. Alla fine alle prostitute veniva anche insegnato a drogare i loro clienti e venivano poi informate se i clienti avevano rivelato o meno eventuali segreti personali.
- La primissima incursione della CIA nella sperimentazione farmaceutica fu Progetto CHATTER, in cui sia agli animali che agli esseri umani venivano somministrati i farmaci anabasina (un prodotto della pianta del tabacco, è chimicamente simile alla nicotina), scopolamina (un farmaco usato per trattare la cinetosi e la nausea postoperatoria) e mescalina (un allucinogeno simile all'LSD e alla psilocibina) per vedere quali potrebbero essere gli effetti. L'operazione terminò nel 1953.
Discesa nella follia (David S. Soriano/Wikimedia Commons)
Come puoi vedere, il track record della CIA quando si tratta di sviluppare cose nei laboratori non è buono. E conosciamo i programmi di cui sopra solo grazie al Church Committee e al Freedom of Information Act. Altrimenti, l’informazione probabilmente verrebbe tenuta nascosta al popolo americano.
La mia conclusione è questa: non mi interessa quanto sia orgogliosa la CIA della sua incursione nei laboratori del governo americano. Non mi interessa se si considera un partner di ricerca per altri laboratori, mondo accademico e industria. Non mi interessa se i suoi leader credono di avere un posto nell’intelligenza artificiale, nella biotecnologia o in qualsiasi altra cosa.
La CIA ha dimostrato più volte di non potersi fidare. Ha dimostrato che semplicemente spingerà i limiti nel regno dell’illegalità se pensa di farla franca. E i comitati di supervisione del Congresso hanno dimostrato che agiranno come poco più che sostenitori della CIA, piuttosto che come supervisori.
La CIA non ha alcun diritto a creare un nuovo laboratorio. Non dovrebbe esistere.
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall'amministrazione Obama ai sensi dell'Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Props2 CN 4 Doin Veejay (sp?) Thang: pezzi Radart... Il tuo pub'd Kiriaku ABBASTANZA SORPRENDENTE
Un altro libro che si abbina bene a “Dark Money: …” di Jane Mayer, non con la CIA, ma con la rete di estrema destra Koch-plus è “Democracy in Chains” di Nancy McLean, ovvero il denaro oscuro di destra in politica. Un altro che racconta il presunto coinvolgimento della CIA/MKULTRA negli omicidi della setta di Charles Manson a Los Angeles nel 1969, in “CHAOS: Charles Manson, la CIA e la storia segreta degli anni Sessanta” di Tom O'Neill, il risultato di oltre due decenni di indagini. . Le sue fonti collocano Manson nella clinica antidroga gratuita di Haight-Ashbury di San Francisco, dove era coinvolto un ricercatore farmaceutico della CIA. E non dimenticare Gary Webb: si è davvero sparato due volte alla testa nel suo "suicidio"?
Alla McGill University di Montreal, furono condotti esperimenti di controllo mentale sui canadesi.
Questo articolo porta alla mente una domanda sulla vera origine del Covid-19.
Certamente ha incasinato molte vite, il che sembra una specialità del governo degli Stati Uniti e dei suoi signori, le élite occidentali.
Grazie John per il tuo continuo dire la verità. I lettori di CN sono fortunati che tu sia un collaboratore. Qualsiasi saggio con il tuo nome lo leggerò sempre.
Grazie mille per questo!
Oh!!! Parliamo di inquietanti, ma ovviamente il "svegliato" dormirà nonostante la minaccia, troppo preoccupato per le sciocchezze e l'annullamento delle missioni culturali.
La CIA è dettata solo dal governo degli Stati Uniti? o probabilmente influenzato dalle multinazionali, potenti attori economici? Avendo una “ideologia globalista” essendo un’organizzazione “globalista”, è difficile credere il contrario. La CIA è simile alla mafia. Si dice che anche la Svizzera “neutrale” fornisca assistenza alla CIA, finanziariamente e persino di intelligence. Ma il lato brutto della CIA è che sfrutta le ONG, come USAID in America Centrale e chissà quante altre, Amnesty? probabilmente, la Libia avrebbe potuto essere uno di questi esempi di sporca collaborazione. Tale relazione perversa è estremamente dannosa, poiché ora altre ONG sono viste con sospetto, dai governi e persino gli occidentali potrebbero essere più riluttanti a donare alle ONG possibilmente legate alla CIA, esacerbando i problemi sociali e la povertà.
Sarei prontamente d'accordo con i tuoi commenti qui. La CIA era caduta da tempo nelle cattive mani degli americani, in particolare dei partigiani democratici, e ciò è continuato fino al graduale tradimento dei D negli ultimi decenni. Come hai accennato, la CIA corre anche il rischio di indebolire la credibilità di molte delle ONG estere che sponsorizza in vario modo. Tuttavia, come afferma John, la CIA dovrebbe essere sollevata non da TUTTE ma dalla maggior parte delle sue operazioni estranee. Midnight Climax può però essere preservato, almeno mantiene le crostate utilizzate utilmente nella sua linea. Continuare oltre trasformerebbe la CIA nell'Agenzia Centrale di Intervento invece di rimanere semplicemente la CIA!
Grazie, Giovanni, per questo articolo. Si sposa bene con l'articolo di Joe Lauria di oggi sulle psyops. Consortium News è una fonte vitale di verità in questo mondo di bugie e propaganda.
Mettiamo potenti tecnologie nelle mani di un'agenzia senza responsabilità, decenza o coscienza. Cosa potrebbe andare storto?
Paul, l'unica cosa che ti è mancata è stato quell'assegno in bianco che ricevono ogni anno. Voglio dire sul serio, cosa potrebbe andare storto?!
Alcune cose inquietanti per una cosiddetta società libera.
Per quanto riguarda Jamie e l’USAID, vi rendete conto che l’USAID è stato progettato e diretto come un meccanismo di approvvigionamento per l’erogazione di fondi, denaro oscuro, gioco di parole, per i fronti della CIA. All'inizio la CIA finanziò alcuni dei propri fronti, a volte attraverso l'uso di fondazioni come:
hXXps://archives.yale.edu/repositories/12/resources/3032
hXXps://asia.foundation.org/people/robert-blum/
hXXps://yris.yira.org/global-issue/4329
o semplicemente cerca su Google Robert Blum Asia Foundation e completa l'elenco sopra con 4 o 5 siti aggiuntivi.
La CIA fu sorpresa a riciclare denaro dalle fondazioni nel 1967-68 vedi p104 ultimo paragrafo, dal libro di Jane Mayer del 2016 Dark Money, "Tra il 1958 e il 1966 la CIA riciclava 1.95 milioni di dollari attraverso la Fondazione Olin".
Secondo me, Washington e il Congresso hanno aiutato la CIA a uscire dai guai facilitando la creazione dell’USAID.
Potresti voler studiare a fondo lo sforzo di Mayer, è una lettura molto istruttiva sull'origine del Partito Repubblicano Estremista.
Grazie per le informazioni aggiuntive; sembra chiaro che questa CIA va ben oltre la raccolta di informazioni mediante lo spionaggio, ecc., questa organizzazione è anche un'organizzazione "strategica", che aiuta non solo gli Stati Uniti ma i suoi alleati a plasmare il "mondo occidentale di domani" impegnandosi attivamente in questioni politiche, economiche, “sviluppo/ingegneria” scientifico/tecnologico e sociale, creando l’ambiente giusto per il nostro successo. Sono abbastanza sicuro che la primavera araba, che si dice sia stata fomentata dalle ONG statunitensi (probabilmente assistite dai suoi alleati), avesse in mente obiettivi economici, oltre a questioni politiche, geopolitiche e di sicurezza; difficile credere che dietro tutto ciò non ci fosse la CIA, così come c'era l'USAID dietro il tentativo di fomentare una “primavera cubana” con il suo social network zunzuneo, o dietro i disordini della Moldavia, delle Filippine, dell'Iran. Clinton e Rice erano ben consapevoli che la CIA spiava la leadership delle Nazioni Unite (Corea del Sud, Russia, Francia, Cina, Regno Unito) per sapere quanto si sapeva sulle sue attività, per comprendere l’ambiente/sentimento delle Nazioni Unite… e ora con i social network, Google e altri motori di ricerca che raccolgono informazioni su persone in tutto il mondo, che sono alla portata della CIA… Confuterei un miliardo di dollari solo se avessi accesso a tutte le informazioni che quei tecnici hanno acquisito, sarei l'uomo più ricco della terra. La CIA è diventata un potente “influencer” a livello elitario e popolare, un potente ingegnere sociale; mi sembra che non cerchi più di contrastare le minacce alla sicurezza, ma di impedire che si ripetano in futuro, un po’ come il film “minority report”, condannare i cattivi prima di commettere un crimine… perché solo la CIA conosce il futuro
Jamie, sono sicuro che tu abbia una buona conoscenza delle informazioni sopra. Queste questioni sono estremamente complicate da affrontare.
La CIA sembra essere diventata una delle entità più destabilizzanti esistenti. Spero di prendere nel modo giusto quello che hai scritto qui. La CIA sembra conoscere il futuro, facile quando controlla la vita e la morte degli altri, mente costantemente e rifiuta di essere criticata, per qualsiasi motivo. Comportamento dell'elitario “tinto nella lana”. Nessuno conosce il futuro, alcuni, come nel caso della CIA, pensano di poterlo controllare.
Lasciamo che la CIA rilasci i documenti JFK e dimostri che funzionano invece a fin di bene e non per i miliardari.
Il libro Dark Money condanna il comportamento dei super ricchi benestanti elitari, un problema serio che ha compromesso il sistema bipartitico. Non condanno solo i repubblicani ma anche i democratici.
Prenderò comunque i tuoi commenti in una luce positiva, ci troviamo ancora governati da un sistema gravemente rotto. Grazie per il tuo feedback.
Grazie C.N
Hai ragione, nessuno conosce il futuro, ma mi sembra che la CIA e i governi occidentali credano davvero di poterlo fare; Non è solo una questione di competizione economica/opportunismo, o basata su informazioni reali, fatti reali, che la Cina è improvvisamente diventata una tale minaccia militare per i paesi occidentali e per Taiwan da dover essere urgentemente contenuta. La Cina è diventata una “minaccia futura” basata su una sorta di “suprematismo ideologico” e sulle speculazioni che ne conseguono.
Il mondo occidentale ha vissuto tanti periodi di follia durante periodi difficili, ad esempio il cristianesimo (suprematismo religioso), il nazismo (suprematismo razziale), il socialismo e ora il progressismo (suprematismo ideologico), che hanno causato e causano immense sofferenze all'umanità. L’idea di sapere chi sarà il “futuro nemico” è pura follia. Facendoci un nemico, creiamo pregiudizi, creiamo una profezia che si autoavvera, escludiamo qualsiasi altra opzione e limitiamo notevolmente la nostra visione del mondo e le nostre possibilità di sopravvivenza. Il colpo di stato del 2014 organizzato dalla CIA ci ha salvato, ha salvato l’Ucraina dalla distruzione? Primavera araba?
Più le agenzie di intelligence, sia la CIA che altre, agiscono in base alla supremazia ideologica, interpretano i dati con una percezione distorta del mondo e persino “ingegneriscono” nuove realtà (con l’aiuto dei media, delle ONG, ecc.), più ci alieniamo. e diventare inefficiente. Invece di riconoscere i fallimenti, creiamo nuove realtà su di essi. Questo è ciò in cui siamo bravi; non diamo abbastanza tempo per esplorare i nostri fallimenti, per accettarli... Come hai detto, l'argomento è così complesso, le nostre menti sono così limitate, sopraffatte dalla complessità, individuando un nemico che sia la CIA, gli Stati Uniti, l'UE, la Russia, la Cina , non è possibile, anzi controproducente, forse il vero nemico qui è la “complessità” stessa, che consente di sopravvivere fino a un certo punto… vedremo cosa riserva il futuro
Mi scusi, mi scuso con l'autore qui, per dare tutto il dovuto credito alla signora Mayer, il suo libro è intitolato "DARK MONEY". La storia nascosta dei miliardari dietro l’ascesa della destra radicale.
Questo sforzo merita l'interesse di chiunque per quello che è successo al Partito Repubblicano.
Scommetto che il 99% dei “trumpisti” non sa nulla di questa storia. Una storia totalmente di proprietà dei miliardari, responsabili di questa sordida storia del Partito Repubblicano.
Grazie C.N