È difficile immaginare un modo più vergognoso per andare in pensione di un corrispondente che con una standing ovation al Pentagono.

Il segretario stampa del Pentagono Pat Ryder saluta Barbara Starr, corrispondente di lunga data della difesa della CNN. (C-Span ancora)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
TL'esercito americano ha inondato la corrispondente in pensione del Pentagono della CNN, Barbara Starr, con effusivi ringraziamenti ed elogi per la sua vita di servizio, fornendo alcune informazioni sull'intima relazione di lavoro tra i media e la macchina da guerra all'interno dell'impero statunitense.
"Oggi si chiude una carriera straordinaria per Barbara Starr della CNN, leader del Pentagon Press Corps", si legge un post dall'account Twitter del Comando Centrale degli Stati Uniti. “I suoi resoconti aggressivi e il suo instancabile impegno per la verità hanno avvicinato questa nazione ai suoi militari. Ci mancherà per sempre”.
Oggi si chiude una carriera straordinaria per @CNNè @barbarastarrcnn, leader del Pentagon Press Corps. I suoi resoconti aggressivi e il suo instancabile impegno per la verità hanno avvicinato questa nazione ai suoi militari. Ci mancherà per sempre. pic.twitter.com/iAyFWJmqwR
- Comando centrale degli Stati Uniti (@CENTCOM) Dicembre 20, 2022
Starr ha ricevuto una media di battuta di standing ovation alla Conferenza stampa del Pentagono martedì, dopo che il segretario stampa del Pentagono Pat Ryder ha cantato le sue lodi e l'ha ringraziata per due decenni di lavoro.
"Vorrei cogliere l'occasione per salutare la nostra collega dei media, la signorina Barbara Starr", ha detto Ryder. "Barbara ha riferito per la CNN per oltre 20 anni, ed è stata un appuntamento fisso nel Pentagon Press Corps, e oggi segna il suo ultimo giorno con la CNN dopo una carriera leggendaria e assolutamente impressionante - scusatemi - davvero impressionante."
Al termine della conferenza stampa del Pentagono, un addio del Dipartimento della Difesa – e una standing ovation per – @bstarrreports – corrispondente di lunga data del Pentagono per @CNN pic.twitter.com/x3ZOH05n2F
- Howard Mortman (@HowardMortman) Dicembre 20, 2022
“Quindi, Barbara, a nome del Segretario alla Difesa Austin, del Presidente dei Capi di Stato Maggiore Congiunti, Generale Milley e dell’intero Dipartimento della Difesa, vorrei porgerti speciali congratulazioni e ringraziarti per i tuoi molti anni di tempestivo, perspicace e importante intervento riferire sulle questioni di difesa più urgenti della nostra nazione”, ha continuato Ryder.
“E avendo lavorato con voi per molti di questi ultimi 20 anni e avendo dovuto rispondere alle vostre telefonate ed e-mail a tarda notte e rispondere alle vostre domande difficili ma giuste, posso dire per esperienza personale che il pubblico statunitense e il pubblico di tutto il mondo sono stati ben serviti dai tuoi approfonditi resoconti del Pentagono, dalla tua integrità giornalistica e dalla tua determinazione nel raccontare le storie dei membri del servizio in tutto il mondo e nel garantire che il governo e il DOD rimangano trasparenti e responsabili nei confronti dei contribuenti e del pubblico americano loro servono. Ancora complimenti e ti auguriamo buona fortuna per i tuoi impegni futuri”.
“Conosci il Dipartimento della Difesa meglio di molti altri. Ci mancherai ! Grazie per il vostro servizio alla nostra democrazia! Stampa indipendente libera!”, tenente generale in pensione Russel L. Honoré disse a Starr su Twitter.
È difficile immaginare un segnale più chiaro del fatto che gli Stati Uniti non hanno una “stampa libera e indipendente” del fatto che l'esercito americano si entusiasmi affettuosamente della carriera di un corrispondente di lunga data del Pentagono della CNN, io stesso. E non riesco a pensare ad un modo più vergognoso per un giornalista di andare in pensione che con una standing ovation al Pentagono.
Assistenza CN's Inverno Fondo DRIVE!
Sicuramente non può esserci segno più evidente di fallimento giornalistico dell’essere ringraziati dalle forze armate statunitensi per la propria vita di servizio. Se il tuo rapporto giornalistico con l'esercito americano corrotto e omicida è mai stato altro che di opposizione, e i loro sentimenti nei tuoi confronti tutt'altro che ostili, è perché non sei mai stato un giornalista. Eri il loro agente di pubbliche relazioni.
Guarda Starr ripetendo acriticamente a pappagallo Il governo americano afferma sulle armi chimiche in Siria. Guarda il modo in cui lei è in stile spot pubblicitario rapporti sull’attività statunitense di “guerra al terrorismo”. nel Medio Oriente. Guardala entusiasta su quale “vittoria” sia stata per gli Stati Uniti la cattura del libico Muammar Gheddafi.
Guardala agitare le dita al presidente delle Filippine dopo aver insultato verbalmente il presidente degli Stati Uniti. Confronta il modo in cui parla delle accuse di Crimini di guerra russi e a Crimini di guerra americani.

30 gennaio 2015: Il Segretario alla Difesa Chuck Hagel con Barbara Starr della CNN durante un'intervista al Pentagono. (Adrian Cadiz, Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Flickr)
"La ascolto da anni e non riesco a ricordare una sola volta in cui non stesse semplicemente leggendo un comunicato stampa del Pentagono", tweeted l'attivista Steve Patt.
"Sei così rispettato, non solo qui alla CNN ma nella più ampia comunità di giornalisti - so quanto sei rispettato al Pentagono", la conduttrice Erica Hill ha detto Starr alla CNN.
"La CNN e i nostri telespettatori hanno tratto grandi benefici dalle sue straordinarie capacità giornalistiche e dalla sua profonda conoscenza dell'esercito americano, che apprezzo davvero come ex corrispondente della CNN," disse Wolf Blitzer della CNN durante il suo addio a Starr.
“Così meritato. Barbara è stata una delle migliori giornaliste con cui ho lavorato alla CNN. Una leggenda del Pentagono”, tweeted Piers Morgan, esperto di Murdoch.
Questa mattina ho salutato la grande Barbara Starr nel suo ultimo giorno a @CNN – un giornalista straordinario e, soprattutto, un buon uovo. Mi mancherai amico mio! pic.twitter.com/RUzZxm4aAi
—Jim Sciutto (@jimsciutto) Dicembre 20, 2022
Questo è tutto ciò che c’è di sbagliato nei mezzi di informazione nel mondo occidentale. Si suppone che i giornalisti abbiano il potere per rendere conto alla luce della verità, e ciò non può accadere se costruiscono relazioni calde e affettuose con le persone che dovrebbero esaminare in modo aggressivo.
Se il pubblico riceve informazioni sul funzionamento della forza militare più potente mai messa insieme da persone che sono amichevoli e solidali con quella forza militare, allora non è possibile che ottenga informazioni accurate al riguardo. La stampa non può assolutamente garantire che “il governo e il DOD rimangano trasparenti e responsabili nei confronti dei contribuenti e del pubblico americano che servono”.
E questo è ovviamente il punto. I mass media del mondo occidentale non esistono per informare, esistono per creare una popolazione compiacente e obbediente che non interferisca con i meccanismi dell'impero o con la violenza necessaria per sostenerlo. Per, come ha giustamente affermato il CENTCOM, “avvicinare la nazione alle sue forze armate”.
Caitlin Johnstone il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Aldous Huxley 'Dopo molte estati muore il cigno': “…Resta tuttavia il fatto che non puoi aiutarli se persistono nel comportamento che originariamente li ha messi nei guai. Ad esempio, non è possibile preservare le persone dagli orrori della guerra se non rinunciano ai piaceri del nazionalismo. Non è possibile salvarli dalle crisi e dalle depressioni finché continuano a pensare esclusivamente in termini di denaro e a considerare il denaro come il bene supremo. Non si potrà evitare la rivoluzione e la schiavitù se identificheranno il progresso con l’aumento della centralizzazione e la prosperità con l’intensificarsi della produzione di massa. Non puoi preservarli dalla follia collettiva e dal suicidio se persistono nel rendere onori divini a ideali che sono mere proiezioni della loro personalità – in altre parole, se insistono nell’adorare se stessi…”
È sorprendente che il Pentagono non abbia appuntato sul suo petto gonfio uno dei loro meschini memoriali alla crudeltà e alla stupidità. La spesa militare USA-NAYOYO si sta rivelando in Ucraina come una frode che non può combattere alcuna guerra, mantenere la lealtà degli ufficiali attraverso arruolamenti di carriera o proteggere i diritti umani e la democrazia. Quelli come Starr trovano scuse per i crimini di genocidio contro l'umanità.
Frantz Fanon: “L’attività di oscurare il linguaggio è una maschera dietro la quale si nasconde l’attività molto più grande del saccheggio”.
Barbara Tuchman 'La Marcia della Follia': “La testardaggine... gioca un ruolo straordinariamente importante nel governo. Consiste nel valutare una situazione in termini di nozioni fisse preconcette ignorando o rifiutando eventuali segnali contrari. Significa agire secondo i propri desideri senza lasciarsi deviare dai fatti”.
Tutto è iniziato con Edward Bernays, l'autore
di Cristallizzazione dell'opinione pubblica (1923), Propaganda (1928) e L'ingegneria del consenso (1947), continuarono fino a Goebbels, ministro della propaganda del III Reich, fino ai propagandisti contemporanei. In Polonia abbiamo Jacek Kurski, il primo propagandista della televisione statale TVP – strumento del partito PIS.
com'è la situazione in Polonia? Da Berlino risultano 40 milioni. I polacchi stanno per entrare in guerra. Ma presumo che sia solo un'immagine brillante dei media, o no?
Se non ricordo male, la signorina Starr è stata coinvolta nell'affare Bill Clinton e Monica Lewinsky: era una confidente di Monica alla Casa Bianca. Forse altri possono riempire alcuni vuoti a riguardo, ma ricordo di aver alzato le sopracciglia per il ruolo che si diceva avesse interpretato come "amica" per Monica, chiedendomi se stesse incoraggiando e riferendo la vicenda Bill/Monica ad altri in per compromettere Clinton – e/o forse fornire materiale di ricatto?
Hanno smesso di citare i bugiardi della CIA e li hanno messi sul set come analisti. Sospetto che ora anche i soldi sprecati per questo stenografo del Pentagono verranno tagliati dal loro budget.
“…..e per garantire che il governo e il DOD rimangano trasparenti e responsabili nei confronti dei contribuenti e del pubblico americano che servono”.
Ovviamente Starr non gli ha mai fatto domande imbarazzanti sui trilioni di dollari misteriosamente scomparsi e inspiegabili!
Non si tratta tanto del fatto che “la stampa non può garantire che” il governo e il DOD rimangano trasparenti e responsabili nei confronti dei contribuenti e del pubblico americano che servono”.
– Non è forse vero che la stampa non riesce nemmeno a svolgere il compito minimo di garantire trasparenza e responsabilità?
Se si facesse almeno questo.
Ma ciò che Starr ha fatto NON è stato garantire la trasparenza.
O per dirla in altro modo: se trasparenza e responsabilità fossero davvero ciò che il DOD intendeva, certamente non lo vorrebbero.
(Il DOD non conosce il vero significato di queste due parole. Così come non lo sa la signora Starr.)
Non c’è niente di sbagliato nella trasparenza e nella responsabilità. Dopotutto significherebbe denunciare bugie, riferire sullo sperpero del denaro dei contribuenti, sulla commissione di crimini, sulla distruzione di questo pianeta.
Ma sì: il problema più radicato è il “rispetto reciproco” intrinseco e la simulazione dell’integrità nel rapporto tra le due entità, stampa e militari.
D'altra parte: quante informazioni otterresti se il Pentagono ti considerasse ostile?
Quindi alla fine. È la qualità affermativa della stessa cultura professionale.
Non appena avrai qualcosa come un corpo che riferisce sull’esercito, sarai sempre “incorporato” in un modo o nell’altro.
Se non lo vuoi, smetti di mettere quelle persone nella stessa stanza.
Proibisci loro di trascorrere del tempo insieme.
Ma poi la rendicontazione diventa difficile.
Allora i giornalisti agiscono più come giudici che non devono vedere il colpevole fuori dall'aula.
Quindi non è facile. Il che rende Starr così problematica perché ha trovato un modo semplice.
Almeno avrebbe dovuto provare a “lottare”.
I riconoscimenti per questa donna mi hanno fatto vomitare. Letteralmente.
È bello vederla scomparsa.
Sono molto felice di dire che non ne avevo mai sentito parlare prima.
I cosiddetti “giornalisti” come Starr che adulano il militarismo americano ricevono elogi dal Pentagono. Coloro che dicono la verità e denunciano i crimini di guerra o gli sprechi, le frodi e gli abusi degli Stati Uniti sono perseguitati senza fine. La dura prova di Julian Assange è ciò che VERAMENTE pensano gli Stati Uniti riguardo al vero giornalismo. La sua accusa/accusa è una minaccia/avvertimento ai giornalisti di tutto il mondo affinché non guardino MAI troppo da vicino ciò che l’Impero sta facendo nel mondo.
——– La CNN e gli altri avranno ex generali dell'esercito e simili nei loro programmi come "esperti militari". non viene MAI rivelato che fanno parte del consiglio di amministrazione di Raytheon, Boeing, Lockeed, ecc.
——— nell’ex Unione Sovietica, le persone almeno SAPEVANO che ciò che stavano leggendo sulla Pravda era propaganda. Oggi negli Stati Uniti prevale ancora la pretesa dei mezzi di informazione aziendali di essere arbitri neutrali di eventi/problemi. È talmente pervasivo che la gente non riesce a vederlo. Dalla CNN alla NPR al NY Times al WaPo fino ai feed di notizie che la gente vede sui loro telefoni—-> TUTTO è propaganda di stato, specialmente nel campo degli affari esteri. ——- Menziona l'Operazione Mockingbird a chiunque e otterrai uno sguardo vuoto.
B. Starr, lo stenografo della CIA, un orgoglioso giornalista!
Quando oggi ho sentito che a quel ragazzo Ponzi paffuto e riccioluto, di cui mi sfugge il nome, era stata concessa la cauzione dopo aver chiaramente rubato miliardi di dollari, ho riflettuto sul modo in cui Julian Assange è stato così gravemente maltrattato dal sistema di ingiustizia del Regno Unito e degli Stati Uniti, non avendo mai chiaramente ha violato qualsiasi legge in qualsiasi giurisdizione, tanto meno quella che chiede la sua morte dietro le sbarre.
Le lavoratrici del sesso raramente scelgono i mezzi per guadagnarsi da vivere ma finiscono per fare quello che fanno spinte dalla disperazione, mentre gli adulatori dei media come Starr, e qualsiasi altro reporter della CNN, fanno espressamente di tutto per barattare il loro servilismo per avere accesso a energia.
Implorare scusa ? Pressitudine? Mi sono innamorato della tua parola appena coniata e sono ispirato a iniziare qui una serie: Medititude, Edutitude, Sportitude, Cultitude e che Dio non lo proibisca anche Religititude! L’umanità è attualmente diretta verso tempi degradanti. L'esigenza della nostra epoca è quella di riscattare il vero onore di quei settori e professioni effettivamente nobili e lavorare per ripristinare la loro dignità sociale. Il capitalismo rabbioso e le privatizzazioni non regolamentate hanno reso questi settori dei bordelli e delle puttane totali di quei “professionisti”. Quando una standing ovation al Pentagono è vista come una vergogna e non come un onore, come afferma giustamente e coraggiosamente Caitlin, sappiamo che stiamo davvero vivendo in tempi orribili!
Siamo spiacenti, i suffissi dovrebbero essere scritti: -titute e non -titude.
Per citare erroneamente Frank Zappa, i mass media sono solo la divisione intrattenimento del complesso militare-industriale.
Tut, Tut, Tut!
Quando un membro fedele e assolutamente affidabile di lunga data della tua organizzazione va in pensione, è giusto dargli un grande bacio bagnato insieme a un affettuoso addio. Se tutto va bene, qualcuno ha pensato di preparare una torta per la festa della signora Starr.
[Guarda anche: Dipartimento di Stato americano, CIA, DOJ e FBI nei confronti degli accoliti in pensione di MSM/Silicon Valley/Wall Street. ]