Uno scandalo che scuote l’Europa mina ulteriormente la fiducia nei politici nominalmente di sinistra, scrive Attilio Moro.
By Attilio Moro
a Pola, Italia
Speciale Notizie sul Consorzio
On dicembre 9 la polizia belga ha arrestato un uomo che trasportava un bagaglio pieno di contanti. L'uomo è il padre di Eva Kaili, eurodeputata greca e vicepresidente del Parlamento europeo. È stato preso in custodia quando la polizia ha fatto irruzione nell'appartamento di Kaili a Bruxelles, dove hanno trovato contanti ovunque: nelle tasche dei vestiti appesi nell'armadio, nelle scarpe vecchie e nei sacchetti di plastica.
Tra padre e figlia sono stati ritrovati circa 750,000mila euro. Arrestato anche il segretario e compagno di Kaili, Francesco Giorgi. Alcune ore dopo, l'ex deputato Antonio Panzieri, fondatore della ONG Fight Impunity, è stato arrestato con le stesse accuse mosse ai Kailis: partecipazione a un'organizzazione criminale, riciclaggio di denaro e corruzione.
L'ultimo ad essere arrestato quel giorno fu Luca Visentini, che cinque giorni dopo si dimise dal suo incarico di segretario generale della Confederazione internazionale dei sindacati. Insieme, la polizia di Belgio, Italia e Grecia ha sequestrato 1.5 milioni di euro in contanti.
Secondo l'accusa, Panzieri e Visentini avrebbero sfruttato la loro influenza sui loro ex colleghi per ottenere un trattamento speciale dal governo del Qatar, accusato in un dibattito parlamentare risoluzione il 22 novembre di gravi violazioni dei diritti umani. Il Qatar, che aveva l'attenzione mondiale su di sé mentre ospitava la Coppa del Mondo quando si è diffusa la notizia degli arresti, ha negato le accuse.
Inaspettatamente, durante la discussione della risoluzione, Kaili è intervenuto per sottolineare gli “enormi progressi” compiuti dal Qatar sulla questione dei diritti umani.
Secondo la polizia, il Qatar non è stato l'unico Paese ad acquisire influenza nel Parlamento europeo: gli investigatori hanno trovato prove convincenti che anche il Marocco aveva pagato una notevole somma di denaro ad almeno un deputato europeo, Andrea Cozzolino del Partito Democratico italiano.
Gli effetti sull’opinione pubblica europea dello scandalo in corso (e crescente) sono stati enormi, soprattutto perché il Parlamento europeo e la sinistra europea (a cui appartengono tutte le persone finora coinvolte) sono stati visti come tradizionali paladini dei diritti umani.
La reazione iniziale dall’interno del Parlamento, tuttavia, è stata tutt’altro che rassicurante: il suo presidente, Roberta Metsola di Malta, non ha trovato niente di meglio da dire se non che le istituzioni dell’UE sono “sotto attacco”. Ma da chi? Qatar o Marocco? Dalla polizia?
L’influenza corruttrice dei lobbisti sugli eurodeputati è rimasta un segreto di Pulcinella per decenni. Molte volte le norme intese a limitare la corruzione (ad esempio, la registrazione obbligatoria per i lobbisti delle ambasciate straniere o la responsabilità per le “spese di viaggio”) sono state respinte dal Parlamento. Anche gli eurodeputati lo sono stati opposto a tenere un registro dei loro incontri con i lobbisti. “
Il Parlamento europeo è “l’unica istituzione che fondamentalmente non ha praticamente alcuna regola imposta ai propri rappresentanti e ha un’applicazione molto debole di tali regole etiche”, ha affermato Alberto Alemanno, professore di diritto dell’UE presso l’HEC di Parigi. detto euronews.
Ma lo scandalo in corso, soprannominato Qatargate, si è nuovamente sollevato chiamate per frenando corruzione costringendo i lobbisti dei paesi terzi a registrarsi. I rappresentanti legali o i consulenti di questi paesi dovrebbero registrarsi, ma solo cinque lo hanno fatto fatto così a Bruxelles.
Anche la mancanza di trasparenza è un problema: ogni tentativo fatto dai giornalisti di chiarire alcuni affari oscuri (come l'appalto di servizi a società esterne) viene accolto, nella maggior parte dei casi, con uno schermo di specchi e fumo.
Questo scandalo ha messo in luce anche il declino della sinistra italiana (la quasi totalità degli eurodeputati finora incriminati appartengono al PD (Partito Democratico). Ha dimostrato ancora una volta che il PD ha ormai poco o niente a che fare con le tradizionali organizzazioni della classe operaia italiana, da sempre in prima linea contro la corruzione politica. La permeabilità del partito alla corruzione potrebbe essere dovuta al fatto che il DP ha perso la sua visione politica.
Ma questo non vale solo per la sinistra italiana. Da 30 anni il Partito laburista britannico ha smesso di rappresentare gli interessi dei lavoratori britannici. I socialisti francesi sono scomparsi. L’SPD tedesco governa il paese, ma senza nemmeno un assaggio delle tradizionali politiche di pace e giustizia sociale della sinistra. Invece la corruzione può peggiorare nella sinistra europea di oggi.
Quest’ultimo scandalo non fa altro che offuscare ulteriormente agli occhi degli elettori l’immagine di coloro che pretendono di lottare per i propri interessi.
Attilio Moro è un giornalista italiano veterano che è stato corrispondente del quotidiano Il Giorno di New York e ha lavorato in precedenza sia in radio (Italia Radio) che in TV. Ha viaggiato molto, coprendo la prima guerra in Iraq, le prime elezioni in Cambogia e Sud Africa, e ha riferito dal Pakistan, Libano, Giordania e diversi paesi dell'America Latina, tra cui Cuba, Ecuador e Argentina. Ha trascorso due decenni coprendo l’UE a Bruxelles.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Esiste più una sinistra nel mondo? Non sono sicuro di cosa sia la sinistra in questo momento!
Non si tratta di politica, ma di capitalismo. Il capitalismo riguarda il denaro e la corruzione, la corruzione e lo schiacciamento della sinistra socialista. La sinistra socialista è l’unica cosa che si oppone docilmente alla via del capitalismo sfrenato, non regolamentato e corrotto. Quando le persone possiedono miliardi di dollari, sanno che non c’è denaro migliore da spendere che corrompere i politici. Se vuoi porre fine a tutto questo, chiedi tasse molto alte ai ricchi. Aggiungeteci un’imposta sul patrimonio che preleva i soldi direttamente dai loro conti bancari nascosti sparsi in tutto il mondo. Se li svaluti, li indebolisci.
La strada verso il fascismo è lastricata delle ossa di una sinistra debole e facilmente corrotta.
C’è una differenza fondamentale tra “un po’ di corruzione” e il cancro che è cresciuto nell’intera classe dei decisori governativi da cima a fondo – non solo nell’UE, ma ovunque, compresi i nostri cari vecchi Stati Uniti.
Tuttavia, l’UE è un caso speciale, come la Banca Mondiale e molte altre organizzazioni di distribuzione del denaro a livello mondiale, dove il denaro si riversa fuori dalle mura come una piccola barca in una grande tempesta. Non doveva nemmeno essere illegale poiché l'UE è stata creata a metà degli anni '80 quando è diventata un'organizzazione politica oltre che finanziaria ben intenzionata.
Ricordo che vivevo a Londra alla fine degli anni Ottanta quando un giornale pubblicò un articolo su un politico inglese appena salito a un incarico di ministro dell'UE e menzionava, timidamente, lo stipendio che portava con sé l'incarico, molto consistente in una città dove tutto costava poco e gli stipendi non venivano tassati. Stuzzicata la mia curiosità, ho approfondito ogni posizione politica retribuita che ha ricoperto, dal livello comunitario nel Regno Unito, ai suoi vari titoli in Inghilterra fino a quello ministeriale. Sono rimasto scioccato dal fatto che il totale abbia superato le 500,000 sterline. E questo era un gentiluomo con un nome conosciuto a livello internazionale. Inizialmente non avevano bisogno di un lobbista. Era tutto legale, perché è per questo che i politici hanno creato l’UE e perché l’hanno ampliata fino a renderla inutilizzabile.
E perché l'hanno semplicemente regalato all'America.
Sta iniziando ad assomigliare molto al Congresso...
(Cantata sulle note di "Sta iniziando a somigliare molto al Natale")
Per inciso, che ne dici degli ultimi rapporti di Twitter in cui viene rivelato che l’FBI apparentemente ha pagato a Twitter 3.5 milioni di dollari (una tangente di fatto del partito democratico) per bloccare la storia del laptop di Hunter Biden per aver favorito la sfiducia del pubblico nelle istituzioni?
Penso che sia valido vedere la questione Hunter Biden attraverso una lente imparziale. Se l’accusa secondo cui l’FBI ha utilizzato qualsiasi risorsa per fermare la storia è vera, tali azioni mirano a proteggere l’élite, democratica o repubblicana. L’articolo sopra conclude sottolineando la caduta della sinistra europea, quando ancora una volta una visione opposta potrebbe essere l’aumento della corruzione in tutte le nostre istituzioni senza riguardo per l’ideologia. Tutto diventa solo una questione di denaro, potere e mantenimento della struttura delle élite.
Se la “sinistra europea” somiglia qualcosa alla “sinistra americana”, allora la causa principale del problema è che non c'è nulla di “sinistra” in essa. Dopotutto, è uno dei principi di una vera “sinistra” mettere al primo posto il bene della gente. Poiché né la sinistra americana né apparentemente quella europea hanno un simile principio, sono ovviamente aperti alla corruzione e trattano con attori molto “non di sinistra” come gli sceicchi del Qatar.
Se una “sinistra” mettesse effettivamente al primo posto il bene generale delle persone, come fa automaticamente qualsiasi vera “sinistra”, allora sarebbe incapace di un simile scandalo. Ma, quando la “sinistra” è solo una truffa progettata per accaparrare potere e ricchezza per gli imbroglioni, queste cose sono molto possibili. Quando la sinistra non crede nei valori tradizionali della sinistra, allora questo è il risultato prevedibile.
Ricordate, un “socialista milionario” è sempre una tale contraddizione in termini da essere del tutto incredibile. E la storia ha dimostrato che la parte milionaria ha sempre la precedenza, soprattutto perché un vero socialista non diventerebbe mai milionario. I ricchi che affermano di essere dalla parte del popolo dovrebbero essere sempre trattati con scetticismo. Il campione che combatterà per la gente viene dalla gente e vive nello stesso quartiere della gente. I ricchi non salveranno il popolo.
Non ci si può fidare di una sinistra favorevole alla guerra. Perché ogni vera sinistra sa che è sempre il popolo a pagare il prezzo della guerra a vantaggio dei ricchi.
Esiste un solo governo sul pianeta che non abbia un certo livello di corruzione? Dirò "niente". La politica è un’attività molto redditizia.
E la "democrazia" ha fatto la fine dell'uccello Dodo molto tempo fa.
Allo stesso tempo, la signora van der Leyen e la Commissione europea, di concerto con i Verdi tedeschi, hanno fatto tutto ciò che era in loro potere per rendere l’UE uno stato vassallo interamente controllato dagli Stati Uniti, senza industrie, senza soldi, senza influenza, senza alcuna influenza. prospettive, e senza calore, per non parlare, senza rispetto. Viene da chiedersi se si tratti semplicemente di pura stupidità miope o di profitti.
La chiamo van der Lying... Gli europei, a quanto pare, stanno diventando sordi, muti e ciechi.
E come è potuto succedere:
“Le riviste di attualità, da Time all'austriaca Profil, hanno eletto Volodymyr Zelenskiy in copertina Persona dell'anno 2022. Un po' più sorprendente è stata la scelta del settimanale economico Forbes: nominare Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, “la persona più donna potente”.” (Dal Guardian del 20 dicembre)
Questa, “la donna più potente del mondo” che sedeva a un tavolo e rideva/partecipava con altri capi di stato mentre Boris Johnson suggeriva loro di togliersi le magliette/i vestiti per deridere il presidente Putin. Non hanno dignità né integrità.
Potremmo aggiungere l'avviso del denaro libico dato al francese Sarkozy. C'è dell'altro. Niente di tutto ciò è nuovo, e non solo per l’UE.