Gruppi per i diritti criticano l’inazione del procuratore della Corte penale internazionale in un anno in cui più di 200 palestinesi, tra cui molti bambini, furono uccisi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, scrive Marjorie Cohn.
Corte penale internazionale, L'Aia. (Greger Ravik, CC BY 2.0)
NSono trascorsi due anni da quando la Corte Penale Internazionale (CPI) ha iniziato a indagare sui crimini di guerra commessi nella Cisgiordania occupata, comprese Gerusalemme Est e Gaza. Ma la Corte penale internazionale deve ancora adottare misure concrete per portare avanti le indagini.
Frustrate dal ritmo lento delle indagini della CPI e dalla mancanza di chiarezza su come e quando procederanno le indagini, tre organizzazioni palestinesi per i diritti umani hanno emesso un dichiarazione congiunta all'Assemblea degli Stati parti dello Statuto di Roma (l'organo di gestione della CPI) il 6 dicembre, affermando:
“Non abbiamo visto alcun passo concreto in questa indagine, nessuna azione da parte della Procura per spezzare il circolo vizioso dell’impunità. La situazione sul campo sta peggiorando anno dopo anno, mese dopo mese, giorno dopo giorno. Sentiamo di essere stati lasciati soli nella nostra lotta. E le vittime palestinesi stanno perdendo la speranza”.
La notizia iniziale dell'indagine della CPI è arrivata il 3 marzo 2021, quando Fatou Bensouda, allora procuratore capo della CPI, ha annunciato l’apertura di un’indagine formale sui crimini di guerra commessi in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est, e nella Striscia di Gaza, durante e dopo l’“Operazione Margine Protettivo” di Israele del 2014, che ha ucciso 2,251 palestinesi.
Dopo un esame preliminare durato cinque anni, Bensouda ha trovato a base ragionevole credere che le forze israeliane abbiano commesso i crimini di guerra di omicidio volontario, di aver causato intenzionalmente gravi lesioni, di uso sproporzionato della forza e di trasferimento di israeliani in territorio palestinese.
Bensouda ritiene inoltre che esista una base ragionevole per indagare su possibili crimini di guerra da parte dei palestinesi, compresi attacchi intenzionali contro civili, utilizzo di civili come scudi umani, tortura e uccisioni intenzionali.
Fatou Bensouda, ex procuratore della CPI, nell'ottobre 2021. (Fondazione Wayamo, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Le tre organizzazioni palestinesi per i diritti umani che questo mese hanno rilasciato una dichiarazione congiunta per sollevare preoccupazioni sulla mancanza di progressi nelle indagini della CPI sono il Centro Palestinese per i Diritti Umani (un gruppo che protegge i diritti umani e promuove lo stato di diritto in conformità con gli standard internazionali ), Centro Al-Mezan per i diritti umani (un gruppo che protegge i diritti umani, in particolare i diritti economici, sociali e culturali, nei territori palestinesi occupati) e Al-Haq (che documenta le violazioni dei diritti umani nei territori palestinesi occupati).
“Nel 2021, l’apertura di un’indagine da parte della Procura è stata percepita come un enorme passo avanti”, hanno scritto i gruppi nella loro dichiarazione congiunta. “Dopo anni di frustrazione, speravamo che fosse l’inizio di una nuova era di responsabilità per i gravi crimini commessi nella Palestina occupata”.
Assistenza CN's Inverno Fondo DRIVE!
Solo quest’anno, hanno aggiunto i tre gruppi, più di 200 palestinesi, tra cui molti bambini, sono stati “uccisi dal regime coloniale di coloni israeliani in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza”. Essi anche noto quell'amato palestinese Al-Jazeera la giornalista Shireen Abu Akleh “è stata assassinata a sangue freddo da un cecchino israeliano in pieno giorno” e che sei importanti organizzazioni della società civile palestinese, tra cui Al-Haq, sono state fermare dopo essere falsamente designato come “organizzazioni terroristiche”.
Manifestanti a Lod con le foto di Shireen Abu Akleh, 22 maggio. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Nonostante questi eventi, scrivono le tre organizzazioni, l'ufficio del procuratore della Corte penale internazionale non ha rilasciato una sola dichiarazione riguardante la Palestina. Hanno contrapposto l'inazione del procuratore della CPI sulla Palestina alla situazione dell'Ucraina, riguardo alla quale l'Ufficio del Procuratore è stato molto proattivo.
“È anche fondamentale che lo stesso livello di attenzione, attività e risorse venga applicato ad altre situazioni, inclusa la Palestina, per evitare la percezione di selettività e politicizzazione”, hanno scritto i gruppi. “Le vittime non dovrebbero competere per la giustizia e i doppi standard non dovrebbero avere un posto nella giustizia”.
Il 21 novembre, Bezalel Smotrich, capo del Partito israeliano del sionismo religioso di estrema destra, detto Le organizzazioni palestinesi per i diritti umani rappresentano una minaccia esistenziale per Israele. Ha detto che il nuovo governo israeliano dovrà adottare misure legali e di sicurezza contro di loro, compreso il “sequestro dei loro fondi”.
Lettera aperta a Karim Khan
Il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan. (Tribunale penale internazionale delle Nazioni Unite per l'ex Jugoslavia, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Due giorni dopo, 198 organizzazioni palestinesi, regionali e internazionali della società civile – tra cui la National Lawyers Guild, il Centro per i diritti costituzionali, Amnesty International, Human Rights Watch e l’Associazione internazionale degli avvocati democratici – hanno scritto un lettera aperta al procuratore capo della CPI Karim Khan, denunciando “opportunità mancate per dichiarazioni preventive nell’ultimo anno”.
Le organizzazioni hanno citato l'uccisione di palestinesi da parte di Israele “senza chiara provocazione”, nonché le incursioni e le aggressioni contro i fedeli alla moschea di Al Aqsa e ad Al-Haram Al-Sharif nella Gerusalemme est occupata.
Tre delle sei “organizzazioni terroristiche” designate, hanno osservato le organizzazioni della società civile, hanno fornito all’ufficio del procuratore della CPI informazioni su “presunti crimini gravi commessi da cittadini israeliani nell’ambito della giurisdizione della Corte”.
I gruppi hanno citato la Convenzione sull’apartheid, che considera un “atto disumano” di apartheid la “persecuzione di organizzazioni e persone privandole dei diritti e delle libertà fondamentali, perché si oppongono all’apartheid”.
Le organizzazioni della società civile hanno scritto al procuratore della Corte penale internazionale: "Sebbene il fatto che Israele abbia preso di mira queste organizzazioni potrebbe ostacolare il lavoro della Corte penale internazionale, non c'è stata alcuna reazione pubblica da parte del vostro ufficio". Le OSC hanno esortato l'Ufficio del Procuratore a:
- Condannare pubblicamente e chiedere a Israele di revocare le designazioni terroristiche;
- Affermare pubblicamente che l’Ufficio del Procuratore esaminerà i crimini di Israele durante la sua offensiva militare non provocata nell’agosto 2022;
- Accelerare urgentemente l’indagine della CPI sulla situazione della Palestina, compresi i crimini contro l’umanità dell’apartheid e della persecuzione; E
- Rilasciare dichiarazioni preventive per scoraggiare i crimini di Israele contro l'umanità e i crimini di guerra.
Il primo ministro designato Benjamin Netanyahu sta mettendo insieme “il governo israeliano di estrema destra fino ad oggi”, ha affermato l’avvocato Diana Buttu, ex consigliere della squadra negoziale dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina. ha scritto Martedì in un editoriale The New York Times.
Il governo di Netanyahu sarà probabilmente ricettivo al suggerimento di Smotrich di perseguitare le organizzazioni palestinesi per i diritti umani in modo ancora più severo rispetto al governo precedente che le aveva designate “terroriste” e aveva chiuso i loro uffici.
Washington Pressione
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il primo ministro israeliano Yair Lapid a Gerusalemme a luglio. (Casa Bianca, Adam Schultz)
Inoltre, il principale promotore dell’occupazione illegale del territorio palestinese da parte di Israele, il governo degli Stati Uniti – che ogni anno fornisce a Israele 3.8 miliardi di dollari in aiuti militari – sta implicitamente esercitando pressioni su Khan affinché trascini i piedi sulle indagini della CPI sui crimini israeliani.
Quando il presidente degli Stati Uniti Joe Biden visitò Gerusalemme a luglio, lui e il primo ministro israeliano Yair Lapid conclusero un accordo affermando che avrebbero “continuato a lavorare insieme per combattere tutti gli sforzi. . . isolare ingiustamente [Israele] in qualsiasi forum, comprese le Nazioni Unite o la Corte penale internazionale”.
Anche se gli Stati Uniti rifiutano di aderire alla CPI, hanno costantemente cercato di indebolirla, esprimendo “serie preoccupazioni circa i tentativi della Corte penale internazionale di esercitare la propria giurisdizione sul personale israeliano”.
Ma il 15 marzo, 100 senatori americani (che hanno difficoltà a mettersi d'accordo su qualsiasi cosa) all'unanimità Passato SR 546, che “incoraggia gli Stati membri a presentare una petizione alla Corte penale internazionale o ad altro tribunale internazionale appropriato per adottare misure appropriate per indagare sui crimini di guerra e sui crimini contro l’umanità commessi dalle forze armate russe”.
Per i palestinesi e i loro alleati, l’ipocrisia degli Stati Uniti è palpabile. Gli Stati Uniti criticano selettivamente alcuni paesi (come Russia e Cina) per le loro violazioni dei diritti umani, ma ignorano apertamente l’occupazione illegale del territorio palestinese da parte di Israele e la commissione di crimini di guerra e crimini contro l’umanità contro il popolo palestinese.
Gli oppositori dei crimini di Israele dovrebbero esprimere la loro forte opposizione al fatto che gli Stati Uniti consentano l'oppressione dei palestinesi da parte di Israele – sia nei confronti dei loro membri del Congresso che della Casa Bianca.
Finché il governo degli Stati Uniti non riceverà significative resistenze, continuerà a facilitare l’occupazione illegale di Israele e a violare i diritti umani del popolo palestinese. Le persone possono anche unirsi a Movimento per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni porre fine al sostegno internazionale all’oppressione dei palestinesi da parte di Israele e fare pressione su Israele affinché rispetti il diritto internazionale.
Marjorie Cohn è professore emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di Difesa Assange e Veterans For Peace, e l'ufficio dell'Associazione Internazionale degli Avvocati Democratici. I suoi libri includono Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. È co-conduttrice di “Legge e disordine" Radio.
Questo articolo è di Truthoute ristampato con permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
“…ha contrapposto l’inazione del procuratore della CPI sulla Palestina alla situazione dell’Ucraina, riguardo alla quale l’Ufficio del Procuratore è stato molto proattivo.”
Oh. Le Nazioni Unite non sono state “molto” proattive nel far rispettare Minsk I e II, proteggere le zone di evacuazione dei civili ucraini, prevenire il bombardamento della più grande centrale nucleare d’Europa, indagare sull’esplosione di Nordstrom I e II o del ponte di Crimea, sulla lista delle vittime ucraine che ha centinaia di bambini... devo continuare? Ma Cohn pensa che gli sforzi russi per proteggere la popolazione del Donbass dal genocidio siano stati illegali, quindi forse le Nazioni Unite hanno ragione a vedere la realtà solo attraverso gli occhi ucraini/americani/NATO. L’ONU è una collaboratrice di crimini di guerra piuttosto che un peacekeeper, e negare ciò permette che gli omicidi continuino…
Nel 1984, il Nicaragua ha presentato denuncia contro gli Stati Uniti alla Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite per condannare le bombe statunitensi piazzate nei porti nicaraguensi. La Corte si è pronunciata contro gli Stati Uniti, che hanno poi rifiutato la giurisdizione della Corte, diventando di fatto uno stato canaglia. Non mettendo in discussione la posizione di immunità degli Stati Uniti dai procedimenti giudiziari, tutte le successive azioni delle Nazioni Unite contro altri paesi sono ora procedimenti giudiziari selettivi. Negare ciò permette anche che gli omicidi continuino...
Si ricordi:
L’11 giugno 2020 l’allora presidente Donald Trump ha firmato l’ordine esecutivo 13928 che dichiarava un’emergenza per la sicurezza nazionale, autorizzando il congelamento dei beni e il divieto di ingresso delle famiglie contro i funzionari della Corte penale internazionale.
Il 02 settembre 2020, l'U$ ha imposto sanzioni al procuratore della CPI Fatou Bensouda e all'alto funzionario della CPI Phakiso Mochochoko, affermando che il procuratore e il suo assistente senior potrebbero essere soggetti a sanzioni civili e penali per aver indagato e accusato individui di U$ per presunti crimini di guerra commessi in Afghanistan e i crimini israeliani contro l’umanità in Palestina.
Mike Pompeo, allora Segretario di Stato, promise di “esattamente le conseguenze” se la Corte penale internazionale avesse deciso di farlo
“ha continuato lungo il suo percorso attuale”,
Chiunque “si sia impegnato in qualsiasi sforzo da parte della CPI per indagare, arrestare, detenere o perseguire qualsiasi membro del personale U$ senza il consenso dell’U$” potrebbe essere soggetto a una multa penale fino a 1,000,000 di dollari e fino a 20 anni di prigione.
Il 02 aprile 2021 l'amministrazione Biden ha revocato l'ordine esecutivo.
Tuttavia, le indagini sui crimini di guerra e contro l’umanità in Palestina e Afghanistan, compresa la tortura del dollaro USA, sono procedute con estrema lentezza.
Si potrebbe immaginare che Israele e l’U$ continuino, dietro le quinte, a dissuadere le indagini che potrebbero svelare tale condotta da parte dell’U$ e di cittadini israeliani?
Ottimo richiamo qui, signor DWBartoo. Se fosse così gentile da permettermi di appoggiarmi al suo commento qui, signore.
Mi sono perso la maledetta interruzione di The Petrodollars Long Goodbye di Vijay Prashad, diversi paragrafi in Vijay si riferiscono a un viaggio che William Simon fece in Arabia Saudita nel 1973 o 1974. Sebbene l'articolo di Vijay sia fantastico, credo che si possa creare un impatto maggiore con una significativa aggiunta di contesto.
Entra Robert Baer e il suo DORMIRE CON IL DIAVOLO, prima parte, NON PARLARE DEL MALE, capitolo 4, Arabia Saudita - Washington's 401 (k), pagine 39-60.
L'aggiunta qui del testo storico (2003 era 19 anni fa) tratto dal libro di Baer aggiunge un potere molto significativo alle questioni relative al viaggio di Simon. Tanto che ora è possibile stabilire un collegamento con quanto sia difficile la posizione in cui si sono impantanati gli Stati Uniti.
Allora, cosa c'entra questo con l'articolo della ICC della signora Cohn?
È tutta una questione di soldi, di avidità nella politica americana, nell'economia e nella politica estera. Il petrodollaro.
La dinamica è ora cambiata considerevolmente, soprattutto a causa dell’avidità che guida l’economia americana.
Dubito seriamente che senza un significativo “cambiamento epocale” nell’atteggiamento della politica statunitense e nelle difficoltà economiche che gli Stati Uniti stanno attualmente affrontando, la CPI non sentirà alcuna particolare inclinazione a piegarsi alla volontà della leadership neoconservatrice statunitense o dell’estrema destra fascista. leadership di Israele.
Il Verme, come si suol dire, sta girando.
Il “TEMPO DI RIMBORSO” è qui per gli Stati Uniti e Israele, a meno che non perda completamente la mia scommessa qui. Semplicemente non vedo la politica di Washington, bloccata come al solito, all'altezza della situazione. Meglio prepararsi.
Grazie C.N
Ciò che sto descrivendo prima è una situazione in cui la società americana nel suo insieme, ad eccezione dei ricchissimi Sweats, imparerà in prima persona cosa succede quando la tua società viene scelta per essere ritenuta responsabile per non aver forzato il governo aziendale a fare la cosa giusta. .
Preparati a sentire ".."no ripetutamente, semplicemente perché a nessuno importava pulire casa quando era necessario.
Po-Joe, datti una pausa e libera Julian
Grazie C.N
"ma non criminali di guerra americani bianchi e caucasici dagli occhi azzurri."
Anche Colin Powell (una "persona di colore") non è stato perseguito... per una storia che, se ricordo bene, è iniziata con l'insabbiamento del massacro di My Lai nella guerra del Vietnam, con la guida della guerra in Iraq di Bush Daddy, con l'aver alzato la sua fiala di detersivo polvere come prova per il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in una frode che ha ucciso oltre un milione di anime senzienti per lanciare la guerra in Iraq di Bush Junior. Inoltre non vedo i deputati prepararsi a sfondare la porta del generale Austin per gli eventi del suo periodo in carica. Forse è l’essere servitore di Wall Street e servitore del potere americano a garantire l’immunità, e non il colore della pelle?
Una delle grandi frodi di quest'epoca è convincere la "sinistra" ad accettare i mostri di destra perché sono "storici" a causa del sesso o del colore della pelle. Non c'è una persona nell'amministrazione Biden che chiamerei "a sinistra di Reagan", eppure la sinistra moderna esulta per la natura storica di questo governo senza nemmeno un accenno di politiche opposte che Reagan avrebbe probabilmente considerato troppo estreme per lui. la sua mattinata in America.
Ricordate, Reagan stava solo scherzando quando disse che il bombardamento della Russia sarebbe iniziato tra cinque minuti come prova del microfono. E, quando fu lasciato solo in un incontro con Gorbaciov, Reagan effettivamente negoziò l’abolizione delle armi nucleari. Joe Biden non sta scherzando e gli verrebbe una crisi di nervi solo all’idea di un mondo senza armi nucleari. E la sinistra moderna sarà felice che sia così "storico" quando una persona di colore (il generale Austin) dà l'ordine di "Lanciare!!!" e distruggere la società umana.
La CPI non trascura nulla. Il compito della CPI è quello di attaccare i nemici ufficiali dell'"Occidente" con varie accuse, e allo stesso tempo di proteggere le stesse nazioni e i soldati dell'"Occidente" da qualsiasi accusa mentre uccidono un gran numero di persone, distruggono nazioni e inviano profughi in fuga per salvarsi la vita. Questo rapporto afferma che la CPI non sta trascurando il suo lavoro, ma sta invece facendo il suo lavoro e si aspetta una revisione annuale che "superi le aspettative".
“Mai così tante persone sono state manipolate così tanto da così poche persone”. Aldous Huxley
– Cioè, un governo “invisibile” (uomini/donne che non vediamo mai) sono il vero potere dominante del nostro Paese”, ipotizza il lupo “ci sarà sangue nelle strade”. La volpe lo sa, ha "sangue sulle mani".
SE NON la CPI, allora CHI perseguirà i crimini di guerra e i crimini contro l’umanità? CHI lavorerà per ottenere giustizia per le vittime di crimini che il governo di una nazione si rifiuta di fare?
– “Non abbiamo visto alcun passo concreto in questa indagine, nessuna azione da parte della Procura per spezzare il circolo vizioso dell’impunità. La situazione sul campo sta peggiorando anno dopo anno, mese dopo mese, giorno dopo giorno. Sentiamo di essere stati lasciati soli nella nostra lotta. E le vittime palestinesi stanno perdendo la speranza”.
Concludendo, è tutto come al solito: “Metà del mondo è in guerra o si sta preparando o si sta riprendendo da essa. Inoltre, una parte considerevole delle brave persone del mondo si trova in prigioni politiche di un tipo o dell’altro, e un quarto muore di fame;
E siamo sprezzanti non solo della vita umana ma di tutta la vita sul pianeta, se non dell'universo; E siamo in una specie di trappola; E la freddezza del cuore è diventata la modalità dominante; E la vita che ci costringiamo a condurre è degradante;
E quasi tutti i governi sono inetti, corrotti e brutali; E viviamo nell'illusione, E ci rimane pochissima dignità e pochissimo timore reverenziale; E forse potremmo davvero essere creature malvagie o indifferenti, come hanno suggerito per secoli i crudeli incendiari tra noi;
E, nel mio paese, la bruttezza è apoteosizzata e il denaro è adorato più che mai; E eleggiamo delle donnole alla carica; E distruggiamo attentamente la maggior parte di ciò che è buono del passato; e uccidiamo, violentiamo e rubiamo con facilità; E ci annoiamo a morte;
E, o crediamo in cose oscure e insensate o fingiamo di essere governati da sistemi e regole che non comprendiamo né in cui non crediamo; e odiamo il cervello; e siamo profondamente pessimisti.
TUTTAVIA, ci sono alcune sacche di resistenza: produciamo arte e siamo in qualche modo bravi in medicina e astronomia; E balliamo e scriviamo poesie;
E viviamo ancora per il futuro; e per una goccia d’acqua gli assetati tra noi si radunerebbero e piangerebbero”.
GERALD STERN, “Ciò che non posso sopportare di perdere”, (A Memoir. Pubblicato nel 2004).
Le Nazioni Unite sono finanziate dall'Impero americano, hanno sede a New York City; Al sicuro sul suolo americano. La Corte penale internazionale persegue i neri africani e i pazzi dell’Europa orientale; ma non criminali di guerra americani bianchi e caucasici dagli occhi azzurri. Dal 1945, il Grande Impero Americano ha ucciso milioni di civili innocenti nella totale impunità, in tutto il mondo. Nessuno è al sicuro.
Che ne dici, ICC... che ne dici di far crescere un paio di palle sane invece di baciare continuamente i tocchi israeliani?
Non dovrebbe essere una sorpresa che ciò accada. Gli Stati Uniti ebbero una possibilità nel 1948, quando il presidente Truman riconobbe lo Stato di Israele. Praticamente tutte le organizzazioni di intelligence degli Stati Uniti erano contrarie a questa mossa. Persino George Marshall, il popolarissimo capo di stato maggiore militare di FDR, minacciò di non votare per lui alle elezioni del 1948 se lo avesse fatto. Alimentata dal ricordo che alcuni chiamano Olocausto, l’opinione pubblica ha incautamente sostenuto questa mossa. Sono successe molte cose da allora. In questo periodo le organizzazioni ebraiche, tra cui l’AIPAC, hanno usato la loro considerevole influenza nel Congresso degli Stati Uniti e altrove per cambiare la situazione al punto che qualsiasi critica agli ebrei e ad Israele è illegale. Pertanto, Israele può fare tutto ciò che vuole impunemente.
Epstein non è venuto dal nulla. Sono sicuro che i suoi assistenti abbiano foto di molti funzionari governativi in posizioni compromettenti. Mi chiedo quanti altri Epstein ci siano in giro.
Non sarebbe ragionevole ritenere che una certa nazione potente abbia informato tutti i giudici della CPI che, in NESSUN caso, quella nazione, o Israele, sarà MAI minacciata dalla CPI o accusata (o accusata) da quella corte di “guerra” “crimini” o “crimini contro l’umanità”, oppure i giudici e i loro familiari potrebbero semplicemente arrivare a rimpiangere tale temerarietà in un senso esistenziale molto reale e permanente.
Ignorare questa realtà equivale a
dicendo che l’ONU non si piega davanti a quello stesso, sia chiaro, egemone che intende dominare il mondo in
quello che quella nazione definisce “spettro completo”.
Ciò include la minaccia di gravi conseguenze a qualsiasi tribunale per aver compiuto QUALSIASI sforzo per imporre la giustizia effettiva all’egemone o ai suoi più stretti sostenitori del proficuo caos organizzato.
Per quanto tempo continuerà a succedere tutto questo? Carl Jung predisse la prima guerra mondiale sulla base della soppressione dell'individualità. Viviamo in un tempo della stessa oppressione.