La legislazione accelerata approvata dal Congresso per scongiurare uno sciopero dei sindacati ferroviari ha inferto un ulteriore colpo alla guerra decennale condotta dai due partiti al potere contro la classe operaia.

Coppia potente – di Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Tla decisione del Congresso di vietare i lavoratori delle ferrovie dallo sciopero e forza loro di accettare un contratto che soddisfi pochi delle loro rivendicazioni fa parte della guerra di classe che caratterizza la politica americana da decenni.
I due partiti politici al potere differiscono solo nella retorica. Sono uniti nella loro determinazione a ridurre i salari; smantellare i programmi sociali, cosa che l’amministrazione Bill Clinton ha fatto con il welfare; e contrastare i sindacati e vietare gli scioperi, l’unico strumento che i lavoratori hanno per fare pressione sui datori di lavoro.
Quest'ultima mossa contro i sindacati ferroviari, dove le condizioni di lavoro sono cambiate disceso in un tipo speciale di inferno con enormi licenziamenti, l' negazione anche un solo giorno di congedo per malattia retribuito e punendo orari di lavoro che lo includono forzato “essere sempre reperibili” è un ulteriore colpo alla classe operaia e alla nostra anemica democrazia.
Il rabbia da parte dei lavoratori nei confronti del Partito Democratico, che un tempo difendeva i loro interessi, è legittima, anche se, a volte, si esprime abbracciando protofascisti e demagoghi alla Donald Trump.
Risalente all'amministrazione Clinton con NAFTA, il più grande tradimento della classe operaia da Con il Taft-Hartley Act del 1947, il Partito Democratico è diventato un partner a pieno titolo nell’assalto delle imprese ai lavoratori. La stucchevole retorica del “senti il tuo dolore”, un punto fermo della Casa Bianca di Joe Biden, è controbilanciata da un’ipocrita sottomissione alla classe dei miliardari.
Nel 1926, il caos provocato dagli scioperi ferroviari portò al governo federale di passaggio il Railway Labour Act per darsi il potere di imporre accordi di lavoro nel settore ferroviario. L’amministrazione Biden ha utilizzato questa autorità per mediare un accordo di lavoro provvisorio che garantirebbe un aumento salariale del 24% entro il 2024, bonus annuali di 1,000 dollari e il congelamento dell’aumento dei costi sanitari.
Ma ai lavoratori sarebbe concesso solo un giorno personale retribuito e nessun congedo per malattia retribuito. Dei 12 sindacati che hanno votato a favore dell’accordo, quattro di loro – che rappresentano il 56% degli iscritti ai sindacati del settore – rifiutato per ratificarlo. Biden firmato la legislazione diventerà legge venerdì.

Commesse delle ferrovie che abbandonano il lavoro durante lo sciopero delle ferrovie del 1922. (Araldo del lavoro, Wikimedia Commons)
I magnati delle ferrovie si rifiutano di concedere giorni di malattia perché lo hanno fatto nudo le ferrovie si ridussero in un processo a personale ridotto all'osso conosciuto come ferrovia programmata di precisione, o PSR. In sostanza, non è disponibile manodopera di riserva, motivo per cui la forza lavoro ridotta è soggetta a periodi di ferie così brevi e a condizioni di lavoro onerose.
Lotta di classe definisce storia umana. Siamo dominati da un’élite aziendale apparentemente onnipotente. Ostile rispetto ai nostri diritti più elementari, questa élite sta sventrando la nazione; distruggere le istituzioni fondamentali che promuovono il bene comune, incluso scuola pubblica, l' servizio postale e assistenza sanitaria; ed è incapace di riformarsi.
L’unica arma rimasta per contrastare questo saccheggio in corso è lo sciopero.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Inverno Fondo DRIVE
I lavoratori hanno il potere collettivo di tagliare i profitti e paralizzare l’industria, motivo per cui la classe dirigente ha fatto di tutto per indebolire i sindacati e mettere al bando gli scioperi. Si stima che uno sciopero del trasporto ferroviario di merci costerebbe all’economia americana 2 miliardi di dollari al giorno, con perdite giornaliere che aumenterebbero quanto più a lungo lo sciopero continuasse.
I pochi sindacati rimasti sono solo il 10.7% della forza lavoro sindacalizzato – sono stati in gran parte addomesticati, degradati a ossequiosi partner minori del sistema capitalista. Da gennaio 2022 sindacalizzazione del settore privato pari a il suo punto più basso dall’approvazione del National Labour Relations Act del 1935. Eppure, il 48% dei lavoratori statunitensi dire vorrebbero appartenere ad un sindacato.
I lavoratori delle ferrovie sono stati particolarmente colpiti. La forza lavoro ha ristretto da quasi 540,000 nel 1980 a circa 130,000 oggi. Il consolidamento del settore ferroviario fa sì che ci siano solo sette compagnie di trasporto merci di Classe I, di cui quattro controllo 83% del traffico ferroviario.
Il servizio sulle linee ferroviarie nazionali, insieme alle condizioni di lavoro e ai salari, è peggiorato mentre Wall Street spreme i grandi conglomerati ferroviari per profitti sempre maggiori. In effetti, la fragilità del sistema ferroviario ha portato a enormi ritardi e arretrati durante la pandemia.
I democratici insistono nel dire che sono il partito della classe operaia. Joe Biden chiamate lui stesso “un orgoglioso presidente pro-lavoro”. Ma accumulano una promessa vuota dopo l'altra.
Nel 2020, loro promesso, ad esempio, che con il controllo della Casa Bianca e di entrambi i rami del Congresso, avrebbero approvato una legge per rafforzare la contrattazione collettiva. Invece, hanno revocato il potere di contrattazione collettiva di una delle poche industrie sindacalizzate che lo mantiene.

Il presidente Joe Biden in visita alla International Brotherhood of Electrical Workers Local 313 a Wilmington, Delaware, Labor Day, 6 settembre 2021. (Casa Bianca/Cameron Smith)
Hanno promesso di aumentare il salario minimo. Essi mancato. Hanno promesso un programma nazionale di congedo familiare e medico retribuito che consentirà a tutti i dipendenti di prendersi fino a 12 settimane di ferie retribuite. Esso mai accaduto.
Hanno promesso di imporre un’aliquota fiscale federale sulle società compresa tra il 21% e il 28%, in modo che “i ricchi americani e le grandi aziende paghino la loro giusta quota”. L'aumento delle tasse proposto era affondato.
Essi promesso approvare una legislazione per garantire che i super PAC “siano completamente indipendenti dalle campagne e dai partiti politici”. Non è andato da nessuna parte. Hanno quindi organizzato una campagna elettorale di medio termine costo entrambi i partiti hanno ottenuto l’incredibile cifra di 16.7 miliardi di dollari ed è stato finanziato da massicce infusioni di denaro del PAC.
Dire la cosa giusta, fare la cosa sbagliata
I democratici dicono abitualmente la cosa giusta e fanno la cosa sbagliata, e questo è vero per la sua piccola minoranza progressista, che vota diligentemente per incanalare miliardi nell’industria bellica, inclusa la guerra in Ucraina.
Alexandria Ocasio-Cortez e la maggior parte degli altri membri progressisti della Camera votato anche per la legislazione antisindacale voto per una risoluzione separata che avrebbe concesso ai lavoratori ferroviari sette giorni di congedo per malattia retribuito. I sindacati ne chiedevano 14.
La seconda risoluzione morì al Senato, come loro sapevo che sarebbe successo, lasciando i lavoratori con un accordo tristemente inadeguato e favorevole al management che oltre la metà di loro aveva già ottenuto respinto. A suo merito, Bernie Sanders votato contro il disegno di legge quando l'emendamento della Camera sul congedo per malattia, da lui sostenuto, è stato respinto al Senato.
Perché un legislatore ritiene che i ferrovieri dovrebbero essere costretti a utilizzare i pochi giorni di ferie che hanno a disposizione se si ammalano e chiedono il permesso di assentarsi con giorni di anticipo, come se le malattie fossero eventi programmati? I membri del Congresso e il loro staff no lavoro in queste condizioni.

Allineamento della terza rotaia a Chicago, 2013. (Autorità di transito di Chicago, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
“In una dichiarazione che ha catturato perfettamente il divario enorme tra la retorica e il comportamento del Partito Democratico”, Binyamin Appelbaum, il principale scrittore di economia e affari per Il New York Times redazione, ha scritto nel giornale,
“La presidente della Camera Nancy Pelosi ha denunciato le compagnie ferroviarie come rapaci approfittatrici che 'si sono svendute a Wall Street per aumentare i loro profitti, realizzando profitti osceni mentre pretendono sempre di più dai lavoratori delle ferrovie'. Poi, solo una frase dopo, ha annunciato che i Democratici alla Camera sarebbero stati dalla parte dei profittatori”.
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso che si rifiuta di sostenere un solo giorno di congedo per malattia retribuito per 115,000 lavoratori delle ferrovie merci, mentre il combinato l’utile netto dell’industria ferroviaria è di 27 miliardi di dollari – doppio cos'era nel 2013?
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso che nella sua ultima legislazione sulla politica militare set lo stanziamento ammonta a 45 miliardi di dollari sopra la richiesta del Pentagono?
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso che si rifiuta di approvare la legislazione sul controllo delle armi nonostante ne abbia approvate 600 sparatorie di massa quest'anno, più di uno al giorno?
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso così defund dell’Internal Revenue Service, rendendo solo pratico indagare su coloro che guadagnano redditi medi e bassi e quasi impossibile indagare su decine di miliardi di dollari di evasione fiscale da parte di aziende e ricchi?
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso che riscrive il codice fiscale per conto dei lobbisti, quindi 55 delle più grandi società che complessivamente hanno guadagnato oltre 40 miliardi di dollari di reddito ante imposte nel 2020 – pagato n imposta federale sul reddito e ha ricevuto 3.5 miliardi di dollari in sgravi fiscali?
Cosa dobbiamo pensare di un Congresso di cui più della metà dei membri lo sono? milionari, che sfruttano palesemente i loro incarichi di commissione, la conoscenza approfondita delle proposte legislative e i rapporti di intelligence riservati per svolgere insider trading aumentare la propria ricchezza?
Lo ha affermato la presidente della Camera Nancy Pelosi marito ha investito milioni di dollari in azioni di chip per computer mentre la leadership democratica stava formulando un piano per sovvenzionare l’industria produttrice di chip.
Un antagonismo naturale
La maggior parte dei teorici politici, tra cui Aristotele, Niccolò Machiavelli, Alexis de Tocqueville, Adam Smith, Karl Marx, Karl Polanyi e Max Weber, partivano dalla premessa che esiste un antagonismo naturale tra proprietari e lavoratori. Capivano che se gli oligarchi avessero eliminato tutti i freni all’accumulo di ricchezza, ciò avrebbe distrutto l’ordine politico.
La classe dominante maschera la sua avidità dietro le ideologie – nel caso della nostra nazione, il capitalismo del libero mercato e globalizzazione neoliberista. Il neoliberismo non ha mai avuto alcun senso economico. Ma è stato diffuso da accademici compiacenti, media e teorici politici perché, per citare Marx, ha permesso che “le relazioni materiali dominanti” fossero “intese come idee”.

Wendell Berry legge una delle sue poesie nel 2014. (Festival delle Fedi, Flickr, CC BY 2.0)
“Noi americani di solito non siamo considerati un popolo sottomesso, ma ovviamente lo siamo”, Wendell Berry wrota.
“Altrimenti perché permetteremmo che il nostro Paese venga distrutto? Perché altrimenti dovremmo premiare i suoi distruttori? Perché altrimenti tutti noi – per delega che abbiamo dato a corporazioni avide e politici corrotti – parteciperemmo alla sua distruzione? La maggior parte di noi è ancora troppo sana di mente per pisciare nella propria cisterna, ma permettiamo agli altri di farlo e li ricompensiamo per questo. Li ricompensiamo così bene, infatti, che coloro che pisciano nella nostra cisterna sono più ricchi di tutti noi. Come ci presentiamo? Non essendo abbastanza radicale. Oppure non essere sufficientemente approfonditi, che è la stessa cosa”.
Tutti i progressi che abbiamo fatto all’inizio del XX secolo attraverso gli scioperi sindacali, la regolamentazione governativa, il New Deal, un codice fiscale giusto, i tribunali, una stampa alternativa e i movimenti di massa sono stati invertiti.
Gli oligarchi stanno trasformando i lavoratori americani – come fecero nelle fabbriche siderurgiche e tessili del 19° secolo – in servi della gleba, tenuti sotto controllo da onerose leggi antisindacali, polizia militarizzata, il più grande sistema carcerario del mondo, un sistema elettorale dominato dal denaro delle multinazionali e dalla l’apparato di sicurezza e sorveglianza più pervasivo della storia umana.
I ricchi, nel corso della storia, hanno sottomesso e sottomesso nuovamente le popolazioni che controllano. E l’opinione pubblica, nel corso della storia, si è resa conto della guerra di classe intrapresa dagli oligarchi e dai plutocrati e si è ribellata.
Speriamo che, sfidando il Congresso, i lavoratori delle ferrovie merci facciano uno sciopero. Uno sciopero almeno metterebbe a nudo le zanne della classe dirigente, dei tribunali, delle forze dell’ordine e della Guardia Nazionale, proprio come hanno fatto durante i disordini sindacali nel 20° secolo, e trasmetterà un messaggio molto pubblico sugli interessi che servono. Inoltre, uno sciopero potrebbe funzionare.
Nient'altro lo farà.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo "The Chris Hedges Report".
Nota dell'autore ai lettori: Ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il tuo aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Bob Scheer, che gestisce ScheerPost con un budget ridotto, e io non rinunceremo al nostro impegno per un giornalismo indipendente e onesto, e non metteremo mai ScheerPost dietro un paywall, addebiteremo un abbonamento per questo, venderemo i tuoi dati o accetteremo pubblicità. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Inverno Fondo DRIVE
Il tradimento palese degli americani della classe operaia da parte del partito di FDR e LBJ è diventato meme tnx 2 Chris e CN tra gli altri.
Sebbene pochi lettori di CN probabilmente si chiederanno, questo commentatore lo farà: quindi quante volte il citato storico Machiavelli ha consigliato ai Principi: “Divide 2 Conquer”?
E per citare un fatto storico più recente: la canzone "Think Twice" corrispondeva a periodi temporali con il congelamento dei salari minimi... portando a questa speculazione:
Le élite imprenditoriali avevano in mente una propria strategia?
Nello specifico: "Quindi vuoi ottenere una paga equa... o... una bella tenda familiare?"
Austerità ingegnerizzata Davvero!
Un fatto illuminante della storia che ho imparato è che la schiavitù era economicamente efficiente. Spregevole, ma efficiente in termini di PIL. La qualità della vita era carente per alcuni settori della popolazione…
Sebbene organizzazioni come l’American Enterprise Institute eccellano in calcoli fasulli, esiste anche una componente genuina: man mano che “progrediamo” verso condizioni di schiavitù, l’efficienza misurata in termini di PIL sta migliorando, almeno in un calcolo ristretto. Ci sono anche “risultati di sinergia”:
meno assenze per malattia –> minore utilizzo dell’assistenza sanitaria –> calo della longevità –> migliore equilibrio dei sistemi pensionistici, sia privati che nazionali
Forse abbiamo bisogno di “Prima gli esseri umani”, “Rendere gli esseri umani di nuovo grandi” ecc. Successi come l’abbattimento della popolazione di 65 anni o più dovrebbero essere considerati fallimenti, e i fallimenti devono essere rintracciati alle loro radici.
La schiavitù era efficace solo in determinate circostanze economiche. Ad esempio, il sud delle piantagioni aveva la schiavitù, ma il nord industriale in generale lo abbandonò. Anche le parti del sud che sostenevano i piccoli agricoltori o i commercianti erano neutrali o ostili alla schiavitù. Se il nord non avesse invaso la Confederazione, il sud avrebbe potuto avere la sua guerra civile. Direi che la migliore difesa contro la schiavitù è stata l'applicazione delle leggi antitrust contro i grandi conglomerati. Inoltre, una rigorosa applicazione delle leggi sull’immigrazione per mantenere la pressione sull’aumento dei salari dei lavoratori americani.
Il capitalismo è arrivato a incarnare il male da quando ha abbandonato i suoi pochi e deboli sforzi per lavorare con la forza lavoro piuttosto che contro di essa. Ora sopprime, minaccia e penalizza la forza lavoro, trattandola proprio come prigionieri che fanno i lavori forzati in una prigione.
Sembra che adesso negli Stati Uniti i guanti siano tolti e che la storia dovrebbe dire ai capi e ai politici che per loro non finirà bene. Non possono vincere, almeno non per molto. La lotta diventerà dura, persino sanguinosa, e senza dubbio costerà vite umane – e si spera anche qualche fortuna.
Mi aspetto che gli Stati Uniti inizieranno a usare la polizia e la forza militare, e ogni sorta di altri sporchi trucchi per ingannare e indebolire i sindacati e i lavoratori. Come tutti sanno, gli Stati Uniti non sanno come negoziare in modo equo – e preferiscono di gran lunga l’uso della forza, cosa che capiscono meglio.
Non dovrebbero esserci dubbi nella mente di nessuno, in qualsiasi parte del mondo, che quasi tutti (ce ne sono qualcuno che non lo fanno?) i governi, le grandi imprese e altri gruppi di interesse acquisito non hanno a cuore gli interessi delle persone – piuttosto al contrario, vedono le persone semplicemente come risorse da sfruttare, usare e abusare e poi scartare quando non sono più utili. Per loro siamo solo un’altra merce, niente di più! Si considerano superiori, più intelligenti, più “meritevoli” in quanto esseri umani migliori e noi come subumani, inferiori, immeritevoli e usa e getta.
Ciò deve cambiare, presto.
Ben presto non sarà più un'opzione, sarà tutto ciò che rimarrà alle persone che fanno tutto il lavoro in questo paese (e altri sotto il dominio degli Stati Uniti), dai medici ai portieri e tutto intorno e in mezzo... sarebbe meglio iniziare a rafforzare il tutto e a prepararsi, proprio adesso.
“Speriamo che, sfidando il Congresso, i lavoratori delle ferrovie merci facciano uno sciopero”. Chris Hedges
Invecchiato! I sindacati devono lottare per il loro diritto al $ TRIKE, contro l'intervento della “coppia di potere”!
La “coppia di potere” che impone un contratto una volta rifiutato, servito due volte: “C'è un vecchio detto in Tennessee - so che è in Texas, probabilmente in Tennessee - che dice: prendimi in giro una volta, vergognati, vergognati. Ingannami: non potrai farti ingannare di nuovo. Cavolo Dubyah Bush (9.17.02).
Sto divagando: “Fai un cerchio nella sabbia. Crea un'aureola con la tua mano. " Il WSWS ha creato un posto dove far atterrare i lavoratori delle ferrovie: STASERA, "RALLY ONLINE", OPPONITI all'imposizione, all'intervento e allo SPOGLIAMENTO dei lavoratori del loro diritto democratico di SCIOPERO!
STASERA, martedì, 7:4 (EST), XNUMX:XNUMX (PST) “Il comitato di base dei lavoratori ferroviari ha annunciato una manifestazione online questo martedì. Registrati per l'evento qui. Tutti i sostenitori dei ferrovieri sono invitati a partecipare.”…wsws.com
“L’autobus è in funzione. È ora di andare. L'estate è finita. Anche noi. Quindi, forza, andiamo a spegnerli!” Lasciamoci convincere “LORO” a “DARE ALLE PERSONE QUELLO CHE VOGLIONO!!!” …vale a dire, ferie per malattia retribuite, congelamento delle spese mediche, aumento della retribuzione; e, Pianificazione più coerente. Il focus è una soluzione per i diritti umani, NOW-The Future!!! Altrimenti, da Costa a Costa, SCIOPERO!!!
..ps, promemoria per la coppia di potere: ANNULLA” la GUERRA terra/aria in Ucraina. ANNULLARE la guerra economica, ovvero l'assassinio sociale. ANNULLARE l'estradizione di Julian Assange. ANNULLA f/fregarsi con la classe operaia. “Diamo alle persone” ciò che vogliono. TY. "Tienilo acceso."
Se qualcuno vuole VERAMENTE "Conoscere il tuo nemico", allora QUI è la vera fonte (e cosa fare con LORO): nomoreinsanity.org
Spero anche che i ferrovieri scendano in sciopero e spero che la maggioranza delle persone li sostenga. Il sostegno popolare potrebbe fare una grande differenza nel loro successo. Dobbiamo reintrodurre parole come proletariato e solidarietà di classe nelle conversazioni quotidiane con i nostri contatti familiari e sociali. Siamo davvero il 99% ad essere vittima di bullismo da parte dell'1%. Occupy ha avuto questo diritto ed è per questo che è stato chiuso con estremo pregiudizio. La narrazione dominante deve essere ripresa dai governanti da parte del popolo.
Spero che scioperano anche i ferrovieri. E spero che i camionisti e gli altri lavoratori dei trasporti li sostengano e scendano in sciopero. Niente si muove! Questo dovrebbe essere il grido di battaglia.
Ho vissuto molti anni negli Stati Uniti e non mi è mai sembrato un paese pro-sociale.
Chi pensavi stesse pagando per tutte quelle campagne politiche multimilionarie? Chi infatti?
In tutta onestà, un numero considerevole di americani della classe operaia hanno partecipato alle ultime elezioni di medio termine. Hanno votato per candidati del Partito Democratico come Gavin Newsom, John Fetterman, Mark Kelley, Raphael Warnock, JB Prtizker, Kathleen Hochul, Mandela Barnes, AOC, Gretchen Whitmer, Hank Johnson, Ilhan Omar, Rashida Taleb, Cory Bush, Maxine Waters , Alayna Pressley, Mark Pocan, ecc. ecc. ecc.
Sia che abbiano votato per uno di questi candidati del Partito Democratico o semplicemente abbiano scelto di sedersi e restare a casa, lo hanno chiesto. Hanno capito. Ora lasciamoli vivere con le conseguenze delle loro scelte... o non scelte, per così dire.
La classe operaia non dovrebbe votare per i democratici. I democratici non sono mai stati un partito della classe operaia. Il giorno delle elezioni sono rimasto a casa come faccio sempre, a meno che non si candidino candidati del Partito Socialista per l’Uguaglianza. Questo è l'unico partito che sostengo. La classe operaia deve comprendere il potere che ha per fermare tutto attraverso lo sciopero. Sostengo la richiesta di uno sciopero generale.
Ma qual è la possibilità che votassero per mantenere fuori dal potere quella che percepivano come un’OPZIONE PEGGIORE, e non necessariamente perché avevano fiducia che i democratici avrebbero sostenuto legislativamente un sistema americano pianificato più progressista e socialmente più intelligente?
L'analogia di Wendell è perfetta. Essendo cresciuto in una piccola fattoria a conduzione familiare – ormai scomparsa da tempo – conoscevo l’impotenza nei confronti del duopolio corporazione/governo.
Ci sono tre cose che vorrei che Chris avesse sottolineato. 1) Il rischio che i lavoratori delle ferrovie intraprendano uno sciopero selvaggio a questo punto è immenso. Temendo per la propria sicurezza, molti continueranno a oltrepassare il picchetto, indebolendo così ulteriormente i sindacati. Quasi certamente i lavoratori dovranno affrontare tremende critiche da parte dei consumatori americani, disturbati dalla loro azione. 2) Non solo le ferrovie hanno tagliato il personale, ma hanno reso i treni pericolosamente lunghi, hanno rinviato la manutenzione e hanno fatto investimenti minimi o nulli per migliorare effettivamente le loro infrastrutture, niente che possa togliere profitti a breve termine. 3) Infine, le ferrovie tagliano regolarmente il servizio verso qualsiasi località che ritengono non valga più la pena, lasciando le piccole comunità senza servizio su cui hanno fatto affidamento per cento anni o più.
Mi dispero per lo stato della classe operaia negli Stati Uniti e, sempre di più, nel resto dell’Occidente, che alla fine si sottomette alle richieste americane di praticare lo stesso. L’inevitabile conseguenza sarà un’altra rivoluzione della classe operaia contro i ricchi capitalisti. La storia umana continua a ripetersi e sembra che noi come specie non impariamo mai veramente.
Una rivoluzione è stata distrutta nella culla con il Patriot Act e la legge sull’autorizzazione alla sicurezza nazionale. Traduzione: queste agenzie furono istituite per controllare la popolazione in caso di, avete indovinato, rivoluzione che sapevano sarebbe arrivata. Quanto è stato conveniente l'911 settembre nel portare avanti il Patriot Act di George Bush. Ci hanno spaventato per permetterci di fare qualsiasi cosa, poi sotto Obama, un democratico, è stata approvata la NSAA e questa ha messo il chiodo nella bara della libertà quindi ora i tuoi diritti sono carta o plastica, prendere o lasciare. Il come e il perché sono facili da trovare, inizia leggendo Il moderno impero anglo-olandese: le sue origini, evoluzione e prospettiva antiumana, di Robert Ingrahm. Il sistema americano di valorizzazione degli esseri umani da parte dei fondatori è stato sconvolto e distrutto dagli amanti del libero mercato malthusiano-eugenetici che vedono gli esseri umani come niente più che scimmie permettendo loro di sfruttare, derubare, stuprare, affamare i paesi poveri e fermare qualsiasi tipo di industrializzazione. ciò interferirebbe con il proprio. Questo era vero nel sud americano e detto sud fu avviato e gestito dall’impero britannico. Il sud ha perso la guerra, ma l’impero ha vinto la guerra economica e da allora ha mantenuto il controllo. Basta leggere il libro e diventerà chiaro il motivo per cui non cambia nulla.
La situazione negli Stati Uniti comincia ad assumere le caratteristiche di una società descritte alcuni anni fa da Jack London nel suo romanzo fittizio "Il tacco di ferro", scritto per la prima volta nel 1907. London immagina che una rivoluzione proletaria scoppi nel suo stesso paese, il Stati Uniti, e di essere schiacciati, o parzialmente schiacciati, da una controffensiva della classe capitalista; e, a seguire, un lungo periodo in cui la società è governata da un piccolo gruppo di tiranni conosciuti come gli Oligarchi, che sono serviti da una sorta di Schutzstaffel (SS) conosciuti come i Mercenari. Una lotta clandestina contro questa dittatura era il tipo di cosa che Londra poteva immaginare, e previde alcuni dettagli con sorprendente precisione, ad esempio l'orrore peculiare delle società totalitarie, il modo in cui i sospetti nemici del regime semplicemente scompaiono. George effettivamente recensì il libro nel 1945 e fece effettivamente riferimento indiretto al regime sovietico. Orwell scrive:
"Il libro è degno di nota soprattutto perché sostiene che la società capitalista non perirebbe a causa delle sue stesse contraddizioni", una posizione marxista preferita, "ma che la classe possidente sarebbe in grado di costituirsi in una vasta concentrazione e persino di evolversi in una sorta di socialismo pervertito, sacrificando molti dei suoi privilegi per mantenere il suo status superiore. Orwell cita un passaggio particolarmente convincente scritto da London come segue.
“Loro – gli Oligarchi – come classe credono di essere gli unici a mantenere la civiltà. Erano convinti che, se mai si fossero indeboliti, la grande bestia avrebbe inghiottito loro e ogni cosa di bellezza, gioia, meraviglia e bene nelle sue fauci cavernose e grondanti melma. Senza di loro regnerebbe l’anarchia e l’umanità precipiterebbe nella notte primitiva da cui è emersa così dolorosamente… in breve, solo loro, con il loro incessante lavoro e il loro sacrificio, si frapponevano tra la debole umanità e la bestia che tutto divora; e loro ci credevano, ci credevano fermamente”.
Introduzione a Love of Life di Jack London e altri racconti recensiti da George Orwell 1945.
È interessante notare che un film più promettente uscì nel 1946, nel dopoguerra, con James Stewart (nel ruolo di George Bailey) nei panni dell'omino tutto americano che lotta contro Big Money, che fa il giro ogni Natale.
Grazie per questo post Più giovani hanno bisogno di leggere Londra.
Nessuna sorpresa.
Ricordo che ero immerso fino alle ginocchia nelle proteste pro-sindacali del Wisconsin a Madison nel 2011, quando il repubblicano della Camera di commercio Scott Walker, antisindacale, e i suoi amici anti-sindacali stavano distruggendo il nostro sindacato: i democratici nazionali non hanno fatto praticamente nulla. Né Biden né Obama ci hanno fatto visita per prestarci alcun tipo di serio sostegno. Pensavano che ciò li avrebbe messi in pericolo nelle elezioni presidenziali del 2012.
Vergognoso.
Se posso essere così scortese da fare un'osservazione storica rivolgendomi al signor Hedges, le ultime tre parole qui si riferiscono a uno sciopero.
Afferma "Nient'altro lo farà". Ha ragione e niente
Al giorno d’oggi il pendolo ha oscillato troppo oltre la destra autoritaria, il Labour ha perso qualsiasi influenza effettiva a Washington per troppo tempo. “Nient’altro lo farà”, perché storicamente parlando “Nient’altro lo ha”.
Gli scioperi sono efficaci, ma se ai lavoratori non è consentito contrattare in buona fede con i proprietari e gli operatori, il congresso dovrebbe avere il potere di farlo per loro. I ferrovieri e i camionisti raramente tornano a casa ogni sera, la maggior parte dei poliziotti lo fa, e molti militari sono assenti per lunghi periodi di tempo quando sono schierati, ma accumulano tempo di ferie
Nessuno sostiene che la polizia o l'esercito offrano grandi vantaggi alla sicurezza del nostro Paese, molti camionisti ottengono del tempo libero o “si prendono del tempo libero”. In molti casi l'operatore proprietario non viene pagato per questo. Gli operatori sanitari gestiscono questi altri gruppi al secondo posto.
Se Biden avesse voluto essere onesto, avrebbe procurato loro qualcosa per cui lavorare, ma non lo ha fatto. Qualcosa che considero un terribile errore.
Ad un certo punto si verificheranno degli scioperi e non sarà carino. Poliziotti sindacalizzati attraversano i picchetti per arrestare gli scioperanti dopo che la Guardia Nazionale è stata chiamata in causa.
Un’ulteriore prova del fatto che il governo serve gli interessi aziendali rubando tempo libero ai dipendenti aziendali.
Biden ottiene il mio voto per essere il “Grinch” senza cuore durante il periodo natalizio.
Questo è uno degli editoriali più potenti che abbia mai letto. Parla della totale dissoluzione del nostro governo democratico e di come entrambi i principali partiti, ma soprattutto il Partito Democratico, abbiano tradito tutti i lavoratori di questo paese (il partito Repubblicano non ha affermato di essere interessato a questo). Ogni riga di questo è accurata, e se riesci a leggerlo senza arrabbiarti, allora chiaramente non sei un ex democratico. È ora di difendere il paese che avevamo una volta. So come dovrebbe essere: sono cresciuto nell'era Roosevelt che lavorava duramente per promuovere la democrazia, ma quei giorni sono passati e coloro che sono cresciuti all'ombra di continue bugie e propaganda non si rendono conto di cosa è stato fatto per loro. Spero che questo articolo apra gli occhi ai più giovani, o almeno avvii il processo. Grazie CN per averlo pubblicato.
Va notato che praticamente dall’inizio della repubblica, anche durante la confederazione post-rivoluzionaria, gli interessi della classe dirigente delle élite ricche (come vogliamo chiamarle) hanno avuto la priorità. Scopri la storia delle rivolte contadine post-rivoluzione. Non molto carino.
Forse è più esatto dire che questo episodio parla più dell’illusione della democrazia che della dissoluzione.
Sempre ben detto dal signor Hedges. Sarò solidale in prima linea in caso di sciopero. Speravo che questi fratelli e sorelle scioperassero già da un po' di tempo. L'unica leva che hanno. Anche se questo è un fronte del lavoro universale, di tutti i tipi e colori. E dovremmo presentarci tutti solidali.
Allo stesso tempo, ho tranquillamente lasciato il mio lavoro. Mi rifiuto di rafforzare lo status quo. È il mio minuscolo modo di riprendermi un sistema giusto. Non è per pigrizia o incapacità, ma per ripicca verso l’1% e oltre.
“Allo stesso tempo, ho tranquillamente lasciato il mio lavoro”
Per curiosità, come ti mantieni? A quanto pare lavorare è facoltativo per te.