Wagner Gruppo ci sono soldati in Mali, ma Vijay Prashad approfondisce le ragioni per cui non sono loro la causa della spaccatura con la Francia.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
Ol 21 novembre, il primo ministro ad interim del Mali, il colonnello Abdoulaye Maïga, ha emesso un dichiarazione sui social media annunciando la decisione del governo “di vietare, con effetto immediato, tutte le attività svolte dalle ONG [francesi] che operano in Mali”.
Ciò è avvenuto pochi giorni dopo che il governo francese aveva tagliato gli aiuti ufficiali allo sviluppo al Mali. attinente che il governo del Mali è “alleato dei mercenari russi di Wagner”, riferendosi alla compagnia militare privata russa, il Gruppo Wagner.
Maiga detto i francesi denunciano “accuse fantasiose” e un “sotterfugio volto a ingannare e manipolare l’opinione pubblica nazionale e internazionale allo scopo di destabilizzare e isolare il Mali”.
Questa è l'ultima espressione di un nuovo stato d'animo che ha colpito le aree dell’Africa settentrionale dove un tempo la Francia esercitava il dominio coloniale.
I dibattiti in questi paesi – dall’Algeria al Burkina Faso – hanno messo in discussione l’attuale intervento militare della Francia nella regione (un ciclo iniziato con la Costa d’Avorio nel 2002) così come la sua continua stretta economica su 14 paesi dell’Ovest e del Centro. Africa attraverso una serie di meccanismi monetari (incluso l’uso del franco CFA come valuta, che era stato sotto il controllo del Tesoro francese fino a dicembre 2019).
Negli ultimi anni, il Burkina Faso e il Mali, entrambi governati da militari, lo hanno fatto espulso Le truppe francesi dai loro territori, mentre gli otto paesi del Unione economica e monetaria dell'Africa occidentale (UEMOA) e i sei paesi del Comunità economica e monetaria dell'Africa centrale (CEMAC) hanno compiuto sforzi per liberare lentamente le loro economie dal controllo francese.
Ad esempio, nel 2019, l’UEMOA ha raggiunto un accordo con la Francia a porre fine all'obbligo che costringeva i paesi dell'Africa occidentale a mantenere la metà delle loro riserve valutarie nel tesoro francese e a rimuovere il rappresentante francese dal consiglio dell'unione economica come parte di piani più ampi per sostituire il franco CFA con una nuova valuta regionale denominata l'eco.
La Francia si ritira, fino a un certo punto
Le forze armate francesi continuano ad avere una forte presenza nell’Africa settentrionale, essendosi ritirate solo parzialmente dalla regione del Sahel e mantenendo stretti legami militari e diplomatici in paesi come il Niger.
“Non c’è uranio in Francia”, ha affermato Jean-Luc Mélenchon, leader del partito socialista democratico La France Insoumise. detto me l’anno scorso: “Lo importiamo principalmente dal Niger e dal Kazakistan”.
In Francia, una lampadina su tre è illuminata dall'uranio del Niger, motivo per cui le truppe francesi presidiano la città di Arlit, ricca di uranio. La ritirata francese è forse un indizio della fine dei suoi interventi militari neocoloniali e delle strutture di accumulazione nella regione?
La realtà della situazione è molto più complessa. Questi ritiri parziali avvengono nel contesto più ampio delle tensioni nell’alleanza transatlantica tra Europa e Nord America, una dinamica che richiede un’attenta valutazione.
In ottobre ho chiesto ad Abdallah El Harif del Partito della Via Democratica dei Lavoratori in Marocco delle crescenti tensioni tra la Francia e la monarchia marocchina. L'estate scorsa, 10 paesi partecipato nell’esercitazione militare African Lion 2022 dell’US Africa Command (AFRICOM), che si è svolta in parte in Marocco.
Questa massiccia esercitazione militare e altre manovre simili hanno messo da parte la Francia, che lo ha fatto apertamente indicato è fastidio per questa dinamica. Marocco, El Harif detto me, “ha sviluppato enormemente le sue relazioni militari con gli Stati Uniti”.
Mentre le truppe francesi vengono sfrattate dalla regione, le truppe statunitensi e britanniche sembrano prendere il loro posto.
Nel 2017, cinque paesi dell’Africa occidentale creato l'Iniziativa Accra per contrastare l'espansione della minaccia islamica proveniente dalla regione del Sahel; due anni dopo, nel 2019, il conduttore dell’iniziativa, il Ghana, ha aperto una base militare statunitense nel suo aeroporto internazionale chiamata West Africa Logistics Network.
"Centinaia di soldati americani sono stati visti arrivare e partire", Kwesi Pratt, Jr., leader del Movimento Socialista del Ghana Dimmi. “Si sospetta che possano essere coinvolti in alcune attività operative in altri paesi dell’Africa occidentale e in generale in tutto il Sahel”.
Attualmente in Ghana è in corso una controversia sulla partecipazione della Gran Bretagna all'Iniziativa Accra, ha annunciato al Parlamento britannico a novembre, e il deployment delle truppe britanniche nel paese e nella regione.
Come abbiamo indicato nel fascicolo n. 42 (luglio 2021), “Difendere la nostra sovranità: le basi militari statunitensi in Africa e il futuro dell’unità africana”, sebbene le sedie vengano mescolate tra Francia, Regno Unito e Stati Uniti, la militarizzazione dell’Africa continua.
Tagliare fuori la Francia
Nel corso degli ultimi anni l’industria francese degli armamenti ha ricevuto alcuni colpi decisivi. Nel 2021, Regno Unito e Stati Uniti con il braccio attorcigliato L'Australia romperà un contratto del 2016 per l'acquisto di 12 sottomarini diesel dal gruppo navale francese; invece, in base a un nuovo accordo con gli Stati Uniti e il Regno Unito noto come AUKUS, l’Australia acquisterebbe sottomarini nucleari da Electric Boat (USA) e BAE Systems (Regno Unito).
Nel frattempo, come conseguenza della maggiore collaborazione tedesca e statunitense sulle forniture militari per l’esercito ucraino negli ultimi otto mesi, la Germania ha spostato i propri acquisti militari dai produttori di armi europei a quelli statunitensi. Ad esempio, a marzo, in Germania ha annunciato che eliminerebbe gradualmente gli aerei da combattimento Tornado di produzione europea a favore dei caccia F-35 di produzione statunitense.
Inoltre, con l’aumento delle sanzioni europee contro la Russia, la Francia si è sempre più allontanata dal mercato russo, al quale non ha continua vendere sofisticate attrezzature militari nonostante le varie restrizioni emanate dal 2014.
I tre maggiore Anche i mercati per la vendita di armi francesi – India, Qatar ed Egitto – hanno segnalato che potrebbero rivolgersi a fornitori statunitensi e russi (i due principale esportatori di armi nel mondo).
La vecchia tradizione gollista della politica estera francese e una prospettiva realistica dei collegamenti tra Europa e Russia hanno spinto il presidente francese Emmanuel Macron a tentare di facilitare un riavvicinamento tra gli stati guerrieri occidentali e la Russia negli ultimi otto anni attraverso la politica estera gollista della Francia. Formato Normandia.
Nel suo libro 2016 Rivoluzione, Macron ha scritto che “allontanare la Russia dall’Europa è un profondo errore strategico”. Questa inclinazione verso una politica estera francese indipendente è ormai scomparsa, attenuata dal mutato equilibrio di forze durante la guerra in Ucraina e spezzata in larga misura dalle pressioni degli Stati Uniti per isolare e “indebolire"La Russia.
Negli ultimi mesi, la Francia ha sfruttato il crescente sentimento anti-russo in Occidente per sostenere che le sue perdite in Africa non sono dovute alle sue avventure neocoloniali, ma piuttosto sono causate dalla Russia.progetto predatorio"nel continente.
Le deviazioni di Macron sono accompagnate da una mancanza di chiarezza nelle strade delle città di tutta Europa, dove la crisi del costo della vita ha portato a massicce dimostrazioni i cui slogan non hanno espresso una chiara comprensione delle cause dell’inflazione galoppante. Non vi è alcun segno di un approccio europeo indipendente alla guerra in Ucraina che possa alleggerire il peso sulla popolazione europea.
All'inizio del 2021, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden disse, “L’America è tornata, l’alleanza transatlantica è tornata”. Questa dichiarazione è arrivata due anni dopo Macron disse che l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), il fulcro di questa alleanza, soffriva di “morte cerebrale”.
Macron di rispondere La dichiarazione di Biden sul ritorno degli Stati Uniti era semplice: "per quanto tempo?" Lo Stato di Macron visita a Washington lo scorso dicembre ha rivelato la tensione tra la richiesta statunitense di subordinazione europea e la necessità di indipendenza europea dalle esigenze di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
L'alternativa: aderire al storico l’integrazione tra Europa e Asia (comprese Russia e Turchia) – fornirebbe grandi vantaggi alla società europea, ma viene invece sacrificata agli interessi degli Stati Uniti.
La Russia come scusa
Nel frattempo, nell’ultimo anno, il ministro della Difesa del Mali, il colonnello Sadio Camara, e il suo capo dell’aeronautica militare, il generale Alou Boï Diarra, si sono recati in Russia diverse volte, secondo quanto riferito, essendo stati i “architetti” dell'accordo per portarne diversi misura di peso di 5.8 chili combattenti mercenari del gruppo Wagner russo in Mali nel dicembre 2021.
I soldati del Gruppo Wagner in Mali hanno fornito alla Francia una scusa per ignorare il più ampio sentimento antifrancese nell’Africa occidentale e nel Sahel, nonché per eludere il fatto che la loro presenza militare nel continente viene soppiantata da Gran Bretagna e Stati Uniti.
La presenza russa nel continente africano è minuscola (anche se in crescita dall’ottobre 2019 Russia-Africa vertice a Sochi), ma fornisce a Parigi un’utile motivazione per il ridotto status della Francia nel continente e nel mondo.
Questa non è la prima volta che il Mali mette da parte la Francia per sviluppare un progetto nazionale indipendente.
Nel 1960, il Mali ottenne l’indipendenza e il presidente Modibo Keïta guidò il paese nel tentativo di stabilire la sovranità e contribuire allo sviluppo di una politica panafricanista per il continente.
Colpi di stato neocoloniali
Nel 1968, il generale Moussa Traoré lasciò la caserma e rovesciò il governo socialista di Keïta. Il rovesciamento di Keïta non fu singolare; Il colpo di stato in Mali faceva parte di una serie di colpi di stato militari nel continente, dal Burundi (contro Louis Rwagasore nel 1961) e nella Repubblica Democratica del Congo (contro Patrice Lumumba nel 1961) al Togo (contro Sylvanus Olympio nel 1963) e al Ghana ( contro Kwame Nkrumah nel 1966).
Riflettendo sul colpo di stato del 1968, il ministro delle comunicazioni di Keïta, Mamadou el-Béchir Gologo, disse che Traoré “non era altro che uno strumento al servizio della Francia e di altre nazioni che volevano liberare l’Africa dai suoi figli ritenuti ribelli”.
Anche se il Mali è stato costretto a pagare il prezzo della sua ribellione dopo quella di Keïta esperimenti socialisti, la sua gente ha continuato a resistere. “Il coraggio e la convinzione impediscono la ritirata, qualunque cosa accada”, ha scritto Gologo Il mio cuore è un vulcano (1961). “Vivere è un’avventura che bisogna affrontare senza esitazione.”
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure che a Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere degli Stati Uniti.
Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Francia, Stati Uniti e Regno Unito sono in Africa solo per una ragione: lo sfruttamento delle sue risorse minerarie. Corrompono le élite locali che impoveriscono i propri cittadini.
Fantastico, il tuo commento si applica alla maggior parte del Terzo Mondo. Questa è esattamente la situazione in tutto il paese, non importa se la scusa politicamente sfruttata è il socialismo o il capitalismo. Da quanto ha scritto Prasad, si può anche discernere che anche la stessa Francia sta cercando di soffocare il tentativo dell’Alleanza transatlantica guidata dagli anglosassoni di ridurre anche la Francia a quello status espandibile. AUKUS sembra essere solo l'antipasto in quel menu geo-strategico!
Interessante. Le vecchie potenze coloniali si stanno rivelando molto meno intelligenti di quanto si possa immaginare.
Il colonialismo non aveva bisogno di molta intelligenza, aveva bisogno di una forza bruta spietata.
Non è stato così semplice. Innanzitutto, dovevi generare entrate sufficienti, la pirateria da sola ha vita breve. Poi dovevi affrontare i nativi che potevano avere abilità marziali e altre abilità, e in Asia/Africa, più resistenti alle malattie rispetto ai coloni e così via.
Al giorno d’oggi, il “neocolonialismo”, il sistema bancario ecc. producono reddito, e gli impegni più diretti sono progetti vanitosi sostenuti dal saccheggio dei propri cittadini per finanziare militari, servizi segreti, subappaltatori come le ONG ecc. Ciò in effetti non richiede intelligenza (in senso mentale piuttosto rispetto ad una posizione di bilancio).