PATRICK LAWRENCE: Il trionfo postumo di Zhou Enlai

Le nazioni che stanno attualmente costruendo un ordine mondiale post-occidentale sembrano rispettare i Cinque Principi sposati dal primo e longevo premier cinese. 

King Fahd Road, Riad, 2020. (Timon91, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio

TLa grande novità del fine settimana del Ringraziamento – tale che difficilmente la troverete sulla stampa mainstream – è che gli alti funzionari cinesi si recheranno a Riad all’inizio di dicembre per incontrare le loro controparti non solo saudite. regno ma anche da altre nazioni arabe. Sembra che vi sia una forte possibilità che Xi Jinping partecipi.

Il presidente cinese ha già in programma un vertice nel regno il mese prossimo con il principe ereditario Mohammed bin Salman e, quasi certamente, con il padre di MbS, l'anziano ma in gamba re Salman bin Abdulaziz. Non so perché Pechino e gli arabi siano reticenti riguardo alla presenza di Xi al vertice più ampio, ma in un modo o nell'altro questa sarà la sua prima visita in Arabia Saudita dal 2016 e difficilmente potrebbe avvenire in un momento più significativo.

Per rendere il bollettino di dicembre ancora più interessante, TRTWorld, l’emittente turca, ha riferito il giorno dopo il Ringraziamento che questo deve essere inteso come il “vertice inaugurale cinese-arabo”. Questo inizia a sembrare l’inizio di qualcosa di davvero molto grande.

L’allontanamento piuttosto amaro di Riyadh dall’alleanza “petrolio in cambio di sicurezza” con gli Stati Uniti, logorata dopo nove decenni, è ormai una questione di dominio pubblico. La cosa interessante qui è che i colloqui di Xi con MbS e presumibilmente con il suo Pop non si concentreranno altro che sul commercio, come nel settore del petrolio e della sicurezza.

Negli ultimi mesi è stato difficile non notare la nuova inclinazione del regno saudita verso partenariati con le principali nazioni non occidentali, Cina e Russia in testa. Insieme alla Turchia, all’Egitto, al Qatar e a vari altri paesi, aveva lo status di osservatore tra i 22nd vertice dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai a Samarcanda a metà settembre.

Come notato anche in questo spazio, l’Arabia Saudita è una delle numerose nazioni interessate ad aderire a una versione ampliata dei BRICS, i cui membri originali, Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa, danno il nome all’organizzazione. I paesi non occidentali crescono – una caratteristica fondamentale del nostro secolo, come sostengo da tempo – proprio mentre i legami dell’Occidente con queste nazioni svaniscono, gradualmente o meno.

Segretariato dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai a Pechino, 2022. (N509FZ, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

È meglio adottare una visione a lungo termine quando si cerca di spiegare questo cambiamento fondamentale. È il fiore di molti decenni di progresso materiale incrementale nel mondo non occidentale. Mentre i BRICS, i membri della SCO e altre nazioni non occidentali scalavano la scala dello sviluppo dagli anni ’1950 e ’1960 in poi, i mercati occidentali non erano più gli unici mercati se queste nazioni avevano qualcosa da vendere o mentre cercavano capitali di investimento.

In questo modo la fine dei 500 anni di dominio globale dell'Occidente si sta avvicinando da tempo come una grande palla da bowling nera. Per estendere la similitudine, ai nostri giorni lo guardiamo mentre colpisce i suoi birilli. I paesi non occidentali rappresentano oggi la maggior parte del prodotto interno lordo globale, una realtà che non risale a più di un paio di decenni fa, ma che è tra i fattori determinanti della nostra epoca.  

Perché i Sauditi, gli altri Stati del Golfo e varie altre nazioni tradizionalmente alleate o collaboratrici con l’Occidente non dovrebbero iniziare a spostare la loro lealtà? Perché i BRICS non dovrebbero ora pianificare lo sviluppo di un’alternativa al dollaro basata su un paniere di valute che finora hanno avuto un ruolo molto secondario nel commercio globale – in particolare, ma non solo, nel petrolio?

“La fine dei 500 anni di dominio globale dell’Occidente si sta svolgendo verso di noi come una grande palla da bowling nera da molto tempo”.

È una questione di dollari e centesimi, quindi. Mercati, capitali di investimento, sviluppo dell’alta tecnologia e dell’industria pesante, scambi scientifici, culturali ed educativi: non solo l’Occidente non è più l’unico gioco in gioco; non è nemmeno il gioco più dinamico della città.

Ma quando penso a queste ragioni pratiche per questo cambiamento nella vitalità globale, mi viene in mente Zhou Enlai, il primo e longevo premier cinese e vicepresidente del Partito comunista cinese durante gli ultimi anni di Mao.

Zhou fu, più nell’immediato, tra le figure visionarie di quei decenni del dopoguerra, quando decine di nazioni stavano ottenendo l’indipendenza e elaborando il tipo di ordine mondiale in cui si proponevano di vivere.

I cinque principi

Zhou Enlai, a sinistra, Mao Zedong, al centro-sinistra, e Bo Gu, il primo da destra, a Yanan, 1935. (Dominio pubblico, Wikimedia Commons)

I lettori di questo articolo ricorderanno l'ammirazione che ho espresso più volte per i Cinque Principi di Zhou. Tutti e cinque avevano a che fare con il modo in cui le nazioni dovrebbero comportarsi in un’era emergente di molteplicità senza precedenti: rispetto reciproco per la sovranità e l’integrità territoriale, non aggressione, non interferenza negli affari interni degli altri, uguaglianza e vantaggio reciproco nelle relazioni e coesistenza pacifica.

Zhou ha modellato questi principi mentre Pechino e Nuova Delhi elaboravano l’accordo sino-indiano del 1954. Poi hanno assunto una vita propria. Nehru cominciò a citarli. Sono stati incorporati nella costituzione della Repubblica popolare. Quando Sukarno ospitò l'incontro fondamentale del Movimento dei Non Allineati a Bandung nel 1955, il NAM dichiarò i suoi Dieci Principi, elaborazioni dei Cinque di Zhou.

Ho sempre considerato i principi di Zhou come grandi ideali. Li considero ancora così. Una studiosa di nome Dawn Murphy li paragona ai principi del Trattato di Westfalia del 1648, in cui le potenze europee stabilirono tra loro un codice di condotta che equivaleva a una prima formula per raggiungere una coesistenza pacifica ed evitare la guerra.

Ma mentre osservo la costante e incoraggiante coalescenza delle nazioni emergenti non occidentali, mi sembra che i Cinque Principi di Zhou abbiano molto a che fare, in un modo del tutto pratico, con l'evoluzione delle loro relazioni. Stranamente, questo è il momento di trionfo postumo di Zhou.  

Il presidente cinese Xi Jinping e Vladimir Putin durante il ricevimento di benvenuto del presidente russo a Pechino, giugno 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Pensa a qualsiasi insieme di relazioni tra potenze non occidentali e considera la natura fondamentale dei loro legami. I russi, i cinesi o i sudafricani non si sognerebbero di dire ai sauditi, agli egiziani o agli indiani come condurre i loro affari interni, o di intromettersi nella loro sovranità. Lo stesso vale, ovviamente, se si inverte l’esercizio. 

Suppongo che dovrei affermare un paio di punti ovvi qui. Innanzitutto, ci sono alcuni nomi poco salutari tra le nazioni non occidentali che ho menzionato, proprio come ce n'erano tra i membri del NAM. Questo va riconosciuto. L'Egitto di Abdel Fattah al-Sisi? Un'altra tragica dittatura nella lunga stirpe dell'Egitto. La Turchia di Recep Tayyip Erdogan? Quell'uomo è un tiranno insignificante.

In secondo luogo, nonostante le proprie obiezioni verso tali nazioni, e sono certo che figure come Zhou e Nehru avevano le loro ai loro tempi, il principio di non interferenza deve prevalere per il bene di un ordine mondiale funzionante e, in definitiva, umano. Naturalmente ci sono delle eccezioni che hanno a che fare con casi estremi, ma questo non significa il tipo di flagrante abuso che gli Stati Uniti fanno con i loro “interventi umanitari” illegali, disordinati e tipicamente violenti.

Tornando agli attacchi del 2001 a New York e Washington – e si potrebbe andare molto più indietro – pensi che il mondo non occidentale non abbia preso atto dell’illegalità dell’America quando ha invaso l’Afghanistan, e poi l’Iraq, e poi la Libia, e poi Siria? Non devo nemmeno chiederlo nel caso della guerra per procura di Washington in Ucraina. La grande maggioranza delle nazioni si oppone, e non più così silenziosamente come nei casi precedenti che ho citato.

Senza dirlo esplicitamente, e non so perché non lo facciano, quelle nazioni che ora stanno modellando un ordine mondiale post-occidentale arrivano a rispettare i principi di Zhou anche se sono stufi delle incessanti violazioni degli stessi da parte dell'America. Ancora una volta, stiamo parlando di ideali e di profondi aspetti pratici allo stesso tempo.

Il primo ministro indiano Narendra Modi e il presidente cinese Xi Jinping a Wuhan, in Cina. 2018. (MEAphotogallery, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Il 14 novembre, il Quincy Institute for Responsible Statecraft ha sponsorizzato un forum dal titolo “L’America è pronta per un mondo multipolare?” Non pensavo che questa fosse una domanda interessante perché la risposta è ovviamente no. Ma l'occasione ha comunque suscitato alcune osservazioni degne di nota, in particolare da parte di Gérard Araud, ex rappresentante permanente della Francia presso le Nazioni Unite e più recentemente suo ambasciatore a Washington. (Ora è un membro senior del Consiglio Atlantico, ma nessuno è perfetto.)

Ecco alcuni frammenti dei suoi commenti:

“Sono sempre stato estremamente scettico riguardo all'idea di un 'ordine basato su regole'. Questo ordine è il nostro ordine…. In realtà, questo ordine riflette l’equilibrio di potere nel 1945….

Quando gli americani fondamentalmente vogliono fare quello che vogliono, anche quando è contro il diritto internazionale, come lo definiscono loro, lo fanno.

E questa è la visione che il resto del mondo ha di quest'ordine. La loro visione del mondo non è certamente un “ordine basato su regole”. È un ordine occidentale. E ci accusano di doppi standard, ipocrisia e così via”.

È interessante notare che un eminente diplomatico di una delle grandi potenze occidentali ora dice queste cose. Araud esprime esattamente ciò che i non-occidentali sostengono da molto tempo. La sua apparizione a Quincy è semplicemente la prova che il messaggio sta ora superando il grande divario tra l’Occidente e il non-Occidente.

Questo non vuol dire che sono fiducioso che il messaggio venga ascoltato nelle capitali del mondo atlantico. Non penso che lo sia. Ma sicuramente inizieranno a sentirlo a Washington, Londra, Parigi, Bruxelles e Berlino, poiché i BRICS, la SCO e molte nazioni non membri di nessuno dei due lo rendono chiaro con ciò che fanno e ciò che rappresentano. Sosterranno un ordine mondiale fatto di aspetti pratici e ideali come quelli di Zhou: ideali pratici, se esiste una cosa del genere.

Dovremmo tenere a mente queste questioni quando Xi Jinping si recherà in Arabia Saudita il mese prossimo. Qualsiasi riunione di leader mondiali che metta in sala persone come MbS sfiderà coloro che sono a favore di un ordine mondiale che si basi, anche se implicitamente, sui Cinque Principi di Zhou Enlai. 

Non lasciamoci scoraggiare. Non immaginiamo che Zhou pensasse che il non-Occidente fosse guidato da una banda di angeli. Ricordiamo che ciò che Zhou rappresentava per intero era intitolato Cinque principi di coesistenza pacifica. Sono validi oggi, anzi altrettanto urgenti, come lo erano quando li redasse non del tutto 70 anni fa.    

Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per il International Herald Tribune, è editorialista, saggista, autore e conferenziere. Il suo libro più recente è Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.

17 commenti per “PATRICK LAWRENCE: Il trionfo postumo di Zhou Enlai"

  1. Robert e Williamson Jr
    Novembre 30, 2022 a 19: 05

    L’ipotesi da parte della leadership DC degli Stati Uniti secondo cui i deliri folli provenienti dall’intelligence americana, dove la dottrina di politica estera in buona fede, è sempre stata la fonte di errori critici nelle relazioni tra Stati Uniti e nazioni straniere.

    L'ho scritto molte volte, la CIA è stata dirottata molto presto e ogni istituzione a Washington è diventata terrorizzata dall'agenzia per una buona ragione. Controlla il registro. Una vigliacca abdicazione alle proprie responsabilità nei confronti delle persone per le quali servono. Vergognoso!

    Nessuna persona o gruppo ha ragione al 100% in qualsiasi momento. Il record dell’intelligence statunitense riflette gravi fallimenti e il Congresso avrebbe dovuto saperlo meglio, ma ha rinunciato al proprio potere di supervisione delle attività di intelligence degli Stati Uniti, qualcosa che Zhou Enlai evidentemente aveva fatto fin dall’inizio dell’era pre-post Seconda Guerra Mondiale.

    Ora capisco perché la Cina è sempre stata vista come una nazione emarginata e misteriosa. Il mio punto di vista crescendo rifletteva la mia educazione o la mia mancanza su questi argomenti.

    L'apprendimento di questi cinque principi tramite Lei, signor Lawrence, è per molti versi una conferma delle mie convinzioni personali relative all'andare d'accordo con gli altri esseri umani. Il rispetto è la prima cosa che la nostra neonata CIA ha cancellato dal suo dizionario. Cosa potrebbe andare storto? Guardatevi attorno, osservate a lungo ciò che questa folle mentalità ha prodotto. Leggo le tue cose e imparo dall'esperienza.

    Tutto il congresso, lo SCOTUS (soprattutto qui), il POTUS e il suo gabinetto hanno tutti bisogno di leggere il tuo articolo molto conciso e puntuale qui. La brutale verità sugli ultimi 70 anni del nostro governo.

    Non è necessario che le armi nucleari abbiano indirizzato il mondo verso la vaporizzazione. Zhou sembra essere stata la voce di un appello divino per la pace sulla terra, non sono un uomo religioso ma riconosco una grande idea quando ne sento una.

    Jeff Harrison sottolinea molto bene il suo commento qui, 29 novembre 2022 alle 00:44.

    Ora affrontiamo tutti la realtà creata da uomini pazzi dotati di ricchezza e potere assoluti, individui che affermano di credere che la Cina sia una nazione da temere. Che i miei amici siano una seria proiezione da parte loro. Questi mostri che dovrebbero essere costretti a guardare nello specchio della realtà.

    Grazie Patrick e grazie a CN

  2. LeoSun
    Novembre 30, 2022 a 17: 28

    “Post Tenebras Lux” alias “Luce dopo l'oscurità”, ad esempio, “Il trionfo postumo di Zhou Enlai” (Patrick Lawrence).

    “L’oscurità contro la luce è una lotta ingiusta. L’oscurità fugge in presenza della luce – anche nella notte più buia, una piccola torcia o anche una candela possono rendere tutto visibile.”

    “Dovremmo costruire una sinfonia della civiltà umana”. Vladimir Putin, ottobre 2022.

    “I ricchi sono altrettanto patriottici quanto i poveri.” “Noi possiamo non essere d'accordo a margine, ma la verità è che è tutto nelle nostre possibilità e nessuno deve essere punito. Il tenore di vita di NESSUNO cambierà, NIENTE cambierebbe radicalmente se (S)eletto” JOEY “Rottingnet” BIDEN, giugno 2019.

    “UN CAMBIO DI ROTTA è un processo doloroso ma naturale e inevitabile. Il futuro ordine mondiale sta prendendo forma davanti ai nostri occhi. E in questo ordine mondiale dobbiamo ascoltare tutti, considerare tutti i punti di vista, tutte le nazioni, tutte le società, tutte le culture, tutti i sistemi di visioni del mondo, di idee e di credenze religiose, senza imporre una sola verità a nessuno, e solo a quella. base, comprendendo la nostra responsabilità nei confronti del destino – il destino dei popoli, del pianeta – per costruire una sinfonia della civiltà umana”. VLADIMIR PUTIN al Valdai Club Forum, 30 OTTOBRE 2022

    E PATRICK LAWRENCE, spacca “The Mortar” dei BRICS

    * rispetto reciproco per l'integrità territoriale e la sovranità di ciascuno,
    * mutua non aggressione,
    * mutua non interferenza negli affari interni degli altri,
    * uguaglianza e cooperazione per il reciproco vantaggio, e.
    * convivenza pacifica.

    “Mentre l’AQUILA diventava sempre più minacciosa, l’ORSO e il DRAGO si avvicinavano sempre di più nella loro partnership strategica. ORA sia BEAR che DRAGON hanno troppi collegamenti strategici in tutto il pianeta per essere intimiditi dal massiccio impero di basi dell'AQUILA o da quelle periodiche coalizioni dei volenterosi (alquanto riluttanti). PEPE ESCOBAR hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/

    "Per tutto il tempo, ciò che il DRAGO ha visto - e continua a vedere - è un'AQUILA malconcia che cerca di uscire con la forza da un irreversibile" ESTREMO "declino cercando di intimidire, isolare e sabotare" imo, il DRAGO, l'ORSO, il Pianeta TERRA, (VITA vegetale, animale, umana).

    LA GUERRA DELL'AQUILA SULLA TERRA!!! L’EAGLE vuole tutto il petrolio, il gas naturale e le risorse straniere che può saccheggiare. L’ORSO e il DRAGO dicono: “NON questa volta, mio ​​amico calvo e pennuto!!!” ...cioè, "Vaffanculo, Joey"

    Concludendo: “El Capitalismo es el Viruz”; e VAI a “Multi-Polarity vs. UniPolarity” per creare “Paz en la Tierra”. TY, Patrick Lawrence, CN, et al., TIENI ACCESO!”

  3. Tom Dionne-Carroll
    Novembre 30, 2022 a 08: 42

    Che esperienza meravigliosa è svegliarsi e leggere un articolo di Patrick Lawrence: il mondo è fatto di nuovo come dovrebbe essere informativo, critico e importante
    Conoscevo Chou solo attraverso il commento fatto su di lui da Henry Kissinger -che ha una mente come una trappola per orsi- e come monsignore della rivoluzione cinese- il generale Giap è un altro visionario della nuova era
    Questa è senza dubbio la Terza Guerra Mondiale, mentre i paesi corrono per aumentare la produzione di armi e tagliare le reti di sicurezza sociale
    Sembra che gli Stati Uniti manterranno l’America Latina e l’Europa il più a lungo possibile e che alcune guerre molto brutte stanno arrivando prima che perdano l’America Latina e inizino finalmente il cambiamento in casa. Portare l’America a casa
    L'affermazione di Patrick secondo cui l'imminente s'unît in Arabia Saudita segnerà la campana a morto per la supremazia degli Stati Uniti è esatta
    La differenza tra l’Occidente è l’umanità e l’intelligenza di Putin e XI, così come la loro nuova guerra partner iraniana è l’ultima scelta
    Mentre gli Stati Uniti scelsero la repressione e la guerra più di 30 anni fa con il massacro in CentoAmerica e l’accumulo di armi
    Un tale spreco

  4. Lester
    Novembre 29, 2022 a 16: 56

    Ottimo articolo, signor Lawrence! Ottima spiegazione dei Cinque Principi. Sicuramente molto meglio del tentativo di Biden di tenere indietro il popolo cinese o del suo ultimo tentativo di iniziare una guerra con il governo cinese!

  5. Jef Jelten
    Novembre 29, 2022 a 10: 06

    Penso che sia importante sottolineare quanto aggressivamente e violentemente l’Occidente abbia distrutto la capacità di sviluppo dei non occidentali. Attraverso il sistema bancario, finanziario, gli accordi commerciali, le operazioni militari e segrete, e soprattutto le sanzioni, l’Occidente ha mantenuto al minimo il consumo globale delle risorse naturali limitate del mondo. Noto anche come “domanda di distruzione”, l'enfasi sulla distruzione. Questo, più di qualsiasi altra dinamica, spiega l’eccezionalità dell’America.

    L’ascesa dei paesi non occidentali sta appena cominciando a intensificarsi. Immaginate, diciamo, che 5 miliardi di persone escano dalla povertà e richiedano anche gli elementi più basilari di uno stile di vita occidentale. La quantità di risorse naturali limitate necessarie a tal fine è 10 volte quella che l’Occidente ha già consumato. Ciò non ha alcuna possibilità che ciò accada e la biosfera verrà completamente distrutta nel tentativo.
    Mi si spezza il cuore nel vedere finalmente le popolazioni oppresse del mondo avere una rinnovata speranza per un futuro migliore solo per vedersi tolto il tappeto sotto i piedi… di nuovo.

  6. Peter McCloughlin
    Novembre 29, 2022 a 08: 05

    È lo scontro di interessi che mina tali principi della diplomazia internazionale, per quanto meritevoli. A meno che queste differenze non vengano risolte, la Terza Guerra Mondiale sarà inevitabile.
    Un ebook gratuito: Il modello della storia e il destino dell'umanità

  7. Jeff Harrison
    Novembre 29, 2022 a 00: 44

    I principi di Zhou non richiedono che tutti i paesi li seguano, ma solo che quelli che non lo fanno falliscono nella coesistenza pacifica. Inoltre, la Società delle Nazioni fallì semplicemente perché nulla vincolava le grandi potenze. Nel nostro mondo l’ONU ha fallito esattamente per la stessa ragione.

  8. WillD
    Novembre 28, 2022 a 22: 35

    Ho il sospetto che ci siano molti più alti esponenti politici e governativi in ​​Occidente che capiscono perfettamente che ciò che sta accadendo ora è ciò che vedevano arrivare da molto tempo, MA che i loro avvertimenti e consigli vengono deliberatamente ignorati dai loro leader politici. e i loro più stretti consiglieri che vogliono mantenere il loro treno in funzione il più a lungo possibile.

  9. Michele Perry
    Novembre 28, 2022 a 17: 12

    Ti sei mai chiesto come mai le cose “..sembrano non cambiare mai…” dalla CIA del 1945???

    Non è solo locale, ma davvero globale; anche. … Forse dovremmo andare a scuola in Cina’
    dove hanno tirato fuori dalla povertà dai 600 ai 700 milioni…

    Il reclutamento dei candidati deve iniziare con l’istruzione e i rispettivi tirocini…

    Ecco – cominciamo con “Taiwan”…:

    “…Il pronipote di Chiang Kai-shek vince le elezioni chiave di Taiwan…”
    “...Il pronipote dell'ex leader autoritario di Taiwan Chiang Kai-shek ce l'ha
    …emerse come una stella nascente nel partito nazionalista Kuomintang (KMT) del paese,
    …vincere le elezioni a sindaco di Taipei. ..”

    “...Chiang Wan-an, che a 43 anni divenne il sindaco più giovane nella storia della capitale,
    …ha dichiarato la vittoria sabato sera dopo che i suoi due rivali in una corsa a tre hanno ammesso la sconfitta.
    …L’avvocato aziendale formato negli Stati Uniti, tornato a Taiwan nel 2013 per dedicarsi alla politica,
    …ha vinto il 42.3% dei voti. Il suo avversario più vicino, Chen Shih-chung del governo di Taiwan
    …Il Partito Democratico Progressista (DPP), ha preso il 31.9%. ..”

    “...Il sindaco di Taipei è stato un trampolino di lancio verso la presidenza di Taiwan negli ultimi decenni.
    …In effetti, ciascuno degli ultimi quattro presidenti taiwanesi, incluso l’attuale leader Tsai Ing-wen,
    …è stato sindaco della capitale del paese prima di prendere le redini della nazione. ..”

    • Lester
      Novembre 30, 2022 a 16: 24

      Autoritario è una parola troppo debole per Chiang Kai-shek. Prova "Fascista" (nel senso di Mussolini) o Gangster (nel senso di Al Capone). Tuttavia il Kuo Min Tang, nonostante la sua storia, sembra una scelta migliore. Speriamo che riescano a impedire a Joe Biden di iniziare una guerra che uccida tutti sull'isola.

  10. mons
    Novembre 28, 2022 a 16: 08

    Grazie ancora per aver presentato lo sviluppo del crescente nuovo ordine mondiale. Non c’è quasi bisogno di sottolineare che è l’attuale “ordine internazionale basato su regole” favorito dagli Stati Uniti che ha portato il mondo nella sua attuale condizione di conflitto costante ovunque, di concentrazione sempre più accelerata della ricchezza in sempre meno mani e di incombenti problemi ambientali. distruzione e collasso.

    La cooperazione basata sul rispetto reciproco e sulla non interferenza è la saggezza per un futuro sostenibile e prospero per tutta l’umanità. La cosa logica e razionale è che tutti si uniscano e che tutti vincano insieme.

    Al contrario, il fondamento dell’ideologia americana, che ora è quella neoconservatrice, è la somma zero; per vincere, devi perdere. Che sciocchezza. Ancor peggio, anche se tutti si sottomettessero, la vittoria di questa visione del mondo dell’“eccezionale Occidente” significherebbe invariabilmente la morte per tutti noi. Come stanno dimostrando gli Stati Uniti, questa visione del mondo è come un virus che distrugge il suo ospite. Negli ultimi 30 e più anni gli Stati Uniti sono diventati solo più rabbiosi e distruttivi, non meno (il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente).

    E soprattutto mentre ci avviciniamo ai limiti delle risorse finite, anche al di là degli effetti più diretti del riscaldamento globale e del cambiamento climatico, diventa ovvio che la visione del mondo occidentale non è affatto sostenibile. In altre parole, indipendentemente da ciò che fanno gli altri, il piano occidentale è intrinsecamente un percorso senza uscita per l’umanità. Abbandonare quella strada è semplicemente una questione di sopravvivenza.

    • mons
      Novembre 28, 2022 a 16: 12

      Scusate, giusto per essere chiari:

      somma zero: “Affinché io possa vincere, tu devi perdere”.

  11. Paula
    Novembre 28, 2022 a 15: 57

    Grazie per avermi istruito su questi principi. L’istruzione pubblica americana è gravemente carente quando non si proviene da un ambiente privilegiato. Li cercherò per leggerli da solo e per saperne di più su Zhou Enlai.

  12. rosemerry
    Novembre 28, 2022 a 15: 13

    Come sempre, grazie per il senso e la saggezza di tutti gli articoli di Patrick Lawrence.

    • Novembre 28, 2022 a 18: 52

      Rosemerry.
      Grazie. Sei un lettore fedele, lo vedo.
      & Paola. Zhou è stato tra le grandi persone dell’era post-1945 – del 20° secolo, in effetti. Troverai una serie di buoni libri su di lui e c'è un sito web chiamato qualcosa come l'Istituto Zhou Enlai. Continuare a leggere. Continua a esplorare.
      E passate delle belle vacanze, tutti e due.
      Patrick.

      • Gary
        Novembre 29, 2022 a 15: 34

        hxxp://www.zhouenlaipeaceinstitute.org/

      • Susan Siens
        Novembre 30, 2022 a 14: 55

        Mia madre, segretaria assicurativa (donna per perito assicurativo) negli anni ’1930, era molto ben informata su ciò che stava accadendo in Cina e su come gli Stati Uniti fornissero le materie prime per l’aggressione giapponese. Detto questo, era una grande ammiratrice di Zhou e mi ha insegnato qualcosa su di lui e su ciò che rappresentava. Non è necessaria un'educazione privilegiata per essere consapevoli di ciò che accade nel mondo; infatti, l’istruzione privilegiata di solito sembra lasciare le persone all’oscuro.

I commenti sono chiusi.