L'intervento dell'autore segue un incontro in cui gli attivisti sono stati molestati, sorvegliati e messi da parte dal governo autoritario egiziano mentre i lobbisti di Exxon, Chevron e altri giganti dei combustibili fossili hanno invaso la sede.
Plenaria popolare, COP27, Sharm el-Sheikh, Egitto, 17 novembre. (UNCambiamento Climatico, Flickr)
AL'autrice e ambientalista Naomi Klein questa settimana ha esortato le organizzazioni della società civile a boicottare il vertice COP sul clima del 2023 negli Emirati Arabi Uniti - uno dei maggiori produttori di petrolio al mondo - dopo che il vertice di quest'anno si è concluso senza alcuna azione concreta per eliminare gradualmente i combustibili fossili, nonostante le migliori sforzi di attivisti da tutto il mondo.
Elencando alcuni dei marcati fallimenti della COP27 – dal rifiuto del governo egiziano ospitante di rilasciare il prigioniero politico Alaa Abd El-Fattah al “debole accordo sul clima che protegge gli inquinatori” – Klein ha affermato in un serie di tweet che “ora è il momento di decidere di non rifare tutto questo l’anno prossimo, quando il vertice si terrà negli Emirati Arabi Uniti. Di tutti i posti.
[Correlata: COP27: Alaa Abd El-Fattah e 'Sfidare la sconfitta']
“La società civile dovrebbe annunciare un boicottaggio e invece tenere un vero vertice popolare”, ha scritto Klein. “Un raduno per continente per limitare i voli. Link al vertice ufficiale tramite video.”
"Potrebbero esserci sessioni di lobbying integrate nel programma COP28 con i governi che ovviamente andranno negli Emirati Arabi Uniti", ha continuato. “Ma perché la società civile dovrebbe spendere carbonio, denaro e tempo per unirsi a loro solo per dichiarare ancora una volta un fallimento? Proviamo qualcosa di nuovo."
Ora è il momento di decidere di non rifare tutto questo l’anno prossimo, quando il vertice si terrà negli Emirati Arabi Uniti. Di tutti i posti.
La società civile dovrebbe annunciare un boicottaggio e invece tenere un vero vertice popolare. Un raduno per continente per limitare i voli. Collegamenti al vertice ufficiale tramite video
— Naomi Klein "#COP27 Egitto senza silenzio" (@NaomiAKlein) 21 Novembre 2022
L’appello di Klein per un nuovo approccio di opposizione al vertice annuale delle Nazioni Unite sul clima è arrivato sulla scia di un incontro in cui la società civile è stata molestata, sorvegliata e messa da parte dal governo autoritario egiziano in quanto lobbisti di Exxon, Chevron e altri giganti dei combustibili fossili responsabili di record alto le emissioni di gas serra hanno invaso la vetta, combattendo sforzi includere l'eliminazione graduale dei combustibili fossili nel testo finale del vertice.
Il Financial Times segnalati, “Le ultime ore del vertice sono state caratterizzate da una spinta da parte di dozzine di paesi a includere l’impegno a eliminare gradualmente tutti i combustibili fossili, cosa che alla fine non ha avuto successo”.
Klein non è stato certo il solo a lamentare i ripetuti fallimenti dei vertici COP nell’affrontare direttamente l’industria che guida la crisi climatica e a sottolineare l’urgente necessità di sviluppare strade alternative verso il raggiungimento di un’ambiziosa azione sul clima, in particolare perché la COP28 negli Emirati Arabi Uniti sembra destinata a fornire più o meno lo stesso risultato. .
“È straordinario che in 30 anni di negoziati sul clima delle Nazioni Unite, l’eliminazione della causa principale del riscaldamento globale non sia mai stata menzionata nelle decisioni”, Damian Carrington, The Guardianl'editor dell'ambiente, ha scritto Domenica in un'autopsia sull'obiettivo critico di riscaldamento di 1.5°C stabilito dall'accordo sul clima di Parigi continua a scivolare sempre più fuori portata come estrazione di combustibili fossili procede a ritmo sostenuto. “Dato che il vertice delle Nazioni Unite sul clima del prossimo anno sarà ospitato da un petrostato, gli Emirati Arabi Uniti, è difficile immaginare come si potrà attuare un giro di vite sui combustibili fossili anche lì”.
“Resta imperativo abbandonare carbone, petrolio e gas il più rapidamente possibile. Ogni tonnellata di CO2 che rimane nel suolo significa meno danni alla vita e ai mezzi di sussistenza”, ha aggiunto Carrington.
“I colloqui sul clima delle Nazioni Unite possono raggiungere questo obiettivo in tempi rapidi? Non sembra così. È troppo facile per gli stati dei combustibili fossili chiedere un riscatto ai negoziati basati sul consenso, minacciando di far saltare tutto se il loro oro nero venisse menzionato per nome. Alla Cop27 c’erano più lobbisti dei combustibili fossili che delegati delle isole del Pacifico, che la loro industria sta spingendo sotto le onde”.
Jake Johnson è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Tutti questi incontri mondiali, in cui le élite ricche si riuniscono fingendo di avere a cuore i nostri interessi, non sono altro che il solito 'bla, bla, bla' per salvaguardare le loro fortune.
Perché qualcuno si aspettava qualcosa di diverso dalla COP27? O forse dovrei dire COP-OUT27? Era lo stesso formato di COP-OUT26, COP-OUT25 e di tutti gli altri COP-OUT. Che cosa ha fatto sì che qualcuno di coloro che erano attivisti abbastanza ricchi da viaggiare per il mondo per partecipare a questi COP-OUT, credesse che questa escursione fosse diversa da tutte le altre COP-OUT? È stato inviato un promemoria in cui si diceva a questi “attivisti” che questa volta le conferenze stampa e le dichiarazioni prive di significato degli attivisti cambieranno effettivamente il mondo?
Il simbolo di questi COP-OUT dovrebbe essere un violino. Conosci quello, quello che si gioca mentre il mondo brucia. Quello con cui i ricchi ballano e ridono mentre noi soffriamo le conseguenze delle loro azioni.
Il mondo è stato cambiato in passato. Ma non da parte di attivisti che tengono conferenze stampa e rilasciano dichiarazioni. Ciò ovviamente è inutile e non ha mai cambiato il mondo con successo nella storia. E nemmeno questi ricchi attivisti che “boicottano” il prossimo COP-OUT, tengono le loro conferenze stampa e fanno le loro dichiarazioni in un altro luogo non cambieranno il mondo.
Il mondo può essere cambiato. La storia ci mostra come. Non è questo.
La COP28 varrà solo circa 28 pesos colombiani considerando come le multinazionali e i dittatori hanno preso il sopravvento su tutte le COP precedenti.
La conclusione è che i combustibili fossili devono rimanere nel sottosuolo, quanto più e il più rapidamente possibile, perché, in poche parole, questa è l’unica cosa che fa la differenza nel mitigare gli effetti del riscaldamento e del cambiamento climatico. Sarebbe bello se ci fosse una soluzione più comoda, qualche magia high-tech o qualche altra soluzione miracolosa, ma il partito che brucia i combustibili fossili e la dipendenza della società moderna, del capitalismo in particolare, dalla facilità dei combustibili fossili per produrre energia, hanno va avanti da molto tempo e abbiamo esaurito ogni margine di protezione che potevamo avere. È come una dipendenza in fase avanzata in cui l'unica strada rimasta è il tacchino freddo. Tieni presente che questa è spesso una scelta che un tossicodipendente non può fare da solo e contro cui infatti spesso combatterà furiosamente.
Il punto saliente è che attuare il cambiamento non sarà mai così facile come in questo momento. Ogni giorno di mancanza di volontà di portare a termine il compito non fa altro che renderlo più difficile, più costoso e più irto. E il nocciolo del problema è che se non lo facciamo ora, volontariamente, la Natura stessa ci imporrà quel cambiamento, che ci piaccia o no, nel modo più orribile e drammatico immaginabile, in modi che rendono la sopravvivenza di la nostra specie su questo pianeta è quasi impossibile. Questa è la scelta difficile: farlo volontariamente con un certo controllo sul processo o farlo fare a noi senza alcuna opzione. Il tempo non sta scivolando, sta fuggendo.
Per quanto riguarda i promotori dei combustibili fossili di ogni genere, che, oh grande sorpresa, includono ovviamente tutto il nostro complesso industriale militare in tutto il mondo, beh, alla luce dei loro sforzi dedicati, persino rabbiosi, per ostacolare ogni possibile possibilità di un futuro sostenibile per l’umanità , tutto per il bene di un po' più di profitto personale ora, onestamente non riesco a pensare a nulla che giustifichi la loro ulteriore esistenza. Sono come un'infezione nel corpo dell'umanità. O elimini l'infezione o il corpo muore. Siamo letteralmente arrivati al punto in cui o siamo noi, l'umanità e il futuro, oppure loro, che ci piaccia o no.
La COPx si è sempre occupata di come salvare il mondo dal profitto capitalista e dal consumo eccessivo, ma solo utilizzando il capitalismo.
I proprietari delle industrie che sono i maggiori inquinatori, sono anche le persone politicamente più potenti che creano narrazioni influenti per una popolazione la cui esistenza sembra essere considerata opzionale. I nostri stili di vita sono i loro giocattoli, a scopo di lucro.
La motivazione del profitto privato sarà sempre in conflitto con i concetti di benessere collettivo, democrazia, pace. La ricchezza privata e la proprietà privata sono diventate potere politico privato in un modello “cresci o muori”. Il potere politico privato crescerà prima di morire.
Ribellarsi significa rispondere alla violenza con violenza e diventare un mostro che combatte i mostri. Una parte, però, vuole un dominio che rischia l’estinzione totale, e l’altra vuole la perpetuazione della vita in un equilibrio giustificato.
Immagino che non sia molto importante, quando il controllo narrativo è più potente di qualsiasi forcone. Per prendere in mano i forconi, le persone dovrebbero credere a qualcosa di diverso dall’insieme ristretto di narrazioni saturanti e indottrinanti progettate per impedire qualsiasi unità di intenti popolare.
…o forse sono solo io e va tutto bene.
Gli scioperi si stanno intensificando in tutto il mondo. Uno sciopero globale per il clima metterebbe un freno al capitalismo ad ogni costo.
Spero vivamente che tu abbia ragione. Ho già visto scioperi sorgere e morire. Anche i governi lo hanno già visto. Noi manifestanti abbiamo addestrato lo Stato in tutte le tattiche necessarie per assicurarci di sentirci liberi di opporci, ma non otteniamo risultati e ci esauriamo. Lo Stato, a sua volta, continua ad addestrarci a trovare nuovi modi per opporci. Come una guerra fredda, immagino. La cosa peggiore è quando le persone che i manifestanti stanno cercando di aiutare vengono trasformate in nemici attraverso il controllo narrativo. Dove le persone che si incollano alle cose sono considerate uno sconvolgimento peggiore di… beh… l’estinzione di massa. È un trucco infernale a cui assistere. Il profitto continua a scorrere. Il potere resta dov'è.