Dalla sua fondazione nel 2017, l'uomo singolo azienda è diventato una “organizzazione partner” del WEF e il secondo maggiore donatore di Biden e delle elezioni di medio termine dei Democratici. Ora è fallito.
Sam Bankman-Fried durante la conferenza Bitcoin 2021. (Cointelegraph, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Lo Stato appartiene ai suoi cittadini,
Non i Cittadini allo Stato
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
NOTA: Questo è quello che considero un articolo indicativo: ti indica qualcosa che i media mainstream non stanno deliberatamente dando l'importanza di cui hanno bisogno, ma non ho esperienza personale o conoscenza interna da darti. Ti sto solo dando un inizio per andare avanti. Molti lettori avranno una comprensione molto migliore di me e ti incoraggio a esprimere i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.
Ta storia di FTX sembra davvero notevole. Da fondata solo nel 2017, è diventata una “organizzazione partner” del World Economic Forum e il secondo maggiore donatore del presidente americano Joe Biden e della campagna elettorale di medio termine dei democratici. Ora è completamente fallita, portando con sé ogni centesimo del denaro dei suoi depositanti.
Questa è una certa traiettoria.
Il World Economic Forum ha cancellato la sua pagina FTX, ma la macchina Wayback ce l'ha:
Suppongo che sia inevitabile che i giocatori loschi creino mercati dei derivati per scommettere sulle criptovalute, ma confesso di non aver riflettuto molto sulla questione. Inutile dire che in quei cinque anni il fondatore di FTX era riuscito a prelevare un ingente patrimonio personale dall’azienda prima che fallisse.
FTX era una società individuale appartenente a Sam Bankman-Fried. Il consiglio era composto da lui, da un dipendente e dal legale della società. Oltre 20 miliardi di dollari di fondi degli investitori da FTX sono stati incanalati verso una società di gestione di fondi, Alameda Research, anch'essa di proprietà di Sam Bankman-Fried.
Bankman-fritto donato 37 milioni di dollari ai democratici per le elezioni del 2022. Ogni centesimo di ciò è stato originato da investitori FTX ingannati. Questo in aggiunta ai 5 milioni di dollari Dato a la campagna Biden 2020. FTX, ovviamente, è crollato immediatamente dopo le elezioni di medio termine, il che è un momento interessante.
La BBC e The Guardian ci bombardavano costantemente con il termine “negazionista della democrazia” nella loro copertura delle elezioni americane, stranamente non in riferimento alle ridicole affermazioni della candidata alla presidenza Hillary Clinton secondo cui l’interferenza russa sarebbe stata la causa della sua perdita nel 2016.
Considero uno scherzo l’idea che gli Stati Uniti siano una democrazia. La democrazia consiste nel dare ai cittadini la possibilità di scegliere la direzione politica. Le elezioni del 2022 hanno visto una spesa semplicemente incredibile per la campagna elettorale $ 9.7 miliardi. Sì, quasi 10 miliardi di dollari. Questa non è democrazia. Si tratta di un enorme esercizio di controllo aziendale dal quale il cittadino comune è escluso.
Nonostante un tribalismo aggressivo che ha messo in stallo il sistema politico per decenni, la differenza nella piattaforma politica tra democratici e repubblicani è altamente marginale, senza alcuna alternativa offerta allo sfruttamento commerciale dilagante e disinibito della popolazione da parte dei super-ricchi.
I democratici sono leggermente più propensi ad attaccare altri paesi; i repubblicani sono leggermente più contrari alle misure per ridurre le emissioni di carbonio. Le decantate differenze in materia di immigrazione e welfare si rivelano infatti molto piccole, e con pochi cambiamenti quando lo fa la Casa Bianca.
Le elezioni americane riguardano semplicemente l’incanalamento di ingenti donazioni da parte dei super-ricchi, che si aspettano di trarre vantaggio quando la loro squadra finisce nei guai, o spesso donano ad entrambe le parti per trarne vantaggio in entrambi i casi.
Non sono sicuro di quale dovrebbe essere il collegamento con la democrazia.
Un semplice fatto illustra la vera natura della festa della corruzione. Di gran lunga la maggior parte dei fondi convogliati attraverso i Comitati di azione politica, o PAC, vengono dati ai presidenti in carica che comunque non affrontano alcuna seria minaccia di rielezione.
I PAC sono interessati a corrompere chi è al potere, non a cambiarlo. Sono semplicemente gruppi di pressione con la possibilità di corruzione legale. Per illustrare ciò, i PAC donatori più grandi sono:
National Association of Realtors
Associazione Nazionale Grossisti Birra
Comitato per gli affari pubblici israeliano americano
Associazione Nazionale Credit Union
Blue Cross / Blue Shield
Zucchero di cristallo americano
Vale la pena notare che Bankman-Fried ha donato 10 volte la somma più grande della donazione PAC. Ciò ha consentito l’accesso: lui e suo fratello hanno avuto incontri all’interno della Casa Bianca il 7 marzo, 22 aprile e 12 maggio.
Forse non sorprende quindi che FTX sia stata coinvolta in Ucraina, offrendo di scambiare criptovaluta con fiat e inviarla in Ucraina in una partnership ufficiale con il governo ucraino. Questo da loro comunicato stampa
“Aid For Ukraine sta collaborando con l’exchange di criptovalute FTX che converte i fondi criptati ricevuti in fiat e invia le donazioni alla Banca Nazionale dell’Ucraina. Ciò segna il primo caso in assoluto di uno scambio di criptovaluta che collabora direttamente con un ente finanziario pubblico per fornire un canale per le donazioni di criptovalute. All’inizio di questo mese, FTX ha già convertito 1 milione di dollari in SOL e lo ha trasferito alla Banca Nazionale dell’Ucraina”.
Banca Nazionale dell'Ucraina a Kiev, 2013. (A1, CC0, Wikimedia Commons)
Il crollo della truffa Bankman Fried sarebbe stato causato dal furto da parte di hacker di quella che avrebbe dovuto essere una parte relativamente piccola del patrimonio di FTX, se non fosse stato dirottato altrove. Senza dubbio sentiremo presto parlare dai teorici della cospirazione stipendiati dallo Stato che si trattava di Russia/Guccifer/un indirizzo ISP rintracciato da Bellingcat all'interno del Cremlino.
Ciò che abbiamo veramente qui è un Allen Stanford per il 2022, con ulteriori collegamenti politici.
Faremmo bene a seguire il consiglio dello sviluppatore di criptovalute Nikolai Mushegian, che ha avuto il suo Profilo di Twitter: “I larper che si autodefiniscono CEO, CTO o VC sono un problema più grande dell'establishment. Non possono costruire nulla e ti venderanno in 2 secondi.
Il suo ultimo tweet è stato pubblicato il 28 ottobre:
La CIA, il Mossad e l'élite della pedofilia stanno gestendo una sorta di ricatto di intrappolamento di traffico sessuale da Puerto Rico e dalle isole caraibiche. Mi incastreranno con un laptop piantato dalla mia ex fidanzata che era una spia. Mi tortureranno a morte.
— ???????????????????????????????????????????????? (@delete_shitcoin) Ottobre 28, 2022
Il giorno successivo lui è annegato nel mare al largo di una spiaggia a Porto Rico, dove viveva. Era completamente vestito, compresa una giacca. La polizia non lo considera un omicidio, quindi presumibilmente la loro teoria è il suicidio guadagnando il mare.
Gli Stati ovviamente hanno un enorme incentivo a distruggere le valute non fiat o a convertirle in una nuova categoria di valute regolamento. Sono interessato all’attuale discussione sulle valute digitali statali intelligenti in cui lo stato può tracciare, controllare e bloccare qualsiasi transazione e sapere in tempo reale esattamente dove ogni cittadino o entità spende o tiene ogni centesimo.
Mi viene in mente che questo è il modo sbagliato. Lo Stato appartiene ai suoi cittadini, non i cittadini allo Stato. Dovremmo essere in grado di monitorare online ogni singolo centesimo di denaro pubblico in tempo reale e vedere come viene speso. Immaginate, ad esempio, di poter seguire ogni centesimo dei miliardi spesi dai conservatori in contratti DPI fraudolenti.
Le uniche persone la cui valuta personale dovrebbe poter essere tracciata sono coloro che detengono, o hanno detenuto, posizioni di potere nello stato. La loro ricchezza e i loro rapporti dovrebbero essere disponibili in grande dettaglio alla vista del pubblico. Per quanto riguarda il resto di noi, i nostri soldi sono nostri e abbiamo diritto alla privacy.
Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.
Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
FTX aveva bisogno di una distrazione. Soprattutto con i repubblicani che ora controllano la Camera. L'attacco missilistico S300 dell'Ucraina sulla Polonia è stato un dono di Dio, come spiegato su News Forensics
Craig, mi interessava il tuo punto di vista sul monitoraggio finanziario e sulla trasparenza applicati a coloro che sono al governo invece che il governo che lavora così duramente per rivoltarcelo contro. Solo pochi giorni fa stavo pensando a tutto il monitoraggio e lo spionaggio effettuato dai nostri governi attraverso le loro varie agenzie e ho pensato che spiare ogni dettaglio della vita di una persona potesse effettivamente essere una buona idea. È solo che hanno gli obiettivi sbagliati. Avevo deciso che ciò di cui noi elettori abbiamo veramente bisogno è garantire che, una volta eletto qualcuno per rappresentarci, dobbiamo vedere, in tempo reale e pubblicato su Internet, ogni singola cosa che questi funzionari eletti e i loro agenti fanno per nostro conto . Credo che se in qualche modo ciò potesse essere attuato vedremmo alcune posizioni significativamente diverse assunte da coloro che detengono il potere.
La polizia non lo considera un omicidio, quindi presumibilmente la loro teoria è il suicidio guadagnando il mare.
Questo è davvero un approccio abituale da parte dei suicidi!
Dove ha nascosto Bankman-Fried la sua valuta forte? Svizzera? Altrove?
La criptovaluta è la bolla del Mare del Sud o Tulipmania dei nostri tempi.
Non preoccuparti, CoproCurrency è proprio dietro l'angolo.
Ci salverà tutti.
Le criptovalute sono un gigantesco racket Ponzi, ormai questo dovrebbe essere chiaro. La folla delle criptovalute lancia in giro la "valuta fiat", ma le criptovalute sono una valuta fiat, nonostante siano "estratte". Apparentemente è un bene per gli spacciatori e i criminali internazionali.
Tutta la valuta moderna è debito. L’egemonia del dollaro USA è la valuta imperiale. Per ulteriori informazioni su questo argomento vedere i numerosi libri del Prof. Michael Hudson, Ellen Brown, Prof. Randall Wray, Warren Mosler ecc. La Teoria monetaria moderna è un modo di pensarci.
Ovviamente Craig ha ragione, come ci ha detto Jimmy Carter dopo il caso Citizens United: “Gli Stati Uniti sono un’oligarchia con corruzione politica illimitata”.
Il classico Democracy Inc. di Sheldon Wolin (Chris Hedges si riferisce spesso a questo)
L’ironia dei fanatici delle criptovalute che urlano che la valuta statale è uno schema Ponzi mi ha sempre divertito.
I fanatici dell’oro e i tipi “fine alla Fed” sono tra le persone più illuse in circolazione.
Il denaro è credito. Le criptovalute sono un gioco d'azzardo.
moneta fiat = dollaro USA e altri.
La Fiat Money è denaro che non ha alcun sostegno reale. Cioè, il dollaro americano era garantito dall'oro nei depositi di Fort Knox. Potresti convertire una banconota da un dollaro nella quantità d'oro indicata. Ora è sostenuto dalla “buona fede e dal credito degli Stati Uniti”.
Non so quanta buona fede abbia l’Impero delle Bugie di questi tempi, e il credito di una nazione che ha 30mila miliardi di dollari di debito deve essere almeno un po’ messo in discussione. Il dollaro USA potrebbe essere sostenuto solo dall’aria fritta. Quindi, i pericoli della moneta fiat. Vale solo quello che qualcuno ti darà in cambio. Il che va bene, finché non si arriva al punto in cui le persone devono usare le carriole per portare i soldi al negozio, ma possono uscire con la merce sotto il braccio.
È interessante notare che ciò che ha mantenuto a galla il dollaro americano è stato il suo ruolo di valuta di riserva mondiale. Era la moneta per il commercio, quindi tutti ne avevano bisogno. Ora, sono Joe Biden e i Democratici, e l’America in generale, che stanno distruggendo tutto ciò, trasformando il dollaro in un’arma e conducendo una guerra economica con la valuta. Ciò sta costringendo il resto del mondo ad abbandonare il dollaro. Potresti voler comprare quella carriola mentre il dollaro vale ancora qualcosa.
hxxps://www.opensecrets.org/
Questo è sempre stato un sito utile. Ma è stato più utile con le riforme post-Watergate, a favore della democrazia, quando il denaro era più costretto a fluire nei canali più trasparenti delle campagne che devono presentare rapporti. Dai tempi del grande liberale Obama, questo è meno vero, e ora un sacco di denaro scorre nei canali del denaro oscuro, non tracciabili e opachi, e appare come pubblicità di “Cittadini per Voldemart e la libertà e l’ordine basato sulle regole” o qualcosa del genere. (intende essere fittizio e senza offesa se esiste davvero un comitato del genere). Tuttavia, Open Secrets è un sito utile per le porzioni di denaro degli oligarchi che ci è ancora permesso vedere dopo Obama.
Il loro attuale articolo in prima pagina parla di come l'America abbia appena speso oltre 16 miliardi di dollari per un'elezione che in realtà ha dato agli elettori solo una scelta di acconciature che guidano politiche che non cambiano mai e che gli americani dicono costantemente [i sondaggisti sono "nella direzione sbagliata". L’America potrebbe non avere una democrazia funzionante, ma ne ha una molto costosa.
Non ho cercato la risposta alla tua domanda, ma è almeno probabile che questo sito possa aiutarti.
scusate, quanto sopra era in risposta ad Afdal e ho cliccato male da qualche parte.
A proposito, visto che stavo guardando Open Secrets, hanno un articolo sulla frode FTX e sui Democratici.
“Mai più megadonatori”
hxxps://www.opensecrets.org/news/2022/11/megadonor-no-more-sam-bankman-fried-spent-his-way-into-the-good-graces-of-washington-then-lost- tutto/
Se volete sapere perché gli esseri umani con un cuore funzionante hanno così tante difficoltà alle primarie democratiche, considerate la regola del partito che non pone limiti alle donazioni nella parte delle elezioni in cui i democratici stabiliscono le regole per le proprie primarie.
“Protect Our Future PAC, che è ancora attivo secondo il sito web della Commissione elettorale federale, ha speso più di 23.3 milioni di dollari nelle primarie democratiche nel ciclo elettorale del 2022. Quindici dei 18 candidati che hanno beneficiato della spesa esterna del PAC per Protect Our Future hanno vinto le primarie e 13 hanno vinto le elezioni generali. "
Bankman-Fried stava lavorando duramente per incaricare i suoi controllori preferiti di monitorare le criptovalute. E ha finanziato molti vincitori delle primarie democratiche affinché sostenessero quel progetto. Ma, per BF, la frode crolla prima che possa incaricare i regolatori da lui scelti di monitorare il settore attraverso i suoi acquisti di Dems. La migliore democrazia che le criptovalute possono acquistare.
Citizens United si è opposto a tutti i giudici SCOTUS nominati da Obama e Democratici. La maggioranza “conservatrice” lo ha sostenuto. Per tua informazione.
SAM "il salvatore delle criptovalute, la forza più recente nella politica democratica e potenzialmente il primo trilionario al mondo" BRINKMAN-FRIED che gestisce il proprio SCAMdemic.
"Che diamine... e sarà colpa delle criptovalute (invece che di un solo ragazzo)", Changpeng Zhao, CEO di Binance.
Zhao ha contribuito a dare il via ai prelievi che hanno condannato FTX quando ha detto che Binance avrebbe venduto le sue partecipazioni nel token crittografico FTT di FTX.
The $hit Show è "il risultato diretto di un attore disonesto che infrange ogni singola regola fondamentale di responsabilità fiscale", Patrick Hillman, Chief v Strategy Officer @ Binance, il più grande concorrente di FTX.
All'inizio della scorsa settimana Binance sembrava pronto a intervenire per salvare FTX, ma si è tirato indietro dopo una revisione dei libri contabili di FTX.
"FTX ha creato dal nulla un token senza valore e lo ha utilizzato per far apparire il suo bilancio più solido di quanto non fosse in realtà."
– “Il miliardario prodigio delle criptovalute Sam Bankman-Fried afferma di essere disposto a spendere più di 1 miliardo di dollari per dire la sua nelle elezioni americane del 2024, a seconda di chi corre e di cosa vuole.”
Watchdog Revolving Door Project ha dichiarato a Politico: “Vogliono lavorare con i legislatori, ma l’obiettivo è creare una legislazione che li assolva da qualsiasi attuale violazione della legge sui titoli”.
COSA HA COMPRATO SBF: ACCESSO
– MILIONI di dollari spesi, promettendo miliardi, trilioni, lanciando PACS e il Partito degli asini alias Democratici, nelle elezioni Biden-Harris e di medio termine$.
– SBF è il BA$E di Biden-Harris; il secondo grande donatore del DNC, Biden-Harris; il decimo donatore più grande del GOP.
– FTX ha acquistato importanti sponsorizzazioni sportive con la Formula One Racing
– Acquistato i diritti sul nome di un'arena a Miami
– Ha pubblicato annunci del Super Bowl con il creatore di “Seinfeld” Larry David.
– Si è impegnato a donare 1 miliardo di dollari ai democratici durante questo ciclo elettorale –
– Le sue donazioni effettive ammontavano a decine di milioni –
– Politici di spicco come Bill Clinton sono stati invitati a parlare alle conferenze FTX.
- Gli arbitri della Major League Baseball indossavano toppe FTX sulle loro uniformi.
– La stella del calcio Tom Brady e l'ex moglie Gisele Bündchen. investito in FTX.
In un universo parallelo, “POTUS sarebbe UMANO con un cuore; NON un cadavere politico così mentalmente e fisicamente inadatto da dover essere nascosto. Biden-Harris, il POTUS “fabbricato” è come FUBAR, come il re delle criptovalute aka SBF; L’OMS potrebbe uscirne indenne e, come dice lui, fare un “riavvio”.
E, A Biden-Harris, Cosa 1 e Cosa 2, RESTART sarebbe un processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Ma il Congresso non ha le palle per chiedere conto ai criminali perché il Congresso è altrettanto criminale. La SCAMdemia vive!
Fonte: Web mondiale.
Invece di votare, gli Stati Uniti dovrebbero vendere tutte le posizioni del Congresso come nel caso degli ambasciatori, ma al Tesoro pubblico piuttosto che alle campagne dei politici. Come osserva il sito apartitico opensecrets.org, nelle elezioni della Camera degli Stati Uniti del 2022 il 94.5% è stato vinto dal candidato con più soldi (opensecrets.org/elections-overview/thinking-vs-spending). Vendere apertamente tali seggi tramite offerte renderebbe almeno la corruzione più trasparente.
Stiamo tutti aspettando di scoprire (non è una possibilità?) se gran parte dei finanziamenti di FTX provenissero effettivamente dalle tasche dei contribuenti americani attraverso gli oligarchi ucraini che hanno preso enormi quantità di denaro dal Congresso e, invece di usarle per la loro guerra, le hanno incanalate FTX sia come investimento che per finanziare i democratici (che è anche, in un certo senso, un investimento più remunerativo). L’idea che le donazioni all’Ucraina vadano in valuta fiat è francamente assurda. La valuta fiat, come spiegato da molti teorici monetari moderni, è ciò che le nazioni indipendenti e sovrane STAMPANO per scopi nazionali interni. La grivna non ha valore al di fuori dell’Ucraina corrotta, e il denaro REALE, proveniente dai contribuenti statunitensi o dalle donazioni, rimarrà come denaro reale (euro, dollari statunitensi, shekel o, ironicamente, come criptovaluta FTX) per l’uso degli oligarchi fuori dall’Ucraina. .
Come abbiamo visto con le richieste di tracciamento e controllo delle spedizioni di armi in Ucraina, il denaro sarà totalmente non tracciato, non controllato e non responsabile. Altrimenti, come ha notato Julian Assange, le guerre non avrebbero alcuno scopo.
Craig ha scritto:
“Di gran lunga la maggior parte dei fondi convogliati attraverso i Comitati di Azione Politica, o PAC, vengono dati ai presidenti in carica che comunque non affrontano alcuna seria minaccia di rielezione”.
C'è una buona fonte per alcune statistiche su questo? Non avevo mai pensato a questa prospettiva prima e mi piacerebbe avere alcuni numeri pronti da lanciare alla gente.
Mi dispiace, non ho statistiche esatte per te. Ho visto ripetere più e più volte che i presidenti in carica sono generalmente quasi certi di essere rieletti, eppure ricevono comunque enormi quantità di denaro.
Afdal, per rispondere: “Esiste una buona fonte per alcune statistiche a riguardo?” Infatti.
Il “world wide web” è la tua ostrica. Avvia il tuo motore di “ricerca”!!!” Tipo: PACS fritti con Biden Bankman
Le scoperte:
3.20.21 – “Come un miliardario delle criptovalute ha deciso di diventare uno dei maggiori donatori di Biden”
11.10.22- “Ops. L'implosione di Sam Bankman-Fried ha portato via il secondo più grande donatore dei Democratici mentre il partito si prepara a regolamentare le criptovalute."
11.14.22 – “Il miliardario delle criptovalute ha rotto il banco ai democratici”
11.14.22 – "FTX, Ucraina, politica e Biden-Sam Bankman-Fried, fondatore di FTX: 5 fatti rapidi che devi sapere"
11.15.22 – “Bankman-Fried ha speso milioni in campagne Dem”
E molti altri. Non è semplicemente il titolo della nazione; MA “Si tratta di un enorme esercizio di controllo aziendale dal quale il cittadino comune è escluso”; (Craig Murray)
b/c “POWER” è così concentrato e sta guadagnando slancio con ogni POTUS “selezionato”.
tra l'altro, "in qualsiasi gioco di politica del rischio calcolato, è possibile che una parte crolli improvvisamente" (Dizionario punto com)
opensecrets.org contiene alcuni grafici dal 1990 al 2022 sotto il titolo “PAC Dollars to Incumbents, Challengers, and Open Seat Candidates”:
hxxps://www.opensecrets.org/elections-overview/pacs-stick-with-incumbents
Se vuoi verificarlo, dovrebbe basarsi sui dati rilasciati dalla FEC, ma immagino che i loro dati non siano così chiari e potrebbero richiedere un po' (o molto) sforzo.
Nei tempi buoni, le persone sono rilassate, fiduciose e il denaro abbonda. Ma anche se il denaro abbonda, ci sono sempre molte persone che ne hanno bisogno di più. In queste circostanze, il tasso di appropriazione indebita aumenta, il tasso di scoperta diminuisce e l’appropriazione indebita aumenta rapidamente.
Nella depressione, tutto questo è invertito. Il denaro viene guardato con un occhio stretto e sospettoso. Si presume che l'uomo che se ne occupa sia disonesto finché non dimostra il contrario. Gli audit sono penetranti e meticolosi. La moralità commerciale è enormemente migliorata. La benda si restringe.
Il grande incidente 1929 (1955) John Kenneth Galbraith
......................
Un modo per capire se sei già in recessione è la scioccante scoperta di schemi Ponzi e giochi di truffa finanziari organizzati precedentemente nascosti. Man mano che il denaro diventa più caro, le persone iniziano a esaminare molto più da vicino come viene investito il proprio denaro. O per prendere in prestito Warren Buffett, sembrerebbe che il signor SBF e i suoi amici crittografici siano stati colti in alcuni atti abbastanza flagranti di skinning dipping mentre la marea si sta ritirando.
Aspettatevi di vedere solo altri esempi di simili perfidie high stakes nei prossimi mesi.
Lo “scopo” effettivo del voto, delle elezioni, nel dollaro statunitense è simile a quello di mettere volanti giocattolo sui seggiolini delle auto dei “piccoli”.
Gli “adulti”, davanti, in CONTROLLO, assicurano ai più piccoli che i loro sforzi e input, sui volanti giocattolo, hanno un effetto, e molto importante, sulla direzione in cui stanno andando le cose.
Fino ad oggi, le piccole persone credono assolutamente che questa sia una PROVA vera e inconfutabile che, in effetti, l'U$ è la principale DEMOCRAZIA mondiale, e quindi ha diritto, confidando nella Divinità, a governare, controllare e dominare ogni altra nazione e società. , così come rubare quante più risorse mondiali possibile perché la bella vita, la bella vita, di cui godono tutti gli U$iani è possibile solo perché “uomini armati” lo rendono possibile.
Da un giorno all'altro, accadranno due cose.
In primo luogo, le Grandi Saggezze che decidono la politica del dollaro statunitense potrebbero benissimo concludere che l’unico modo per garantire che “più o meno lo stesso”, poiché questo è ciò che assicura il voto, continui è rendere il voto obbligatorio.
Poco dopo che le “sofferenze universali” saranno concesse a ogni singolo U$ian, anche il più piccolo, gli “adulti” annunceranno con gioia che d’ora in poi non ci sarà più bisogno di votare perché la democrazia è “autoguidata” e che tutto ciò di cui abbiamo bisogno non resta che sedersi e godersi il viaggio perché: non c'è alternativa e la storia è finita.
Le cose resteranno come sono fino alla fine dei tempi.
Oppure la fine del mondo.
Qualunque cosa venga prima.
Forse una popolazione più saggia, consapevole della propria situazione difficile e della propria reclusione, potrebbe sollevarsi e chiedere un cambiamento sostanziale?
Tuttavia, la Grande Snervamento dell’ultimo mezzo secolo, che è stata intrapresa per convincere le persone, che vivono in Occidente, che non hanno un vero e proprio libero arbitrio, nessuna reale capacità di cambiare qualcosa (dopo tutto, ciò che “abbiamo” è perfetto , quasi paradisiaco.
Ogni singolo U$ian che vota/ha votato per entrambe le ali del U$ War and Money Party, sta semplicemente implorando More of the Same (per favore, gentile signore o signora…) e legittimando la continua corruzione, il profitto di guerra e l’impoverimento. tra i tanti per compiacere il capitalismo finanziario, e quelli, proprio come l’”eroe” di questo articolo, che, presumibilmente, dobbiamo ringraziare per il suo grande servizio all’impero e ai democratici.
È giusto che il comportamento patologicamente distruttivo venga ricompensato e, come la maggior parte della feccia “ambiziosa”, gli dovrebbe essere permesso di mantenere la sua personale “accumulazione”, come hanno fatto i Sacklers e tanti altri, perché semplicemente non sarebbe giusto che dovrebbe affrontare qualsiasi conseguenza tranne lodi e acclamazioni.
In effetti, tutti i piccoli bravi creatori di “lavoro” e di “ricchezza” dovrebbero essere tenuti in particolare e grande stima.
Hillary Clinton una volta disse: “Dovremmo inginocchiarci e ringraziare Dio per i ricchi”.
Sai, come esempio e direzione.
Emuliamo lo stile di vita dei ricchi e famosi, considerando tutta la bontà, il benessere e la prosperità che hanno “riversato” su di noi.
La grande preoccupazione deve essere che il comportamento nefasto offuscherà il dollaro democratico e causerà scetticismo tra le masse ottuse che desiderano diventare ricche e al di sopra della legge, proprio come i loro superiori, i migliori e i più brillanti.
Di passaggio, notiamo che nulla di ciò che è accaduto, nell’U$, nell’ultimo mezzo secolo, né il neoliberismo, né la precarietà o i senzatetto e così via, nulla di tutto ciò è stato notato negli istituti di istruzione superiore. e le comunità attorno a questi centri stellari di apprendimento e consapevolezza.
Naturalmente, non lo hanno fatto nemmeno i media del dollaro USA che sono impegnati a fare propaganda ai molti da quando San Obama ha eliminato lo Smith-Mundt Act che proibiva alla gomma del dollaro USA di farlo.
Non sono grandi progressi?
Parlando di grandi quantità di soldi, e ricordando quello che ha detto Obama sulla FRODE bancaria (perché tale era), “Beh, forse non è etico ma è legale”. Naturalmente ha tralasciato il fatto che il suo predecessore, Bill Clinton, si è sbarazzato del Glass-Steagall Act, che proibiva proprio le azioni in cui si erano impegnati i banchieri.
Francamente, le persone oscenamente “benestanti” ottengono SEMPRE il valore dei loro soldi
da entrambe le ali del Partito della Guerra e del Denaro.
Alcuni potrebbero addirittura affermare che questo è proprio ciò che rende "Merka" GRANDE.
Le aziende sono persone e il denaro è parola.
La guerra è pace.
E il dollaro USA è “Dominanza a spettro completo”.
Bill Clinton ha firmato il disegno di legge per sbarazzarsi del Glass-Steagall, scritto e sponsorizzato da Phil Gramm, chiamato Gramm-Leach-Bailey Act. È stato approvato da una maggioranza repubblicana sufficientemente ampia, il che lo ha reso “a prova di veto”. La colpa è di coloro che hanno scritto e votato a favore della legislazione, non di Clinton.
La maggioranza repubblicana è ciò che ha consentito l’approvazione della legislazione.
Non ho capito metà di questo articolo. Cos’è la moneta legale? Cosa sono i SOL?
La “denaro fiat” è ciò a cui i normali membri della razza umana si riferiscono come “denaro reale con cui posso pagare le bollette e le tasse”. I clown delle criptovalute devono usare un aggettivo in più nei loro tentativi di denigrare il denaro reale e far sembrare più legittime le loro materie prime speculative. “SOL” sembra essere l’abbreviazione azionaria di Solana, che è solo un’altra di queste truffe speculative sulle materie prime. Quindi, fondamentalmente, FTX ha convertito la sua merce speculativa in un’altra merce speculativa e poi si è compiaciuta per questo.
La moneta fiat è denaro non supportato da altro che promesse o qualcosa del genere. SOL è il nome di un token bit-moneta coinvolto qui.
La moneta fiat è la valuta ordinaria. SOL sembra essere una criptovaluta.
La moneta fiat è il termine usato per le valute che non sono supportate da qualcosa di reale, come l'oro. Il dollaro USA è una valuta fiat poiché non è stato sostenuto dall'oro da quando Nixon ci ha tolto il gold standard nel 1971. Il dollaro USA vale quello che affermiamo che valga, non il suo valore intrinseco che in assenza di un valore assoluto come l'oro significa che sarà legato al PIL, che ora è traballante poiché il debito degli Stati Uniti è sostanzialmente superiore al suo PIL.
I SOL sono Solanas, una criptovaluta emessa dalla fondazione Solana. Attualmente viene scambiato a $ 14 al pezzo.
Anche se sono d’accordo con tutte le definizioni di cui sopra, fino a un certo punto, dopo che Nixon ci ha tolto dal gold standard, il dollaro è diventato essenzialmente il petrodollaro (gli Stati Uniti sostengono il genocidio degli yemeniti, i sauditi chiedono il pagamento per il loro petrolio in dollari USA). . Le sanzioni di Biden alla Russia, e la risposta di Putin chiedendo valuta russa alle nazioni sanzionatrici, potrebbero aver distrutto il petrodollaro.
Sebbene qualsiasi nazione sovrana possa STAMPARE moneta fiat, in una certa misura valida per l’uso nazionale al valore dichiarato dalla Fed/governo federale, ci sono sempre risorse carenti all’interno di una nazione. Se queste sono necessità, il libero scambio richiede un’inflazione dei prezzi per queste risorse/necessità. Paradossalmente, nonostante risorse più diversificate rispetto a (forse) una manciata di altri paesi, il nostro enorme deficit commerciale con la Cina e il sud-est asiatico in generale sta esercitando un’enorme pressione sul dollaro fiat, e il commercio globale non può essere monopolizzato.
Mentre il dollaro USA si allontana dall’essere lo standard di scambio, spetta agli Stati Uniti stipulare accordi/concessioni che leghino insieme tutte le principali valute globali (poiché a livello globale tutte le risorse sono disponibili), supportandosi a vicenda (di nuovo fino a un certo punto). . In caso contrario, se il dollaro egemonico fluttua da solo, alla fine i beni di prima necessità non potranno essere acquistati e il dollaro fiat perderà valore.