I giorni di gloria della lega durante l'era di Nasser sono finiti, scrive As`ad AbuKhalil. Durante il vertice della scorsa settimana sono state rilasciate dichiarazioni, ma gli arabi non hanno ascoltato.
By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio
TI giorni di gloria della Lega Araba sono ormai lontani. Sono finiti i giorni in cui gli arabi aspettavano con grande impazienza le riprese dei leader arabi riuniti in un’unica grande sala. Quella era l'epoca in cui la presenza dell'egiziano Gamal Abdul-Nasser a un vertice ipnotizzava gli arabi di tutta la regione.
I suoi discorsi e i suoi movimenti erano seguiti nello stesso modo in cui la gente in Occidente segue le rock star. Oggi agli arabi non interessano i discorsi noiosi pronunciati da governanti semianalfabeti.
Il vertice apparentemente regolare della Lega Araba si è riunito per la prima volta dal 2019 la scorsa settimana in Algeria. Molti governanti arabi non hanno partecipato.
Il re marocchino è in profondo conflitto con il governo algerino sulla questione del Sahara Occidentale e sugli Accordi di Abraham. Algeria rotto relazioni diplomatiche con il Marocco dopo che Rabat ha aperto un'ambasciata israeliana. Naturalmente, i despoti del Golfo hanno dovuto mostrare solidarietà al re marocchino malato boicottando il vertice.
Il re Muhammad VI considera lo svolgimento dell'incontro algerino un duro colpo al suo prestigio, anche se di quello gli è rimasto ben poco. Ad esempio, ha dichiarato che sarebbe disposto a incontrare il presidente algerino, Abdelmadjid Tebboune, dopo aver boicottato il vertice presieduto dal presidente algerino.
Intrigo britannico
La Lega Araba lo era fondato dal governo britannico nel 1945 per contrastare gli sforzi popolari arabi verso l’integrazione e l’unità araba. Piuttosto che consentire al popolo arabo di creare entità grandi e onnicomprensive che avrebbero eroso le linee di demarcazione artificiali delle potenze coloniali britanniche e francesi, il governo britannico voleva controllare la burocrazia araba e sottomettere la popolazione.
La Gran Bretagna era anche preoccupata che la rabbia delle masse arabe nei confronti della Palestina potesse influenzare il comportamento e le politiche dei loro governanti. La Lega Araba è stata un tentativo di riunire i burattini del governo britannico e di lasciarli parlare a nome del popolo arabo oppresso, ma senza intraprendere alcuna azione che potesse disturbare Israele o l’Occidente.
La Lega, tuttavia, ebbe un notevole impulso con l'ascesa di Gamal Abdul-Nasser. Era il leader che ispirava gli arabi e propagava idee di nazionalismo e unità araba.
Il leader egiziano ha introdotto nuovi concetti di dignità e orgoglio e ha chiesto il rifiuto del colonialismo occidentale. I governi occidentali se ne accorsero e cospirarono contro Nasser due anni dopo aver assunto il potere nel 1954.
(Nel 1956, Francia, Regno Unito e Israele invasero l’Egitto per rovesciare Nasser. Il tentativo fallì quando il popolo egiziano si radunò dietro Nasser e il presidente Dwight Eisenhower costrinse gli eserciti invasori a evacuare l’Egitto.)
I vertici iniziarono come una convenzione per i governi arabi per coordinare le risposte alla minaccia sionista in Palestina. Nel 1945, quando fu fondata la Lega Araba, le forze sioniste avevano chiarito che i loro piani non sarebbero stati confinati in una piccola entità all’interno della Palestina. Erano anche chiari che non avrebbero rispettato il Libro bianco britannico del 1939 che promesso – seppur vagamente – la creazione di uno Stato arabo e l’imposizione di limiti all’immigrazione ebraica in Palestina.
Gli arabi erano arrabbiati e chiesero ai loro governi di affrontare la sfida offrendo sostegno militare ai palestinesi. Ma i governanti arabi a quel tempo erano già legati alle potenze occidentali e pochi potevano decidere in modo indipendente su questioni di sicurezza nazionale araba. Con l’avvicinarsi del 1948, i leader arabi si incontravano in sessioni segrete e promettevano che esisteva un “piano segreto” da parte dei governi arabi per sconfiggere le forze sioniste.
1948, anno della Nakbah
Gli arabi scoprirono presto che il “piano segreto” non era altro che uno stratagemma retorico per placare la rabbia della popolazione. Il 1949 fu l’anno in cui i governi arabi, soprattutto in Siria, Giordania, Libano ed Egitto, persero credibilità nei confronti delle loro popolazioni. L'anno della Nakbah (quando la Palestina fu occupata dalle forze sioniste) fu l'anno che inaugurò una sequenza di colpi di stato militari nella regione araba. Tre colpi di stato militari ebbero luogo nella sola Siria nel XNUMX (almeno uno intrapreso dalla CIA).
L'ascesa al potere di Nasser nel 1954 cambiò il ruolo della Lega Araba. Non era più il veicolo del potere coloniale occidentale. Nasser voleva invece instillare un senso di fratellanza araba tra i leader della regione.
Inoltre, voleva coordinare le risposte ufficiali arabe alle minacce sioniste. Ciò si è rivelato un compito impossibile: non solo perché molti governanti arabi erano in combutta con l’Occidente, ma anche perché le lotte intestine e la competizione tra i governi arabi erano troppo intense perché si potesse raggiungere un accordo.
Nasser stesso progettò la divisione dei governi arabi in un “campo reazionario” e un “campo progressista”, e desiderava spodestare i governanti di quello reazionario. Quello era il periodo (prima del 1967) in cui Nasser era al culmine della sua sicurezza e sicurezza. Era il periodo in cui i discorsi di Nasser turbavano la maggior parte dei governanti delle capitali arabe.
Nasser creò l'istituzione del vertice arabo nel 1964 di fronte al tentativo di Israele di deviare il fiume Giordano. I leader arabi si sono riuniti e si sono impegnati a unirsi per impedire a Israele di imporre i suoi piani. Ma in realtà Israele ha potuto fare quello che voleva. Ha inviato una minaccia privata al governo libanese, tra gli altri, che qualsiasi ostacolo ai suoi piani sarebbe stato affrontato con la forza militare.
È ironico che il potente Israele, che poteva spaventare e intimidire tutti gli eserciti arabi, fosse all’epoca considerato a Washington, e in Occidente in generale, come uno stato pacifico circondato da potenti eserciti arabi che mirava alla sua distruzione.
Nasser era di gran lunga la stella di quei vertici arabi, conosciuti più per le opportunità fotografiche e i discorsi che per l’azione collettiva. Ma era un’opportunità per il popolo arabo di vedere il suo amato Nasser mescolarsi non solo con i suoi alleati tra i leader, ma anche con i suoi acerrimi nemici nel “campo reazionario”. Ma la sconfitta contro Israele del 1967 pose fine alla celebrità di Nasser nei vertici arabi. Non poteva più sopportare la divisione del mondo arabo in due campi.
"Niente pace, nessun riconoscimento, nessun negoziato"
Nasser fu gravemente ferito politicamente e aveva un disperato bisogno del sostegno finanziario del Golfo per ricostruire il suo esercito. Il vertice arabo più famoso che seguì si tenne a Khartoum nel settembre 1967, in cui dichiarò: “Niente pace, nessun riconoscimento e nessun negoziato con Israele”. La dichiarazione fu una vittoria per Nasser perché le potenze occidentali avevano sperato che un Nasser indebolito suonasse meno provocatorio.
Era ironico che Nasser fosse morto poche ore dopo aver ospitato il famoso vertice del Cairo nell’estate del 1970. Seguì il Settembre Nero, quando il regime giordano si scontrò con le forze palestinesi in Giordania, dove l’OLP aveva il suo quartier generale prima di stabilirsi a Beirut.
Nasser – contrariamente alle aspettative dei palestinesi – non si schierò con le forze palestinesi e sembrò identificarsi con il re giordano. Nasser aveva già accettato il piano dell'americano Roger per un processo diplomatico per la pace arabo-israeliana.
Dopo la morte di Nasser nel 1970, la Lega Araba era profondamente divisa in vari schieramenti, ma il regime saudita riuscì a mantenere il controllo della sua agenda e delle sue risoluzioni.
Il viaggio del leader egiziano Anwar el-Sadat a Gerusalemme nel 1977 pose quasi fine alla Lega. Fu trasferito dal Cairo alla Tunisia dal 1979 al 1990, e l’Egitto fu espulso, sebbene il regime saudita e altri governi arabi mantenessero legami segreti con Sadat per volere degli americani.
Il colpo finale alla Lega arrivò nel 1990, quando gli Stati Uniti ordinarono al presidente egiziano Husni Mubarak di riunire un vertice per approvare una risoluzione che sostanzialmente consentisse agli Stati Uniti di schierare truppe per espellere l’esercito iracheno dal Kuwait. La Lega non si è più ripresa. Anche il governo saudita ha perso interesse per le sue attività.
Nel 2011 il governo del Qatar manovrò per prendere il controllo della Lega Araba e fece pressioni per l’espulsione della Siria e il sostegno alle rivolte ispirate dai Fratelli Musulmani.
Il vertice della scorsa settimana ha sostenuto formalmente la soluzione dei due Stati, ha evitato la controversia sugli accordi di Abraham e ha assunto una posizione neutrale nei confronti dell’Ucraina.
Il comunicato del vertice non ha prodotto alcuna nuova politica; ha semplicemente ribadito che, nonostante l’aggressione e l’occupazione israeliana, la pace rimarrà una “opzione strategica”. La dichiarazione condanna anche l'intervento iraniano e turco nella regione.
Ma gli stessi arabi non prestavano attenzione.
As`ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È l'autore del Dizionario storico del Libano (1998), Bin Laden, L'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002), La battaglia per l'Arabia Saudita (2004), e ha diretto il popolare L'arabo arrabbiato blog. Twitta come @asadabukhalil
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Una buona panoramica della patetica Lega Araba e delle difficili condizioni del mondo arabo facilitata dalle loro élite e leader ossessionati da se stessi. L'Occidente non poteva fare altrimenti: prima ha assicurato la deflazione della Ummah islamica lanciando la campanilistica Lega Araba; in secondo luogo, hanno sminuito quell’apparente solidarietà araba covando la Fratellanza “musulmana” sia contro i leader arabi laici che contro gli stati reazionari; e in terzo luogo, hanno addirittura minato il debole allineamento tra i leader arabi laici e reazionari, rafforzando le loro divisioni di classe. Quindi non c’è solo la minaccia islamica, ma anche quella araba, velata e fantasiosa, contro Israele. Sì, hai ragione, la più grande sicurezza per Israele è il fiorire di leader arabi semianalfabeti in tutto il suo quartiere. In realtà, questa è la vera oscurità che condanna la Ummah islamica!