La storia politica di Rishi Sunak e le nomine nel governo hanno fatto temere ulteriori tagli ai benefici e una drastica limitazione dei diritti fondamentali, afferma Tanupriya Singh.
I manifestanti di Londra si uniscono alle proteste a livello nazionale contro il costo della vita il 12 febbraio. (Alisdare Hickson, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Tanupriya Singh
Spedizione dei popoli
AÈ un momento in cui lo sono oltre 11 milioni di persone nel Regno Unito previsto Per cadere nella povertà energetica e migliaia di persone soffrono la fame, il membro più ricco della Camera dei Comuni è stato nominato primo ministro.
Il quarantaduenne Rishi Sunak ha assunto la carica il 25 ottobre, un giorno dopo essere stato scelto come leader del Partito conservatore al potere. L'ex banchiere è il terzo primo ministro britannico quest'anno, dopo il suo predecessore Liz Truss rassegnato dopo soli 45 giorni di mandato.
Il suo primo discorso fuori dal numero 10 di Downing Street la settimana scorsa, Sunak detto che il paese stava affrontando una “profonda crisi economica” e sebbene “alcuni errori fossero stati commessi” durante il mandato di Truss, lui era stato “eletto” per risolverli. “Metterò la stabilità economica e la fiducia al centro dell'agenda di questo governo. Ciò significherà prendere decisioni difficili”, ha affermato.
Queste erano simili alle dichiarazioni rilasciate dall’ormai rinominato Cancelliere Jeremy Hunt, che ha messo in guardia contro “decisioni di estrema difficoltà”.
Il peso di questa “difficoltà” e la necessità di “stringere la cinghia” – che può solo significare più tagli e austerità – alla fine ricadrà sui poveri e sulla classe operaia, e le conseguenze possono essere mortali.
Uno studio pubblicato dal Glasgow Centre for Population Health e dall’Università di Glasgow all’inizio di ottobre attribuito lo scioccante numero di 335,000 morti in eccesso rispetto alle politiche di austerità imposte dai governi conservatori tra il 2012 e il 2019.
Continuazione dell’austerità
Il primo ministro britannico Rishi Sunak arriva a Downing Street il 25 ottobre. (Simon Walker/No 10 Downing Street)
La ricchezza personale di Sunak e di sua moglie Akshata Murty ammonta a 830 milioni di dollari. Nel frattempo, i salari nel Regno Unito sono diminuiti al ritmo più rapido in oltre due decenni e l’inflazione, guidata dagli alti prezzi dei prodotti alimentari, ha raggiunto il livello più alto degli ultimi 40 anni.
Sunak non ha fatto alcuna dichiarazione concreta sui suoi piani economici – né nel suo discorso di 84 secondi dopo essersi assicurato la leadership dei Tory, né nel suo discorso di quasi sei minuti la scorsa settimana. Tuttavia, l’agenda pro-austerità e pro-ricchi del suo governo è evidente nelle sue nomine nel gabinetto, in particolare in Hunt.
Pur promettendo di costruire “un NHS [Servizio Sanitario Nazionale] più forte”, Sunak ha affidato all'uomo responsabile di gran parte del suo collasso la responsabilità dell'economia del paese. Durante il suo periodo come segretario alla sanità tra il 2012 e il 2018, il periodo più lungo nella storia del servizio sanitario nazionale, Hunt ha curato il periodo più lento di investimenti nel servizio sanitario nazionale, circa l’1%, quando l’Office of Budget Responsibility aveva raccomandato il 4.3%.
Il tempo trascorso dai pazienti in attesa di accedere ai servizi di pronto soccorso (A&E). è cresciuto in modo significativo sotto il suo mandato, il numero di letti ospedalieri è diminuito poiché i tassi di occupazione dei letti hanno raggiunto livelli record, i trattamenti sono stati limitati e i reparti di pronto soccorso e di maternità sono stati chiusi.
Hunt ha spinto per la privatizzazione, ha esteso il tetto massimo agli aumenti salariali per i lavoratori del servizio sanitario nazionale e ha imposto un contratto ai medici in formazione a seguito di una serie di scioperi storici nel 2016.
Jeremy Hunt nel 2013, mentre prestava servizio come ministro della sanità del Regno Unito. (N. 10 Downing, CC BY-NC 2.0)
L'elenco delle persone in attesa di cure NHS è presente a raggiunto 7 milioni e il numero di persone in attesa al pronto soccorso è al livello più alto dall'inizio della rilevazione nel 2010.
Diversi ospedali sono in pericolo fisico crollo o sono in aumento sforzo a causa della recente impennata dei casi di Covid-19.
Nel frattempo, il governo ha ritardato la presentazione della sua dichiarazione fiscale, che includerà i dettagli dei tagli imminenti, dal 31 ottobre al 17 novembre. La spinta pro-austerità probabilmente non incontrerà la resistenza di Sunak, che era cancelliere sotto il regime Boris Johnson nel 2021, quando il Regno Unito ha visto il “più grande taglio da un giorno all’altro” delle prestazioni di previdenza sociale dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
Il governo di Johnson ha cancellato l’aumento di 20 sterline (23 dollari) a settimana del credito universale, nonostante varie analisi dimostrino che il taglio avrebbe un impatto su circa 6 milioni di persone e che altre 500,000 persone, tra cui 200,000 bambini, sarebbero inoltre interessate. spinto nella povertà.
Con l’inflazione ai massimi da molti decenni nei primi mesi del 2022, si prevedeva che le famiglie nel Regno Unito avrebbero potuto assistere al più grande calo annuale del loro tenore di vita dagli anni ’1950. La crisi sarebbe hanno un impatto sproporzionato sulle famiglie povere.
In questo contesto, l’allora Cancelliere Sunak ha presentato a marzo un “mini-Bilancio”. La dichiarazione di bilancio ha introdotto alcuni tagli fiscali, tra cui una riduzione di 5p (5 centesimi) al litro dell’imposta sul carburante e un aumento di 3,000 sterline (3,470 dollari) della soglia per i contributi assicurativi nazionali. Il mini-bilancio era comunque ampiamente condannato per non aver protetto le famiglie più povere dalla crescente crisi del costo della vita.
Rishi Sunak a marzo, mentre prestava servizio come cancelliere del Regno Unito. (Andrew Parsons/No 10 Downing Street)
Il think tank Resolution Foundation essere trovato che, in base alle disposizioni di bilancio, solo 1 lavoratore su 8 vedrà effettivamente una riduzione delle imposte entro il 2024. È importante sottolineare che, entro il 1.3, 500,000 milioni di persone, tra cui 2023 bambini, cadranno al di sotto della soglia di povertà. il più alto numero di persone che cadono in povertà al di fuori di una recessione. Inoltre, il reddito delle famiglie più povere diminuirebbe del 6%.
"Il quadro generale è che Rishi Sunak ha dato priorità alla ricostruzione delle sue credenziali di taglio delle tasse piuttosto che al sostegno delle famiglie a reddito medio-basso che saranno più duramente colpite dall'aumento del costo della vita", ha osservato Torsten Bell, amministratore delegato della Risoluzione Foundation.
Scrivere dentro Il Morning Star, deputata laburista Diane Abbott avvertito che il bilancio conteneva “un’enorme agevolazione fiscale per le grandi imprese” insieme a tagli alla spesa pubblica, pari a 27 miliardi di sterline (31.3 miliardi di dollari).
A luglio, Sunak si è dimesso dalla carica di cancelliere nel mezzo di una serie di dimissioni che alla fine hanno costretto Johnson a lasciare l’incarico e gli hanno aperto la strada per contestare le elezioni per la leadership dei Tory.
Ad agosto, la rabbia crebbe dopo un video in cui Sunak raccontava ai membri del partito conservatore di Tunbridge Wells, nel Kent, a maggioranza Tory, che il governo aveva “ereditato un mucchio di formule dal Labour che hanno riversato tutti i finanziamenti nelle aree urbane svantaggiate che dovevano essere disfatte. Ho iniziato il lavoro per annullarlo.
Qualche mese prima, analisi di Il guardiano ha avuto essere trovato che le parti ricche dell’Inghilterra, comprese quelle rappresentate dai ministri del governo, avevano ricevuto finanziamenti pro capite fino a 10 volte maggiori rispetto a quelli più poveri.
Già a maggio, Sunak, in qualità di cancelliere, aveva promesso che i benefici sarebbero aumentati di pari passo con il tasso di inflazione. Tuttavia, in qualità di primo ministro, Sunak ha rifiutato di confermare se avrebbe mantenuto l’impegno quando la questione è stata sollevata in parlamento il 26 ottobre, in un momento in cui l’inflazione ha raggiunto il 10.1%.
Allo stesso modo, il governo non si è impegnato a imporre un triplo blocco delle pensioni, in base al quale le pensioni statali aumenteranno in base a quello che è il più alto: inflazione, guadagno medio o 2.5%, qualcosa che ex Prime
Attacco su più fronti ai diritti fondamentali
Nel frattempo, nel suo discorso del 25 ottobre, Sunak si è impegnato a rispettare il manifesto elettorale del Partito conservatore del 2019, compreso il “controllo dei nostri confini”.
Nel suo primo giorno da primo ministro, ha riconfermato Suella Braverman ministro degli Interni, consolidando la linea dura del governo agenda anti-immigrazione. La mossa suscitò grande indignazione, dato che Braverman era stato costretto a dimettersi pochi giorni prima per una violazione del codice ministeriale.
Suella Braverman si dirige a una riunione di gabinetto nel febbraio 2020. (Andrew Parsons/No 10 Downing Street)
Sunak e Braverman hanno sostenuto con veemenza i condannati del governo accordo di espulsione con il Ruanda, attualmente sotto controllo giudiziario. Nati da famiglie immigrate di origine indiana, entrambi i leader hanno rafforzato le idee razziste e xenofobe del migrante “accettabile” o “meritevole” – coloro che arrivano nel Regno Unito attraverso “legale e controllato” migrazione e “abbracciare i valori britannici”, o coloro che sono venuti nel Regno Unito “perché il governo britannico aveva deciso che voleva che venissero qui”.
Questi sono in contrasto con quelli che “abusare del sistema” o “fare pressione sugli alloggi, sui servizi pubblici e sulle relazioni con la comunità” e sulle persone che “mentono” sul fatto di essere vittime della schiavitù moderna.
Sunak e Braverman hanno sostenuto la riduzione del numero di migranti in arrivo nel Regno Unito. Tra gli aspetti più preoccupanti della loro posizione sull’immigrazione c’è il loro impegno a riformare le tutele esistenti per i richiedenti asilo, comprese le disposizioni che rientrano nella Convenzione europea sui diritti umani.
Gli attivisti per i diritti umani hanno anche messo in guardia contro il rilancio della Carta dei Diritti con la reintegrazione di Dominic Raab come ministro della giustizia. La legislazione, soprannominata come "Progetto di legge sulla rimozione dei diritti" abolirà la legge sui diritti umani, consentendo ai tribunali britannici di ignorare le sentenze emesse dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e rendendolo molto Più forte affinché i gruppi oppressi ed emarginati cerchino giustizia.
Sunak e Braverman sostengono anche la famigerata strategia di “antiterrorismo” del Regno Unito, PREVENT, con Sunak che si impegna ad espandere la definizione di estremismo per includere coloro che “diffamano la Gran Bretagna”.
[Correlata: Criminalizzare l'"odio estremo verso la Gran Bretagna"]
Ha affermato che l'estremismo islamico è "la più grande minaccia alla sicurezza nazionale del Regno Unito" e ha promesso di controllare gli enti di beneficenza e le organizzazioni finanziate con fondi pubblici per "eliminare" coloro che sostengono l'estremismo.
Una revisione fondamentale di PREVENT pubblicata a febbraio concluso che la strategia non solo era inefficace, ma aveva anche un impatto “discriminatorio e sproporzionato” sulle comunità musulmane. Basato su circa 600 testimonianze, il rapporto avverte che la strategia comporta “gravi potenziali violazioni dei diritti dei bambini e dei diritti umani” e sottopone i bambini piccoli come quelli della scuola materna e primaria a “una straordinaria rete di sorveglianza”.
Sunak e Braverman sono entrati in carica mentre il Partito conservatore al potere smantella sistematicamente il diritto al dissenso. Uno di questi tentativi in questa direzione è il draconiano disegno di legge sull’ordine pubblico che ora è sottoposto al voto della Camera dei Lord.
La legislazione ripristina le disposizioni precedentemente respinte della legge sulla polizia, i crimini, le sentenze e i tribunali entrata in vigore a giugno, espandendo notevolmente i poteri di polizia. Il disegno di legge sull’ordine pubblico contiene una serie di misure che attaccano il diritto di protestare, compresi reati relativi a “gravi interruzioni”, “interferenza con le infrastrutture nazionali” e “blocco”.
[Correlata: Legge sui segreti ufficiali: la riforma pianificata nel Regno Unito rende i giornalisti criminali]
In un anno di rivolte sindacali storiche in diversi settori, il governo ha preso di mira anche i diritti sindacali, compreso il diritto di sciopero. Proprio mentre il sindacato ferroviario, marittimo e dei trasporti (RMT) si sta preparando per un’ondata di scioperi, il Sciopero dei trasporti (livelli minimi di servizio) Fattura è stato pubblicato un provvedimento che limita gli scioperi nel settore dei trasporti. Sunak e Braverman supervisioneranno ora la votazione sul disegno di legge.
A luglio, il Regno Unito ha adottato una legge che rende più semplice per le imprese assumere lavoratori temporanei durante gli scioperi. Sono cresciute anche le preoccupazioni per la gigantesca legislazione post-Brexit proposta dal deputato Jacob Rees-Mogg per eliminare 2,400 leggi che includono diritti chiave dei lavoratori legati alla parità di retribuzione e pensioni.
Questi enormi cambiamenti avverranno sotto un primo ministro che non ha un mandato.
Mentre il governo Tory va avanti con i suoi attacchi alla classe operaia e ai gruppi emarginati, le forze progressiste e i sindacati nel Regno Unito hanno promesso di resistere.
Tanupriya Singh è corrispondente di Spedizione dei popoli.
Questo articolo è di Spedizione dei popoli.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Le persone ricche e privilegiate, non importa in quale paese, non dovrebbero MAI MAI essere messe al potere per governare un paese. Questi marmocchi ricchi e viziati, non hanno la più pallida idea di cosa significhi essere poveri, affrontare la vita quotidiana nel miglior modo possibile, dormire per strada, ecc. ecc.
Questi ministri del gabinetto non potevano camminare due pollici con le scarpe delle persone comuni. Famiglie che lottano per mantenere un tetto sopra la testa a causa del libero mercato capitalista senza restrizioni, politiche neoconservatrici che sono state sopportate dal popolo britannico negli ultimi quarant’anni. I lavoratori del servizio pubblico e molti altri devono visitare i banchi alimentari. persone malate che aspettano settimane per un appuntamento dal medico e persone che muoiono letteralmente aspettando un'ambulanza grazie agli errori commessi da molti ministri della sanità nel corso degli anni, J Hunt è il più colpevole e ora il nostro cancelliere Dio ci aiuti. I poveri pagheranno il prezzo dei propri errori, mentre i ricchi guadagneranno di più man mano che i tassi di interesse aumenteranno e i mercati monetari proteggeranno i loro fondi. Forse dobbiamo prendere sul serio questi sciocchi e togliere il potere a questa avida e pericolosa cabala. Sfortunatamente, con le leggi draconiane volte a soffocare le libertà e i diritti delle persone a dimostrare e a tenere conto della nostra democrazia, molti stanno cercando di farcela, il dolore finale per rimuoverle sarà più grave.
Rishi Sunak è un perfetto esempio della facciata di diversità dell'Occidente imperiale e razzista.
Questo è stato lo scopo principale di provocare la Russia a invadere l’Ucraina. La mossa e la mancanza di idrocarburi saranno usate, in stile Shock-Doctrine, per ridurre le reti sociali in Europa, inclusa la Gran Bretagna.
Quanto durerà questo ragazzo? Vuole battere Truss come il Primo Ministro più basso della storia britannica? Preparati, Guinness dei primati! Questi idioti economici completamente stonati (tutti neoliberisti, tranne nessuno) non imparano mai che l’austerità unita ai tagli fiscali per i già ricchi e privilegiati non fanno altro che aumentare la povertà, oltre a creare instabilità economica e sociale. Quindi “raddoppiano” per migliorare il “prodotto conservativo?” Non è intelligente? Bedlam è ancora in funzione? Mandateli lì! Che cosa??? Vuole limitare l'immigrazione, in particolare per i musulmani, “costruire un muro intorno al Regno Unito” “che è un'isola in mezzo all'oceano” (Presidente Orangehair, ex occupante della Casa Bianca, 2016-2020). Sunak, di origine indiana, non è certo l’ideale di un “WASP” (protestante anglosassone bianco), eppure la sua descrizione si adatta a quella di un comune razzista bianco. È un discepolo di Modi in India? Sto cercando di capire gli elettori repubblicani negli Stati Uniti, ma ora mi state costringendo a capire anche gli elettori conservatori. La mia domanda è: che problema hanno queste persone???
Che problema hanno queste persone? La stessa domanda che mi sono posto quando dei buoni amici nel Regno Unito hanno votato per Boris. Prima di allora, ho sempre creduto che fossero equilibrati. Ora sembrava che avessero perso i sensi. Il MSM ha molto a che fare con il modo in cui veniamo manipolati. Ma incolpo anche le persone di essere pigre, di non fare le proprie ricerche.
Per quanto riguarda Sunak, quanto durerà? È un disastro, proprio come Truss e Boris. Credo che l’unica cosa che lo manterrà lì sarà la riluttanza dei conservatori ad ammettere un altro errore.
Nel Regno Unito siamo governati dai fascisti. Non importa chi eleggiamo, Westminster è corrotto, lavora per i suoi proprietari mega-ricchi e odia il popolo.
Il fascismo sta tornando in Europa con una vendetta. Il Regno Unito, come altri paesi, manterrà la pretesa di democrazia con le elezioni, ma è lì che inizia e finisce qualsiasi consultazione con la gente. Come le persone stanno cominciando a capire, non importa chi viene eletto alla carica, i risultati sono gli stessi. Una volta eletti, i cittadini vengono ignorati e repressi quando dissentono.
Storicamente, i tempi difficili sono sempre stati usati come giustificazione per misure repressive al fine di “proteggere” le persone. Ciò continuerà finché tutti i diritti umani e civili fondamentali non saranno scomparsi, rendendo il Regno Unito e gli altri paesi europei molto più “fascisti” e “totalitari” dei loro nemici preferiti, Russia e Cina! I ruoli si stanno rapidamente invertendo.
Verissimo
Oligarchi mediatici come i nostri non Dom, che evadono le tasse, hanno anche fatto un lavoro fantastico facendo il lavaggio del cervello agli elettori poveri finanziariamente e materialmente affinché votassero per questi neoliberisti a bassa tassazione e austerità.
Murdoch, Rothermere, i fratelli Barclays e Desmond hanno tutti ingannato un pubblico ottuso e deliberatamente ignorante inducendolo a votare per il loro vero nemico
Hmm. La Gran Bretagna non ha un bell'aspetto in questi giorni.
Questo ti insegnerà ad assumere un conservatore.