Antony Blinken è andato in cerca di armi russe per l’Ucraina. Ha chiesto anche a Cipro.
Il segretario di Stato americano Antony Blinken durante un viaggio all'estero a maggio. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha)
By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio
FLa politica estera è complicata. Ci sono molte parti in movimento e poiché gli esseri umani stanno facendo la politica, e sono in gioco sentimenti ed ego, è molto più difficile.
Alcuni politici hanno una visione a lungo termine, altri sono miopi. A tutto questo si aggiunge il problema a cui ho assistito innumerevoli volte nel corso della mia carriera alla CIA e alla Commissione per le Relazioni Estere del Senato: l’insistenza dei diplomatici americani, dei professionisti dell’intelligence e dei membri dello staff della Casa Bianca di essere letteralmente le persone più intelligenti al mondo. mondo e che conoscono meglio.
L'ex presidente egiziano Gamal Abdel-Nasser detto una volta notoriamente,
“La genialità di voi americani è che non fate mai una mossa chiaramente stupida. Fai sempre mosse complicate e stupide, che fanno sì che il resto di noi si chieda la possibilità che potremmo perderci qualcosa.
Lui aveva ragione. Ma stai certo che la maggior parte delle volte le mosse sono semplicemente stupide.
Il viaggio di "migrazione" di Blinken
Mi sono ricordato del commento di Nasser di due settimane fa, quando il Segretario di Stato Antony Blinken annunciò che si sarebbe recato in Colombia, Cile e Perù per discutere di “migrazione”. L'annuncio mi è sembrato strano perché non ci sono moltissimi colombiani, cileni o peruviani negli Stati Uniti illegalmente.
Nessuno dei paesi è in “prima linea” nel dibattito sull’immigrazione. Il viaggio dei Blinken non aveva senso.
Fu solo dopo il ritorno di Blinken che un'oscura pubblicazione militare ci diede un'idea dello scopo del viaggio. Newsletter sulla tecnologia dell'esercito ha riferito che Blinken si era assicurato la promessa dei colombiani di aiutare le truppe ucraine a eliminare le mine antiuomo.
In Perù, il presidente Pedro Castillo ha accettato di spingere una condanna dell'invasione russa dell'Ucraina attraverso il parlamento. Ha rifiutato di imporre sanzioni alla Russia, che secondo lui costituirebbero una violazione del diritto internazionale.
Ma ha criticato entrambe le parti in conflitto, affermando che la guerra ha tagliato le forniture di grano ai paesi e alle persone che ne hanno più bisogno.
Il segretario di Stato Antony Blinken, il presidente peruviano Pedro Castillo e il ministro degli Esteri Cesar Landa a Lima, Perù, il 6 ottobre. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha)
I cileni, da parte loro, erano felici di fare qualunque cosa Blinken volesse che facessero.
Ma non era tutto ciò che Blinken stava facendo. Era anche interessato a valutare l’interesse a scambiare qualsiasi equipaggiamento russo o vecchio sovietico che quei paesi potessero avere in loro possesso per poterlo inviare in Ucraina e poi sostituirlo con munizioni americane all’avanguardia.
Il problema che gli ucraini si trovano ad affrontare è che le armi americane sono difficili da usare. Sono sofisticati e complicati. E semplicemente non c’è tempo perché gli americani formino gli ucraini su come usarli.
Un’idea migliore, pensa l’amministrazione, è semplicemente chiedere aiuto ai paesi di tutto il mondo che possiedono armi russe. Non ha chiesto solo a questi tre paesi sudamericani. Blinken ha chiesto informazioni anche a Sudafrica, Finlandia, Cambogia, Ruanda, Messico, Repubblica Democratica del Congo e Cipro. Manderebbero le loro armi russe in Ucraina e prenderebbero in cambio armi americane?
Cipro ha detto no
Secondo New York Times, la maggior parte di questi paesi ha detto sì. Cipro, però, ha detto no. La situazione di Cipro è ciò a cui mi riferivo all’inizio di questo articolo.
Grecia e Turchia sono entrambi membri della NATO. Cipro no.
Grecia e Cipro sono membri dell’Unione Europea. La Turchia no.
Nel 1974, La Turchia invase Cipro e da allora occupa il terzo settentrionale dell'isola. In questo momento ci sono 33,000 soldati di occupazione turchi. Nel 1974, Henry Kissinger, allora segretario di stato e consigliere per la sicurezza nazionale, credeva che l’unico modo per fermare i combattimenti fosse imporre un embargo sulle armi a tutti e tre i paesi.
Bandiera turca su una collina nella parte settentrionale di Cipro, 2009. (Dickelbers, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
La Grecia lascia la NATO per protesta. L'embargo sulle armi non durò a lungo. Fu revocato nei confronti di Grecia e Turchia nel 1979 e la Grecia rientrò nella NATO. Ma per ragioni che non sono mai state del tutto chiare, l’embargo sulle armi è stato mantenuto su Cipro – fino al il mese scorso. [Una spiegazione comunemente citata per l'embargo era quella sostenere la riunificazione facilitata dalle Nazioni Unite sforzi per Cipro.]
Nei 48 anni successivi, Cipro ha sviluppato la propria economia, ha aderito all’Unione Europea e ha acquistato armi francesi e russe. Ora Tony Blinken vuole che mandino quelle armi russe agli ucraini.
La scorsa settimana il parlamento cipriota ha chiesto retoricamente dove sono stati gli Stati Uniti negli ultimi 48 anni, mentre alcuni 1,510 ciprioti sono ancora dispersi e presumibilmente morti a causa dell'invasione turca.
Nel conflitto mancano ancora cinque cittadini americani. Hanno detto a Tony Blinken che hanno problemi più urgenti di quello che sembra essere la nazionalità delle armi ucraine. Sono preoccupati per i 33,000 soldati turchi da combattimento e per le dichiarazioni quotidiane turche secondo cui un'altra invasione potrebbe essere nelle carte in vista delle elezioni turche del prossimo anno.
Questo è ciò che intendo quando affermo che i membri dell’establishment della politica estera americana pensano sempre di essere le persone più intelligenti nella stanza. Invadere l'Afghanistan? Sicuro. Invadere l'Iraq? Perché no? Effettuare una guerra per procura contro la Russia? È per proteggere la libertà, giusto?
Ma nel frattempo, Washington maltratta i suoi alleati in Sud America, spinge gli africani nelle braccia dei cinesi e mantiene un embargo sulle armi lungo 48 anni nei confronti di un membro dell’Unione Europea – finché non avrà bisogno di qualcosa, almeno. Probabilmente non impareranno mai.
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall'amministrazione Obama ai sensi dell'Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.