CN è stato in anticipo rispetto alle notizie sull’Ucraina, dalla notizia del colpo di stato e dell’allarme sulla catastrofe nucleare già nel 2015, alle notizie sull’attuale fase del conflitto. Aiutaci a continuare la nostra copertura.
Test dell'arma nucleare Dakota, 26 giugno 1956. (Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti/Wikimedia Commons)
OIl 23 febbraio 2015, Robert Parry, il defunto fondatore di questo sito web, avvertito che un colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti a Kiev e una guerra lanciata contro i resistenti al colpo di stato nell’est dell’Ucraina hanno minacciato il mondo con l’olocausto nucleare. Sembrava una posizione estrema da prendere allora. Ma qualcuno la pensa così? oggi?
Dopo aver raccontato le storie più importanti sull’Iran-Contra per l’Associated Press, Bob ha anche raccontato le storie più importanti che sfatano il Russiagate. Notizie del Consorzio, spiegando come il falso scandalo abbia contribuito ad aumentare le tensioni tra le potenze nucleari, anche in Ucraina.
Robert Parry si è distinto per la sua copertura della crisi in Ucraina dal suo inizio fino alla sua prematura scomparsa nel gennaio 2018.
Non visse abbastanza da vedere realizzarsi le sue agghiaccianti previsioni. Dopo la scomparsa di Bob, abbiamo cercato di continuare a coprire l'Ucraina nella stessa direzione. Noi avvertito Con 20 giorni di anticipo come gli Stati Uniti stavano provocando – e perché ne avevano bisogno – l’intervento della Russia in Ucraina. Noi segnalati a marzo la conferma dettagliata della strategia americana.
I nostri scrittori, come Scott Ritter, Patrick Lawrence, Diana Johnstone e Joe Lauria, durante la crisi hanno offerto un antidoto alla narrativa ufficiale. Per questo abbiamo chiuso il nostro conto PayPal, abbiamo ricevuto il segno rosso da NewsGuard e Ritter e Lawrence sono stati permanentemente banditi da Twitter.
Se vuoi continuare a leggere una visione diversa dell'Ucraina, contribuisci oggi stesso a Notizie del ConsorzioRaccolta fondi autunnale 2022. Grazie.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Fondo autunnale DRIVE
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Mentre Bob Parry riferiva su Iran-Contra, ho scritto in un commento a uno dei suoi rapporti di un momento in cui ho incontrato un giovane laureato di Stanford e diversi attivisti contro la guerra. Aveva trovato lavoro all'Hoover Institute come assistente di uno dei presidi, che a quanto pare non controllava la sua politica. È andata con lui a un incontro politico a Washington. I presidi erano chiusi mentre la maggior parte del personale aspettava fuori. Una persona emerse dalla riunione e disse a tutti: "Non preoccupatevi per le elezioni, George ha stretto un accordo".
Ben presto Reagan vinse le elezioni (George Bush come vicepresidente) e gli ostaggi furono rilasciati da Teheran.
Bob mi ha immediatamente inviato un'e-mail per maggiori dettagli - sono rimasto colpito dal fatto che abbia letto i commenti - ma era passato troppo tempo per ricordare chi era presente a quella riunione tranne il mio amico.
BUONA
Sì, e non molto tempo dopo c'è stato un tentativo di assassinio del presidente Reagan da parte di un membro di una famiglia di sostenitori di Bush!
Ecco un enigma: le persone con redditi più bassi sono meno inclini a “rispettare la linea” della narrativa ufficiale. Abbiamo meno da perdere...
Ho intenzione di inviare del denaro quando entrerà in vigore la mia pensione di vecchiaia. Nel frattempo, grazie per averci aiutato a vedere attraverso la nebbia.
Condividere commenti qui su Consortium News può essere catartico, ma abbiamo ormai superato il tempo per agire. Un’azione più efficace sarebbe quella di contattare immediatamente i nostri rappresentanti al Congresso e dire loro che la sconsiderata escalation verso la guerra nucleare e la morte assicurata di tutta la vita sulla terra è inaccettabile. E dovremmo esortare i nostri amici e la nostra famiglia a fare lo stesso e trasmetterlo ai loro amici, ecc.
Mi spiace, ma i nostri rappresentanti al Congresso sono esauriti dalla narrativa di guerra. Inviare lettere appassionate può essere catartico, ma probabilmente è uno sforzo inutile, ma dovremmo comunque inviarle. Come ha detto Chris Hedges: “Non combatto i fascisti perché penso di poter vincere, li combatto perché sono fascisti”.
La cosa migliore che possiamo fare è respingere la narrativa dominante. Durante la guerra del Vietnam abbiamo influenzato l’opinione non solo del pubblico ma anche dell’esercito. Ci sono voluti molti anni per fermare quella guerra. Nel caso di questa guerra per procura, possiamo solo creare un’ondata di opinione che i politici non possano ignorare e quindi fermare il finanziamento di questa guerra.
È strano come i nostri liberali autoritari chiedano che ogni statuto confederato venga rimosso da ogni piazza cittadina mentre chiedono che il Tesoro degli Stati Uniti apra le sue chiuse all’Ucraina, dove gli statuti del collaboratore nazista e odiatore degli ebrei Stepan Bandera punteggiano l’intero paese.
Naturalmente, i volti di pietra dei cavalieri Nathan Bedford e Stonewall non dovrebbero essere qui nel Sud, ma anche i loro misfatti più grossolani impallidiscono in confronto alla totalità del caos provocato da Bandera e dalla sua banda prima e durante la Seconda Guerra Mondiale. atrocità concentrate intorno a Kiev, i cui pogrom tra il 2 e il 1917 provocarono la morte di 1920 ebrei e lo sfollamento e la rovina di molti altri. Bandera ha preso questa eredità e l’ha amplificata.
Lo spirito di Bandera pervade l'Ucraina di oggi, poiché Kiev ha pubblicato su Internet una lista dei risultati ottenuti; i suoi paramilitari hanno ucciso molti funzionari del Donbass che cercavano il minimo accordo con i loro occupanti russi. E sappiamo cosa è successo alla cittadina moscovita Daria Dugina e alla sua Toyota Land Cruiser alla fine di agosto. Smithereens. Questi atti mortali di violenza restano impuniti, e addirittura non indagati, da parte delle autorità di Kiev.
Eppure, il compleanno di Bandera viene celebrato ogni anno in Ucraina, con sfilate di torce, che illuminano Kiev con lo stesso bagliore fascista che disonorò i cieli notturni di Roma nel 1922, quello di Charlottsville nel 2017; come quella notte del 2 maggio 2014, quando 47 separatisti furono bruciati vivi, con la polizia presente e le telecamere che registravano l'intero evento. La paura degli autori nazisti paralizzò i tribunali e le forze dell'ordine di Odessa. Le coorti del battaglione Azov si allontanavano impettite dalle loro croccanti vittime, i loro comandanti orgogliosi e vantandosi.
Putin concederebbe tale impunità ad un gruppo nazionalista russo che ha apertamente e sfacciatamente ucciso 4 dozzine di resistenti alla leva?
Penso che scoprirete che la macchina della morte di Bandera "Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN-B)/Shukhevych (UPA) - Esercito ribelle ucraino)" era concentrata attorno al quartier generale di Lviv, nell'Ucraina occidentale, e principalmente nelle aree polacche di Galizia e Vonnytsia dove nel 100,000-1943 ebbero luogo i massacri di circa 44 polacchi, russi e ovviamente ebrei. Questi fatti sono totalmente sconosciuti al pubblico occidentale. Infatti la guerra nell’Ucraina occidentale durò fino agli anni ’1950.
Yushchenko, un banchiere di formazione americana sposato con un agente del Dipartimento di Stato/CIA, fu insediato come presidente dalla CIA e dalla sua Rivoluzione arancione a Kiev nel 2004/5 (Yanukovich appena eletto fu deposto in quel momento, poiché la CIA affermò SENZA PROVA che il Le elezioni sono state contaminate e corrotte – immaginatelo in Ucraina!) Yushchenko, il burattino americano dello stato fantoccio dell’Ucraina, ha glorificato il nazismo e ha nominato Bandera “Eroe dell’Ucraina”, senza dubbio sotto la direzione degli Stati Uniti. Nelle elezioni successive, sotto il monitoraggio delle Nazioni Unite nel 2010, Yushchenko ha ricevuto il 5% dei voti e Yanukovich è stato (rie) eletto presidente. Yanukovich ha revocato il proclama di Bandera, ma non ha potuto fare nulla contro gli UkroNAZI, le milizie e la loro incorporazione nella polizia, nell’esercito e nell’apparato di sicurezza. Sotto Biden (e Nuland e Pyatt), gli UkroNAZI hanno rovesciato il burattino BAD Yanukovich nel colpo di stato di Maidan nel 2014 e hanno installato una serie di buoni burattini statunitensi. Non siete sicuri se siano stati Poroshenko o Zelenskyj a reintegrare Bandera come “Eroe dell’Ucraina americana”? È ovviamente importante mostrare simbolicamente al mondo che gli Stati Uniti e la NATO hanno assunto il ruolo del NAZIsmo, per porre fine allo sradicamento degli untermenschen, degli slavi e dei russi da parte di Hitler.
Tuttavia questa è solo propaganda/storia revisionista fondamentale per gli Stati Uniti. Far saltare in aria i gasdotti di altri paesi è una guerra (aspettatevi ritorsioni).
La stampa statunitense ha notato la presenza di questi nazisti di Bandera nel colpo di stato di Maidan del 2014, persino il New York Times. Ma da allora, sono stati insabbiati anche se le loro politiche si sono intensificate in Ucraina. Un elemento chiave del banderismo moderno è l'odio verso gli slavi, in particolare gli slavi russi, che credono siano inquinati dal sangue mongolo, mentre sono i discendenti dei vichinghi. Il modo in cui questa ideologia contorta viene accettata dagli ucraini comuni è sconcertante, ma la propaganda nel corso degli anni deve essere efficace. Che i Binderiani abbiano messo da parte il loro antisemitismo è una questione di convenienza politica poiché hanno bisogno degli oligarchi ebrei.
In casi estremi, però, credo che questi nazisti bramino la ricca terra dell’Ucraina orientale, ora popolata da etnia russa, proprio come Hitler bramava la ricchezza degli ebrei.
Di sicuro Consortium News è in prima linea nelle indagini
giornalismo che offre un'interpretazione esatta di fatti dimenticati
e ignorato dai principali media dell’establishment.
Eccone uno non così investigativo, ma basato su quello di Diana Johnstone
"Omerta in the Ganster War" da cercare nel prossimo New York Times'
titolo per dire: “La NATO ha indagato sul sabotaggio del Nord Stream
2 e ho trovato prove verificate dalla CIA, senza dubbio, che esso
sono state le immersioni in acque profonde del presidente Putin a farlo”.
E tutti i veri credenti acconsentiranno a più soldi per armarsi
il governo neonazista ucraino e non parlerà mai di pace con Putin.
Dovremmo avere una sorta di forum per affrontare la posizione liberale del pubblico, per inviare sostegno alla guerra, con ciò che dici. Un problema per “noi” è che siamo tafani: non abbiamo una voce concertata. Allora perché non provare a crearne uno?
Sono felice di dirti, inglese stentato e tutto il resto, che ci sono molti posti online dove esprimere un'opinione sui nazionalisti in Ucraina. Mi chiedo da dove ti venga l'idea che condividiamo una voce, non è così. Parla per te e prova a correggere le bozze.