66 nazioni all’ONU dicono “Fine alla guerra in Ucraina”

“È stato versato troppo sangue” — Medea Benjamin e Nicolas JS Davies ne sottolineano alcuni i numerosi appelli sottostimati presentati all’Assemblea Generale per negoziati pacifici.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, sugli schermi, si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il 21 settembre. (Foto ONU/Cia Pak)

By Medea Benjamin e Nicolas JS Davies
Common Dreams

WAbbiamo trascorso l'ultima settimana leggendo e ascoltando i discorsi dei leader mondiali al Assemblea generale delle Nazioni Unite in New York. La maggior parte di loro ha condannato l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia come una violazione della Carta delle Nazioni Unite e una grave battuta d'arresto per l'ordine mondiale pacifico che è il principio fondante e determinante delle Nazioni Unite.

Ma ciò che non è stato riportato negli Stati Uniti è che i leader da 66 Paesi, provenienti principalmente dal Sud del mondo, hanno utilizzato i loro discorsi all'Assemblea Generale per chiedere urgentemente alla diplomazia di porre fine alla guerra in Ucraina attraverso negoziati pacifici, come richiede la Carta delle Nazioni Unite. Abbiamo estratti compilati dai discorsi di tutti i 66 paesi per mostrare l'ampiezza e la profondità dei loro appelli, e qui ne segnaliamo alcuni. 

I leader africani hanno fatto eco a uno dei primi oratori, Macky Sall, il presidente del Senegal, che ha parlato anche in qualità di attuale presidente dell'Unione africana quando ha affermato: "Chiediamo una riduzione dell'escalation e la cessazione delle ostilità in Ucraina, nonché una soluzione negoziata, per evitare il rischio catastrofico di un potenziale conflitto globale”.

Il presidente Macky Sall del Senegal nel 2012. (MONUSCO, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

La Nazioni 66 che hanno chiesto la pace in Ucraina costituiscono più di un terzo dei paesi del mondo e rappresentano la maggior parte della popolazione terrestre, compresa India,Cina, Indonesia, Bangladesh, Brasil e Messico.

Mentre i paesi della NATO e dell’UE hanno rifiutato i negoziati di pace, i leader di Stati Uniti e Regno Unito lo hanno fatto attivamente li ha minati, cinque paesi europei — Ungheria, Malta, Portogallo, San Marino e il Vaticano – si è unito agli appelli per la pace all’Assemblea Generale. 

Donazioni a quelli di CN 2022 Fondo autunnale DRIVE

Il caucus della pace include anche molti dei piccoli paesi che hanno più da perdere dal fallimento del sistema delle Nazioni Unite rivelato dalle recenti guerre in Ucraina e nel Grande Medio Oriente, e che hanno più da guadagnare dal rafforzamento delle Nazioni Unite e dal rafforzamento delle Nazioni Unite. Carta per proteggere i deboli e frenare i potenti.

Filippo Pietro, ha dichiarato all'Assemblea Generale il primo ministro di Santa Lucia, un piccolo stato insulare dei Caraibi,

“Gli articoli 2 e 33 della Carta delle Nazioni Unite obbligano inequivocabilmente gli Stati membri ad astenersi dalla minaccia o dall’uso della forza contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi stato e a negoziare e risolvere tutte le controversie internazionali con mezzi pacifici. …Invitiamo quindi tutte le parti coinvolte a porre immediatamente fine al conflitto in Ucraina, intraprendendo negoziati immediati per risolvere definitivamente tutte le controversie in conformità con i principi delle Nazioni Unite”.

I leader del Sud del mondo hanno lamentato il crollo del sistema delle Nazioni Unite, non solo nella guerra in Ucraina, ma nel corso di decenni di guerra e di coercizione economica da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Presidente José Ramos-Horta di Timor Est ha sfidato direttamente i doppi standard occidentali, dicendo ai paesi occidentali,

“Dovrebbero fermarsi un momento a riflettere sul netto contrasto nella loro risposta alle guerre altrove, dove donne e bambini sono morti a migliaia a causa di guerre e fame. La risposta alle richieste di aiuto del nostro amato Segretario Generale in queste situazioni non ha incontrato la stessa compassione. Come paesi del Sud del mondo, vediamo doppi standard. La nostra opinione pubblica non vede la guerra in Ucraina nello stesso modo in cui la vede nel Nord”.

Molti leader hanno chiesto con urgenza la fine della guerra in Ucraina prima che si trasformi in una guerra nucleare che ucciderebbe miliardi di persone e metterebbe fine alla civiltà umana come la conosciamo. Il segretario di Stato vaticano, card Pietro parolin, messo in guardia,

“...la guerra in Ucraina non solo mina il regime di non proliferazione nucleare, ma ci presenta anche il pericolo di una devastazione nucleare, per escalation o per incidente. … Per evitare un disastro nucleare, è fondamentale impegnarsi seriamente per trovare un esito pacifico del conflitto”.

Il cardinale vaticano Pietro Parolin interviene alla 77a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 24 settembre. (Foto delle Nazioni Unite/Laura Jarriel)

Altri hanno descritto gli impatti economici che stanno già privando la loro popolazione del cibo e dei beni di prima necessità e hanno invitato tutte le parti, compresi i sostenitori occidentali dell'Ucraina, a tornare al tavolo dei negoziati prima che l'impatto della guerra si intensifichi in molteplici disastri umanitari in tutto il Sud del mondo. primo ministro Sheikh Hasina del Bangladesh ha detto all’assemblea,

“Vogliamo la fine della guerra Russia-Ucraina. A causa di sanzioni e contro-sanzioni, …l'intera umanità, comprese donne e bambini, viene punita. Il suo impatto non rimane confinato a un solo paese, ma mette maggiormente a rischio le vite e i mezzi di sussistenza delle persone di tutte le nazioni e viola i loro diritti umani. Le persone sono private di cibo, riparo, assistenza sanitaria e istruzione. I bambini soffrono di più in particolare. Il loro futuro sprofonda nell'oscurità.

Il mio appello alla coscienza del mondo: fermare la corsa agli armamenti, fermare la guerra e le sanzioni. Garantire cibo, istruzione, assistenza sanitaria e sicurezza dei bambini. Stabilisci la pace”.

Turchia, Messico e Tailandia ognuno ha offerto i propri approcci per riavviare i negoziati di pace, mentre Sceicco Al-Thani, l'emiro del Qatar, ha spiegato sinteticamente che ritardare i negoziati porterà solo più morte e sofferenza:

“Siamo pienamente consapevoli della complessità del conflitto tra Russia e Ucraina e della dimensione internazionale e globale di questa crisi. Tuttavia, chiediamo ancora un cessate il fuoco immediato e una soluzione pacifica, perché alla fine questo è ciò che accadrà indipendentemente dalla durata del conflitto. Perpetuare la crisi non cambierà questo risultato. Aumenterà solo il numero delle vittime e aumenterà le disastrose ripercussioni sull'Europa, la Russia e l'economia globale".

In risposta alla pressione occidentale sul Sud del mondo affinché sostenga attivamente lo sforzo bellico dell'Ucraina, il ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar rivendicava l’elevazione morale e sosteneva la diplomazia, 

“Mentre il conflitto in Ucraina continua a infuriare, spesso ci viene chiesto da che parte stiamo. E la nostra risposta, ogni volta, è diretta e onesta. L’India è dalla parte della pace e resterà fermamente lì. Noi siamo dalla parte del rispetto della Carta delle Nazioni Unite e dei suoi principi fondanti. Noi siamo dalla parte che chiede il dialogo e la diplomazia come unica via d’uscita. Siamo dalla parte di coloro che lottano per arrivare a fine mese, anche se vedono l’aumento dei costi di cibo, carburante e fertilizzanti.

È quindi nel nostro interesse collettivo lavorare in modo costruttivo, sia all'interno delle Nazioni Unite che all'esterno, per trovare una rapida soluzione a questo conflitto”.

Uno dei discorsi più appassionati ed eloquenti è stato pronunciato dal ministro degli Esteri congolese Jean-Claude Gakosso, che ha riassunto i pensieri di molti e si è rivolto direttamente alla Russia e all'Ucraina – con parti del suo discorso in russo.

Jean-Claude Gakosso, ministro degli Esteri della Repubblica del Congo, interviene alla 77a sessione dell'Assemblea Generale il 26 settembre. (Foto ONU/Cia Pak)

“A causa del rischio considerevole di un disastro nucleare per l'intero pianeta, non solo coloro che sono coinvolti in questo conflitto, ma anche quelle potenze straniere che potrebbero influenzare gli eventi calmandoli, dovrebbero tutti moderare il loro zelo. Devono smettere di alimentare le fiamme e devono voltare le spalle a questo tipo di vanità dei potenti che finora ha chiuso la porta al dialogo.

Sotto gli auspici delle Nazioni Unite, dobbiamo tutti impegnarci senza indugio nei negoziati di pace: negoziati giusti, sinceri ed equi. Dopo Waterloo, sappiamo che dal Congresso di Vienna tutte le guerre finiscono attorno al tavolo dei negoziati. 

Il mondo ha urgente bisogno di questi negoziati per prevenire gli attuali scontri – che sono già così devastanti – per evitare che vadano ancora oltre e spingano l’umanità in quello che potrebbe essere un cataclisma irredimibile, una guerra nucleare diffusa al di fuori del controllo delle stesse grandi potenze – il guerra, che secondo Einstein, il grande teorico dell’atomo, sarebbe stata l’ultima battaglia che gli esseri umani avrebbero combattuto sulla Terra.

Nelson Mandela, uomo dell'eterno perdono, diceva che la pace è una lunga strada, ma non ha alternative, non ha prezzo. In realtà, russi e ucraini non hanno altra scelta che intraprendere questa strada, la via della pace. 

Inoltre, anche noi dovremmo andare con loro, perché in tutto il mondo dobbiamo essere legioni che lavorano insieme in solidarietà e dobbiamo essere in grado di imporre l'opzione incondizionata della pace alle lobby di guerra.

[I prossimi tre paragrafi in russo]: Ora desidero essere diretto e rivolgermi direttamente ai miei cari amici russi e ucraini.

È stato versato troppo sangue: il sacro sangue dei tuoi dolci figli. È ora di fermare questa distruzione di massa. E' ora di fermare questa guerra. Il mondo intero ti sta guardando. È tempo di combattere per la vita, nello stesso modo in cui avete combattuto coraggiosamente e altruisticamente contro i nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, in particolare a Leningrado, Stalingrado, Kursk e Berlino.

Pensa ai giovani dei tuoi due paesi. Pensa al destino delle tue generazioni future. È giunto il momento di combattere per la pace, di combattere per loro. Per favore, dai alla pace una vera possibilità, oggi, prima che sia troppo tardi per tutti noi. Te lo chiedo umilmente».

Al termine del dibattito del 26 settembre, Csaba Korosi, il presidente dell'Assemblea Generale, ha riconosciuto nella sua dichiarazione conclusiva che la fine della guerra in Ucraina è stato uno dei messaggi principali che “riecheggia nell'aula” dell'Assemblea Generale di quest'anno.

[Puoi leggere qui La dichiarazione conclusiva di Korosi e tutti gli appelli alla pace a cui si riferiva.] 

[Per unirci alle “legioni che lavorano insieme in solidarietà… per imporre l’opzione incondizionata della pace alle lobby della guerra”, come ha affermato Jean-Claude Gakosso, potete saperne di più su Pace in Ucraina.] 

Medea Benjamin, Co-fondatore di Global Exchange CODEPINK: Women for Peace, è l'autore del libro del 2018, Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'IranI suoi libri precedenti includono: Regno degli Ingiusti: dietro la connessione USA-Arabia(2016); Drone Warfare: uccisione tramite telecomando (2013); Non aver paura Gringo: una donna honduregna parla dal cuore (1989) e, con Jodie Evans, Stop the Next War Now (Guida all'azione Inner Ocean) (2005). 

Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, ricercatore di CODEPINK e autore di Sangue nelle nostre mani: l'invasione americana e la distruzione dell'Iraq.

Questo articolo è di Common Dreams.

Donazioni Oggi a quelli di CN

2022 Fondo autunnale DRIVE

Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:

 

7 commenti per “66 nazioni all’ONU dicono “Fine alla guerra in Ucraina”"

  1. Nika
    Settembre 30, 2022 a 19: 11

    La guerra avrebbe potuto essere facilmente evitata se l’ONU avesse ascoltato la voce della Russia almeno negli ultimi due anni. Russia e Ucraina avrebbero potuto raggiungere un compromesso, ma, come sempre, l’America è intervenuta negli affari degli altri e ha innescato questo conflitto. E l’Ucraina ha continuato a bombardare i russi che vivono nell’est, con il sostegno dei curatori americani. Dovrebbe esserci il desiderio all'ONU di capire chi è il principale colpevole del conflitto e di annunciarlo, ma saranno capaci e disposti a farlo?

  2. michael888
    Settembre 30, 2022 a 13: 28

    Se si guarda alla storia della repubblica separatista del Kosovo dalla Serbia, sotto Bill Clinton quando la Russia era incapace a causa dell’idealista Gorbaciov e dell’ubriaco Eltsin, vediamo il progetto di Putin nel Donbass e delle future repubbliche separatiste che lasciano l’Ucraina. Riconoscere l’indipendenza e la sovranità delle nazioni separatiste, invocare l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite per l’“autodifesa collettiva”, organizzare plebisciti per assicurare al mondo che questo è ciò che i popoli delle nuove nazioni vogliono, e massacrare le persone nella guerra per la “democrazia”.

    Per otto anni Putin e la Russia hanno cercato di fermare il genocidio degli ucraini di etnia russa attraverso la diplomazia e i negoziati. Il vicepresidente Biden, ora presidente, vede la diplomazia e la pace come una debolezza ed è determinato a “dissanguare la Russia”. Né Poroshenko né Zelenskyj, entrambi burattini statunitensi che non hanno alcuna voce in capitolo sul futuro dell’Ucraina fantoccio statunitense, hanno fatto alcuno sforzo per onorare gli accordi di Minsk (garantiti da Germania e Francia) con quelle che ora sono le nazioni separatiste. Lo scopo principale di provocare questa guerra da parte degli UkroNAZI, come ha chiarito Biden, è quello di sterminare gli ucraini di etnia russa e rovesciare e balcanizzare la Russia. Poi via verso Iran e Cina.

  3. Packard
    Settembre 30, 2022 a 09: 01

    Ora che abbiamo effettivamente bruciato le scialuppe di salvataggio per i nostri nervosi membri dell’equipaggio tedesco facendo saltare in aria il loro gasdotto Nord Stream, è troppo tardi per chiederci come qualcuno di noi potrebbe riuscire a scendere da questa gigantesca nave da guerra americana diretta verso la Russia?

    Se il capitano Joe Biden e il suo entusiasta staff di Azione affermativa I cretini, gli imbecilli e i buoni a nulla non ti mettono ancora a disagio, semplicemente non stai prestando attenzione al corso che stiamo seguendo. D*MN!

  4. Silvestre
    Settembre 29, 2022 a 22: 40

    Sono d’accordo con India, Cina e Serbia. La Carta delle Nazioni Unite dovrebbe essere rispettata e l’integrità territoriale di ogni nazione membro dovrebbe essere tutelata.

    • Dottor Hujjathullah MHB Sahib
      Settembre 30, 2022 a 08: 11

      Se sei sarcastico, allora la Cina non è adatta, soprattutto se si accetta che la persecuzione degli uiguri sia una questione interamente interna alla Cina!

      • Il modo giusto
        Ottobre 1, 2022 a 09: 17

        Se credete ancora che questa faccenda uigura non sia stata istigata dagli Stati Uniti come al solito, dovreste indagare.

  5. Rudy Haugeneder
    Settembre 29, 2022 a 21: 14

    L’unica pace che l’America e la NATO sembrano perseguire è quella di conquistare una parte più grande della geografia e dell’economia globale. Coloro che temono ciò suggeriscono che l’obiettivo è la pace senza guerra.

I commenti sono chiusi.