La scelta panafricana

azioni

Mentre le potenze occidentali mettono in guardia dai nefasti progetti cinesi e russi, Anis Chowdhury e Jomo Kwame Sundaram sottolineano come la brutale storia delle potenze occidentali in Africa sostenga il non-allineamento. 

Bambini in età scolare nel Nord Kivu, RDC, settembre 2021. (Foto MONUSCO, Flickr, CC BY-SA 2.0)

By  Anis Chowdhury e a   Jomo Kwame Sundaram
in Sydney e Kuala Lumpur
Servizio Stampa Inter

ADopo un quarto di secolo di stagnazione economica, la ripresa economica africana all’inizio del 21° secolo era sotto forte pressione anche prima della pandemia, a causa dei nuovi accordi commerciali, del calo dei prezzi delle materie prime e del grave stress ambientale.

I confini dell'Africa furono elaborati dalle potenze europee, in particolare dopo la loro “Corsa per l’Africa” del 1881 terminata con la prima guerra mondiale. Vari gruppi “etnici” culturalmente, linguisticamente e religiosamente diversi furono costretti a riunirsi in colonie, per diventare in seguito “nazioni” postcoloniali.

Gli europei vennero in Africa in cerca di schiavi e minerali, costruendo in seguito imperi coloniali. Gli Stati Uniti parteciparono al 1884 Congresso di Berlino, dividere l’Africa tra le potenze europee. “Ritardatario” senza colonie Germania ottennero rispettivamente l’Africa sud-occidentale e il Tanganica, ora Namibia e Tanzania continentale. 

Vignetta politica della rivista socialdemocratica Der Wahre Jakob sulla morte di massa degli Herero nel deserto del Namib nel 1904. (Wikimedia Commons)

I popoli Herero e Nama della Namibia si ribellarono senza successo contro l'occupazione tedesca nel 1904. Il generale Lothar von Trotha ordinò quindi: "ogni Herero... sparato.” Morirono quattro quinti degli Herero e metà dei Nama. 

Le comunità furono circondate e molti furono uccisi. Altri furono trattenuti, molti dei quali morirono nei campi di concentramento, o furono portati nel deserto a morire di fame. Nel 1984, il Rapporto Whitaker delle Nazioni Unite concluse la conclusione atrocità sono stati tra i peggiori genocidi del XX secolo.

La ripresa dell’Europa dopo la seconda guerra mondiale ha tratto enormi benefici dalle colonie esportatrici di materie prime primarie. Dopo la devastazione bellica, le potenze imperiali europee facevano affidamento accordi valutari coloniali per preziose valute estere. 

Il potere imperiale assicurò anche mercati coloniali vincolati per le manifatture europee non competitive del dopoguerra. La ripresa e la concorrenza hanno fatto scendere i prezzi delle materie prime, soprattutto dopo Boom della guerra di Corea. Per oltre un secolo, tali prezzi sono diminuiti rispetto a quelli manifatturieri. 

Quando la decolonizzazione divenne inevitabile, i politici francesi promossero il concetto di “Eurafrica”, imitando gli Stati Uniti Dottrina MonroeLa rivendicazione dell'America Latina. Il discorso dell’élite francese insisteva sul fatto che l’indipendenza africana dovesse essere definita da “interdipendenza” (asimmetrica), non da “sovranità”. 

Anche se la Germania perse le sue poche colonie in Africa dopo aver perso la prima guerra mondiale, l’influente Die Welt della Germania occidentale si chiese malinconicamente nel 1960: “L’Africa si sta allontanando dall’Europa? " 

Dalla decolonizzazione alla guerra fredda
Gli Stati Uniti furono la prima nazione a riconoscere le rivendicazioni personali del re belga Leopoldo II sul bacino del fiume Congo nel 1884. Quando le brutali atrocità di Leopoldo e lo sfruttamento del suo dominio privato nello Stato libero del Congo, che uccise milioni di persone, non poterono più essere negati, altre potenze europee costrinsero il Belgio a colonizzare direttamente il paese. 

Da allora, gli Stati Uniti hanno plasmato il destino del Congo. Gli Stati Uniti sono fortemente interessati alle loro enormi risorse minerarie. L’uranio congolese, il più ricco del mondo, è stato utilizzato nelle bombe nucleari di Hiroshima e Nagasaki. Ma Washington non permetterebbe agli africani di controllare i propri materiali strategici. 

Patrice Lumumba è diventato il primo primo ministro eletto della Repubblica Democratica del Congo (RDC). Sostenitore dell'indipendenza economica panafricana, il suo desiderio di una vera indipendenza e di un controllo sovrano delle risorse della RDC minacciava interessi potenti. 

Lumumba fu brutalmente umiliato, torturato e assassinato nel gennaio 1961. Il vergognoso assassinio coinvolse sia il governo statunitense che quello belga, che collaborato con i rivali congolesi di Lumumba.

Lottando per alzarsi

Il leader panafricanista Kwame Nkrumah voleva che il Ghana indipendente tracciasse un percorso “antimperialista”, rimanendo non allineato durante la Guerra Fredda. Lui voleva dighe idroelettriche per alimentare il progresso industriale del Ghana, iniziando con la fusione della bauxite per sviluppare una catena del valore dell’alluminio. 

Gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Banca Mondiale hanno concordato di finanziare la diga di Akosombo, a condizione che fornisse energia a basso costo a una filiale della Kaiser Aluminium per lavorare l’allumina [ossido di alluminio] per l’esportazione verso la società madre statunitense. Questa disposizione fu abrogata solo decenni dopo, all’inizio di questo secolo.

Fatto dal Ghana accordi di cooperazione tecnica con cechi e sovietici per costruire altre due dighe. Ma entrambi finirono dopo che Nkrumah lo fu rovesciato da un colpo di stato militare appoggiato da Washington nel febbraio 1966. Pertanto, Le ambizioni di sviluppo di Nkrumah per il Ghana sono state annientate.

Decenni dopo, una diga di Bui in scala ridotta fu finalmente costruita da appaltatori cinesi. Il libro di Nkrumah del 1965, Neocolonialismo: l’ultima fase dell’imperialismo, probabilmente era il l’ultima goccia che ha messo in imbarazzo l’Occidente.  Altrove, il tanzaniano Julius Nyerere'Ujamaa' La base di Socialismo africano focalizzata sulla villaggi in via di sviluppo e sicurezza alimentare.

Antagonismo occidentale ha assicurato il fallimento di Ujamaa, mentre il suo gli sforzi furono duramente condannati per dissuadere altri africani dal tentare di tracciare il proprio percorso. 

Nel frattempo, i contemporanei filo-occidentali di Nyerere erano sostenuti dall’Occidente. Tali paesi, ad esempio i vicini Kenya e Uganda, hanno ricevuto molti più aiuti occidentali nonostante i loro record di sviluppo non sono andate molto meglio.

Zambia all'Indipendenza 

Al momento dell’indipendenza, lo Zambia non aveva università e solo lo 0.5% completava l’istruzione primaria. Le miniere di rame del paese erano per la maggior parte in mani britanniche. La maggior parte delle persone sopravviveva su terreni limitati per gli abitanti del villaggio, senza elettricità e altri servizi.

Circondato da stati razzisti sostenuti dall’occidente, Il presidente Kenneth Kaunda – un devoto cristiano – cercò aiuto straniero per aggirare le ostili Sudafrica e Rhodesia (ora Zimbabwe) e cambiare il destino della nazione senza sbocco sul mare.

Donazioni a quelli di CN 2022 Fondo autunnale DRIVE

Dopo che gli Stati Uniti e la Banca Mondiale si rifiutarono di aiutarli, si rivolse al blocco sovietico e alla Cina. La Cina ha costruito una ferrovia da 500 milioni di dollari che collega lo Zambia all’Oceano Indiano attraverso la Tanzania. 

La Costa d'Avorio è da tempo un importante produttore di cacao e caffè. Ma tre decenni di malgoverno da parte del padre fondatore filo-occidentale, Felix Houphouet-Boigny, hanno assicurato povertà endemica e forti disuguaglianze, culminate nella guerra civile. 

Nel 2020, quasi il 40% della sua popolazione viveva in “povertà estrema”. Nel 2019, il punteggio dell’indice di sviluppo umano del paese a reddito medio era basso 0.538, che scende a 0.346 se corretto per la disuguaglianza.

Sia Kaunda che Houphouet-Boigny abbandonarono in seguito le loro prime politiche più neocoloniali. Lo Zambia nazionalizzò le miniere di rame, sperando di migliorare le condizioni di vita, invece di arricchire gli investitori stranieri. 

Nel frattempo, il cacao ivoriano è stato ritirato per garantire prezzi migliori. Ma entrambi gli sforzi fallirono rame  e a prezzi del cacao crollato. Pertanto, entrambe le nazioni furono severamente punite per aver tentato di migliorare il proprio destino. 

Non allineamento

Il convegno di Berlino, come illustrato nella “Illustrierte Zeitung”. (Wikimedia Commons)

Durante la prima Guerra Fredda, l’ostilità occidentale nei confronti delle aspirazioni africane costrinse molti a rivolgersi al “campo socialista” per costruire infrastrutture e sviluppare risorse umane. Washington allora era tanto interessata al guadagno economico quanto a contrastare i “rossi”. 

L’amministrazione Kennedy aveva aumentato gli aiuti esteri, esortando gli alleati a fare altrettanto. Ma invece di sostenere le aspirazioni africane, l’Occidente ha perseguito i propri interessi economici affermando di sostenere le aspirazioni postcoloniali. 

Il crescente indebitamento dei governi africani nel corso degli anni settanta costrinse molti paesi ad accettare le condizioni politiche dei programmi di aggiustamento strutturale imposti dalle istituzioni finanziarie internazionali a partire dagli anni ottanta. Naturalmente, i paesi in via di sviluppo che seguono le prescrizioni del Fondo monetario internazionale (FMI) e della Banca mondiale sono diventati i prediletti dell’Occidente. 

Nyerere osservato:

“Il FMI… pone le condizioni e dice: 'se segui questi esempi, la tua economia migliorerà'. Ma dove sono gli esempi di economie in forte espansione nel Terzo Mondo perché hanno accettato le condizioni del FMI?”

Le considerazioni legate alla Guerra Fredda hanno anche fatto sì che l’interesse degli Stati Uniti per l’Africa aumentasse e diminuisse. Ora, l’Occidente avverte di imminenti “conquiste” cinesi e di nefasti progetti russi. La Cina sembra più interessata al finanziamento e alla costruzione di infrastrutture, mentre il presidente russo Vladimir Putin promuove le esportazioni russe. 

Trascurato dagli Stati Uniti dopo la prima Guerra Fredda fino alle iniziative africane del 21° secolo, comprese africano, le nazioni africane hanno sempre più accolto con favore le alternative all’Occidente, anche se con una certa cautela. 

Insieme, il mondo può aiutare l’Africa a progredire. Ma se il sostegno al continente a lungo crudelmente sfruttato rimane ostaggio delle nuove considerazioni della Guerra Fredda, gli africani sceglieranno di conseguenza. Il non allineamento è ora la scelta panafricana.

Anis Chowdhury lo è professore a contratto presso la Western Sydney University e l'Università del Nuovo Galles del Sud (Australia). Ha ricoperto incarichi di rilievo presso le Nazioni Unite a New York e Bangkok.

Jomo Kwame Sundaram, ex professore di economia, è stato segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite per lo sviluppo economico e ha ricevuto il Premio Wassily Leontief per l'avanzamento delle frontiere del pensiero economico nel 2007.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Donazioni Oggi a quelli di CN

2022 Fondo autunnale DRIVE

Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:

 

 

1 commento per “La scelta panafricana"

  1. Vera Gottlieb
    Settembre 23, 2022 a 15: 06

    Non potrebbe essere più nefasto di ciò che l’Occidente ha inflitto a tutta l’Africa.

I commenti sono chiusi.