Australia declassificata Peter Cronau segnala e analizza a rapporto dei ricercatori della Stanford University e Graphika su a una massiccia operazione di propaganda segreta condotta fuori dagli Stati Uniti Il rapporto, di fine agosto, è stato sepolto dai media occidentali.

Prendendo di mira Russia, Cina, Iran, Asia centrale e altri paesi del Medio Oriente, l’operazione di informazione dell’esercito americano per diffondere la propaganda è il più vasto programma di operazioni segrete di informazione filo-occidentali sui social media mai rivelato. (Osservatorio Internet di Stanford)
By Pietro Cronau
Australia declassificata
A Si è scoperto che l'operazione segreta di propaganda online, ritenuta la più grande al mondo per promuovere "narrazioni filo-occidentali", opera principalmente dagli Stati Uniti, prendendo di mira Russia, Cina e Iran.
"Crediamo che questa attività rappresenti il caso più esteso di IO [operazione di informazione] segreta filo-occidentale sui social media che sia stato esaminato e analizzato fino ad oggi da ricercatori open source", affermano i ricercatori di Università di Stanford e società di ricerche su Internet, Graphika.
I ricercatori hanno scoperto che la maggior parte delle operazioni di informazione “probabilmente hanno avuto origine negli Stati Uniti”. Da lì gestiva un’enorme rete interconnessa di account “bot” automatizzati su Twitter, Facebook e altre piattaforme di social media.
L’operazione segreta per influenzare il pubblico online ha utilizzato “tattiche ingannevoli per promuovere narrazioni filo-occidentali”, “oppostandosi a paesi tra cui Russia, Cina e Iran”.
"I resoconti criticano pesantemente la Russia, in particolare per la morte di civili innocenti e altre atrocità commesse dai suoi soldati nel perseguimento delle 'ambizioni imperiali' del Cremlino in seguito all'invasione dell'Ucraina nel febbraio di quest'anno", afferma il rapporto.
Australia declassificata pubblica qui un'analisi dettagliata del rapporto notevole dall'Osservatorio Internet (SIO) dell'Università di Stanford e dalla società di analisi di rete Graphika, pubblicato il 24 agosto.
Questo rapporto è tanto più sorprendente perché SIO e Graphika hanno profondi legami con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e con le campagne di informazione contro i nemici designati dagli Stati Uniti, Russia, Cina e Iran.
Direttore della SIOAlex Stamos, ad esempio, è membro del Council on Foreign Relations, visiting scientist presso l'Hoover Institute e membro del comitato consultivo del Centro collettivo di eccellenza per la sicurezza informatica della NATO. È stato responsabile della sicurezza presso Facebook, dove dirigeva l'azienda indagine nella presunta manipolazione russa delle elezioni americane del 2016.
Il direttore di Graphika delle indagini, Ben Nimmo, è un membro senior del Consiglio Atlantico, è stato consulente dell'unità di propaganda dell'Integrity Initiative del Regno Unito, in precedenza ha lavorato come addetto stampa per la NATO ed è ora capo dell'intelligence presso Meta (che possiede Facebook e Instagram). Lì ha prodotto a rapporto che ha tentato di collegare il leader laburista Jeremy Corbyn a un’operazione di influenza russa prima delle elezioni generali britanniche del 2019.
Ironicamente intitolato “Voce inascoltata: valutazione di cinque anni di operazioni di influenza segreta filo-occidentali”, il rapporto è stato deliberatamente ignorato da quasi tutti i media dell’establishment occidentale sin dalla sua pubblicazione il mese scorso. Nonostante la portata e la mira dell’operazione di propaganda, le rivelazioni spettacolari hanno ricevuto solo scarsa attenzione come questa lieve menzione in Le Sydney Morning Herald.
Uno spensierato colonna in Le Il Washington Post lo ha definito un “rapporto spettacolare”, affermando che alcuni degli account statunitensi segreti avevano pubblicato “foto di gatti” per apparire autentici. L’articolo fa riferimento alle operazioni di spionaggio informatico russo e cinese nel formulare le sue osservazioni sul rapporto.
Donazioni a quelli di CN 2022 Fondo autunnale DRIVE
Parte del motivo per cui il rapporto è stato effettivamente sepolto potrebbe essere perché è stato opportunamente oscurato lo stesso giorno della sua pubblicazione da un altro comunicato dell’Osservatorio Internet di Stanford intitolato “Un fronte per l’influenza: un’analisi di una rete pro-Cremlino che promuove narrazioni su COVID-19 e Ucraina”.
Enorme meta-dataset di Twitter
I dati analizzati da Stanford-Graphika è arrivato dopo che Twitter e Meta/Facebook, nei mesi di luglio e agosto, avevano rimosso due serie sovrapposte di account falsi per aver violato i loro termini di servizio. I set di dati sembrano coprire una serie di campagne segrete per un periodo di quasi cinque anni piuttosto che un’operazione omogenea.
Il set di dati di Twitter copriva 299,566 tweet di 146 account, mentre il set di dati di Meta si concentrava su 39 profili Facebook e 26 account Instagram. Twitter ha affermato che gli account hanno violato le sue politiche sulla “manipolazione della piattaforma e spam”, mentre Meta ha affermato che le risorse sulle sue piattaforme sono impegnate in “comportamenti non autentici coordinati”.

Mappa della rete comunitaria dei follower degli account Twitter falsi di cluster segreti nella regione di Iran, Afghanistan, Iraq e Arabia Saudita. I colori rappresentano i principali raggruppamenti della comunità. La distanza riflette la vicinanza alla rete, con gli account che appaiono vicini a coloro che seguono e che li seguono. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
Il rapporto Stanford-Graphika a un certo punto tendeva a ridurre la portata e l’influenza degli account falsi: “La stragrande maggioranza delle [centinaia di migliaia di] post e tweet che abbiamo esaminato, non ha ricevuto più di una manciata di Mi piace o retweet, e solo il 19% delle risorse nascoste che abbiamo identificato aveva più di 1,000 follower”.
Anche se questo può dare ai critici del rapporto un filo conduttore a cui aggrapparsi, il numero di centinaia di account falsi con migliaia di follower è certamente un dato considerevole. Altrove nel rapporto, l’operazione è descritta come “il caso più esteso di IO [operazione di informazione] segreta filo-occidentale sui social media che sia stato esaminato e analizzato fino ad oggi da ricercatori open source”.
I ricercatori non hanno identificato quali entità statunitensi stessero eseguendo il programma, tuttavia hanno notato che:
“Gli account a volte condividevano articoli di notizie provenienti da media finanziati dal governo statunitense, come ad esempio Voce dell'America e a Radio Free Europee collegamenti a siti Web sponsorizzati dalle forze armate statunitensi.
Tra i dati analizzati sono state individuate due distinte campagne di disinformazione. La prima riguarda una campagna di disinformazione gestita dal Pentagono, precedentemente svelata, mentre la seconda comprende una serie di operazioni segrete di origine non specificata precedentemente sconosciute.
I ricercatori della Stanford-Graphika hanno scoperto che nei set di dati una campagna era “collegata a una palese campagna di messaggistica del governo statunitense chiamata Trans-Regional Web Initiative”. La prima prova di questo programma è arrivata dal thinktank con sede a Washington, lo Stimson Center, nel 2012: il loro rapporto è ora offline ma è archiviato qui.
Questa “Iniziativa Web” programma di influenza è stato gestito dal Comando d'élite delle Operazioni Speciali (SOCOM) dell'esercito americano durante gli anni 2010, schierando dozzine di squadre di Operazioni di Supporto alle Informazioni Militari (MISO) in operazioni psicologiche in tutto il mondo su richiesta dei comandanti militari sul campo e di ambasciatori in una serie di delle ambasciate americane.
SOCOM aveva affidato parte del suo lavoro di sviluppo sull'operazione di disinformazione multimilionaria a Gruppo Renden, un appaltatore legato alla CIA noto per aver influenzato l’opinione pubblica e i media occidentali prima dell’inizio della guerra in Iraq nel 2003.
L'operazione di influenza di SOCOM includeva la preparazione di siti Web che offrono notizie, rapporti culturali, sport e altri programmi per un "pubblico target", come Tempi dell'Europa sudorientale e a Asia centrale in linea. I siti web “hanno il forte aspetto del giornalismo civile” e cercano di “esprimere gli Stati Uniti e le loro operazioni in una luce positiva”.
Esposti cluster nascosti
I cluster segreti recentemente rivelati dell’Information Operation (IO) hanno ricevuto un esame più attento da parte della Stanford-Graphika rapporto, che lo ha identificato come “il caso più esteso di IO segreta filo-occidentale sui social media” finora esaminato dai ricercatori open source.
I falsi account segreti filo-occidentali identificati da Twitter e Meta avevano “creato personaggi falsi con volti GAN (Generative Adversarial Network, generati dal computer), presentati come mezzi di informazione indipendenti, sfruttato meme e video in formato breve, tentato di avviare campagne di hashtag, e lanciato petizioni online”.
Attraverso la mappatura delle reti di social media, gli account Twitter segreti prendevano di mira il pubblico del Medio Oriente principalmente in Iran (45%), Afghanistan, Iraq e anche in Asia centrale. L’analisi ha anche rilevato che “gruppi di comunità più piccoli nella rete contenenti conti internazionali misti focalizzati vagamente su una varietà di figure e organizzazioni internazionali”.

Un'immagine del profilo nel cluster dell'Asia centrale utilizzava una foto ritoccata (a sinistra) dell'attrice Valeria Menendez (a destra) come immagine del profilo. La risorsa che ha utilizzato questa immagine è stata elencata come contatto per la pagina VK di Intergazeta. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
Alcuni dei conti segreti prendevano di mira regioni della Russia e della Cina. “L’operazione aveva come obiettivo il pubblico dell’Asia centrale di lingua russa e si concentrava sull’elogio degli aiuti americani all’Asia centrale e sulla critica alla Russia, in particolare alla sua politica estera. Due asset si concentravano sulla Cina e sul trattamento delle minoranze musulmane cinesi, in particolare degli uiguri nella provincia dello Xinjiang”.
I ricercatori hanno scoperto che i cluster di disinformazione si concentravano su diversi argomenti filo-occidentali
“Gli sforzi diplomatici e umanitari degli Stati Uniti nella regione, la presunta influenza maligna della Russia, gli interventi militari russi in Medio Oriente e in Africa, l’imperialismo cinese e il trattamento delle minoranze musulmane”.
Il Cluster Russia
L’Ucraina è diventata il fulcro di gran parte delle operazioni segrete di Twitter a partire da febbraio. I ricercatori hanno scoperto che “le risorse precedentemente pubblicate sulle attività militari russe in Medio Oriente e in Africa erano incentrate sulla guerra in Ucraina, presentando il conflitto come una minaccia per le popolazioni dell’Asia centrale”.
“Poco dopo l’inizio dell’invasione, a febbraio, i resoconti hanno promosso proteste filo-ucraine nei paesi dell’Asia centrale. Post successivi riportavano prove di atrocità commesse dalle truppe russe e del blocco russo sulle esportazioni di grano ucraino”.
La campagna segreta, citando le ambizioni “imperiali” della Russia, presentava gli Stati Uniti come “il principale garante della sovranità dell’Asia centrale contro la Russia”.
“Altri post criticavano l’uso della propaganda da parte della Russia per diffondere narrazioni anti-occidentali e filo-russe in Asia centrale, descrivendo la Russia come un attore nefasto che lavora per indebolire le democrazie indipendenti”.

Post che suggeriscono che la Russia utilizzerà le minoranze etniche per combattere in Ucraina, a sinistra, e il risultato mortale della coscrizione dei migranti dell’Asia centrale nell’esercito russo, a destra. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
L’operazione segreta ha creato “falsi personaggi” collegati a “media fittizi” che pretendevano di riportare notizie di eventi in Asia centrale. Molti di questi siti e pagine hanno attirato fino a 6,000 follower.
I dati sulla trasparenza di Facebook hanno mostrato che le posizioni degli amministratori di quattro pagine false si trovavano in Francia, ma la meta-analisi ha scoperto che in realtà erano "originate negli Stati Uniti". Diverse pagine hanno pubblicato immagini di Parigi e dei suoi monumenti nel tentativo di offuscare le vere origini degli Stati Uniti.
Molti dei siti di “notizie” false, come Intergazeta e a Vostochnaya Pravda, ha tradotto contenuti in russo dai siti web del BBC Russian Service, delle ambasciate statunitensi in Asia centrale e di Radio Free Europe, finanziata dagli Stati Uniti. Inoltre spesso ottenevano contenuti da organi di stampa direttamente sponsorizzati da Comando Centrale USA, soprattutto Caravanserraglio.
Donazioni a quelli di CN 2022 Fondo autunnale DRIVE
Almeno quattro dei finti media “hanno tentato evidentemente di lanciare campagne di hashtag relative alla guerra in Ucraina”. Un post su un sito sull’invasione russa dell’Ucraina utilizzava l’hashtag non così sottile tradotto come #TodayUkraineTomorrowCentralAsia. L'analisi del pubblico del rapporto ha rilevato che questi tentativi non hanno guadagnato terreno in modo significativo.
Il cluster cinese
I ricercatori hanno scoperto che un piccolo gruppo di asset del gruppo dell’Asia centrale era concentrato quasi esclusivamente sulla Cina. "Questi resoconti - personaggi falsi e mezzi di informazione fittizi - si concentravano principalmente sul genocidio degli uiguri e delle minoranze musulmane nei campi di 'rieducazione' nello Xinjiang."
I post descrivevano “presunti traffici di organi, lavoro forzato, crimini sessuali contro donne musulmane e sparizioni sospette di musulmani etnici nello Xinjiang”. Anche altri membri del gruppo hanno postato post sulla Cina, affermando che “l’autoritarismo cinese e l’imperialismo finanziario minacciano l’Asia centrale e altre regioni del mondo”.

Post sul presunto prelievo di organi da parte di musulmani nello Xinjiang, a sinistra, e sulla Cina accusata di essere lo sponsor principale della guerra della Russia contro l'Ucraina, a destra. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
Le risorse segrete sui social media “si riferivano spesso alla cooperazione della Cina con la Russia, soprattutto su questioni militari, e affermavano che Pechino avrebbe dovuto essere ritenuta responsabile dell’invasione russa dell’Ucraina perché il PCC aveva segretamente fornito armi al Cremlino”.
Questa falsa narrativa secondo cui la Cina avrebbe fornito armi alla Russia per la guerra in Ucraina si è diffusa anche in Occidente, ma è stata rapidamente sfatata, e ora anche Militare ucraino sta ammettendo che era una storia falsa.
Il Cluster Iran
Gli account falsi nel cluster iraniano "affermavano spesso di essere iraniane e spesso di donne iraniane [con] professioni elencate come 'insegnante' e 'attivista politico'."
Alcuni dei falsi media in lingua persiana hanno mostrato una certa vivacità. Lo slogan del canale YouTube Fahim Notizie è “Notizie e informazioni accurate”. Dariche Notizie l'outlet afferma di provare "notizie non censurate e imparziali" e dichiara che si tratta di "un sito web indipendente... non affiliato a nessun gruppo o organizzazione".
Il materiale per i falsi media iraniani proviene da siti in lingua persiana finanziati dagli Stati Uniti, ma anche dalla stazione televisiva con sede nel Regno Unito, Iran internazionale, che sarebbe stato finanziato da un uomo d'affari con legami al principe ereditario saudita Mohammed bin Salman.
Il 18 agosto, un post falso Fahim Notizie L'outlet ha affermato che i social media sono l'unico modo per gli iraniani di accedere al mondo libero e sono il principale nemico della propaganda del regime iraniano. “Pertanto, il regime usa tutti i suoi sforzi per censurare e filtrare Internet”.
Ai venditori ambulanti di disinformazione piace sicuramente fare il doppio gioco.
Gli account nel cluster iraniano mostravano alcune caratteristiche di spam probabilmente finalizzate alla creazione di un vasto pubblico online. Molti account “pubblicano contenuti di riempimento non politici” tra cui poesie iraniane, foto di cibo persiano e persino foto carine di gatti.
“Abbiamo osservato numerosi casi di account del gruppo iraniano che condividevano contenuti da fonti legate all’esercito americano”. Forse goffamente, un account Twitter che si presentava come “un iraniano che vive a Cambridge” ha pubblicato dei link a Almashareq e a Diyaruna, due siti web di notizie in lingua persiana sponsorizzati dal Comando Centrale degli Stati Uniti.

Questa immagine è stata twittata da una risorsa falsa il 24 febbraio 2022 e dice: "Libertà di parola in Iran". Il testo che accompagnava il tweet utilizzava due hashtag persiani, uno che protestava contro un disegno di legge sul controllo di Internet, l'altro che diceva "No alla Repubblica islamica". (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
Il cluster Iran si è concentrato anche su un punto irritante per il governo iraniano: i diritti delle donne. “I post hanno anche notato che nel tempo è cambiato poco per le donne in Iran. Molti post hanno evidenziato le proteste nazionali contro i requisiti di abbigliamento dell’hijab”.
Il cluster dell’Afghanistan
Si è scoperto che un numero minore di risorse afghane utilizzava tecniche simili a quelle degli altri cluster, come immagini del profilo create dall’intelligenza artificiale, siti di notizie false e informazioni provenienti da fonti statunitensi.
I siti “hanno costantemente avanzato narrazioni critiche nei confronti dell’Iran e delle sue azioni”. “A volte queste narrazioni includevano affermazioni incendiarie accompagnate da articoli dal sito web collegato all’esercito americano afghanistan.asia-news.com”.
Il rapporto cita un esempio provocatorio: “Un tweet dell’11 marzo 2022 in cui si affermava che i parenti dei rifugiati afghani deceduti avevano segnalato il ritorno di corpi dall’Iran con organi mancanti”. L'articolo include interviste con un presunto funzionario afghano e un'infermiera afghana che fanno le stesse affermazioni non verificate.
Dalla caduta dell’Afghanistan nelle mani dei talebani nell’agosto 2021, i siti falsi hanno “messo in luce le proteste delle donne contro le autorità talebane e criticato il nuovo governo afghano per il trattamento riservato alle donne e ai giornalisti”.
Il cluster del Medio Oriente
Il cluster del Medio Oriente ha utilizzato le sue risorse segrete per concentrarsi su questioni legate principalmente a Iraq, Siria, Libano e Yemen. Questo gruppo “promuoveva principalmente narrazioni che cercavano di indebolire l’influenza dell’Iran nella regione”. Lo ha fatto attraverso una diffusione di accuse e storie incendiarie progettate per influenzare il pubblico.
Diversi account Twitter falsi “si sono spacciati per attivisti iracheni per accusare l’Iran di minacciare la sicurezza idrica dell’Iraq e di inondare il paese con metanfetamine”. “Altre risorse hanno evidenziato le mine terrestri piazzate dagli Houthi che uccidono civili e hanno promosso accuse secondo cui l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia porterà a una crisi alimentare globale”.

Immagini del profilo generate dal computer utilizzate da falsi account Twitter del cluster del Medio Oriente. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
Più risorse hanno pubblicato contenuti simili, con tempistiche simili, che erano chiaramente condivisi e coordinati. È evidente anche una certa scarsa sicurezza operativa da parte degli operatori del cluster del Medio Oriente.
Una pagina Twitter che finge di essere di un uomo iracheno chiamato "Discoverer" e utilizza una falsa foto del profilo generata dall'intelligenza artificiale, pubblicata prevalentemente sui misfatti del governo iraniano. Tuttavia, le versioni archiviate dell’account Twitter mostrano che prima di maggio 2021 utilizzava una foto del profilo diversa, identificata come un “account appartenente al Comando Centrale degli Stati Uniti” e indicava la sua posizione come “Florida, USA”.
Per inciso, la Florida ospita il quartier generale del comando centrale degli Stati Uniti o CENTCOM, situato presso la base aeronautica MacDill di Tampa. Per coincidenza, l'Area di Responsabilità (AOR) del CENTCOM si estende attraverso il Medio Oriente, l'Asia centrale e parti dell'Asia meridionale, la stessa zona del globo coperta dalle operazioni di informazione qui riportate.
In particolare, lo afferma il CENTACOM utilizza le operazioni di informazione (IO) campagne che "includono messaggi di contropropaganda... su Internet e sui social media". Queste campagne IO servono
“come moltiplicatore di forza nello spazio dell’informazione… per contrastare le attività destabilizzanti sponsorizzate dallo stato in tutto il CENTCOM AOR”.
Attribuire l''Operazione Informazioni'
Secondo gli autori del rapporto non è possibile determinare con assoluta certezza l'identità dell'origine delle operazioni d'influenza senza precedenti qui descritte.
Tuttavia, utilizzando lo standard di prova utilizzato da uno dei ricercatori di questo rapporto, Graphika, per incolpare la Russia in una precedente operazione di campagna di influenza, è sorprendente che non siano riusciti a raggiungere una conclusione più forte.
Nel descrivere una fuga di documenti commerciali che minacciava di avvantaggiare il Partito laburista britannico nelle elezioni generali britanniche del 2019, Ben Nimmo di Grafika ha studiato le fughe di notizie e in seguito ha osservato che "non può fornire l'attribuzione dell'operazione", tuttavia il rapporto ha affermato coraggiosamente che le fughe di notizie erano:
- “diffuso in modo simile all’operazione russa Secondary Infektion”.
- “amplificato online in un modo che ricorda da vicino una nota operazione di informazione russa”.
- "le somiglianze... sono troppo vicine per essere semplicemente una coincidenza."
- "l'account... commetteva errori specifici caratteristici dell'infezione secondaria."
- "twittare... somigliava ai precedenti tentativi di amplificazione di Secondary Infektion."
Le Rapporto Graphika era intitolato spudoratamente: “Perdite commerciali nel Regno Unito: operatori desiderosi di nascondere i documenti commerciali trapelati tra Regno Unito e Stati Uniti disseminati della loro identità in modo simile all’infezione secondaria dell’operazione russa rivelata nel giugno 2019”. Era ovvio cosa sarebbe successo dopo.
Non inaspettatamente i media mainstream hanno ripreso il rapporto, definendolo un’operazione di disinformazione russa, con titoli come: The Guardian's "Russia coinvolta in documenti trapelati", "Documenti trapelati citati da Corbyn" di SkyNewslegato al gruppo russo,'" E The Telegraph's "I russi hanno cercato di interferire alle elezioni promuovendo documenti commerciali trapelati propagandati da Jeremy Corbyn”.
Le implicazioni di tale condanna aiutarono affondare la campagna elettorale del leader laburista Jeremy Corbyn.
Si possono raggiungere alcune conclusioni sul rapporto “Unheard Voice” di Stanford-Graphika che mantengono un alto livello di certezza. In effetti, il grado di certezza sembra superare quello del rapporto “UK Trade Leaks” di Graphika.

Un tweet del personaggio Twitter “Scopritore”, che in una precedente incarnazione si era identificato come residente in Florida, negli Stati Uniti, criticava le azioni dei delegati iraniani in Iraq e promuoveva gli sforzi umanitari promossi dal governo degli Stati Uniti. (Osservatorio Internet di Stanford-Graphika)
È evidente dal suo scopo, dal targeting, dalle narrazioni, dalle tecniche, dalle fonti e persino da alcuni metadati lasciati sulle loro tracce chi potrebbero essere i creatori delle operazioni segrete di informazione identificate nel rapporto “Unheard Voice” di Stanford-Graphika.
I fornitori dei set di dati su cui si basa la ricerca hanno espresso le loro opinioni: Twitter afferma che i “paesi di origine presunti” per i loro dati sono gli Stati Uniti e il Regno Unito, e per Meta “il paese di origine” sono gli Stati Uniti
Le Information Operations, riportate nel rapporto Stanford-Graphika e qui descritte da Australia declassificata, si può tranquillamente affermare che sono gestiti da gruppi o individui affiliati ad entità militari statunitensi, che promuovono obiettivi militari e imperiali statunitensi nei paesi presi di mira. I paesi presi di mira sono tutti nemici designati degli Stati Uniti ed è dimostrato che i metodi e le tecniche esposti dal rapporto sono stati utilizzati da unità di propaganda militare statunitense e in effetti in alcuni casi i collegamenti sono diretti. Gran parte della loro fonte di informazioni proviene da siti di media finanziati dagli Stati Uniti, ambasciate e unità militari statunitensi e, infine, le briciole di metadati puntano all’esercito americano.
Da allora lo hanno fatto due fonti sensibili parlato in modo anonimo di questa “più estesa operazione segreta di informazione filo-occidentale sui social media”. Le Il Washington Post che “il Comando Centrale degli Stati Uniti è tra coloro le cui attività sono sotto esame”.
Non sembra esserci alcuna prova disponibile contro tale conclusione, in questo frangente, secondo cui questa operazione di informazione senza precedenti è una massiccia operazione segreta di propaganda militare statunitense.
Pietro Cronau è un pluripremiato giornalista investigativo, scrittore e regista. I suoi documentari sono apparsi su ABC TV Quattro angoli e Radio National Briefing di sfondo. È redattore e cofondatore di AUSTRALIA DECLASSIFICATA. È co-editore del recente libro Un'Australia segreta – Rivelata da WikiLeaks Exposés.
Questo articolo è di Australia declassificata.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Fondo autunnale DRIVE
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Il collegamento che dovrebbe mostrare un rapporto archiviato (i ricercatori della Stanford-Graphika hanno trovato nei set di dati una campagna "collegata a un'aperta campagna di messaggistica del governo statunitense chiamata Trans-Regional Web Initiative". La prima prova di questo programma proveniva da Il thinktank con sede a Washington, lo Stimson Center, nel 2012 (il loro rapporto è ora offline ma è archiviato qui) riporta solo l'immagine di una copertina in stile rivista del centro Stimson. Non ho trovato alcun rapporto vero e proprio lì. C'è un modo per ottenere quel rapporto?
Un articolo piuttosto rivelatore su alcune verità sconosciute e conoscibili, sostenuto in modo reattivo da commenti molto sensati e altamente responsabili da parte degli americani e degli stessi occidentali. Davvero sono queste persone competenti e sensibili che conquistano e portano rispetto e meritato orgoglio alla civiltà occidentale e a tutte le cose veramente nobili che essa difende da tempo. I mascalzoni che hanno requisito e fuorviato le istituzioni occidentali devono iniziare a fare il conto alla rovescia dei giorni che restano loro!
Se vuoi sapere cosa stanno facendo gli Stati Uniti, tutto ciò che devi fare è ascoltare ciò che accusano gli altri di fare. Il segno di un vero psicopatico. Gli Stati Uniti sono un mostro che deve essere sconfitto il prima possibile.
Il cinico che è in me dice che questo rapporto offre a Facebook e Twitter l’opportunità di “ripulire le loro azioni” e creare l’impressione che siano seriamente intenzionati a controllare i falsi account associati al governo. Ma la pulizia potrebbe essere di natura puramente cosmetica e le operazioni di propaganda continueranno. Forse mi sbaglio, ma gli stretti collegamenti tra SIO e Graphika con l'apparato dell'Impero americano dicono che probabilmente ho ragione.
Ciò che affascina di Putin e Lavrov in questo momento è che l’America e gli americani non sono il pubblico che stanno cercando di raggiungere. Naturalmente, gli Americani Eccezionali credono che il sole sorga e tramonti con loro, quindi l’idea che Putin e Lavrov stiano parlando con qualcuno oltre a loro semplicemente non è valida.
Stanno parlando al resto del mondo. Il resto del mondo a cui gli Stati Uniti hanno mentito, ingannato e derubato. Le persone che sono state bombardate o bloccate, o minacciate con lo stesso se non fanno ciò che comanda il Padrino. Persone che hanno visto i ricchi diventare sempre più ricchi mentre l’Ordine basato sulle regole segue costantemente solo due regole… “Chi ha l’oro fa le regole” e “La forza fa la cosa giusta”.
Questo è il motivo per cui la “Comunità Internazionale” e “Il Mondo”, secondo gli Stati Uniti, continuano a restringersi e a ridursi. La coalizione che una volta si univa dopo l’9 settembre, ora è composta dallo Zio Sam e da un paio di barboncini. Putin e Lavrov parlano al resto del mondo e la loro moderazione e onestà stanno dando i loro frutti. Ma, dal momento che gli americani non riconoscono nemmeno l'esistenza di queste Altre Persone, e non usano il linguaggio della "moderazione" o dell'"onestà" per così tanto tempo, questo suona strano ed estraneo alle orecchie americane.
Per le orecchie americane, l'unica forma di discussione che viene registrata sono le minacce di un gangster o gli sfoghi di un wrestler professionista. Partiamo dal presupposto che chiunque non parli questa lingua sia uno sciocco. Ma, dai risultati dell’ultimo decennio, ci sono ancora orecchie là fuori che possono sentire moderazione e onestà. Questo è il motivo per cui Blinky sembra così confuso quando il resto del mondo si rifiuta di farsi saltare le gambe e morire di fame per ordine del Padrino.
Putin e Lavrov hanno capito che parlare con gli americani è inutile. Quindi non sprecano nemmeno il fiato.
Compagni intelligenti!
Fare l'amore! Non la guerra!
Il titolo dice "è stato sepolto dai media occidentali", come se si aspettassero qualcosa di diverso.
Una cosa che la sinistra non è riuscita a imparare è che non esiste più un’etica del giornalismo. Non è rimasto più nulla di una professione che cercava di riportare la Verità. Ci si può aspettare una cosa dai media aziendali. Mentirà a vantaggio delle multinazionali. Se le multinazionali guadagnano dalla guerra, non si vedranno “notizie” che possano interferire con tali profitti.
Chi ha lavorato per una multinazionale lo sa. È una gerarchia e più rigorosa del feudalesimo. Si obbedisce a ciò che comanda il proprio Signore/Signora e Padrone/Padrona. Periodo. Anche se una piccola dimostrazione di disobbedienza e riluttanza non viene punita immediatamente, verrà ricordata e usata contro di te. Bisogna stare incredibilmente attenti a non far arrabbiare i Lord/Ladies sopra di te nella gerarchia…. sempre. Benvenuto nella Corporate America, dove puoi essere promosso o morire, e dove la promozione non dipende dal "merito" ma da ciò che le persone eccezionali sopra di te pensano e sentono di te.
Quindi, qualcuno si aspetta che i “media occidentali” dicano la Verità al Potere, sfidando le narrazioni aziendali? Non nella tua vita. Né soprattutto, non sulle loro vite. Non vogliono perdere la loro assicurazione sanitaria mentre i banchieri fanno precipitare il mondo in un’orribile recessione che va di pari passo con le orribili guerre.
Vorrei che la “sinistra” lo imparasse. Hanno commesso questo errore per tutta la mia vita. Continuano ad aspettarsi che “i media” “facciano il loro lavoro”…. senza rendersi conto che stanno già facendo il loro lavoro e lo fanno nel modo in cui il Boss comanda. Scrivevano lettere all'editore pensando che avrebbero cambiato la situazione. Ora, gli editori hanno smesso di prendere lettere, e le lamentele su tutto questo negli ultimi 40 anni non hanno cambiato la situazione, e dubito che lo farà anche quest'ultima lamentela.
La cosa migliore da fare è semplicemente spegnerli!
E se i media aziendali cercassero di mentirti, ma tu non fossi sintonizzato... non stai ascoltando?
Trova qualcosa di meglio da fare nei tuoi giorni e nelle tue notti.
Fare l'amore! Non la guerra!
Gli Stati Uniti sono un’ocrazia meretrice, non un’ocrazia del merito.
Devo essere terribilmente antiquato, ma credo ancora che l'onestà sia la migliore politica. Ovviamente, molti non condividono il mio punto di vista – tutt'altro. Sono una donna bianca di origine europea... totalmente disgustata dalla morale e dall'etica occidentale di oggi. A volte si vergogna perfino di appartenere alla razza bianca.
Anch’io sono di origine bianca europea, molto raramente mi sono imbattuto in un’onestà genuina, sono d’accordo con la tua visione della morale occidentale, (credo che non ce ne siano) lo stesso vale per l’etica. Vivendo in Australia, sono d’accordo che il razzismo dilagante oggi è molto peggiore di quanto non sia mai stato e sembra essere la base di molte guerre. Seriamente, non verserei una lacrima se scoppiasse una guerra nucleare e milioni di queste persone evaporassero.
Sfortunatamente le armi nucleari non discriminano le vittime.
Quindi, riguardo a quei troll e ai loro allevamenti, risulta che non erano proprio come pubblicizzati. L’articolo non ne parla, ma altre fonti hanno indicato che operano anche contro i portatori di prospettive politiche interne ostili al Deep State. Nessuna sorpresa in questo, tranne che per coloro che sostengono le azioni contro russi, cinesi, iraniani, ecc., senza rendersi conto che anche loro e i leader politici che sostengono sono obiettivi.
A quanto pare, Elon Musk ha un punto molto valido riguardo a Twitter, ma che è molto più ampio di quanto abbia indicato.
Mentre Caitlin Johnstone continua a insistere: sono gli Stati Uniti e la loro Matrix di false narrazioni contro il mondo. È facile per i fornitori di caos e bugie prevalere quando i) la maggior parte dei consumatori di informazioni tende a fidarsi dei media nazionali come un’impostazione automatica, ii) i nuovi strumenti digitali rendono la menzogna così facile e convincente – non si nota la differenza tra una registrazione video o una fotografia effettiva e una fabbricata da un pezzo intero, e iii) la maggior parte degli altri paesi, in particolare Russia, Iran e Cina, sono così indietro nella tecnologia utilizzata per contraffare la verità o nell'inclinazione a ingannare in modo massiccio nel sostenere la propria causa . Curiosamente pensano ancora che l’onestà sia la politica migliore e più efficace, soprattutto Putin e Lavrov. Pensano che la loro moderazione e onestà emergeranno e vinceranno i dibattiti, quando, in realtà, vengono presi per bugiardi e delinquenti semplicemente perché Washington, con le risorse illusorie per comprare la complicità di chiunque, lo dice. Inoltre, sbagliano nel pensare che il dibattito e la negoziazione risolveranno mai una questione con gli Stati Uniti, i quali, come ogni sciocco può discernere, si affidano solo alla guerra, alla guerra e ancora alla GUERRA.
È scoraggiante vedere l’onestà e la giustizia effettiva ostacolate così facilmente e spesso dai gangster che governano il mio paese.
I militari dovrebbero essere fuori dagli affari di propaganda. Se studiassero di più la guerra, forse non perderemmo tutte le nostre guerre.
Non credo che sia intenzione degli Stati Uniti “vincere” le guerre in cui sono coinvolti. Piuttosto, è provocarle, avviarle, per sfruttare e trarre profitto dal caos, per rovinare qualunque sistema fosse in atto, per rimuovere i suoi leader disobbedienti e per colmare la breccia creata dall’ulteriore capitalismo gangster statunitense. Il costo di tutta quella morte e distruzione della CIA e del Pentagono è pagato dai contribuenti, nessuno dei quali è molto ricco.
Giusto, Mats. In effetti, se gli Stati Uniti “vinsero la guerra” ci sarebbe il complicato compito di occupare e gestire la nazione sconfitta, socialmente, politicamente, economicamente, e di instaurare la “democrazia” con elezioni libere ed eque (non).
Certo, potrebbero farcela, ma sarebbe una difficoltà.
Quindi si limitano a contare le loro vincite e tornano a casa, lasciando solo un piccolo contingente di operatori ad estrarre risorse naturali. In alcuni casi, gli Stati Uniti potrebbero insediare persone locali amichevoli per gestire le operazioni governative o, come in Afghanistan, lasciare che il presunto “nemico” prenda il sopravvento (i talebani), come se nessuno si accorgesse che la ragione dichiarata degli Stati Uniti per l’invasione NON era quella di cacciare i talebani.
Ma cosa so se non “quello che non mi viene detto” dai media mainstream.