L'agenzia delle Nazioni Unite ha annullato una partnership con la hedge fund dopo che le femministe hanno lanciato una lettera di protesta.
Sede BlackRock a New York. (Americasroof, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Dulcie Leimbach
PassBlue
An lettera aperta firmato da oltre 700 gruppi e attiviste femministe inviato l'8 agosto a UN Women, per protestare contro una partnership recentemente annunciata tra l'agenzia e BlackRock, un hedge fund con sede negli Stati Uniti, ha portato all'annullamento dell'accordo.
La lettera sottolineava che BlackRock personifica il “capitalismo basato sulla speculazione incline alla crisi” e che i comunicati stampa congiunti del 25 maggio che annunciavano la partnership da entrambe le parti non offrivano dettagli utili o espliciti su ciò che avrebbe realizzato.
Sima Bahous nel 2015. (Stiftung Heinrich-Böll, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Tale vaghezza, sostenevano gli autori della lettera, potrebbe dare a UN Women l’impressione di “pinkwashing” BlackRock, dal momento che non vi era alcun chiaro vantaggio per l’uguaglianza di genere dichiarato negli obiettivi della partnership.
Secondo la lettera, il rapporto tra l’agenzia delle Nazioni Unite e BlackRock “attribuisce a UN Women il compito di risanare la reputazione di un’istituzione di gestione patrimoniale i cui investimenti hanno contribuito in una certa misura alla catastrofe climatica, all’immiserimento economico delle donne e di altri gruppi emarginati a causa della sessualità, genere, razza e classe, e la proliferazione delle armi e, per associazione, il crescente ricorso alla violenza politica in una politica instabile”.
Il direttore esecutivo di UN Women, Sima Bahous, ha risposto il 10 agosto alla petizione e ad altre manifestazioni di preoccupazione affermando che la partnership è stata “messa in pausa”, in attesa di una “revisione interna”.
Nel giro di due settimane, la partnership fu annullato, anche se senza annuncio pubblico.
UN Women aveva organizzato diversi incontri nella seconda metà di agosto con i rappresentanti della società civile per ascoltare le loro preoccupazioni, e in un altro update inviata dagli autori della petizione a tutti i 727 firmatari, gli organizzatori ne hanno annunciato il successo.
Tuttavia hanno notato che il modello di quelle che hanno definito ripetute collaborazioni discutibili con aziende ed enti delle Nazioni Unite è “più grande di BlackRock”. Hanno esortato UN Women ad applicare “standard femministi” per tali partenariati in futuro e a prendere accordi pubblici con il settore aziendale.
Dulcie Leimbach riferisce per PassBlue.
Questo articolo è di PassBlue.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Fondo autunnale DRIVE
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Cosa ci fa un simpatico e amabile Sima Bahous avendo legami con le Nazioni Unite, quella disgrazia istituzionale permanente contro l'umanità e i suoi bisogni più URGENTI: riduzione della povertà, occupazione quasi universale, equa distribuzione della ricchezza, accesso alla salute basato sui bisogni piuttosto che sull'avidità , istruzione e servizi di BASE della vita, cibo, vestiario e ALLOGGIO; e BlackRock, quello strumento altamente sfruttatore del neocolonialismo e dell’imperialismo che si spaccia per un hedge fund. Le donne e le femministe dovrebbero concentrarsi sulla rottura dei vari soffitti di vetro e non finire su pavimenti trasparenti, anche quelli delle Nazioni Unite, come ricettacoli esposti di ricadute imperialiste; lasciamo da parte per il momento i rivoli teorici.
Brave donne dell'ONU ^^
E non mancate di prestare molta attenzione alle Nazioni Unite in generale per quanto riguarda le “partnership” piuttosto bizzarre.