La defunta autrice Barbara Ehrenreich ha messo a nudo l'industria di positivo pensando nel suo libro Lato luminoso, scrive
Barbara Ehrenreich nel 2006. (David Shankbone, CC BY 2.5, Wikimedia Commons)
By Sonali Kolhatkar
Altre parole
TLa defunta Barbara Ehrenreich era nota soprattutto per il suo bestseller del 2001 Nickel e Dimed, il che dimostrava che le persone che lavoravano duro semplicemente non riuscivano a farcela in America.
Ma Ehrenreich, scomparsa questo mese all’età di 81 anni, ha dato un altrettanto grande contributo alla giustizia economica con il suo libro successivo, Luminoso. Sosteneva che il culto del “pensiero positivo” stava mettendo una faccina sorridente sulla disuguaglianza e “minando l’America”.
Luminoso è stato pubblicato nel 2009, tra la Grande Recessione e il movimento Occupy Wall Street, che richiamava l’attenzione sulla netta divisione economica tra l’”1%” più ricco degli americani e il “99%” di tutti gli altri.
Ho avuto l'onore di intervistando Ehrenreich durante questo periodo. Ha spiegato che "c'è un intero settore negli Stati Uniti investito in questa idea che se pensi semplicemente in modo positivo, se ti aspetti che tutto vada bene, se sei ottimista, allegro e ottimista, tutto andrete a stai bene."
Ehrenreich, sopravvissuta al cancro, ha detto di aver iniziato la sua indagine sull’ideologia del pensiero positivo quando aveva avuto un cancro al seno, circa sei anni prima. Luminoso era pubblicato. Fu allora che si rese conto di quanto fosse un fenomeno tipicamente americano dare una svolta positiva a tutto.
Ha applicato quell’idea alla disuguaglianza economica, scoprendo un intero settore che racconta agli americani in difficoltà che la loro povertà derivava dal loro pensiero negativo. Prometteva che avrebbero potuto cambiare le cose se semplicemente avessero “visualizzato” la ricchezza, abbracciato un atteggiamento “si può fare” e voluto che il denaro fluisse nelle loro vite.
Al centro di questo settore ci sono “gli allenatori, gli oratori motivazionali, i poster motivazionali da appendere alle pareti degli uffici”, ha detto Ehrenreich – e anche molte megachiese e predicatori multimilionari del “vangelo della prosperità”. “Le megachiese non riguardano il cristianesimo. Le megachiese riguardano il modo in cui puoi prosperare perché Dio vuole che tu sia ricco", ha detto, aggiungendo che in molte di esse "non troverai nemmeno una croce sul muro".
Ma il culto del pensiero positivo ha in definitiva radici più secolari. “È cresciuto perché le aziende avevano bisogno di un modo per gestire il ridimensionamento, che in realtà è iniziato negli anni ’1980”, ha detto. Le aziende che licenziavano masse di dipendenti avevano il messaggio che “ti stai eliminando… ma è davvero un'opportunità per te. È una cosa grandiosa; devi vedere la cosa in modo positivo. Non lamentarti."
Alla fine, gli americani hanno interiorizzato l’idea che perdere il lavoro debba essere un segno che qualcosa di meglio sta arrivando e che “Tutto accade per una ragione.” L’alternativa è incolpare il proprio datore di lavoro o addirittura la struttura dell’economia americana. E questo sarebbe pericoloso per Wall Street e per le multinazionali americane”.
Un altro scopo per promuovere il pensiero positivo tra coloro che sono licenziati, secondo Ehrenreich, è “estrarre più lavoro da coloro che sopravvivono al licenziamento”. Dopotutto, coloro che rimangono occupati dovrebbero sentirsi fortunati ad avere un lavoro, anche se ciò significa lavorare fino a tardi, lavorare nei fine settimana e assumersi responsabilità esaustive. Pensiero più positivo.
Abbiamo un debito di gratitudine con Ehrenreich per aver fatto luce non solo sulla perversità del sistema economico statunitense, ma anche sul velato velo di pensiero positivo che lo oscura. A volte, il cambiamento positivo deve iniziare con un pensiero non così positivo.
Ehrenreich potrebbe non essere vissuta abbastanza da vedere pienamente realizzate le sue idee di giustizia economica. Ma, come lei una volta detto il New Yorker, “L’idea non è che vinceremo nel corso della nostra vita… ma che moriremo provandoci”.
Sonali Kolhatkar è l'ospite di “Risorgendo con Sonali”, un programma televisivo e radiofonico sulle stazioni Free Speech TV e Pacifica. Questo commento è stato prodotto da Economia per tutti progetto presso l'Independent Media Institute e adattato da OtherWords.org.
Questo articolo è di Altre parole.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Fondo autunnale DRIVE
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Che ne dici degli aspetti positivi e del potere del pensiero negativo?
Se “protestare” può essere considerato un pensiero positivo, allora forse.
Ma questo articolo espone il lato sciocco, persino dannoso, del “non preoccuparti, sii felice”.
Un altro buon Consorzio.
Ho rimandato per troppo tempo la lettura di Ehrenreich. Penso che inizierò con questo. Questo saggio suona certamente vero per l'era delle faccine sorridenti negli Stati Uniti dell'Amnesia, dove se uno non ha successo ed è ricco, allora c'è qualcosa che non va in te. La nostra guerra per procura in Ucraina è possibile solo perché molti dei nostri concittadini sono anestetizzati dalla realtà che il sogno americano è davvero un incubo; lo è sempre stato per le altre nazioni, ora la natura predatoria del capitalismo è sempre più evidente qui per coloro che sono disposti a guardare. Sfortunatamente, ciò richiede più coraggio di quanto ne abbia la maggior parte degli americani, rintanati e sperando contro ogni speranza. Perché "libertà". Perché i mercati. "Non preoccuparti, sii felice."
Ho fatto questa osservazione più di 20 anni fa. Ai tempi in cui c'erano le librerie (quelle, insieme alle biblioteche, erano il mio rifugio in un mondo pazzo), la sezione "Self Help" è stata infine spostata in primo piano e conteneva il maggior numero di browser. Non potevo entrare nell'auto di mio cognato senza dover mettere da parte dozzine di cassette di "Self Help" che ascoltava costantemente mentre guidava, dicendogli quanto è bravo e quanto meritava di essere ricco e di avere tutto ciò che il mondo aveva da offrire. offerta.
Questa tendenza mi ha fatto venire la nausea.
L’era dell’“auto-aiuto” aveva i suoi lati positivi, uno dei quali ha aiutato le vittime di traumi infantili a superarlo, o almeno a rendersi conto del danno causato. Non ho alcuna aspirazione ad acquisire ricchezza monetaria, ma ho imparato che essere stato definito "stupido" per tutta la vita da mio padre derivava dagli abusi subiti da suo padre, e da suo padre, ecc. Sono stato in grado di fermare il ciclo di abusi con i miei figli a causa di quell'epoca.
Ma sono d’accordo sul fatto che quelli “Anche tu puoi essere ricco!” le linee di stronzate hanno contribuito a esacerbare l’obiettivo capitalista di riempire i cuori e le anime danneggiati con cose, cose e ancora cose. Niente può riempire il vuoto che gli americani sono indottrinati dal non essere abbastanza “ricchi”. È ironico che quei ricchi oratori “cristiani” abbiano dimenticato la regola più importante del loro libro sacro: “L’amore per il denaro è la radice di ogni tipo di male”. Non riesco a immaginare Gesù che vola in giro su un jet privato mentre milioni di bambini muoiono di fame in tutta la "creazione" di Suo padre.
Dai un'occhiata al nuovo "Jim Bakker Show". Vendono attrezzature per l'apocalisse per quando arriverà il rapimento. Donazioni variabili mettono in rete cose come "Banquet in a Bucket" (pasti liofilizzati), filtri per l'acqua e generatori solari. Prepararsi per la fine dei tempi è un GRANDE affare! Ha anche fondato “L’Esercito evangelico di Dio di Trump”. LOL! È una scenetta del SNL alla lettera. Come se Gesù, conosciuto come il Signore dell'Amore e Principe della Pace, avesse scelto il criminale di guerra infernale bugiardo, imbroglione e POS per rappresentarlo in qualsiasi modo!
E, cosa interessante, molti anni fa una rivista femminile pubblicò un articolo sul pensiero positivo e sull'idea che ciò che pensi porterà lo stesso a te. Tutte le persone intervistate hanno affermato che l'idea va completamente contro tutto ciò che sappiamo, che il positivo in realtà attrae il negativo e viceversa!
Sfortunatamente la versione americana del successo consiste nell’assicurarti di NON incolpare te stesso o i tuoi leader per alcun conflitto nel mondo, ma distribuire la colpa a tutti i tanti “nemici” che hai deciso non essere abbastanza democratici da seguire le nostre regole.!!!
Il lavoro rende liberi. "Non possederemo nulla e saremo felici".
Quando applico prima il “Positivo” ai miei vicini, quando voglio il meglio per i miei vicini, allora ho trasceso me stesso e promosso il “cambiamento positivo” nel mondo…
L'ideologia del “pensiero positivo” ha preceduto gli anni '1980: è un aspetto di ciò che il giornalista della BBC Adam Curtis esplora nel suo superbo documentario in 4 parti “The Century Of The Self”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DnPmg0R1M04
Grazie per aver condiviso questo
Bella storia ma l'articolo è troppo breve per un argomento così vasto. Ma il giornalista dovrebbe essere lodato per aver affrontato qualcosa di così endemico per la società americana e occidentale che potremmo averlo perso di vista. Sfortunatamente i veri pensatori positivi della storia erano un po’ pazzi e seguivano incautamente la loro “stella”. Casi: Napoleone, Lenin, ecc.
L'esortazione ad essere felici, espressa con preoccupazione dal direttore del sanatorio, scientificamente epicureo, e dai capi propagandistici dell'industria dell'intrattenimento, hanno in sé la furia di un padre che rimprovera i suoi figli per non essersi precipitati gioiosamente al piano di sotto quando torna a casa irritato dal suo ufficio. Fa parte del meccanismo del dominio vietare il riconoscimento della sofferenza che esso produce, ed esiste una linea retta di sviluppo tra il vangelo della felicità e la costruzione di campi di sterminio così lontani in Polonia che ciascuno dei nostri connazionali può convincersi non riesce a sentire le urla di dolore. Questo è il modello della felicità senza ostacoli.' – Theodor Adorno, Minimi Moralia
Si tratta anche di negazione e soppressione di sentimenti e pensieri reali, a favore di comportamenti e credenze costruiti artificialmente.
Tali costrutti non sono sostenibili e sono visti come falsi da molte persone che possono percepire, consciamente o inconsciamente, la differenza tra comportamento genuino e falso. In quanto tale, è un comportamento disonesto.
Citazione appropriata, Nick.
Wow!