Come dice AbuKhalil gli attuali calcoli strategici USA-NATO stanno retrocedendo Israele dalla sua posizione un tempo centrale e lasceranno l’apartheid stato sempre più dipendente da nuove alleanze con gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj partecipa alla riunione della NATO a Madrid a giugno tramite collegamento video. Da sinistra al tavolo: il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan; Boris Johnson, l’allora primo ministro britannico, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. (Presidente dell'Ucraina)
By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio
WIl sostegno esterno allo sforzo bellico ucraino avrà conseguenze di lunga durata sulla politica estera statunitense nel mondo. L’impatto si farà sicuramente sentire nella regione del Medio Oriente e soprattutto in Israele.
Ma il generoso aiuto economico e militare degli Stati Uniti e della NATO per lo sforzo bellico dell’Ucraina deve rendere nervoso Israele.
A differenza dei regimi del Golfo, che si limitano a comprare la protezione occidentale, Israele dipende dalla generosità militare degli Stati Uniti per la sua salvezza. L’Ucraina è oggi la causa principale dell’Occidente: mai nessuno stato ha ricevuto tali aiuti militari dall’Occidente e nessuno stato ha galvanizzato così tanto l’opinione pubblica occidentale. (Si noti il disprezzo dei media occidentali per l'opinione delle persone e dei governi di Africa, Asia e America Latina, che non sostengono le sanzioni contro la Russia. Solo le opinioni degli occidentali sembrano contare).
A dire il vero, Israele ha ricevuto fin dalla sua nascita un’enorme copertura e sostegno da parte dell’Occidente – e continua a riceverlo anche dopo la Seconda Guerra Mondiale e la fondazione dello Stato di Israele sulla patria palestinese. Da allora gli Stati Uniti – tra gli altri paesi occidentali – hanno armato e finanziato le guerre offensive di Israele.
L’Occidente sostiene Israele rispetto alla popolazione palestinese nativa per molte ragioni, inclusa la tradizionale ostilità cristiana occidentale verso l’Islam e gli arabi. Ma Israele potrebbe essere nervoso per il fatto che l’Ucraina lo abbia spodestato come nazione più favorita dall’Occidente.
Lo status di Israele tra i paesi occidentali ha sofferto molto nel corso dei decenni, ma gli Stati Uniti impediscono che questo declino influenzi le politiche occidentali a sostegno dell'occupazione e dell'aggressione israeliana.
Negli anni ’1970 l’UE tentò di forgiare una diversa politica estera nei confronti della questione palestinese. Ma a partire dagli anni ’1980, gli Stati Uniti – soprattutto dopo la guerra in Iraq del 1991 – imposero adesione e sottomissione a tutti gli alleati occidentali.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden incontra il primo ministro israeliano Yair Lapid il 14 luglio al Waldorf Astoria di Gerusalemme. (Casa Bianca, Adam Schultz)
Washington ha assicurato che le politiche occidentali verso il Medio Oriente seguissero i dettami statunitensi: la Francia è stato l’ultimo governo occidentale a cercare di spingere per una politica diversa da quella degli Stati Uniti nel 2003, quando gli Stati Uniti invasero l’Iraq, ma Parigi ha rapidamente cambiato rotta e ha cercato di fare in modo che da allora in poi per la sua scadenza.
Come altro esempio, il Canada, che adottava una politica amichevole nei confronti dei palestinesi, è diventato rigido nella sua difesa del sionismo quanto gli Stati Uniti ed è anche peggio degli Stati Uniti nel controllare la retorica e il dibattito filo-palestinese (molto simile alla Germania) in nei media e nel mondo accademico.
L'immagine offuscata di Israele
Il declino della posizione di Israele è iniziato dopo il 1967 ed è continuato da allora, influenzando l'atteggiamento del pubblico. C’è (documentato) sostegno pubblico ai palestinesi nella maggior parte dei paesi occidentali, ma quei governi non permettono all’opinione pubblica di influenzare le politiche governative in Medio Oriente.
Donazioni Oggi a quelli di CN 2022 Fondo autunnale DRIVE
Jeremy Corbyn, l’ex leader laburista britannico, è stato un esempio di leader dell’opposizione occidentale dominante che è stato punito per aver rispettato i desideri di politica estera del suo stesso partito.
Le ragioni del declino della posizione di Israele tra il pubblico occidentale includono – ma non si limitano a:
- l’ascesa della potenza militare israeliana e la politica espressa dagli Stati Uniti volta a garantire la superiorità militare israeliana contro qualsiasi combinazione di eserciti arabi;
- le rivelazioni a partire dagli anni '1980 riguardanti l'arsenale israeliano di armi di distruzione di massa, comprese le sue armi nucleari;
- la perdita del controllo sionista sulle narrazioni dei media occidentali e l’ampio accesso a disposizione delle persone sui social media per accedere alle prospettive palestinesi, nonostante le pressioni aziendali per censurare la prospettiva palestinese e i filmati delle atrocità israeliane dai social media;
- la denuncia della realtà del razzismo e della brutalità israeliani, che furono nascosti fino al 1977 (quando il Likud prese il governo) dietro slogan socialisti e una retorica quasi liberale;
- la fine dell’OLP ha rivelato che l’opposizione e l’ostilità israeliane non sono dirette a questa o quella organizzazione politica o militare ma all’esistenza stessa della nazione palestinese;
- il drastico spostamento della politica israeliana verso la destra fascista ha reso difficile per i partiti liberali dominanti in Occidente continuare nel loro tradizionale sostegno a Israele. Naturalmente, questi partiti hanno continuato a sostenere Israele, ma la loro base di massa si è allontanata dal sionismo;
- il rilascio di vari documenti israeliani dagli archivi ufficiali in cui la narrazione palestinese sulla Nakbah è stata convalidata e rafforzata;
- il persistente ricorso israeliano alla violenza di massa con scarso riguardo alle convenzioni sulla guerra o agli standard minimi sui diritti umani;
- l’arroganza dei recenti leader israeliani nel trattare le politiche occidentali ha cambiato lo status di Israele nell’opinione pubblica; la sfida diretta dell'ex primo ministro Benjamin Netanyahu all'allora presidente degli Stati Uniti Barack Obama riguardo all'accordo sul nucleare iraniano ha offeso la base liberale del Partito Democratico; e gli stretti rapporti di Israele con la destra fascista in Occidente danneggiano la sua posizione tra i liberali occidentali.
12 gennaio 2012: il presidente Barack Obama al telefono con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. (Casa Bianca, Pete Souza)
Spostamento dell'attenzione
Nel 2016, l'amministrazione Obama firmato un accordo con Israele in cui allo stato dell’apartheid venivano garantiti 38 miliardi di dollari in aiuti nel decennio successivo. Il Congresso degli Stati Uniti, in genere, riesce ad aggiungere ulteriori donazioni a Israele in vari progetti di legge.
Ma il livello di sostegno del Congresso all’Ucraina ricorderà a Israele che gli Stati Uniti hanno spostato l’attenzione altrove e che si sta fomentando una nuova Guerra Fredda. La portata degli aiuti militari ed economici degli Stati Uniti (e in generale dell’Occidente) all’Ucraina è a un livello mai visto prima; e questo deve preoccupare Israele.
Gli Stati Uniti sono maggiormente preoccupati per l’ascesa del potere cinese e, in misura minore, russo, che sta aumentando la centralità rispettivamente di Taiwan e dell’Ucraina nei calcoli della politica estera statunitense. Il fatto che l’Ucraina abbia ricevuto decine di miliardi in aiuti militari ed economici e che le delegazioni del Congresso americano siano disposte a sfidare apertamente la Cina con ripetute visite a Taiwan rivela una portata di nuovo interesse al di fuori del Medio Oriente.
Gli Stati Uniti stanno ora esaurendo le proprie scorte militari (soprattutto nel missile a lungo raggio HIMARS di riferimento) al fine di rafforzare le capacità militari ucraine. Se Israele dovesse impegnare l’Iran in una guerra, è improbabile che trarrebbe beneficio dai trasporti aerei di cui ha abitualmente goduto nel corso dei decenni nelle sue guerre seriali contro gli arabi.
Il Congresso e l’opinione pubblica sono più propensi a favorire l’Ucraina e Taiwan perché – si sostiene – sono maggiormente in gioco gli interessi vitali degli Stati Uniti. La centralità di Israele nell’era della Guerra Fredda è quasi svanita nei calcoli strategici. L’idea che il Mossad stesse aiutando gli Stati Uniti nella sua attività segreta contro l’URSS è diventata obsoleta.
Il Mossad non ha più così tanta influenza in Occidente per quanto riguarda il suo valore: gli Stati Uniti, nella lotta contro quelli che chiamano “gruppi terroristici”, possono fare affidamento non solo sul proprio massiccio apparato di intelligence, ma anche su quello dei paesi arabi, che erano di inutile agli Stati Uniti durante la Guerra Fredda, quando molti di loro erano allineati con l’URSS
Forze di terra israeliane ad agosto durante una campagna di attacchi aerei dell'IDF contro Gaza. (IDF)
Ciò che è più allarmante per Israele è che il conflitto su Ucraina e Taiwan non è un conflitto che si risolverà nel giro di pochi mesi; questa non è come la guerra per Belgrado o la guerra in Afghanistan.
Gli Stati Uniti sono chiaramente impegnati in un conflitto a lungo termine, una sorta di Guerra Fredda, con Russia e Cina, che richiederà una maggiore allocazione di fondi e armi a quelle due regioni del mondo. Dal momento che gli Stati Uniti dominano la maggior parte dei paesi arabi e distruggono quelli che non possono dominare (come Siria, Iraq, Libia, Libano e Yemen), Israele non può più sostenere che i suoi nemici (siano essi Hamas o Hezbollah) sono anche nemici degli Stati Uniti. , ponendo un pericolo mortale per gli interessi nazionali degli Stati Uniti.
A dire il vero, il Congresso degli Stati Uniti adotta tutte le inimicizie annunciate da Israele, ma probabilmente ora ci saranno dei limiti a quanto lontano si spingeranno gli Stati Uniti in termini di traduzione della propria solidarietà con Israele.
Dipendenza dagli alleati arabi
Alla luce di questo contesto mondiale in evoluzione, Israele farà sempre più affidamento sulla sua nuova amicizia e alleanza con gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita. Israele sarà costretto a mostrare maggiore sostegno e assistenza per la causa della preservazione di entrambi i regimi.
La visita del presidente americano Joe Biden in Arabia Saudita è stata in gran parte il risultato del lavoro dell'AIPAC, e anche Biden non è stato timido nell'ammettere che la sua visita era stata richiesta da Israele e che era a suo vantaggio. Oggi Israele è considerato in Occidente come uno Stato con credenziali altamente discutibili. Le organizzazioni occidentali per i diritti umani – che tradizionalmente proteggevano Israele – hanno finalmente raggiunto un consenso sul fatto che Israele è uno stato di apartheid.
L’Ucraina è il nuovo Israele e ciò limiterà la capacità israeliana di lanciare guerre, soprattutto quelle di lunga durata.
As`ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È l'autore del Dizionario storico del Libano (1998), Bin Laden, L'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002) e La battaglia per l'Arabia Saudita (2004). Twitta come @asadabukhalil
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni Oggi a quelli di CN
2022 Fondo autunnale DRIVE
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Per me, l'autore mostra la sua parzialità quando vede nella “perdita di controllo da parte dei sionisti sulle narrazioni dei media occidentali” una ragione del declino dell'influenza di Israele. Questo è un mito stanco!
Secondo la teoria dispensazionalista, un’invasione russa di Israele installerà l’Anticristo a Gerusalemme, portando al ritorno di Gesù, al Giudizio Universale, ecc. L’Ucraina non è presente in nessuno dei libri apocalittici della Bibbia. I vater statunitensi prendono sul serio queste fantasie e lo stesso fanno molti membri del Congresso statunitense.
Questa analisi è buona fin dove arriva. Ma omette un livello di controllori. Gli Stati Uniti, il Regno Unito, l’UE e la NATO sono burattini di un cartello finanziario con sede nella City di Londra (con una filiale importante a Wall Street). Questo cartello salì al potere come centro finanziario della Compagnia britannica delle Indie Orientali, conquistò il Regno Unito e l’Impero britannico, e successivamente gli Stati Uniti. Israele è stato il loro progetto preferito.
Hanno a lungo cercato l’egemonia mondiale utilizzando gli eserciti del Regno Unito e degli Stati Uniti come principale forza trainante. La Dottrina Wolfowitz e il piano PNAC lo mettono per iscritto. Da qui il desiderio di sottomettere Russia e Cina.
L’attuale attacco alla Russia è iniziato con il rovesciamento del governo eletto dell’Ucraina nel 2014. I media mainstream da loro controllati non riportano nulla di tutto ciò.
Ma ora sembra che possa esserci un obiettivo secondario nel conflitto ucraino. A causa dei problemi che Israele sta vivendo, elencati in questo articolo, oltre al fatto che Israele è reso meno abitabile a causa del cambiamento climatico, potrebbero pianificare di spostare il loro progetto preferito di Israele in Ucraina. Zelenskyj ha dichiarato che l’Ucraina diventerà “un grande Israele”, dove in “tutte le istituzioni, supermercati, cinema, ci saranno persone armate”. Zelenskyj vuole che l'Ucraina diventi un "grande Israele"
hXXps://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Perché l’Ucraina avrebbe bisogno di soldati in tutti i supermercati e nei cinema? In Israele servono per reprimere la popolazione indigena, i palestinesi. Ciò implica che in Ucraina si tratterebbe di sopprimere gli ucraini.
Questo potrebbe spiegare perché Zelenskyj sta mandando uomini ucraini di tutte le età a morire a migliaia sul fronte russo, riportato qui da The Duran. Controffensiva fallita di Kherson. Raid di Hollywood alla centrale nucleare di Zaporozhye. Parte 1
hXXps://rumble.com/v1idth7-botched-kherson-counteroffensive.-zaporozhye-npp-hollywood-raid.-part-1.html
Quindi il conflitto ucraino potrebbe ora essere anche una pulizia etnica dell’Ucraina, creando un’altra “terra senza popolo”. Come i palestinesi, gli ucraini rimasti saranno bestiame, che verrà portato in giro dai soldati israeliani armati.
Una storia in rapido sviluppo. Cito un tweet di Alex Rubinstein, che fa riferimento al suo articolo su Grayzone:
Il Consiglio Atlantico della NATO ha proposto l’Israele dell’apartheid come modello per l’Ucraina del dopoguerra.
L'articolo è stato scritto dall'ex ambasciatore di Obama a Tel Aviv, @DanielBShapiro
ora un consulente israeliano di tecnologia di spionaggio.
Ecco l'art. Res ipsa loquitur.
hxxps://thegrayzone.com/2022/09/17/zelensky-nato-ukraine-big-israel/
Mentre il mondo cambia, un giorno o l’altro una delle grandi monarchie petrolifere del Medio Oriente fallirà e creerà un precedente per il rovesciamento di altre, il che significa che il cartello petrolifero globale rinuncerà in modo significativo alla sua capacità di rifornire il mondo sviluppato, anche ad un’economia minore. grado India e Cina – con le risorse di carburante di cui ha bisogno per rimanere com’è, il grande pretendente economico. È sempre stato così nel corso della storia umana ed è improbabile che cambi mai finché il rapido cambiamento climatico non paralizza e distrugge il dominio dei Sapien su tutto il pianeta. E questo è ormai quasi irreversibile. Nel frattempo, la grande recessione economica mondiale ha cominciato a scatenarsi e accelererà tutto quanto sopra menzionato.
È quasi divertente vedere i tre fari (era così??) che comandano tutti noi. Gli Stati Uniti, presumibilmente il leader del mondo libero, sono scesi agli squallidi livelli più bassi della decenza umana sostenendo questi tre e deridendo le nazioni sovrane che sono considerate non solo nemiche ma prive di democrazia e libertà, i “nostri valori”!!!
Israele ha diversi grossi problemi adesso.
In ogni guerra israeliana del passato gli aerei cargo americani consegnavano più missili dalle azioni americane. E non sembra che ci voglia molto prima che chiedano allo zio Sam di rifornire le loro riviste. Ora, le scorte americane sono molto basse, con tutto già spedito in Ucraina.
Uccidere i russi è ora più importante che uccidere gli arabi, almeno per lo Zio Sam e la sua folla. E una società costruita sull’odio razzista tende a doversi concentrare su un odio alla volta. In caso contrario, si genera una stanchezza dovuta all’odio nella società, il che è pericoloso per i politici che prosperano sull’odio. Odiare tutti è troppo vicino a odiare nessuno, e la società americana non può esistere senza odiare qualcuno. Lo abbiamo imparato tutti nelle scuole superiori americane.
In secondo luogo, Israele si trova di fronte alla prospettiva di una guerra su tutti i suoi confini allo stesso tempo. Per molto tempo Israele ha potuto suddividere la sua aggressione…. combattono adesso in Siria, poi più tardi a Gaza e così via. Ora Israele si trova di fronte a una forza Hezbollah a nord che sembra aver battuto gli israeliani l’ultima volta. E quella forza potrebbe ottenere maggiore sostegno dall’interno del Libano se combatterà affinché il Libano mantenga il proprio gas. La Siria ora ha un esercito temprato dalla battaglia contro l’ISIS, Al-Qaeda e mercenari. Anche Gaza sembra ora in grado di dare il meglio di sé nell’ultima ondata di omicidi reciproci. Inoltre, gli attacchi israeliani in Cisgiordania stanno ora generando una costante opposizione armata a ogni raid.
Quindi, se dovesse scoppiare un’altra guerra, Israele non avrà alcun “fronte tranquillo”.
E il comportamento israeliano sembra determinato a iniziare una guerra. Regolari invasioni della sacra moschea di Gerusalemme. Uccisioni regolari di palestinesi. Non si vede nelle "notizie" americane, ma è un titolo quasi quotidiano in alcune parti del mondo. Una spinta americano-israeliana per cercare di rubare il gas naturale del Libano. Un sistema politico israeliano in cui iniziare una guerra sembra un modo per vincere le elezioni.
È sempre un peccato vedere un bullo esagerare.
Un paio di “connessioni” UKR/Israele potrebbero essere rilevanti oggi:
1. Recentemente ho visto questo video come documentario della PBS, ora disponibile solo tramite il sottotitolo Passport, su un famoso rifugiato dell'UKR. Lungo trailer/promo qui:
Sconvolgimento | Israele attraverso gli occhi di Menachem Begin
hxxps://www.youtube.com/watch?v=osOVYiRg7mU&ab_channel=B%27naiB%27rithInt%27l
2. L’ultima isteria anti-RUS riguarda la loro incapacità di proteggere i pellegrini Haredi nell’UKR:
hxxps://www.timesofisrael.com/russia-says-it-cant-protect-uman-pilgrims-denies-claim-it-plans-to-attack-them/
Potrei aggiungere un esempio della mia opera "Begin": una famigerata nota a piè di pagina in una phil. saggio, durante la rivoluzione sandinista – prima che Oliver North et al. Divulgazioni dell'Irangate. Begin ha approvato la fornitura di armi al regime nicaraguense – anche solo come favore sotto copertura agli Stati Uniti per nascondere il fatto che “noi” stavamo attivamente sostenendo ancora un altro S, Am. dittatore (Anastasio Somoza). Probabilmente questo collegamento è ancora molto attivo e spazia da Stuxnet ai software spia ormai smentiti; vale a dire qualsiasi "progetto" di cui Biden o Blinken non vorrebbero che il grande pubblico venisse a conoscenza. Tony era ovviamente attivo nel colpo di stato di Hillary contro Manuel Zelaya in Honduras non molto tempo fa….
A questo punto del tragico sviluppo degli eventi in Ucraina, faremmo tutti bene a rivedere l'eloquente discorso di Martin Kimani, ambasciatore del Kenya presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, pronunciato il 22 febbraio di quest'anno in risposta al riconoscimento di Lugansk da parte della Russia. e Donetsk come stati indipendenti. L’ambasciatore Kimani ci ricorda che “quasi tutti i paesi africani sono nati alla fine dell’impero” e che è estremamente pericoloso guardare continuamente indietro e cercare di “attizzare le braci di imperi morti” nel tentativo di ridisegnare i confini per raggiungere qualche obiettivo. Divisione “perfetta” dei territori in enclavi etnicamente pure. La strada giusta è guardare avanti, non indietro nella storia, e forgiare il progresso tendendo la mano della pace ai nostri fratelli oltre i confini nazionali, anche se tali confini non sono del tutto di nostra soddisfazione. Se solo questo saggio consiglio dell’Africa fosse stato ascoltato, pensate a quanta morte, sofferenza e distruzione sarebbero state evitate.
La cosa divertente è che Israele vuole unirsi a Sco adesso
Israele, con tutte le sue lobby e le sue macchine di propaganda, raddoppierà senza dubbio i propri sforzi per riconquistare il primo posto come ultimo parassita predatore della linfa vitale finanziaria e militare degli Stati Uniti, motivato dall’egemonia per procura e da una forte dose di corruzione politica e ricatto.
Vorrei che fosse vero ma ne dubito, vorrei che fosse così, l'Ucraina è quasi finita, l'ultimo fallimento dello Zio Sam.