Non possiamo aspettarci che le nostre istituzioni dominanti ci conducano alla trasformazione da cui dipende un futuro umano realizzabile, scrive David Korten.
(Minnesota DFL/RawPixel)
By David Korten
Sì! Rivista
Iel messaggio di lancio dell’ultimo rapporto del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici del 4 aprile, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha offerto quanto segue osservazione agghiacciante:
“Gli scienziati climatici avvertono che siamo già pericolosamente vicini a punti critici che potrebbero portare a impatti climatici a cascata e irreversibili.
Ma i governi e le aziende ad alte emissioni non stanno semplicemente chiudendo un occhio; stanno aggiungendo benzina sul fuoco.
Stanno soffocando il nostro pianeta, sulla base dei loro interessi acquisiti e degli investimenti storici nei combustibili fossili, mentre soluzioni più economiche e rinnovabili forniscono posti di lavoro verdi, sicurezza energetica e una maggiore stabilità dei prezzi”.
Le istituzioni da lui citate stanno anche bloccando gli sforzi per proteggere l’ambiente naturale della Terra, porre fine alla povertà e alle disuguaglianze estreme e crescenti e prevenire ulteriori morti dovute alle armi da guerra.
Ci sono molte persone brave e impegnate che lavorano all’interno di queste istituzioni, ma le loro strutture sono reliquie di un’epoca di dominio imperiale in cui la loro funzione era quella di garantire il dominio assoluto di re e regine con il pretesto che governavano per volontà di Dio.
Da allora molte cose sono cambiate. Non siamo più governati da re e regine, ma non siamo liberi dalle strutture verticistiche progettate per consentire il loro governo. Il potere ora è nelle mani dei finanziatori globali che governano controllando il nostro accesso al denaro. Godono del sostegno di economisti che ci assicurano che la brama di potere attraverso la ricchezza è inerente alla natura umana e che massimizzare il nostro rendimento finanziario individuale in definitiva massimizza il benessere di tutti.
Premessa perversa
Abbiamo messo alla prova questa premessa perversa su scala globale e ora ne stiamo sopportando le conseguenze devastanti: la distruzione della capacità della Terra di sostenere la vita, una concentrazione senza precedenti di ricchezza e potere e miliardi di persone che conducono una vita di disperazione quotidiana.
La teoria economica profondamente errata che guida questo disastro ignora o nega tre verità fondamentali:
- Il denaro non ha valore intrinseco. Comprerà solo ciò che è in vendita. Sarà inutile su una Terra morta.
- La scienza ora conferma ciò che gli esseri umani attenti riconoscono da tempo: la vita esiste solo in comunità di esseri viventi che si auto-organizzano per creare e mantenere le condizioni da cui dipende la vita. Lo chiamano i popoli indigeni del Sud Africa ubuntu: “Io sono perché tu sei”.
- Anche se sappiamo per esperienza quotidiana che tra noi ci sono anime dementi che traggono piacere dal fare del male ad altre persone, la maggior parte delle persone trae il massimo piacere dal prendersi cura degli altri e dalla condivisione.
Nell’arco dei miei 85 anni, ho avuto la gioia e il privilegio di lavorare e celebrare persone di culture, generi, religioni e razze molto diverse. Ciò include vivere per 21 anni in Africa, America Latina e Asia lavorando inizialmente per l’istituzione degli aiuti esteri e successivamente per le organizzazioni della società civile con la missione di porre fine alla povertà globale. Comprendeva anche periodi di residenza nello stato di Washington, California, Florida, Virginia, New York e Massachusetts. Di tutte le tante persone che ho incontrato, la maggior parte, di gran lunga, era gentile, premurosa e pronta – persino desiderosa – di aiutare gli altri, compresi gli estranei, nel bisogno.
Ma siamo stati delusi dalla società che abbiamo costruito. Non possiamo aspettarci che le nostre istituzioni dominanti ci conducano alla trasformazione da cui dipende un futuro umano sostenibile.
Il cambiamento arriverà e potrà provenire solo da persone impegnate che si mobilitano per una causa comune come un potente movimento sociale. Insieme possiamo trasformare le istituzioni della società globale per distribuire il potere e organizzarci dal basso verso l’alto. Esistono elementi critici, ma dobbiamo ancora riconoscere il nostro scopo comune.
Quindici anni fa scriveva Paul Hawken, ambientalista, imprenditore, autore e attivista Beati disordini: come è nato il più grande movimento del mondo e perché nessuno l'ha visto arrivare. Ha deciso di raccogliere i nomi di tutte le organizzazioni nel mondo che lavorano per raggiungere la sostenibilità ecologica e la giustizia sociale. Innanzitutto ha stimato che il numero di tali organizzazioni superasse le 100,000. Man mano che la sua ricerca procedeva, scoprì che in realtà ce n'erano almeno 1 milione, e forse 2 milioni.
Blessed Unrest dedica più di 100 pagine all'elenco e alla definizione delle categorie di organizzazioni impegnate in questioni di pace, giustizia, uguaglianza, governance, ambiente, diritti degli indigeni e questioni correlate fondamentali per il benessere delle persone e della Terra. Insieme, costituiscono tutti i vari elementi di ciò che possiamo chiamare una civiltà ecologica.
Nel suo libro – e nelle innumerevoli presentazioni, interviste e articoli che seguirono – Hawken suggerisce che, insieme, queste organizzazioni costituiscono potenzialmente il più grande movimento sociale della storia umana. Ma non era evidente che queste varie organizzazioni si considerassero parte di un movimento più ampio, né riconoscessero la natura interdipendente delle cause che cercavano di promuovere.
Dalla pubblicazione di Blessed Unrest nel 2007, il continuo aggravarsi della crisi ambientale, sociale e politica dell'umanità ha portato sempre più persone a impegnarsi attivamente in uno o più dei tanti elementi della trasformazione umana essenziale. Queste forze sono più visibili nelle comunità locali impegnate a ridurre la dipendenza dai combustibili fossili; sostenere le aziende agricole biologiche locali; formare sindacati e cooperative; lavorare per la giustizia razziale, di genere e religiosa; sostenere le imprese locali; fornire alloggi ai senzatetto; aiutare i rifugiati; garantire acqua pulita e servizi igienico-sanitari per tutti; e altro ancora.
Molti di questi attori chiave ora riconoscono l’interdipendenza intrinseca delle loro iniziative. È questo riconoscimento che offre a milioni di persone il potenziale per vedersi parte di un movimento sociale di trasformazione che può portare avanti il cambiamento di cui abbiamo così disperatamente bisogno.
L’attuale sistema fallito disumanizza tutti noi – compresi i ricchi – e minaccia il futuro di tutti i nostri figli. La nostra vitalità come specie dipende dal rimodellamento delle nostre relazioni reciproche e con la Terra. Ciò richiede nuove scelte eticamente fondate relative alla cultura, alle istituzioni, alla tecnologia e alle infrastrutture coerenti con il benessere di tutte le persone e della Terra vivente.
Le istituzioni responsabili dell’attuale crisi non si trasformeranno. Una ridistribuzione della ricchezza e una localizzazione del potere possono avvenire solo attraverso iniziative dal basso verso l’alto in cui i singoli leader vedono il proprio lavoro in connessione con gli altri come parte di una trasformazione più ampia.
Siamo esseri viventi nati e nutriti da una Terra vivente. Non ci saranno vincitori su una Terra morta. Sopravviveremo e prospereremo insieme, oppure moriremo insieme.
Ciò che noi esseri umani abbiamo creato, possiamo cambiarlo. Questo cambiamento deve essere drammatico, rapido e fondato sull’amore e sulla sensibilità etica. Riusciremo a realizzarlo nei tempi a disposizione? Lo sapremo solo se ci proveremo.
David Korten è co-fondatore di YES! Media, presidente del Forum delle economie viventi, membro del Club di Roma e autore di libri influenti, tra cui Quando le corporazioni governano il mondo e Cambia la storia, cambia il futuro: un’economia vivente per una terra viva. Il suo lavoro si basa sulle lezioni apprese nei 21 anni in cui lui e sua moglie Fran hanno vissuto e lavorato in Africa, Asia e America Latina nel tentativo di porre fine alla povertà globale.
Questo articolo è di Sì! Rivista.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Sono più di 30 anni che mi chiedo come sarebbe questo momento. Cosa potrebbe dire la persona della strada, cosa potrebbero dire gli scienziati, gli economisti, i generali e i politici. . . . . . . . Quando finalmente le popolazioni si renderanno conto che siamo al nono inning, e chi decide chi vivrà e chi no. Quando il panico comincia a insinuarsi in prima pagina. Quando la fine si avvicina, il triste mietitore sorride con il suo brutto ghigno. Non è rimasto nessun posto dove scappare, così tante persone in un pianeta morente. Quel momento è proprio dietro l'angolo. Se non hai risolto il tuo rapporto con il tuo Creatore, potrebbe essere il momento di pensarci su.
Grazie. Un pezzo bellissimo che dovrebbe essere letto da tutti. E grazie, David Korten, per tutto il tuo duro lavoro nel corso degli anni per la salute degli esseri umani, delle altre creature e della biosfera. Abbiamo bisogno di altri milioni come te.
Titolo pessimo, perché alla fine la Terra stessa starà bene. Sì, ci sarà un’estinzione di massa che spazzerà via gran parte della vita che esiste oggi, ma finché rimarrà una cellula di batteri o un frammento di alghe, la vita e l’evoluzione continueranno per miliardi di anni a venire. In effetti, abbiamo creato un bel pasticcio, e la Terra impiegherà circa 100 anni circa per eliminare tutti i nostri residui tossici, ma alla fine saranno tutti inglobati nel mantello e la Terra continuerà il suo viaggio cosmico. I continenti continueranno ad andare alla deriva e a scontrarsi, e nuovi gruppi di piante e animali andranno e verranno.
L’umanità è condannata, ovviamente, ma è egoistico e incentrato sull’uomo equiparare questo alla distruzione del pianeta stesso.
Robert, un riassunto così cupo. Ti suggerisco di invertire la “direzione” del tuo dispiegamento cosmico, di tornare a un tempo e a un luogo prima del bigbang, prima che ci fosse qualcosa, e dimmi cosa vedi.
Sembra carino, ma “localizzazione del potere” è un ossimoro.
Le persone “sostenibili” e antiautoritarie (dai libertari agli anarchici) devono riconoscere le funzioni positive e gli aspetti necessari del “comando e controllo”, della “pianificazione” e della “regolamentazione” partecipativa ma essenzialmente attualmente tabù.
Non tutto il governo è uno stato di polizia neoliberista, un complesso militare-industriale o catturato dal potere delle multinazionali. Non tutte le funzioni di pianificazione e regolamentazione sono un controllo sociale autoritario e repressivo.
Come? Gli allarmi continuano a suonare, ma la conversazione su cosa fare non si trova da nessuna parte. Siamo intrappolati e nessuno sa pensare fuori dagli schemi.
Cosa fare? Abbiamo bisogno di una voce che tutti ascoltino, in modo che non si tratti solo di tafani. Raccogli i ricchi e i potenti che hanno a cuore l’umanità – come Clooney e Madonna e Oprah e MacKenzie Philips e Greta e Chris Hedges e Robert Reich e Noam Chomsky e Thom Hartman e Michael Moore e John Perkins e Heather Cox Richardson – lascia che decidano su ciò che vogliono. farebbe e tutti ascolterebbero. David potresti iniziare: tu ne scegli uno, voi due scegliete il terzo, i tre scelgono il quarto e così via. Inoltre potremmo creare una squadra di sopravvivenza umana in modo da poterci riunire in una forza. Fai in modo che le persone si divertano con ciò che è molto più soddisfacente che uccidersi a vicenda.
Un modo per vedere la nostra situazione è che forse tutto ciò che ci manca sono le buone idee. Cerchiamone alcuni!
Suzanne, forse potreste tutti organizzare un tea party, fumare un po' d'erba e così via, sono sicura che ti verrà in mente qualcosa
È in corso una guerra che, alla radice, fermerà il dominio del pianeta da parte di un’ideologia globalista fallita.
Ci sono state alcune ideologie globaliste della “fine della storia”, come spiega il Prof. A. Dugin, che hanno provato e fallito. Questa battaglia è un raggio di speranza per fermare l’attuale agenda globalista.
“Il cambiamento arriverà, e potrà venire solo da persone impegnate che si mobilitano per una causa comune come un potente movimento sociale”.
La mia reazione a questa affermazione è che SOLO una determinata sollevazione (rivoluzione, se volete) di un gran numero di persone in tutto il mondo può imporre i cambiamenti necessari. Movimenti come Extinction Rebellion purtroppo non hanno abbastanza potere “travolgente” per imporre i cambiamenti necessari.
Uso deliberatamente la parola "forza", poiché la persuasione raramente funziona e, quando funziona, di solito porta solo a scarsi compromessi. La storia ci mostra che un cambiamento davvero importante arriva solo quando la pressione sui governi e sui governanti è molto alta, abbastanza alta da minacciare la loro esistenza. E, in passato, ciò ha solitamente coinvolto un gran numero di persone che si sono mosse attivamente con la forza per convincere i propri governi e governanti che non avevano altra alternativa se non quella di acconsentire.
Purtroppo, non ho mai sentito parlare di soluzioni climatiche legate alla canapa industriale, che potrebbero fare molto per guarire il pianeta meglio di qualsiasi altra cosa. Sostituire tutti i prodotti a base di petrolio, cotone, tronchi e mais con la canapa industriale è una soluzione praticabile, ma finché We the People non salirà a bordo e non farà spargere la voce, continueremo lungo il percorso della distruzione planetaria.
Immaginate di realizzare tutti gli edifici in cemento di canapa, nessuno dei quali avrebbe bisogno di riscaldamento o aria condizionata! Immagina un mondo di case che rimarrebbero a temperature vivibili tutto l'anno con un uso minimo di energia per riscaldarle/raffreddarle! Immagina che la plastica sia biodegradabile! Immagina che tutti i prodotti di carta siano realizzati da una pianta che produce quattro volte la quantità di carta (SUPERIORE e meno tossica!) rispetto agli alberi che crescono in 20 settimane invece che in 20 anni.
La canapa industriale dovrebbe essere menzionata in ogni articolo sul cambiamento climatico. È una maledetta erba che può salvare il pianeta!
CANAPA! CANAPA! EVVIVA!!
“Le istituzioni responsabili dell’attuale crisi non si trasformeranno”.
Propagdieranno, coopteranno, legiferaranno contro, criminalizzeranno e spareranno alle persone i cui movimenti vogliono il cambiamento e porteranno una vera minaccia di trasformazione. Siamo governati da psicopatici e sono loro che hanno reso questo posto così com'è. Non è permesso che il “nostro” mondo sia “nostro” e rimanga “loro”. Quando pensano che potrebbero perdere il gioco del dominio, potrebbero ribaltare la situazione con violenza atomica, piuttosto che dover vivere allo stesso livello, come semplici pari dei veri esseri umani. Metteranno una parte dell’umanità contro un’altra, e coloro che sono disposti a essere violenti contro i non violenti penseranno sinceramente di fare del bene.
È solo attraverso il collasso del loro sistema, dovuto alle loro stesse mani mentre continuano a fare esattamente quello che vogliono, che qualcosa di nuovo e migliore può emergere. Se alcuni di noi sopravvivono a questo processo, lo è. Il triste conforto è che non sono stato io a fare questo, “loro” hanno fatto questo a “noi” e “noi” non possiamo resistere in modo efficace proprio perché non siamo psicopatici violenti. Lo sanno.
Possiamo fare del nostro meglio per costruire resilienza nella comunità, nella produzione alimentare locale, nascondendo buoni libri e incontrandoci di persona piuttosto che online, ma questa è tutta pratica per un periodo dopo il dominio dei matti, se ce n’è uno.
Sei davvero una persona sanamente spirituale in un grande mondo, sfortunatamente, totalmente malgovernato dai pazzi che diventano PIÙ PAZZI di ora in ora!
Credere che le stesse persone che hanno creato il problema possano ora risolverlo è solitamente un’idea sciocca.
Ci vorrà una mentalità diversa per affrontare questi problemi. Un pensiero certamente diverso da quello dell’era dei combustibili fossili ormai in partenza. Le organizzazioni e le persone tendono ad essere ristrette e a "seguire ciò che sanno". Le persone che pensano diversamente dalla cultura accettata dall’organizzazione tendono a non avanzare. Ciò rende piuttosto improbabile che il nuovo modo di pensare necessario per una nuova situazione si sviluppi dalle persone e dalle organizzazioni che hanno causato il problema.
E non possiamo dimenticare il ruolo delle “organizzazioni ambientaliste” negli ultimi 50 anni nel contribuire a creare questo problema. La parte pensante del genere umano sapeva da tempo che ciò sarebbe accaduto. Non si può dire esattamente che queste organizzazioni ambientaliste abbiano un track record eccezionale nella risoluzione del problema. Quindi, anche se le loro intenzioni erano buone, probabilmente è giunto il momento di provare approcci diversi. E ancora, le organizzazioni non cambiano facilmente e spesso è necessario e più semplice costruire qualcosa di nuovo.
La moneta delle “istituzioni” è odio e guerra.
Le priorità dei popoli sono 1) “Salvare chi ha più bisogno”, JULIAN ASSANGE; 2) “Salvare il pianeta”. (BRICS. BRI. Multipolarità. 3) Una nuova valuta, NON il dollaro americano: questo è il problema che tormenta “l’istituzione”.
In vigore da ieri “UN PIANO PER SALVARE IL PIANETA” VIVE!!!
ASCOLTARE! ASCOLTARE!! “Un piano per salvare il pianeta”, sviluppato da Tricontinental: Institute for Social Research e Network of Research Institutes”. TY!
“Un Piano per Salvare il Pianeta è un testo provvisorio, una bozza costruita a partire dalle analisi e dalle richieste dei movimenti popolari e dei governi. Chiede di essere letto e discusso, di essere criticato e sviluppato ulteriormente. Questa è una prima bozza di molte bozze a venire. Vi preghiamo di contattarci a plan[@]thetricontinental.org con le vostre critiche e i vostri suggerimenti, poiché questo è un documento vivo. Questo documento alla fine avanzerà attraverso i nostri movimenti e le nostre istituzioni, costruendo verso una risoluzione delle Nazioni Unite per SALVARE IL PIANETA”.
“Le istituzioni responsabili dell’attuale crisi non si trasformeranno” (David Korten)
NON scherzo!!! "L'istituzione" che ha scelto Biden-Harris per atteggiarsi a POTUS, mascherato da umano, è la stessa istituzione che sostiene che Joey R. Biden sia fisicamente in forma e che la demenza sia "normale". Come "La Rona", alla fine, "la mandria" verrà infettata. "Riga. Riga. Rema la tua barca” semplicemente rotola avanti. Nessun dissenso. Nessuna resistenza. Accettate semplicemente la stronzata “dell'istituzione”.
“L’istituzione” mostra negli Stati Uniti che la demenza è “normale”. Come "The Rona", POTUS ha avuto due volte, alla fine, la mandria verrà infettata. L'idiota è indipendentemente da quanti vaccini, richiami, altre sostanze chimiche artificiali si ingeriscono, Omicron, vive!
“Ci sono elementi critici, ma dobbiamo ancora riconoscere il nostro scopo comune”. (David Koreten)
"Il nostro scopo comune?" Protestare e sopravvivere?!?…il duopolio….un declino estremo della VITA……
Imo, è tutto previsto. L'agenda dell'impresario di pompe funebri e del suo consiglio di boia è l'inganno, la distruzione, la morte, ovvero entro novembre gli elettori si saranno allontanati ulteriormente dalla verità, ovvero "Più di qualsiasi altro evento, la pandemia ha reso chiaro che il Le élite dominanti capitaliste sono disposte ad accettare qualsiasi livello di morte tra la popolazione. L’accettazione e persino la promozione della malattia di massa e della morte per COVID-19 indicano che una certa barriera psicologica è stata superata nei circoli dominanti in relazione all’uso della guerra nucleare. . Se sono disposti a sacrificare la vita di 1 milione di americani, che scrupoli hanno riguardo alla morte di milioni di americani all’estero?”
“Gli scienziati climatici avvertono che siamo già pericolosamente vicini a punti critici che potrebbero portare a impatti climatici a cascata e irreversibili”.
Questa affermazione è indicativa del fatto che l'oppio viene servito qui. Gli scienziati del clima stanno presentando la prova che abbiamo GIÀ superato diversi punti critici (il riscaldamento dell’Artico ne è un esempio calzante) e che di fatto ci troviamo in un caos climatico irreversibile e a cascata.
Nonostante tutti i discorsi di “attirare sempre più persone a impegnarsi attivamente in uno o più dei tanti elementi della trasformazione umana essenziale” ci sono poche prove di un impatto significativo su uno qualsiasi dei processi ecologici in corso né di alcuna diminuzione del potere delle istituzioni sociali che gettano il pianeta nella fornace, è esattamente il contrario.
Meglio allacciarsi le cinture, ranuncolo, sarà una dura corsa per la specie umana che, nonostante l'atteggiamento alternativo, si sta precipitando lungo la strada intrapresa finora dal 99% di tutte le altre specie: verso l'estinzione.
Proprio come un esperimento mentale; Dato un problema urgente come il cambiamento climatico, se avessi tutto il potere di attuare qualsiasi politica rispetto all’adeguamento del rapporto uomo-Terra, cosa faresti, in quale ordine? La realtà è che la politica più rapida ed efficace non solo non viene mai menzionata dai lunatici, ma viene da loro completamente disdegnata a causa dei pregiudizi che nutrono:
Lavoro n. 1: incentivare la famiglia con un figlio unico.
Sembrerà una tautologia: la popolazione è la causa dell’attività umana. Sì, i bambini sono il problema, e le persone possono decidere domani di avere meno figli, senza che siano coinvolte tecnologie attualmente non ottenibili o un terribile compromesso in termini di sofferenza. Poiché si tratta di un’imposizione alla libertà, il metodo standard che rispetta la libertà è quello di invogliare, adescare o, come ci piace dire per essere chiari, “pagare” le persone affinché prendano da sole la decisione di avere un figlio unico. E puoi ancora svolgere il lavoro n. 2 ecc. – tutti obiettivi più complessi come costringere gli allevatori del Texas a odiare le mucche e vivere di tofu.
Se si passa questa idea oltre i tipici pensatori svegli e preoccupati, le loro menti si bloccano, perché? Invocano la filosofia postmoderna per dichiarare: “Sarebbe l’oppressione dei bianchi!” (Personalmente ho la sensazione che molte donne nel terzo mondo vedano i loro mariti metterle incinta ogni anno come un'oppressione.)
Vedi, tendiamo tutti ad avere un programma dietro il nostro altruismo. I sacerdoti nell'Europa medievale apprezzavano il loro potere sugli altri, un'infermiera è ben pagata, gli insegnanti hanno un sindacato. Per il gruppo demografico che salva il pianeta, buona parte dell’agenda è la vendetta sotto forma di “disciplinare le persone che ci hanno portato qui!” Come tali reclamano il potere, per respingere ciò che ai loro occhi è un’ingiustizia materiale, a favore di ciò che sognano dovrebbe essere. Sembrano trascurare quanto le persone resistono quando gli viene detto quanto sbagliano nella loro vita quotidiana, o quanto potere esecutivo è necessario per costringere le persone a comportarsi nel migliore interesse degli altri tutto il giorno.
Si va più lontano dando una casa e un fondo pensione a una povera donna in cambio di una legatura delle tube di quanto non si faccia urlando a ventenni in Minnesota per aver guidato i camion al supermercato.
Le nuove istituzioni dovranno essere globali perché il clima è globale e lo sono anche altri problemi critici. Ciò a volte porta alla paura del dispotismo totale, ma credo che ci sia spazio per le singole nazioni nella cooperazione complessiva del globalismo. Abbiamo assolutamente bisogno di entrambi.
Dovremo tenere d’occhio eventuali eccessi che portano al potere dittatoriale e procedere.
Sì “Abbiamo assolutamente bisogno di entrambi” C’è speranza che stiano emergendo sia movimenti nazionali (il Costa Rica ora utilizza il 98% di energia verde e sta introducendo rapidamente veicoli elettrici) sia la cooperazione internazionale (Cooperazione economica regionale dell’Asia centrale CAREC). Uno dei segnali più promettenti sta emergendo in Cile, dove un movimento politico combina molte questioni. Vedi l'articolo della CN Chilis Constitution sul filo del rasoio
A 85 anni ricordo di aver sperimentato la ricca diversità negli ecosistemi forestali e nei corsi d'acqua.
Ma in questo paese anche i gruppi ambientalisti ignorano ciò che ora sta distruggendo la possibilità di vivere in tutto il mondo: l’“impronta” della popolazione. Negli Stati Uniti Biden sostiene a parole il riscaldamento globale, ma ignora il crescente impatto che il nostro assorbimento di milioni di persone ha su di esso non solo aprendo i confini ma chiarendo che ci sono molte ricompense per chiunque venga qui, legalmente o illegalmente.
Prova a trovare un fiume non inquinato o un'area dell'oceano non inquinata.
Sperimenta la morte delle foreste. e tengono conto della terribile scomparsa di specie e flora ovunque.
Il riscaldamento globale ha reso tutto questo più reale, ma va avanti da decenni. È ormai tempo di pensare a cosa potrebbe consentire ai nostri figli e nipoti di sperimentare almeno parte di ciò che ci ha dato la qualità della vita.
CE N'EST PAS LE : “SAUVONS LA PLANÈTE” ÉCRIT PAR AL GORE, AFFIDÉ BESTIAL DE WASHINGTON.
POUR AL GORE L'ÉCONOMIE DOIT PASSER DEVANT L'ÉCOLOGIE…….ARCHI FAUX!
L'ECOLOGIE DOIT PRIMER SUR L'ECONOMIE; C'EST UNE QUESTION DE SURVIE POUR NOTRE HUMANITÉ.
Questo pezzo non dovrebbe invece intitolarsi “Saving Our Species”? Voglio dire, nonostante tutti gli abusi che gli esseri umani stanno accumulando sul pianeta, probabilmente dureranno molto tempo dopo di noi.
Sì, per quanto ci proviamo, non possiamo distruggere tutta la vita. Una seconda premessa dell’autore con cui sono in disaccordo è “tutti i sessi”. Esistono due sessi, signor Korten, e il concetto di 100 generi è qualcosa creato dalle stesse persone che stanno distruggendo il pianeta.
Sono d'accordo che ci sono solo 2 generi. Secondo me non puoi nemmeno cambiare sesso. Madre natura seleziona il tuo genere prima che tu nasca e quell'informazione è contenuta nel tuo DNA. Poiché non puoi cambiare il tuo DNA, non puoi cambiare il tuo genere. Il problema di fondo è la questione del perché qualcuno vorrebbe cambiare il proprio genere. Questo problema è reale e dovrebbe essere affrontato. Perché qualcuno che non è mai stato una donna dovrebbe voler esserlo? Perché qualcuno che non è mai stato un uomo dovrebbe volerlo essere?
Perfetto sotto tutti gli aspetti. Interdipendenza e cooperazione; sopravvivenza e prosperità. Vita. Le forze che si oppongono a questo sono l’egoismo egocentrico e patologico. Questo è ciò che sta al cuore della psicopatia e del bisogno di distruggere. Per non essere adeguatamente istituzionalizzata, la tattica standard è quella di mascherare questa patologia egoistica da patriottismo; sempre disposto a sacrificare qualcun altro per la propria causa; tutti gli altri sono solo un mezzo per raggiungere i propri fini. Mai se stessi però. Notate le piccole spille con la bandiera che sono così popolari tra i funzionari eletti d'America e guardate chi li nutre. Rende i facilitatori della distruzione facili da individuare. E sono certamente sulla cresta dell'onda.