L’amministrazione Biden non offre assistenza significativa per contenere un potenziale disastro ecologico a 90 miglia dalla costa degli Stati Uniti, scrivono Natasha Lycia Ora Bannan e Medea Benjamin.
Vigile del fuoco con l'addestramento del 105 ° squadrone di ingegneria civile della Guardia nazionale aerea di New York a Newburgh, NY, 2004. (Aeronautica americana, Lee C. Guagenti)
By Natasha Lycia Ora Bannan e dell' Medea Benjamin
Common Dreams
By ora, le immagini dell'esplosione petrolifera scoppiata venerdì 5 agosto nella provincia cubana di Matanzas e che continua a divampare sono diventate notizie internazionali.
Quando un fulmine colpì un serbatoio di petrolio nel più grande impianto di stoccaggio di petrolio di Cuba, esplose rapidamente e cominciò a esplodere diffondersi ai serbatoi vicini. Finora quattro degli otto carri armati hanno preso fuoco. Decine di persone sono state ricoverate in ospedale, oltre 120 sono rimaste ferite, almeno 16 vigili del fuoco risultano ancora dispersi e un vigile del fuoco è morto.
Questo disastro – il più grande incendio petrolifero nella storia di Cuba – arriva in un momento in cui Cuba sta attualmente attraversando una crisi energetica a causa dell’impennata dei costi globali del carburante, nonché delle infrastrutture eccessivamente sfruttate e obsolete. Il furioso incendio senza dubbio aggraverà ulteriormente la situazione interruzioni di energia elettrica di cui soffrono i cubani a causa della crisi energetica in corso che si sta verificando nel bel mezzo di una delle estati più calde mai registrate a livello globale.
Quasi immediatamente, il governo cubano richiesto assistenza internazionale da altri paesi, in particolare dai suoi vicini che hanno esperienza nella gestione degli incendi legati al petrolio.
Messico e Venezuela ha risposto immediatamente e con grande generosità. Il Messico ha inviato 45,000 litri di schiuma antincendio in 16 voli, oltre a vigili del fuoco e attrezzature. Il Venezuela ha inviato vigili del fuoco e tecnici, oltre a 20 tonnellate di schiuma e altri prodotti chimici.
Gli Stati Uniti, invece, hanno offerto assistenza tecnica, che si è tradotta in consulenze telefoniche. Nonostante abbiano una competenza ed un’esperienza inestimabili con i grandi incendi, gli Stati Uniti non hanno inviato personale, attrezzature, aerei, materiali o altre risorse ai paesi vicini che potrebbero effettivamente aiutare a ridurre al minimo il rischio per la vita umana e l’ambiente.
L'ambasciata americana all'Avana ha invece espresso le sue condoglianze ha dichiarato il quarto giorno dell’incendio che stavano “osservando attentamente la situazione” e che entità e organizzazioni statunitensi avrebbero potuto fornire soccorsi in caso di catastrofe. Anche loro postato un'email, [email protected], per le persone che vogliono aiutare, dicendo che "la nostra squadra è una grande risorsa per facilitare le esportazioni e le donazioni di beni umanitari a Cuba o per rispondere a qualsiasi domanda". Ma le persone che hanno contattato quell'e-mail per chiedere aiuto ricevono in cambio una risposta automatica, che dice alle persone di guardare il proprio scheda da un anno fa.
Ambasciata americana all'Avana. (Ambasciata degli Stati Uniti all'Avana, Flickr)
Confrontate questo con la risposta di Cuba all’uragano Katrina nel 2005, quando il governo cubano offerto inviare a New Orleans 1,586 medici, portando ciascuno 27 libbre di medicinali, un’offerta che fu respinta dagli Stati Uniti.
sanzioni
Mentre il governo degli Stati Uniti a parole dichiara di aiutare Cuba nell’emergenza, la verità è che le sanzioni statunitensi su Cuba creano barriere reali e significative alle organizzazioni che cercano di fornire assistenza ai cubani, sia negli Stati Uniti che all’estero.
Ad esempio, le sanzioni contro Cuba spesso richiedono alle organizzazioni statunitensi di ottenere licenze di esportazione dal Dipartimento del Commercio. Un altro ostacolo è la mancanza di servizi aerei cargo commerciali tra gli Stati Uniti e Cuba, e alla maggior parte dei voli commerciali è vietato trasportare assistenza umanitaria senza licenza.
Stare con Cuba. I nostri cuori sono con il popolo cubano che ora sta affrontando un enorme incendio causato da un fulmine sulla base della superpetroliera di Matanzas. Si prega di donare tramite il @PeoplesForumNYC raccolta fondi (https://t.co/YBcBm4RX87).#FuerzaMatanzas pic.twitter.com/llf9qLMmQ8
— Vijay Prashad (@vijayprashad) 7 Agosto 2022
L'inclusione di Cuba nella Lista dello Stato Sponsor del Terrorismo significa che le banche, sia negli Stati Uniti che all'estero, sono riluttanti a trattare le donazioni umanitarie. E sebbene le rimesse donative (che possono essere inviate per scopi umanitari) siano state recentemente autorizzate nuovamente dall’amministrazione Biden, non esiste alcun meccanismo in atto per inviarle, poiché il governo degli Stati Uniti si rifiuta di utilizzare le entità cubane che storicamente le hanno elaborate .
Inoltre, piattaforme di pagamento e raccolta fondi come GoFundMe, PayPal, Venmo e Zelle, non elaborerà qualsiasi transazione destinata o relativa a Cuba a causa delle sanzioni statunitensi.
Accordo di cooperazione
21 marzo 2016: Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama con il presidente cubano Raúl Castro durante la visita di Obama all'Avana. (La Casa Bianca, Chuck Kennedy)
In ogni caso, la risposta a questo disastro dovrebbe arrivare principalmente dal governo statunitense, non dalle ONG. Un’era Obama Direttiva politica presidenziale menziona specificamente la cooperazione degli Stati Uniti con Cuba “in aree di reciproco interesse, comprese le questioni diplomatiche, agricole, sanitarie e ambientali, nonché la preparazione e la risposta alle catastrofi”.
Nonostante le 243 sanzioni imposte dall’amministrazione Trump – e mantenute in gran parte dalla Casa Bianca di Biden – la direttiva sembra rimanere in vigore.
Inoltre, Cuba e gli Stati Uniti firmato a Accordo bilaterale sulla preparazione e risposta alle fuoriuscite di petrolio nel 2017, prima che Trump entrasse in carica, cosa che, secondo gli Stati Uniti, significa che entrambi i paesi “coopereranno e si coordineranno nello sforzo di prevenire, contenere e ripulire il petrolio marino e altri inquinamenti pericolosi al fine di ridurre al minimo gli effetti negativi sulla salute e la sicurezza pubblica e sull’ambiente. ambiente." L’accordo fornisce una tabella di marcia per la cooperazione bilaterale per affrontare l’attuale disastro umanitario e ambientale.
Inoltre, l' Ufficio di assistenza in caso di calamità straniere, che fa parte dell'USAID, “è responsabile della guida e del coordinamento della risposta del governo americano ai disastri all'estero”, compreso l'invio di esperti tecnici come hanno fatto in più di 50 paesi. Né l'OFDA né qualsiasi altra parte dell'USAID, che spende all'incirca $20 milioni annualmente nei finanziamenti per il cambio di regime a Cuba (principalmente a gruppi con sede in Florida), hanno finora offerto aiuti umanitari.
Mentre il Congresso compie passi importanti per avanzare legislazione Per affrontare il cambiamento climatico e i disastri, l’amministrazione Biden sta osservando un potenziale disastro ecologico a 90 miglia dalla costa statunitense senza offrire assistenza significativa per contenerlo, sia per proteggere il popolo cubano ma anche per mitigare qualsiasi potenziale danno marino allo stretto stretto che separa i due paesi.
Sospendere l’assistenza in questo momento critico indica ai cubani, ai cubano-americani e al mondo che l’amministrazione Biden non è realmente interessata al benessere del popolo cubano, nonostante le dichiarazioni contrarie. Questa è un’opportunità per mostrare compassione, cooperazione regionale, responsabilità ambientale e, in generale, per essere un buon vicino. È anche un’opportunità per l’amministrazione Biden di respingere finalmente le politiche tossiche dell’amministrazione Trump nei confronti di Cuba e di riavviare l’ampio impegno diplomatico bilaterale avviato con tanto successo sotto l’amministrazione Obama.
Natasha Lycia Ora Bannan è un'avvocatessa per i diritti umani e ha scritto ampiamente sui principi di autodeterminazione, norme democratiche e giustizia di genere. Fa parte del comitato direttivo di ACERE (Alleanza per l'impegno e il rispetto di Cuba).
Medea Benjamin, Co-fondatore di Global Exchange e dell' CODEPINK: Women for Peace, è l'autore del libro del 2018, Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran. I suoi libri precedenti includono: Regno degli Ingiusti: dietro la connessione USA-Arabia (2016); Drone Warfare: uccisione tramite telecomando"(2013); Non aver paura Gringo: una donna honduregna parla dal cuore (1989) e (con Jodie Evans) Stop the Next War Now (Guida all'azione Inner Ocean) (2005).
Questo articolo è di Common Dreams.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
Il Messico invia aiuti a Cuba. Anche il Messico è stato un rifugio per tanti negli ultimi due anni, ma io sono arrivato in Messico nel 2, stufo e stanco della terribile corruzione che ho visto negli Stati Uniti. La mia salute è migliorata drasticamente qui. Mi dispiace tanto per il comportamento del governo americano. Il resto del mondo vede il caos negli Stati Uniti. Ci vorrà un aiuto esterno per fermare questa follia.
Questa inazione dovrebbe essere un monito per tutti noi.
Ci vuole un uomo più grande di Biden. Non ha carattere degno di nota, è un ipocrita. Uno statista non lo è e non ce ne sono negli USA. Non ci sono consiglieri, sono tutte le stesse creature senza carattere.
Tutti gli americani dovrebbero vergognarsi di questi uomini e donne che abbiamo al governo.
Il governo americano non farà nulla. Biden è gaga e non farà nulla perché non è lui a gestire le cose. San Obama potrebbe aver allentato le sanzioni mentre era in carica, ma Obama era ancora un criminale di guerra e lo è ancora oggi. Insabbiare il Partito Democratico non è affatto rivoluzionario.
Selbst wenn die USA Kuba nicht mögen, so machen sie sich dennoch schuldig bei una catastrofe ecologica, die gerade passiert, nicht aktiv mitzuhelfen diese einzudämmen.
Stupefacente!
Questo articolo ben intenzionato lo dimostra; alcuni degli americani più importanti e progressisti lo sono ancora
della popolazione più credulona del pianeta!
Chi è il maggiore responsabile del terrorismo nel mondo? Embarghi e sanzioni, ogni tipo di sabotaggio, finanziamento delle forze di opposizione, corruzione, ricatto, furto totale, guerriglia, “cambio di regime” forzato, omicidi, terrorismo, tortura, crimini contro l’umanità, rovesciamento di governi democraticamente eletti e tutto questo viene chiamato “ libertà e democrazia” e “prosperità”: quando lo fanno gli Stati Uniti, non è un crimine.
Nessuno dotato di buon senso dovrebbe farsi coinvolgere dagli americani.
Leggi l'articolo del 10 agosto di Caitlin Johnstone.
Potrei modificarlo in "Leggi quasi tutto ciò che scrive Caitlin Johnstone".
Em, chi sono "alcuni dei principali americani progressisti" a cui ti riferisci?
Com'è quello? Spiegare. I tuoi deliri hanno senso solo per te.
Mi sono reso conto molto tempo fa che, quando gli Stati Uniti offrono “aiuto”, prima capiscono come trarre profitto da questo aiuto. Immagino che non ci sia molto da 'succhiare' a Cuba…Ipocriti! Cobardi…
Sì, l’aiuto degli Stati Uniti ha sempre un prezzo enorme! Non ha generosità o compassione.
Avanti, Dormiglione Joe! Svegliati e fai la cosa giusta per una volta!
Il tuo partito non otterrà comunque quei voti di destra della Florida.
Cuba forse dovrebbe far intervenire gli aerei antincendio russi Ll-76 come il Cile ebbe il buon senso di fare qualche anno fa.
Capisco che anche la situazione degli incendi in Russia sia piuttosto seria quest'anno. Forse la Russia avrebbe difficoltà a schierarsi a Cuba.
Conferenza stampa di FDR che spiega Lend Lease per combattere i nazisti….
“Bene, lascia che ti faccia un esempio: supponiamo che la casa del mio vicino prenda fuoco e che io abbia un tubo da giardino a quattro o cinquecento piedi di distanza. Se riesce a prendere la mia manichetta da giardino e a collegarla al suo idrante, potrei aiutarlo a spegnere il fuoco. Ora, cosa faccio? Non gli dico prima di quell'operazione: “Vicino, il mio tubo da giardino mi è costato 15 dollari; devi pagarmi $ 15 per questo. Qual è la transazione che avviene? Non voglio 15 dollari: rivoglio la mia manichetta da giardino una volta che l'incendio si sarà calmato. Va bene. Se passa bene attraverso il fuoco, intatto, senza alcun danno, me lo restituisce e mi ringrazia moltissimo per l'utilizzo. Ma supponiamo che venga distrutto, con dei buchi, durante l'incendio; non dobbiamo avere troppa formalità a riguardo, ma gli dico: “Sono stato felice di prestarti quel tubo; Vedo che non posso più usarlo, è tutto distrutto. Dice: "Quanti piedi c'erano?" Gli dico: "Ce n'erano 150 piedi". Dice: "Va bene, lo sostituirò". Ora, se riesco a recuperare un bel tubo da giardino, sono abbastanza in forma.
– Presidente Franklin D. Roosevelt, 17 dicembre 1940. hxxp://www.emersonkent.com/speeches/lend_lease_press_conference.htm
Quella era l'America che una volta era una splendente città sulla collina.
Oggi, i proprietari dei bassifondi che governano l'America pensano solo a come trarre profitto dal fuoco del loro vicino. Non solo negano la manichetta antincendio, ma lo fanno nella speranza che a causa dell'incendio possano impossessarsi della proprietà a buon mercato.
L’America non è MAI stata una “città splendente su una collina”. Ti stai innamorando dell'errore di FDR di essere in qualche modo liberale. Non era niente del genere. L’unica ragione per cui il New Deal fu autorizzato fu quella di salvare il capitalismo.
Andiamo avanti con i cittadini. Niente da vedere qui, solo che gli Stati Uniti sono di nuovo un pezzo di merda.
È affascinante vedere quale gigantesca palla di odio siano diventati gli Stati Uniti.
In passato sarebbe stato normale offrire almeno un aiuto reale. Una squadra dei vigili del fuoco, un battello acquatico, qualcosa del genere. E non sto parlando di ragioni oneste e umane per cercare di aiutarsi a vicenda nei momenti di difficoltà, ma piuttosto di quel regno di geopolitici che fanno di tutto per ottenere un vantaggio. Ma semplicemente nel campo delle relazioni internazionali, sarebbe sempre stata una buona idea offrire almeno un aiuto simbolico.
Invece, la gigantesca palla di odio che è l’America si siede, ride e non fa nulla.
C'è stato un tempo in cui l'America poneva la domanda "Perché ci odiano?" Questa domanda non si sente più in America ormai da parecchio tempo. Perché ovviamente è assolutamente ovvio il motivo per cui ci odiano. Anche un tipico americano poco istruito, che ha frequentato una scuola pubblica a cui sono stati privati i soldi per finanziare scuole charter per ragazzi ricchi, e che ottiene gran parte della sua conoscenza del mondo da Hollywood, può facilmente capire perché ci odiano. Lo mettiamo in mostra con orgoglio.
Ben detto. C'è una malattia nella nostra società e chiunque può vederla, ma è difficile da capire. Penso che sia perché viviamo nel mezzo di tutto ciò; non esiste un punto esterno da cui ottenere una prospettiva. Sembra che viviamo in una convulsione sociale.
Sì…e questa è la nazione che vuole guidare il mondo. No grazie. Ci sta portando bene... giù sotto terra.
Gli Stati Uniti sono un impero in declino che non si rende conto che il suo tempo è finito. Non ha nulla da offrire al suo popolo o al popolo di qualsiasi altro paese. Le uniche cose che produce sono armi da guerra. Il centro dell’economia mondiale si sta spostando verso est.