La riluttanza di Biden a evitare chiaramente una visita del genere riflette lo stile insidioso del suo approccio conflittuale nei confronti della Cina, scrive Norman Solomon.
Nancy Pelosi alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, 15 febbraio 2020. (Sicherheitskonferenz, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Norman Solomon
Common Dreams
TL'arroganza del potere è particolarmente minacciosa e spregevole quando un leader di governo rischia un gran numero di vite per fare una mossa provocatoria sullo scacchiere geopolitico mondiale. La visita di Nancy Pelosi a Taiwan è in quella categoria.
Grazie a lei, le possibilità di uno scontro militare tra Cina e Stati Uniti sono aumentate vertiginosamente.
A lungo infuocate su Taiwan, le tensioni tra Pechino e Washington sono ormai prossime al culmine, a causa del desiderio di Pelosi di essere il primo presidente della Camera a visitare Taiwan in 25 anni. Nonostante gli allarmi suscitati dai suoi piani di viaggio, il presidente Joe Biden ha risposto timidamente, anche se gran parte dell’establishment voleva vedere il viaggio annullato.
"Beh, penso che i militari pensino che non sia una buona idea in questo momento", Biden disse sul futuro viaggio del 20 luglio. "Ma non so quale sia lo stato di ciò."
Biden avrebbe potuto mettere giù il piede presidenziale ed escludere la trasferta di Pelosi a Taiwan, ma non l'ha fatto. Tuttavia, con il passare dei giorni, è venuta fuori la notizia che l'opposizione al viaggio era ampia nelle alte sfere della sua amministrazione.
"Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e altri alti funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale si oppongono al viaggio a causa del rischio di un'escalation della tensione attraverso lo stretto di Taiwan", ha affermato il portavoce. Financial Times segnalati. E all'estero, "la polemica sul viaggio ha suscitato preoccupazione tra gli alleati di Washington, preoccupati che possa innescare una crisi tra Stati Uniti e Cina".
Sottolineando che il comandante in capo degli Stati Uniti è tutt'altro che uno spettatore innocente per quanto riguarda il viaggio di Pelosi, i funzionari hanno rivelato che il Pentagono avrebbe fornito aerei da combattimento come scorta.
Più di un anno fa - sotto l'apt New York Times titolo “La politica di Biden a Taiwan è davvero, profondamente sconsiderata” — Peter Beinart sottolineato che fin dall’inizio della sua presidenza Biden stava “intaccando” la politica di lunga data degli Stati Uniti “una sola Cina”:
“Biden è diventato il primo presidente americano dal 1978 ad ospitare l'inviato di Taiwan alla sua inaugurazione. Ad aprile, la sua amministrazione ha annunciato stava allentando le limitazioni vecchie di decenni ai contatti ufficiali degli Stati Uniti con il governo taiwanese. Queste politiche stanno aumentando le probabilità di una guerra catastrofica. Più gli Stati Uniti e Taiwan chiudono formalmente la porta alla riunificazione, più è probabile che Pechino cerchi la riunificazione con la forza”.
Beinart ha aggiunto:
“La cosa fondamentale è che il popolo taiwanese preservi la propria libertà individuale e che il pianeta non sopporti una terza guerra mondiale. Il modo migliore per gli Stati Uniti di perseguire questi obiettivi è mantenere il sostegno militare americano a Taiwan mantenendo allo stesso tempo il quadro di “una sola Cina” che per più di quattro decenni ha contribuito a mantenere la pace in uno dei luoghi più pericolosi della terra”.
Ora, la visita di Pelosi a Taiwan equivale a un’ulteriore erosione intenzionale della politica della “Cina unica”. La risposta meschina di Biden a quella mossa è stata una forma più subdola di politica del rischio calcolato.
Molti commentatori principali, pur essendo molto critici nei confronti della Cina, riconoscono la tendenza pericolosa.
“L’amministrazione Biden resta impegnata a essere più aggressiva nei confronti della Cina rispetto al suo predecessore”, ha affermato lo storico conservatore Niall Ferguson ha scritto di venerdì. Ha aggiunto:
“Presumibilmente, alla Casa Bianca resta il calcolo, come nelle elezioni del 2020, che essere duri con la Cina è un modo per vincere voti – o, per dirla diversamente, che fare qualsiasi cosa i repubblicani possano dipingere come ‘debole nei confronti della Cina’ è un’azione sbagliata. voto perdente. Eppure è difficile credere che questo calcolo possa reggere se il risultato fosse una nuova crisi internazionale, con tutte le sue potenziali conseguenze economiche”.
Nel frattempo, Le Wall Street Journal riassunto l'attuale momento precario con un titolo che dichiara che la visita di Pelosi "probabilmente affonderebbe il tentativo di riavvicinamento tra Stati Uniti e Cina".
Ma le conseguenze – lungi dall'essere solo economiche e diplomatiche – potrebbero essere esistenziali per tutta l'umanità. La Cina ha diverse centinaia di armi nucleari pronte all'uso, mentre gli Stati Uniti ne hanno diverse migliaia. Il potenziale di un conflitto militare e di un'escalation è fin troppo reale.
“Continuiamo a sostenere che la nostra politica dell’”unica Cina” non è cambiata, ma una visita di Pelosi costituirebbe chiaramente un precedente e non può essere interpretata come in linea con le “relazioni non ufficiali”” disse Susan Thornton, ex assistente segretaria ad interim per gli affari dell'Asia orientale e del Pacifico presso il Dipartimento di Stato. Thornton ha aggiunto: "Se se ne va, la prospettiva di una crisi aumenta poiché la Cina dovrà rispondere".
La scorsa settimana, una coppia di analisti politici tradizionali provenienti da gruppi di esperti d'élite - il German Marshall Fund e l'American Enterprise Institute - ha scritto in Le New York Times:
“Una singola scintilla potrebbe innescare questa situazione infiammabile fino a trasformarla in una crisi che degenera in un conflitto militare. La visita di Nancy Pelosi a Taiwan potrebbe fornirlo”.
Ma luglio si è concluso con indicazioni forti che Biden aveva dato il via libera a Pelosi. Questo è il tipo di leadership che può farci uccidere tutti.
Norman Solomon è cofondatore e coordinatore nazionale di RootsAction.org. I suoi libri includono War Made Easy: come i presidenti e gli esperti continuano a farci roteare fino alla morte (2006) e Made Love, Got War: Incontri ravvicinati con lo stato bellico americano (2007).
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Nancy Pelosi deve sedersi e stare zitta, cazzo!
Il resoconto di questa azione dice molto sul perché e sul come i sistemi di credenze americani siano facilmente abilitati oggi.
A causa della posizione di Pelosi come terza in linea di successione alla presidenza, le sue azioni identificano atti “ufficiali”. Questo paese ha accettato la politica dell'unica Cina e, senza fornire alcun riconoscimento "ufficiale" di "Formosa" (che significa bello in cinese), è passato a Taiwan. Ciò non viene identificato, fornendo un altro dei tanti esempi di come i media statunitensi forniscono fatti selezionati che servono costantemente un’agenda.
Se lo scopo di tutto ciò, come indicato ufficialmente, è quello di evidenziare le differenze tra “democrazie” e “autocrazie”, allora si tratta effettivamente, come ha dichiarato Xi, di “giocare con il fuoco”.
E le parti dominanti del partito repubblicano ora si rallegrano per questo. E l’unico media che ho visto fornire una certa capacità di metterlo in discussione è stato Tucker Carlson su Fox.
Viviamo in tempi interessanti. Si richiede un'osservazione razionale.
Formosa in portoghese significa bello una volta sbarcati a Taiwan. Possiamo solo sperare nella pace mentre l’impero americano si indebolisce gradualmente e il nuovo impero cinese riemerge da secoli di putrefazione e umiliazione. L’aspetto più osceno del fatto che i leader cinesi vogliano riconquistare Taiwnan è che nessuno di loro ha mai visitato Taiwan e non capisce la gente che vive lì, che vive in democrazia. I taiwanesi hanno rovesciato il fascismo senza uccisioni di massa, non vogliono affrontare il comunismo con un partito corrotto che può prendere ciò che vuole dai cittadini.
Un ripensamento irto!
Luce alla fine del tunnel???
Se Biden avesse “messo giù il piede presidenziale” probabilmente si sarebbe rotto l'altra caviglia, e allora dove saremmo? con lui che già inciampa nella sua mente distrutta!
L'autore ritiene davvero che Biden avrebbe puntato i piedi presidenziale “ed escluso il viaggio di Pelosi a Taiwan”, anche se non avesse sempre avuto il doppio gioco, il falco americano bugiardo che è sempre stato?
Forse, se fosse effettivamente il “capo” al completo comando del governo!
Non dimentichiamolo, l'America è una democrazia e il “dollaro” è letteralmente distribuito il più possibile, tra i vertici del potere, senza che nessuno si assuma mai la responsabilità dei loro saccheggi e truffe.
Quindi, non votiamo, ancora una volta, per il candidato “meno peggiore” quando si terranno le prossime elezioni generali nel 2024; se l’America, come ha effettivamente operato nella realtà, in passato, sia in qualche modo passata alla storia solo come un brutto sogno. .
Che razza di osservazione è questa, chiedi?
Da allora, almeno dopo le elezioni presidenziali del 1980, abbiamo visto che non fa alcuna differenza quale candidato del partito si preferisce; poiché quello è l'anno in cui la nave dello Stato, in verità, cominciò a inclinarsi a dritta – verso l'ala ultra-destra del partito duopolistico; quando Ronald Reagan assunse il timone della USS Corporate State.
Gli Stati Uniti possono certamente aver avuto una politica di lunga data “una sola Cina”, tuttavia, equivale praticamente alla stessa cosa, anche se al contrario, dell’impegno di lunga data degli Stati Uniti per una soluzione a due Stati in Palestina/Israele.
La durata della politica impegnata dura ormai da 75 anni.
Qual è la probabilità che i palestinesi vivano mai liberi nel loro stato nazionale sovrano?
Risposta: Identica alla probabilità che gli Stati Uniti possano mai ribaltare il dominio cinese su tutto il suo territorio nazionale sovrano semplicemente attraverso una “visita” altamente intimidatoria da parte del terzo in linea di successione al trono aristocratico e oligarchico americano della democrazia!
In cosa differisce infatti questa forma di governo da qualsiasi altro tipo di autocrazia, in cui i potenti regnano sovrani?
"È troppo tardi tesoro adesso, è troppo tardi"! Ridere di noi stessi giovani è tutto ciò che resta, oltre a “piangere sul latte versato” e rimanere politicamente, socialmente ed economicamente “bagnati dietro le orecchie” – ingenui fino all’eccesso.
“Mi risveglierò mai dal postumi delle guerre perpetue che ogni giorno mi costringono in gola”? Ogni giorno vissuto in vani tentativi di allontanare la paura di questo costante trauma, trattenendo le lacrime.
La piccola vecchia Nance porta la sua danza kabuki all'estero per suppliche di finto orrore. Come è possibile che una prestazione del genere venga considerata un errore? Un messaggio per scuotere le stelle nel firmamento e squarciare i cieli?
Legata a un palo a strisce, la vecchia saltatrice dell'isola suscita un'enorme confusione mentre conduce i servitori urlanti in mezzo alle tempeste, tra suoni e furia poco diplomatici, un impasto di segnali contrastanti, lo sfondamento delle balene e i suoi stessi denti bianchi... scintillante, finché non ti chiedi dove sia finito il giallo...
Devi ammettere che ha la faccia giusta, perfetta per fare un tale ammaccatura.
Anche se la Cina non intraprende assolutamente alcuna escalation militare in risposta al nostro inganno e alla nostra ipocrisia (agendo in modo diametralmente opposto al trattato “Una Cina” che abbiamo firmato), i nostri impavidi leader hanno forse dimenticato che, dopo aver spostato la maggior parte dei nostri impianti industriali pesanti, ad alta tecnologia, chimici? e le capacità di produzione farmaceutica in Cina (in modo permanente!), dobbiamo acquistare praticamente tutto ciò di cui abbiamo bisogno per mantenere il nostro stile di vita moderno da quelle persone? Si chiama tenerci per i capelli corti, un vantaggio che abbiamo deliberatamente dato loro! Se pensate che il presunto tasso di inflazione attuale del 9.1% sia oneroso, immaginate quanto diventerà piacevole la vita se la Cina decidesse di dover aumentare sostanzialmente i prezzi su ciascuno dei suoi prodotti esportati – forse il doppio se sono davvero incazzati, non solo per tenere il passo con il dono di Biden al mondo, la sua tassa universale sull’inflazione creata in Europa con l’astuta connivenza della NATO, ma per punirci per l’ingerenza nei loro affari politici interni, e non solo per Taiwan ma per Hong Kong, Macao e tre secoli di oppressione occidentale prima di ciò. Washington si comporta come il perfetto bullo stereotipato: non solo delinquente e violento, ma stupido e autodistruttivo quando tutti escono.
Beh, lei è lì adesso. I cinesi sono comprensibilmente molto arrabbiati. Biden avrebbe potuto interrompere la visita ma ha scelto di non farlo, adducendo come al solito stupidità e senilità. Ha lasciato che i guerrafondai e i neoconservatori lo sovrastassero – ancora una volta. Un leader molto debole, totalmente inadatto al lavoro.
Quindi ora aspettiamo che la Cina risponda. Gli Stati Uniti non possono dire di non essere stati avvertiti!
Per tua informazione, per quello che vale!
Pubblicato il 2 agosto 2022 hXXps://www.cnbc.com/apple-chip-maker-tsmc-warns-taiwan-china-war-would-make-everyone-losers Sì, lo so, cnbc, come ho affermato sopra, per quanto vale.
“Se la Cina dovesse invadere Taiwan, la fabbrica di chip più avanzata del mondo sarebbe resa inutilizzabile”. Lo ha detto il presidente di TSMC Mark Liu.
L'articolo afferma che non viene fornita alcuna data per l'intervista. Sembra molto strano, ma non importa.
Liu continua dicendo che “Poiché si tratta di un impianto di produzione così sofisticato, dipende dalla connessione in tempo reale con il mondo esterno, con l’Europa, con il Giappone, con gli Stati Uniti, dai materiali ai prodotti chimici, ai pezzi di ricambio, al software di ingegneria e alla diagnosi. "
". . è ora che ci fermiamo, ehi, cos'è quel suono, guardate tutti cosa sta succedendo. . .”
Grazie C.N
Gli Stati Uniti continueranno a fare questo genere di stronzate finché qualcuno non ci prenderà a calci nei denti. È il credo del bullo.
Coloro che prevedono la fine della vita sulla terra si comportano come civili, questa è la normalità e tutto ciò che devi fare è seguire i soldi
Qualcuno può rispondere alla domanda: cosa spingerebbe una potenza nucleare a premere il pulsante e a che punto viene calcolato?
Nessuna delle maggiori potenze potrebbe essere invasa per il semplice motivo che nessun esercito sulla terra ha abbastanza forze sul campo per tenere un paese.
Pelosi è la figura perfetta per i democratici: sociopatici avidi e autoritari. Non è il minore dei due mali, è il male dei due minori. Speriamo di sopravvivere a questo momento di follia.
Sia Pelosi che Biden sono ben oltre la data di scadenza, eppure continuano a causare problemi per ragioni altamente discutibili. I Democratici hanno già trascinato gli Stati Uniti e l’Europa in una guerra per procura con la Russia che difficilmente potrebbe andare peggio, e ora pensano che giocare a “gioco del pollo” con la Cina sia una buona idea. Il livello di stupidità e di incompetenza è sorprendente.
Fino a quando non toglieremo il sistema monetario privato alle banche e non implementeremo un sistema monetario pubblico, non saremo in grado di estrarre denaro dalla politica, se non avete notato che il denaro è ciò che conta perché il denaro è potere.
Esattamente. Questo non viene detto troppo spesso. Il sistema monetario è il fulcro di tutto nella nostra società moderna, e permettere che fosse privatizzato dagli oligarchi è stato un grave errore.
Quindi spero che questo significhi che lavorerai contro l’elezione di democratici o repubblicani alla carica poiché causano i problemi. I Verdi offrono un’alternativa e una piattaforma che affronta tutte le principali questioni della nostra società che vengono ignorate dall’attuale struttura di potere. I Verdi hanno bisogno di buoni candidati che abbraccino queste politiche di affermazione della vita nel perseguimento dell’interesse pubblico.
Non cambierà nulla finché il denaro continuerà a determinare la politica.
Ehi, è "libertà di parola", non è vero? E non è questo ciò che rende possibile la “democrazia” nella nostra democrazia che si contrappone alle “autocrazie”?
Gli Stati Uniti sembrano essere sulla buona strada. Hanno ignorato gli avvertimenti della Russia almeno dal 2014 e ora stanno tormentando la Cina. Presumo che, secondo il modus operandi degli Stati Uniti, inizieremo a sentire parlare di quanto sia malvagio Xi e di come la Cina sia una minaccia per il nostro stile di vita (membri della NATO).
"prima"
A questo punto, il "dopo" è praticamente fuori discussione. L’America è disperata per iniziare la terza guerra mondiale su 3 fronti. Gli Yankees hanno già acceso la partita in Ucraina. Joe era proprio in Arabia Saudita a festeggiare con i tagliatori di teste per cercare di organizzare una "NATO araba" per una guerra con l'Iran. E a quanto pare, Taiwan è stata una zona tranquilla per due anni, quindi Nasty Nancy si presenta con un lanciafiamme per soffiare sul fuoco della guerra lì.
Joe Biden da due anni si comporta come se avesse sempre pianificato di annullare le elezioni di metà mandato con la legge marziale in tempo di guerra. I democratici non si sono comportati come si aspettavano di affrontare nuovamente gli elettori. Guerra, inflazione, fame, malattia, morte non sono solitamente gli slogan vincenti delle campagne elettorali.
“La visita di Nancy Pelosi a Taiwan potrebbe farci uccidere tutti”
Questo è il punto.
Ricorda due fatti. Il Congresso degli Stati Uniti è al servizio degli oligarchi, e gli oligarchi vogliono una guerra del tipo “vinci o distruggi” con la Cina per impedire l’ascesa degli oligarchi cinesi. E in secondo luogo, il grande mucchio di oltre 1,000,000 di cadaveri americani di una malattia mortale contenibile come il COVID dice in modo molto chiaro e ovvio che ai governanti d’America non frega niente della vita degli americani. Se non hai rubato il tuo primo miliardo di dollari, Nasty Nancy e il resto dei democratici non gliene frega niente se vivi o muori. E se non sei uno schiavo salariato delle multinazionali e non sei in grado di morire per gli oligarchi combattendo una guerra, allora i democratici ti considerano effettivamente inutile e ti preferirebbero morto.
…e non potrebbe nemmeno farlo.
Coloro che traggono profitto dal conflitto globale sono anche gli stessi interessi che controllano i nostri politici. Finché non toglieremo soldi dalla politica, continueremo su questo pericoloso percorso verso l’estinzione.
Pelosi è volato a Taiwan su un aereo dell'aeronautica militare. L’esercito risponde al potere esecutivo, non al Congresso. Ovviamente Biden le ha dato il via libera. Sta parlando da entrambi i lati della bocca, negando (im)plausibilmente la complicità.
Questo. Sono stanco della gente che dice che Biden è “debole” quando quello che è è *complice*.
La classe dominante statunitense gioca con il fuoco in tutto il mondo, provocando costantemente Cina e Russia, due superpotenze militari con devastanti arsenali nucleari. Abbiamo urgentemente bisogno di cambiare l’élite politica, altrimenti i giochi super pericolosi dei nostri governanti folli e arroganti prima o poi ci trascineranno tutti nell’abisso dell’inesistenza.
Freud (La civiltà e il suo malcontento) e Jung (L'io sconosciuto) Questi due brevi libri scritti nei loro ultimi anni, entrambi mettono in guardia sulle conseguenze sociali a livello mondiale dell'inflazione dell'ego di Hubris, specialmente tra gli idealisti che si considerano più illuminati, migliori di quelli li considerano ignoranti, meno gentili, ecc. Purtroppo oggi gli avvertimenti di questi due psichiatri vengono ignorati. Cioè, le persone cercano un freudiano o uno junghiano o qualsiasi altro terapeuta per la sofferenza personale, la risoluzione, ecc., Ma Freud e Jung mettevano in guardia sulla necessità di psicoanalizzare la società, il paese, ecc. Sebbene usando parole, categorie, ecc. diverse nella loro scritti, le loro parole e le loro opere convergevano nei loro ultimi anni.
Commento molto appropriato. La maggior parte delle analisi storiche della politica statunitense del 21° secolo hanno mostrato che la trappola di Tucidide era inevitabile, ed esperti come Mearsheimer hanno concluso che l’eccezionalismo statunitense avrebbe portato all’arroganza di affrontare contemporaneamente Rus’ e Cina. Non sono sicuro che anche lui immaginasse che anche l’Iran sarebbe stato incluso!
Shunyamurti fa un ottimo lavoro includendo Freud, Jung, la moderna teoria politica ed economica e la non dualità/fisica nei suoi flussi su YouTube. Suggerisco a tutti coloro che vogliono integrarsi e accettare ciò che molto probabilmente finirà per TEOTWAWKI di dargli un orologio. Anche la Grande Semplificazione di Nate Hagen è edificante e rilassante.
Pace a tutti.
Modifica, "crea TEOTWAWKI"
La classe dominante statunitense gioca con il fuoco in tutto il mondo, provocando costantemente Cina e Russia, due superpotenze militari con arsenali nucleari devastanti, per la gioia del complesso militare-industriale. Abbiamo urgentemente bisogno di cambiare l’élite politica, altrimenti i giochi super pericolosi dei nostri governanti folli e arroganti prima o poi ci trascineranno tutti nell’abisso dell’inesistenza.
Nancy Polosi è motivo di imbarazzo per il nostro Paese. Dovrebbe essere licenziata/impegnata, ecc.
COME ha mai ottenuto una posizione del genere?
Essenzialmente le è stato consegnato. Pelosi era (è ancora, in realtà) un lobbista, e prese il posto della precedente deputata andata in pensione. La principale raccomandazione di Pelosi per il lavoro è la sua capacità di raccogliere tonnellate di denaro. Questo è tutto. Ha il senso politico e morale di una malvagia bambina di 10 anni. Per avere il pieno sapore di quanto sia condiscendente e narcisista sempliciotto, cerca il suo discorso di accettazione del 2018 dopo aver vinto (di nuovo, inevitabilmente) il suo posto. Parla ai suoi ammiratori e alle persone che hanno lavorato per eleggerla come se fossero una classe di 3a elementare. Un politico davvero miserabile e terribile.
Ricordi qualche anno fa, quando tutti urlavano contro il "Logan Act"? Dove sono queste persone adesso?
E ora ci viene detto che l’esercito invierà “aerei da combattimento come scorta” in quello che gli Stati Uniti presumibilmente riconoscono come spazio aereo cinese.
Che cosa potrebbe andare storto?