Le disposizioni approvate dalla Camera lo scorso anno che sottoponevano i prodotti insulinici alla negoziazione dei prezzi di Medicare e limitavano i ticket per l'insulina Medicare a 35 dollari al mese sono state escluse dall'ultima bozza del disegno di legge.
By Kenny Stancil
Common Dreams
Hcentinaia di persone colpite dai prezzi altissimi dell’insulina negli Stati Uniti e più di due dozzine di gruppi di difesa progressisti all’inizio di questa settimana detto Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha affermato che sarebbe un “enorme errore” escludere le disposizioni relative all’insulina da un disegno di legge di riconciliazione emergente.
Il pacchetto economico inizialmente di vasta portata, ma ora fortemente ridotto, che i democratici al Congresso sperano di far passare attraverso un processo di riconciliazione di bilancio a prova di ostruzionismo prima delle cruciali elezioni di metà mandato di novembre, dovrebbe concentrarsi sulla riduzione dei prezzi dei farmaci – l’unica grande riforma che il senatore democratico di destra Joe Manchin (W.Va.) ha accettato nelle trattative con Schumer (DN.Y.).
All’inizio di questo mese, i democratici del Senato – incluso Manchin, il cui voto è indispensabile nella Camera alta equamente divisa – raggiunto un accordo su un piano che consentirebbe a Medicare Parte D di negoziare i prezzi di un massimo di 20 farmaci soggetti a prescrizione direttamente con le aziende farmaceutiche, una proposta che è nella stragrande maggioranza popolare con gli elettori attraverso le linee del partito.
“Mentre il Congresso è sul punto di mettere finalmente in atto un sistema per la negoziazione dei prezzi dei farmaci Medicare e di portare avanti altre riforme urgentemente necessarie, chiediamo di garantire che le persone che hanno bisogno di insulina per vivere non vengano lasciate indietro”, ha scritto la coalizione a Schumer in un messaggio. lettera firmato da Public Citizen, T1International, Centro per la Democrazia Popolare e altri gruppi e individui.
Legislazione Passato dalla Camera e considerato dal Senato lo scorso anno includeva un linguaggio che avrebbe reso tutti i prodotti insulinici soggetti alla negoziazione dei prezzi di Medicare e che avrebbe limitato i ticket per l'insulina dei beneficiari di Medicare a 35 dollari al mese.
Entrambe le disposizioni sono state però escluse dall'ultima bozza del disegno di legge pubblicata dalla Commissione Finanze del Senato, con grande sgomento dei difensori dei consumatori e delle persone con diabete.
Negli Stati Uniti un quarto delle persone affette da diabete deve razionare l’insulina per sopravvivere
Allora perché diavolo il Congresso dovrebbe escludere l’insulina dalla legislazione sui prezzi dei farmaci?
- Cittadino pubblico (@Public_Citizen) Luglio 18, 2022
“Mentre la legislazione sui prezzi dei farmaci avanza attraverso il processo di riconciliazione del bilancio, i politici devono, almeno, includere la negoziazione dei prezzi e le disposizioni sui costi vivi di Medicare che in precedenza non erano controversi nel caucus”, afferma la lettera. “Sarebbe un enorme errore escludere la negoziazione del prezzo dell’insulina e le tutele vive che in precedenza hanno ricevuto un sostegno enorme e perdere questa opportunità chiave”.
Prezzi dell’insulina negli Stati Uniti – sette volte superiore rispetto a quelli trovati in paesi paritari - sono così ripidi che gli esperti hanno accusato il governo federale e l’industria farmaceutica di violare i diritti umani.
A più di 37 milioni di persone negli Stati Uniti è stato diagnosticato il diabete. La malattia, che se non gestita può devastare organi, vista e arti, è la settima causa di morte nel paese. secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.
Perché semplicemente tre aziende farmaceutiche controllo del redditizio mercato nazionale dell'insulina, il farmaco centenario può costare a una persona senza un'adeguata assicurazione sanitaria più di 300 dollari per fiala.
Truffa dei prezzi
Questo senza sosta scriccatura dei prezzi e gli enormi divari di copertura inerenti a un sistema sanitario a scopo di lucro hanno lasciato milioni di persone negli Stati Uniti che fanno affidamento sull’insulina per convivere con il diabete, nell’impossibilità di permetterselo. Il profitto aziendale sta costringendo molte persone a razionare il farmaco o a rinunciarvi conseguenze mortali.
"Escludere l'insulina dalla riforma dei prezzi dei farmaci sarebbe uno schiaffo in faccia per i milioni di americani che fanno affidamento su questo medicinale salvavita per gestire il diabete", Peter Maybarduk, direttore del programma Access to Medicines presso Public Citizen, disse in un comunicato.
"L'insulina rappresenta l'abuso dei prezzi e il razionamento del trattamento che la riforma dei prezzi dei farmaci deve iniziare a risolvere, quindi è particolarmente scioccante che il Congresso l'abbia abbandonata", ha affermato Maybarduk. “Esortiamo il leader della maggioranza Schumer a fare tutto ciò che è in suo potere per reinserire l’insulina nel disegno di legge senza indugio”.
Non è del tutto chiaro il motivo per cui i Democratici al Senato non abbiano incluso disposizioni relative all’insulina nella loro nuova legislazione. Il presidente della commissione Finanze del Senato Ron Wyden (D-Ore.) ha rifiutato di spiegare quando chiesto la settimana scorsa di Legge Bloomberg.
“Non avremmo mai pensato che sarebbe stato sul punto di essere tagliato”, ha detto al punto vendita Shaina Kasper, policy manager di T1International. Ha aggiunto che il suo gruppo, che è guidato da persone con diabete di tipo 1 e cerca di espandere l’accesso all’insulina, si sta “preparando a respingere” con i democratici sulla mossa.
Legge Bloomberg ha riferito che Schumer
“ha detto che intende tenere presto una votazione su a misurare da un duo bipartisan per limitare il costo vivo dell’insulina a 35 dollari al mese. Ma l’approvazione della legislazione da parte delle senatrici Susan Collins (R-Maine) e Jeanne Shaheen (DN.H.) richiede il sostegno dei repubblicani, e i principali senatori repubblicani affermano di non essere pronti per un voto in questo momento”.
The American ProspectLunedì David Dayen ha affermato sui social media che "sarebbe molto semplice aggiungere semplicemente l'insulina" al pacchetto di riconciliazione. Ma forse a causa della propensione dichiarata di Manchin per il “bipartisan”, ha continuato Dayen, i democratici hanno ceduto il controllo di una parte fondamentale della loro proposta di riforma dei prezzi dei farmaci ai loro colleghi repubblicani.
Sarebbe molto semplice aggiungere semplicemente l’insulina, ma Manchin probabilmente vuole “dare una possibilità al bipartisan”, quindi devono aspettare che Collins-Shaheen muoia in una votazione per aggiungerla. Ma la riconciliazione potrebbe dover avvenire prima.
—David Dayen (@ddayen) Luglio 18, 2022
"Per inciso, è possibile che il tetto del ticket per l'insulina al di fuori dei programmi federali non superi l'esame parlamentare, ma costringere i parlamentari a farlo, non fare il loro lavoro per loro", Dayen tweeted, riferendosi al funzionario non eletto incaricato di pronunciarsi sulla conformità delle disposizioni di legge alle enigmatiche regole della riconciliazione di bilancio.
"Costringere una negoziazione sui prezzi di Medicare a riguardare l'insulina sembra ovviamente ammissibile", ha aggiunto.
Kenny Stancil è uno scrittore dello staff di Sogni comuni.
Questo articolo è di Sogni comuni.
“All’inizio di questo mese, i democratici del Senato – incluso Manchin, il cui voto è indispensabile nella Camera alta equamente divisa – hanno raggiunto un accordo su un piano che consentirebbe a Medicare Parte D di negoziare i prezzi di fino a 20 farmaci da prescrizione direttamente con le aziende farmaceutiche, una proposta che è estremamente popolare tra gli elettori di tutti i partiti”.
Bisogna capire che si tratta di un processo a più fasi: primo passo, diluire al massimo una politica vantaggiosa per poterla comunque rivendicare come “un passo importante” ecc. L’intero sistema di prezzi nel sistema sanitario americano fa schifo e, nel caso dei farmaci, in modo più visibile. Quindi riduciamo l’attenzione ai farmaci. Ma ehi, non essere radicale! Siamo comunisti dei putinisti? Perché non solo migliaia di farmaci? O cento? Forse dovremmo sceglierne uno? Sarebbe una evidente presa in giro. Le accese discussioni portano a venti.
E ora la ciliegina sulla torta: il coso è schiacciato.
“Poiché solo tre aziende farmaceutiche controllano il lucroso mercato nazionale dell’insulina, il farmaco centenario può costare a una persona senza un’adeguata assicurazione sanitaria più di 300 dollari per fiala”.
E come è nata la bellezza della libera impresa, del libero scambio, ecc.? Gli strati di legislazioni, regolamenti, ecc. corrotti sono spessi quanto la formazione rocciosa che possiamo vedere nel Grand Canyon.
Gli Stati Uniti sono il cancro della nostra umanità.
Metti da parte il tuo orgoglio, Yank... e dai uno sguardo molto attento al sistema sanitario universale di Cuba. Gli Stati Uniti non perdono mai l’occasione di predicare ad altre nazioni su qualsiasi argomento ma… guardate bene il vostro cortile… tutta la merda che si è accumulata per decenni.
Il bipartitismo significa in realtà annacquare, indebolire lo scopo e rendere inutile il disegno di legge. È una vetrina per le cattive fatture. Economia neoliberista 101. In realtà non abbiamo un governo degno di questo nome.
Che tristezza vedere questo. Il paese più ricco del mondo non può permettersi di prendere in carico il sistema sanitario per fare questo... Il 33% più povero viene colpito dai prezzi del gas, dai prezzi dei prodotti alimentari e ora da questo. Non siamo la nazione indipendibile... questo è un crimine contro le povere vittime che soffrono di questa terribile malattia. Dovremmo vergognarci.
Ovviamente, “il disegno di legge di riconciliazione emergente” NON è progettato per “salvare vite umane”. Imo, è un omicidio sociale schietto e premeditato; E, è totalmente evitabile! La risoluzione è a una Maserati di distanza, vale a dire "l'unica grande riforma che il senatore democratico di destra Joe Manchin (W.Va.) ha accettato nelle sue trattative con Schumer (DN.Y.)".
"Basta aggiungere In$ulin, di nuovo." Altrimenti, “ciò che Scrooge di Charles Dickens chiamava “diminuire la popolazione in eccesso” viene realizzato dalla politica del governo, calcolando che coloro che moriranno saranno in modo sproporzionato gli anziani, i disabili e i poveri”.
La necessità di riconciliazione parla da sola. I repubblicani vincono sempre. Si può fare affidamento su Manchine, la talpa, per servire l'industria.
Mi chiedo quanti “contributi alla campagna”, consigli sull’insider trading e quanti posti di lavoro per mancata presentazione siano costati ai produttori di insulina. Dubito seriamente che si tratti di più dello 0.01% del profitto aggiuntivo che realizzeranno proprio quest'anno.
Se McConnell avesse un Manchin, non tratterebbe quel senatore con i guanti. Si tirava fuori dalle fermate, sopra e sotto la tavola. McConnell avrebbe fatto approvare la sua legislazione e il senatore ostruzionista si sarebbe conformato o avrebbe avuto una carriera al Senato ridotta.
Manchin è solo il portatore d’acqua su cui fanno affidamento tutti i senatori neolib e i rappresentanti della Camera per salvare la faccia con i loro elettori.
LBJ avrebbe chiamato Manchin nello Studio Ovale, sventolandogli in faccia il suo fascicolo FBI/NSA/IRS e dicendo: “Questo dice che voterai sì”. Naturalmente questo accadde prima che il Partito Democratico fosse venduto a Wall Street.
Chiunque nella Previdenza Sociale voti ancora per i Democratici è un dannato sciocco.
SS COLA di Joe Biden per il 2021: 5.9%
Tasso di inflazione ufficiale USA di Joe Biden per il 2021: 7.2%
Aumento delle tariffe Medicare di Joe Biden per il 2021: 14.9%
(probabilmente più indicativo del tasso di inflazione "reale" rispetto alle statistiche ufficiali del governo)
Joe Biden ha avuto la possibilità di annullare l'aumento del Medicare, che secondo lui riguardava un farmaco unico e poi hanno detto che dopotutto non avevano davvero bisogno di soldi, ma Joe Biden ha detto che no, l'aumento del tasso rimane in vigore. Aspettate fino al prossimo anno, dopo le elezioni, per vedere quanto ancora il presidente di MasterCard si attaccherà a quei nonni rimasti che finora sono sopravvissuti alla guerra bipartisan contro i nonni.
E ora, Joe Biden, ancora una volta, attacca le persone che usufruiscono di Medicare.
Chiunque in Social Security o Medicare voti democratico è un dannato sciocco. Chiunque si preoccupi di qualcuno che usufruisce della previdenza sociale o di Medicare e che vota per il Partito di Wall Street, ovvero i Democratici, è uno sciocco.
Per quanto mi riguarda, il Partito di Wall Street può andare a farsi fottere. I democratici sono fantastici se possiedi un hedge fund di Wall Street. Ma assolutamente orribile per la gente comune, di cui i democratici non si preoccupano davvero. E questo è tutto per i democratici, anche per i falsi che guadagnano buoni stipendi e vivono sballati fingendo di essere progressisti ma che in realtà non fanno mai il bip per aiutare nessuno. I progressisti votano per una politica da miliardi di dollari per l’Ucraina, ma nemmeno un centesimo per aiutare gli americani. Tengono delle belle conferenze stampa, suppongo, fanno dichiarazioni apparentemente emozionanti, tranne per il fatto che nessuno ha l'eloquenza del dottor King, ma ovviamente per lui è stato facile parlare dal cuore. Ma alla fine, sono quei budget che superano i 100 miliardi di dollari per la macchina da guerra che contano davvero, e l'aria fritta, beh, di cui abbiamo già già abbastanza in ogni caso.
Joe Biden: si avvicinano i 700,000 americani morti a causa del COVID secondo stime ufficiali insufficienti e si prevede un brutto inverno.
E per tutti gli altri, l’importante obiettivo personale di Joe Biden è quello di assicurarsi che nessuno riceva aumenti pari al tasso di inflazione di Joe Biden, nemmeno le statistiche governative truccate. Joe Biden vuole che ogni americano (che non possiede un hedge fund) si trovi in condizioni peggiori l’anno prossimo rispetto all’anno scorso.
L'hai detto tu. Non c’è alcun motivo per votare. I lobbisti non sono presenti nel ballottaggio, ma sicuramente dirigono il governo.
Le tariffe premium di Medicare e gli adeguamenti al costo della vita della cola hanno stabilito regole….
L'aumento dei prezzi al consumo è un fattore...
Medicare è sovvenzionato dal governo
e un affare per gli anziani.
A proposito, Joe Biden non può cambiare la formula.
Il Congresso non ha avuto alcun risultato significativo
Emendamenti dal 1983.ma possono apportare modifiche.
Per i giovani lavoratori che guardano avanti ai 50 anni per i benefici Medicare….
Questo paese sarà irriconoscibile.
La politica interna degli Stati Uniti è ora uno specchio della sua politica estera omicida.