Noam Chomsky, John Pilger e Chris Hedges hanno recentemente fatto alcuni commenti che apportano la tanto necessaria chiarezza sull'argomento controverso.
Da sinistra: John Pilger, Noam Chomsky e Chris Hedges.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
Joh Pilger, Noam Chomsky e Chris Hedges hanno prestato la loro esperienza al tema della guerra in Ucraina con alcuni commenti recenti che aiutano a portare la tanto necessaria chiarezza su una questione spesso confusa e sempre controversa.
Eccoli:
“Ho trascorso la mia carriera lavorando nel mainstream, e ho coperto probabilmente sette, otto, nove guerre di guerra; Non ho mai visto un servizio così completamente consumato da uno tsunami di sciovinismo e di sciovinismo manipolativo come questo. —Giovanni Pilger
Questo commento viene da una recente intervista con il leggendario giornalista australiano di Il South China Morning Post, e la dice lunga sull’ecosistema dell’informazione in cui ora ci troviamo a dibatterci.
Fin dai primi giorni dell’invasione russa, era chiaro che il mondo occidentale veniva distrutto da un diluvio di propaganda mai visto prima. Nel primo mese intero di conflitto, le stazioni televisive della rete americana ha dato più copertura alla guerra in Ucraina più di qualsiasi altra guerra in cui gli Stati Uniti sono stati direttamente coinvolti, compresi Iraq e Vietnam.
letterale Architetti della guerra in Iraq sono stati alcuni dei primi esperti ricercati per l'analisi del conflitto da parte della stampa mainstream, e richiede escalation folli contro la Russia ci è riuscito spingendo la finestra di Overton di un dibattito accettabile nella direzione dell’estremismo guerrafondaio e lontano dal sostegno alle soluzioni diplomatiche.
Tutto questo è stato facilmente incanalato nella coscienza tradizionale perché la strada era stata lubrificata da anni di isteria anti-russa derivante dall’operazione psicologica su larga scala conosciuta come Russiagate.
Si dà il caso che lo scontro più pericoloso che l'America abbia vissuto da generazioni sia stato preceduto da anni di panico generato dai media nei confronti di quello stesso paese, nonostante l'invasione dell'Ucraina non abbia apparentemente nulla a che fare con la teoria del complotto secondo cui il Cremlino si sarebbe infiltrato ai più alti livelli del governo degli Stati Uniti. Che bella coincidenza.
Noam Chomsky
“È piuttosto interessante che nel discorso americano sia quasi obbligatorio riferirsi all'invasione come all'“invasione non provocata dell'Ucraina”. Cerca su Google, troverai centinaia di migliaia di risultati. Ovviamente è stato provocato. Altrimenti non la parlerebbero sempre di un’invasione non provocata”. - Noam Chomsky
Questa citazione, da an intervista il mese scorso con Ramzy Baroud, è evidentemente vera e dovrebbe essere sottolineata più spesso.
Le persone non aggiungono ripetutamente gli stessi aggettivi e modificatori gratuiti a qualcosa a meno che non stiano cercando di manipolare il modo in cui viene percepito. Se il tuo vicino si riferisse sempre a sua moglie come “mia moglie che non ho mai picchiato”, ti insospettiresti immediatamente perché non è così che le persone normali parlano delle cose normali. Non diciamo “il giro della Terra” o “l'Olocausto che è avvenuto totalmente”, diciamo solo le parole, perché la loro natura fondamentale non è seriamente in discussione e non abbiamo investito nulla nel manipolare o offuscare la comprensione delle persone su di essi.
Il bisogno della classe politica/mediatica di continuare a belare questa frase “invasione non provocata” più e più volte è di per sé una confessione che sanno che non stanno dicendo tutta la verità. È la versione propagandistica imperiale di questo classico tweet:
Sulla mia maglietta "Non coinvolto nel traffico di esseri umani" ci sono persone che fanno molte domande a cui la mia maglietta ha già risposto.
— Mike Ginn (@shutupmikeginn) 21 Novembre 2013
Chomsky delinea molte delle provocazioni in cui la struttura di potere USA/NATO si impegnò prima del conflitto, che molti analisti occidentali passato anni ad avvertire stava arrivando a seguito delle azioni provocatorie che erano già state intraprese dall'impero.
L'invasione si sarebbe potuto facilmente prevenire con un po’ di diplomazia e alcune concessioni a basso costo e ad alto rendimento, come onorare gli accordi di Minsk e fornire garanzie di neutralità all’Ucraina, ma hanno scelto invece la provocazione e l’escalation. Aggiungete a ciò il bombardamento esponenzialmente aumentato del Donbass da parte di Kiev immediatamente prima dell’invasione e si può capire perché gli spinmeister dell’impero stanno lavorando così duramente per promuovere la linea “non provocata”.
Tutto ciò non vuol dire che la Russia sia irreprensibile in questa guerra; se provoco qualcuno affinché prenda a pugni qualcuno, questi è comunque moralmente responsabile di aver sferrato il pugno, ma io sono anche responsabile di averlo provocato. La Russia è responsabile delle sue azioni e la struttura di potere di USA/NATO/Ucraina è responsabile delle sue azioni. Putin è responsabile dell’invasione, l’impero occidentale è responsabile di aver provocato quell’invasione. Non complicato.
Nella stessa intervista, Chomsky afferma che “la censura negli Stati Uniti ha raggiunto un livello superiore a qualsiasi cosa nella mia vita” riguardo a questa guerra. Questa valutazione, unita alla testimonianza di Pilger sulla propaganda di guerra, diversa da qualsiasi cosa abbia mai visto, lo dimostra gestione narrativa imperiale è al massimo storico, cosa che non accadrebbe senza l’impero aveva alcuni programmi importanti voleva essere implementato nei prossimi anni.
Chris Hedges
“In nessun momento, compresa la crisi missilistica cubana, siamo stati così vicini al precipizio della guerra nucleare”. —Chris Hedges
Facendo eco agli avvertimenti urgenti che Stephen Cohen aveva lanciato facendo alla fine della sua vita, una Nuovo articolo di Hedges delinea i giochi profondamente pericolosi che l’impero sta giocando con una superpotenza nucleare nella sua guerra per procura in continua escalation contro Mosca.
Le osservazioni di Pilger e Chomsky su quanti sforzi si stanno facendo per manipolare la comprensione della gente su questa guerra hanno senso quando ci si rende conto che gli obiettivi che l’impero sta cercando di lanciare contro la Russia di tanto in tanto La Cina più avanti stare non solo per gettare dentro il mondo povertà e fame, ma a cancellaci dalla faccia di questo pianeta.
Non deve essere così. Non c’è alcuna buona ragione per cui il governo più potente del mondo debba rischiare la vita di tutti gli abitanti della terra nel tentativo di assicurarsi il dominio planetario. È possibile che tutte le nazioni e i popoli semplicemente vadano d’accordo e collaborino insieme per il bene comune. Tutto ciò che dovrebbe accadere è che questi programmi di egemonia totale vengano abbandonati.
Sfortunatamente i gestori dell’impero non sembrano avere intenzione di abbandonare presto il loro obiettivo di conquista globale, quindi noi, la gente comune di questo mondo, potremmo finire per dover farlo. forzare la questione con loro ad un certo punto nell’interesse della nostra stessa sopravvivenza.
È un momento terribile per essere vivi, ma cavolo, lo hanno mantenuto interessante.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Vynnitsia – La Russia ha ucciso 24 civili innocenti, tra cui quattro bambini, con un attacco missilistico su una città molto a ovest del Donbass. 180 feriti, 10 dispersi, diverse case, negozi, scuole distrutte.
e ora, secondo i media occidentali, la Cina è “sempre più belligerante” mentre le navi da guerra statunitensi attraversano il Mar Cinese Meridionale.
Il presidente Kennedy aveva la capacità intellettuale e l’esperienza mondana per guardare dall’alto i falchi di guerra come Curtis LeMay che sbavavano per la Terza Guerra Mondiale. Ora gli Stati Uniti hanno una figura di spicco nelle prime fasi della demenza che non ha idea di cosa stia succedendo. I detrattori di Trump dovrebbero ricordare che quando John Bolton diresse una task force navale dall’Oceano Indiano all’Iran, Trump annullò l’ordine e per i suoi sforzi si rese nemico di Bolton e di altri falchi da guerra. Non c’è da stupirsi che Trump se ne sia dovuto andare.
Se esaminaste la significativa espansione delle basi NATO nell’Europa orientale, lungo il confine occidentale dell’Ucraina e lungo segmenti del confine russo, capireste perché riferirsi alla reazione della Russia come a un’“invasione” continua ad essere così fuorviante.
Caitlin, la metafora usata per descrivere l'operazione militare russa in Ucraina non è appropriata. L’Ucraina e la NATOstan non stavano provocando un pugno: stavano dando un pugno! Cosa pensi che sia l'aumento dei bombardamenti? Cosa pensi che significhi mettere insieme un imponente esercito per invadere il Donbass? Dovete essere consapevoli dell’enorme sforzo compiuto dalla Russia per negoziare davanti all’OMU.
Ho trascorso un mese disoccupato nel febbraio 2014 e, godendomi un po' di Youtube, mi sono ritrovato sveglio la notte dopo giorni di copertura in diretta RT di una manifestazione nel centro di Kiev. È stato scioccante, manifestanti supermilitarizzati distribuivano bottiglie molotov e davano fuoco a vigili del fuoco e poliziotti posizionati sulla difensiva. Era surreale. Naturalmente i manifestanti erano Azov, Svoboda, Settore Destro ecc. Camicie Brune, nel processo di colpo di stato che ha dato inizio a questo disastro. Dovevi vederlo per crederci, e non ho mai avuto problemi a capire quanto siano cattivi il battaglione Azov e i suoi gruppi associati. È stata una fortunata disoccupazione per me, a livello informativo.
Ho visto le prime registrazioni di elicotteri ucraini che scendevano sul brillante e nuovo aeroporto di Donetsk (uno scadente video da cellulare civile, il proprietario incredulo chiedeva a sua moglie, "cosa stanno facendo"), sparando i primi razzi che alla fine uccisero qualcosa a più di 10K civili. Questo accadeva prima che cancellassi il mio abbonamento al New York Times (3 anni fa - ciao dopo 45 anni), quindi ho ingenuamente trascorso alcune ore preziose facendo ricerche furiosamente e poi scrivendo quelli che pensavo fossero commenti "chiaritori" ai curiosi articoli del giornale sulla situazione in Ucraina. Ho scritto di un’area chiamata “Donbas”, di un gruppo chiamato “Azov”, di un presidente democraticamente eletto chiamato “Yanukovich” (ho aggiunto l’aggettivo “democraticamente eletto” alla sua pagina Wikipedia) e di un problema con i neonazisti.
Alla fine il NYT ha iniziato a ritirare i miei commenti circa un giorno dopo averli pubblicati per la prima volta, restituindo solo il collegamento; "Il commento che stai cercando non è al momento disponibile." Parliamo di un arrabbiato pronto. La cosa migliore che potevo fare era cancellare la vecchia scuola, cioè non pagare più quello straccio. Non mi manca, mi chiedo quanta spazzatura mi abbiano riempito la testa in più di 4 decenni.
"Stai molto, molto attento a quello che metti in quella testa, perché non lo tirerai fuori mai e poi mai." – Il cardinale Thomas Wolsey
3. “Le cose continueranno a peggiorare finché non troveremo un modo per superare la nebbia mentale della propaganda e rialzarci come leoni”. (Caitlin Johnstone)
..vale a dire, "Un piano per salvare il pianeta", sviluppato da Tricontinental: Institute for Social Research e The Network of Research Institutes. Migliori pratiche, inviare e-mail in “Un piano per salvare il pianeta” a senatori, governatori, sindaci, consigli comunali, ecc…
Awh, una tripletta. Una triologia. La terza volta è un incantesimo.
1. "Forza il problema". HOLLE R. Riascoltaci all'inizio: “Ci alziamo nel Palazzo. Come se fosse l'ultimo dei grandi bar pionieristici della città. E gridiamo queste canzoni contro il clangore delle chitarre elettriche. Bene, stasera potrai vedere un milione di miglia. Ma non puoi andare molto lontano.
“… Penso che il problema sia – sai, e Karl Popper lo scrive in The Open Society and Its Enemies. Ha detto che la domanda non è come convincere le brave persone a governare. Popper dice che è la domanda sbagliata. La maggior parte delle persone, scrive Popper, attratte dal potere sono, nella migliore delle ipotesi, mediocri, nel caso di Obama, o venali, nel caso di Bush.
La domanda è: COME FARE A FARE CHE L'élite al potere abbia paura di te? CHI È STATO l’ultimo presidente liberale che abbiamo avuto? Era Richard Nixon, non perché fosse un liberale, ma perché aveva paura dei movimenti. E C'È UNA SCENA - penso che sia nelle memorie di KISSINGER, 1971, una GRANDE manifestazione contro la guerra intorno alla Casa Bianca, e NIXON ha messo autobus vuoti, autobus urbani uno dopo l'altro come una sorta di barricata, e lui sta alla finestra a torcersi le sue mani, dicendo: “HENRY! ROTTERANNO LE BARRICATE; E PRENDETECI."
Ed è proprio lì che vuoi che ci sia il potere, le persone al potere”. (Chris Hedges)
2. "Le persone non aggiungono ripetutamente gli stessi aggettivi e modificatori gratuiti a qualcosa" (A MENO CHE) "a meno che non stiano cercando di manipolare il modo in cui viene percepito"
"Oh, che rete intricata tessiamo, quando per la prima volta ci esercitiamo a ingannare!" (Sir Walter Scott, 1808)
Mostra AZ: il Comitato $eletto di Nancy il 6 gennaio. Pieno di attori della crisi. Testimonianze. Per sentito dire. Zero interrogatori incrociati; MA risponde: “Chi fa questo? Chi parla così?"
"C'era ketchup che gocciolava lungo il muro e c'è un piatto di porcellana in frantumi sul pavimento", ha testimoniato Hutchinson. “Il cameriere aveva affermato che il presidente era estremamente arrabbiato per l'intervista del procuratore generale all'AP e aveva gettato il suo pranzo contro il muro, costringendoli a fare pulizia. Quindi ho preso un asciugamano e ho iniziato a pulire il ketchup dal muro per aiutare il cameriere a uscire."
"Ha aggiunto che l'eruzione di Trump nella sala da pranzo non è stata unica - che ci sono state diverse volte quando lavorava nell'ala ovest in cui Trump ha lanciato e rotto le sue stoviglie."
Per motivi di comprensione, gli "aggettivi e i modificatori" sono stati riorganizzati, ad esempio "L'ERUZIONE di Trump" / "ha rotto le sue copertine:"
Nel WH, “il portiere”, chiede a Trump, “Chi ha fame? Che ne dici di pranzare? Un po’ di cibo “di conforto”? Senza dubbio lavorare tra la folla stimola l'appetito. Di conseguenza, Orange Man, Bad, perde!!! E spinge il suo pranzo contro il muro. È incazzato per l'intervista all'AP dell'AG. Il gocciolamento NON è sangue. È ketchup Heinz. Avanti oh Nove! Il suo essere incazzato non ha nulla a che fare con il NON unirsi ai suoi MAGAteers, a Capitol Hill. Torna coi piedi per terra!!! DJ Trump non intendeva "letteralmente" quando ha detto che avrebbe marciato con loro. È incazzato per l'intervista dell'AP dell'AG NON per il colpo di stato che non sta andando come previsto!
Le nazioni della NATO intraprendono una guerra informativa contro i propri cittadini per proteggere le democrazie che, a quanto pare, esistono solo grazie a bugie senza fine.
Vale la pena avere una democrazia se la sua esistenza dipende dalla propaganda?
Mantengo la convinzione che ci siano forze sinistre (ad esempio think tank, potenti donatori, lobby, ecc.) che sono riuscite a indirizzare la politica estera del nostro paese verso quella di essere la nazione onnipotente che ha il diritto di dettare la propria volontà e qualsiasi opposizione verrà accolto con violenza di qualche tipo. La febbre della guerra in Iraq è stata fomentata dai Neoconservatori, il cui obiettivo nascosto era quello di distruggere i nemici/rivali di Israele per raggiungere l’egemonia israeliana nel Medio Oriente. La loro convinzione di fondo che, dalla morte e dalla distruzione, saranno loro i beneficiari che rimodelleranno ciò che rimane secondo la loro visione. . Credo che queste forze dirompenti siano vive e vegete e influenzino la direzione del nostro Paese.
I commenti più recenti di Chomsky appaiono in “Truthout” (13 luglio) in una serie intitolata “RUSSIA'S
GUERRA ALL’UCRAINA…” Non accetto questa visione del conflitto, soprattutto nella sua forma attuale
“provocato” dall’Occidente.
Osservazioni di questi tre grandi del giornalismo autentico
mostrare chiaramente perché la CIA americana deve distruggere Julian
Assange e Wikileaks già che ci sono.
Operazioni statali di polizia e aziende tradizionali
le presentazioni di propaganda mediatica non possono sopravvivere insieme alla verità.
Mentre tutti i giornalisti senza coscienza continuano a fare
soldi dalle bugie.
“È possibile che tutte le nazioni e i popoli semplicemente vadano d’accordo e collaborino insieme per il bene comune. Tutto ciò che dovrebbe accadere è che questi programmi di egemonia totale vengano abbandonati”.
Perfetto!
La leadership cinese ha recentemente riferito che non sta cercando di competere con altri paesi ma piuttosto di collaborare con loro. Confrontatelo con le ambizioni occidentali.
Se si vuole che il pianeta progredisca, è essenziale, secondo l’IMO, che venga adottato un modello di collaborazione sociale in modo che tutti possano trarne vantaggio. E sembra che alcuni governi, come la Bolivia, abbiano già adottato questo modello.
Ovviamente, tutto ciò che assomiglia al socialismo è terrificante per le élite occidentali.
ovviamente nessuna menzione dei laboratori di armi biologiche che producono virus destinati a uccidere ogni russo. Puitn e la Russia stanno salvando il mondo dai maniaci psicopatici della CIA e del WEF Cabal.
Mi sembra; - Chomsky ancora una volta “Corre con le volpi e caccia con i segugi” mirando a incolpare entrambe le parti… è ridicolo…. Chiaramente sono stati gli Stati Uniti e l’Impero a cambiare lo “Status Quo” in Ucraina (che ha minacciato inaccettabilmente la Russia) sia nel 2014 che molto prima… ancora una volta, questi “interventi” sono disastrosi per le vittime locali e anche disastrosi per il 99.9 % in Occidente... L'Occidente perde sempre... ma il pugno di "profittatori di guerra" vince enormemente... Come abbiamo visto con la "cattura normativa" da parte di Big Pharma/Covid, questa è la stessa cosa,... una "partenariato pubblico privato" - cattura normativa - da parte dei profittatori di guerra... È una truffa!
Buon Billy, è un punto debole delle sue intuizioni altrimenti così utili
(consenso dei media), che deve essere esposto
Eh…USA/NATO hanno teso una trappola che era abbastanza ovvia e la politica dietro di essa è visibile a chiunque sul sempre utile sito web della Rand Corporation e Putin ci è comunque cascato. Penso che possiamo tranquillamente biasimarlo per questo. Semplicemente non è molto intelligente
No, Putin non è caduto in niente e tanto meno in una trappola. La Russia ha risposto alla drammatica espansione della NATO che rappresenta una minaccia diretta per la Russia. Ancora una volta, vediamo l’arroganza americana che sembra considerare la Russia come un piccolo paese del terzo mondo, del tipo che di solito invadono, sottovalutando selvaggiamente l’inevitabile risposta sia della Russia che della Cina.
Volere,
Per favore, fatevi un favore e guardate Putin il 10 febbraio, alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco del 2007, e poi correggete il vostro commento in seguito, in modo da non sembrare così sciocco.
Putin è un politico molto lungimirante ed esperto. Non spetta a te parlare di lui. Per otto anni ha cercato di raggiungere la pace con mezzi pacifici, ma si è reso conto che l'America, con il suo strano concetto di democrazia, era penetrata in profondità nell'Ucraina e stava calpestando con i suoi stivali sporchi, preparando una guerra con la Russia. Pertanto, ha fatto un passo saggio: “se uno scontro è inevitabile, devi colpire per primo”
“La Russia è responsabile delle sue azioni e la struttura di potere di Stati Uniti/NATO/Ucraina è responsabile delle sue azioni”.
Questo non è né qui né lì. L’unica responsabilità spetta a Stati Uniti/Nato/UE – in quest’ordine. Ciò deve essere affermato chiaramente.
Al momento del vertice NATO di Bucarest del 2008, la maggioranza degli ucraini non voleva nemmeno aderire alla NATO. Ecco perché gli Stati Uniti hanno sponsorizzato un colpo di stato fascista nel 2014. A meno che la Russia non fosse pronta a sciogliere la sua federazione e a sottomettersi ai dettami degli Stati Uniti, la Russia non avrebbe potuto rispondere all’espansione della NATO.
Lo stazionamento avanzato dei missili americani nell’Europa orientale, insieme alla cancellazione unilaterale da parte degli Stati Uniti dei trattati ABM e INF, rappresentano una minaccia sostanziale alla sicurezza della Russia e alla pace nel mondo. Senza un cuscinetto tra le potenze nucleari, la riduzione del tempo di preallarme a meno di 5 minuti aumenta sostanzialmente le possibilità di una guerra nucleare accidentale.
Inoltre, la Russia non avrebbe potuto restare a guardare mentre le truppe ucraine addestrate dalla NATO massacravano i russofoni del Donbass. Dopo 8 anni di guerre è diventato del tutto chiaro che l'Occidente ignora deliberatamente le vittime dell'altra parte.
C’è solo un colpevole: l’imperialismo americano. Difendere il proprio paese dall'imperialismo americano non è un crimine ma un dovere.
Ottimo articolo. Sì, noi persone comuni dobbiamo fare a modo nostro. Dopo aver letto di Hugo Chávez ho deciso di mettere a frutto la mia lunga esperienza aziendale dormiente e di abbozzare l'organigramma della struttura governativa da lui inventata. Con mia sorpresa si tratta di un cerchio e non di una piramide gerarchica. È una struttura a forma di fiore a sette sfaccettature. Ho aggiunto un aspetto per il quale vorrei che Hugo fosse vivo. Dai un'occhiata, fai clic sulla tua lingua preferita su hxxps://www.constituentassembly.org/
Grazie Caitlin per tutto questo e soprattutto per aver menzionato che il governo degli Stati Uniti è determinato a uccidere tutta la vita sul pianeta nel suo tentativo di diventare l'unico impero dominante sulla Terra, piuttosto che considerare cosa sarebbe bene per altre persone in altri luoghi su questo pianeta. Spero che troverai un modo per menzionarlo ancora – e ancora. Il nostro MSM, in particolare il NYT, la CNN, la MSNBC ecc., ha deciso di riferire su una guerra fantastica, al fine di promuovere le bugie che il nostro governo vuole che apprendiamo. Quindi tutte le nostre vite sono qui a rischio a causa del cambiamento climatico che stiamo ignorando mentre leggiamo invece le bugie sulla guerra di fantasia e ci lasciamo coinvolgere emotivamente in crimini di fantasia come lo stupro di bambini (quel gioco è stato giocato alla perfezione nella prima guerra contro Iraq – ricordate? I bambini morti strappati dai loro letti d'ospedale in Kuwait dai malvagi iracheni si sono rivelati una totale bugia raccontata da uno dei cugini reali del Kuwait). Ci vengono propinate una bugia dopo l’altra per impedirci di sollevare effettivamente la verità che dobbiamo affrontare quotidianamente: il crescente pericolo di CO2 nella nostra atmosfera che alla fine ucciderà tutta la vita sul pianeta mentre il nostro presidente non fa nulla per risolvere il problema e aggiunge ulteriori trivellazioni per il petrolio (cioè CO2) a migliaia.
Siamo colpevoli di quanto accusato. E ora? Un commento che ho lasciato ieri per Chris Hedges:
Che ne dici di riunire te, Robert Reich, Thom Hartman, Robert Scheer, Michael Moore, Greg Palast, Noam Chomsky, Jeremy Scahill, John Perkins e chiunque altro sarebbe del genere ad unirsi a te per trasformare i tuoi tafani in una forza? Abbiamo bisogno di una voce, e se tutti voi rifletteste su cosa fareste se governaste il paese, tutti vi ascolterebbero. Potresti riunirci nel Partito per la Sopravvivenza Umana – non un partito politico ma la voce di un popolo che sarebbe enorme.
Una cosa immediata che proporrei, nella CASELLA DEI SUGGERIMENTI che creeresti, è affrontare il modo in cui siamo separati in campi. Qualsiasi processo o condanna per frode non scoraggerà i seguaci di Trump, dove rimarremo divisi anche se riuscissimo a ottenere i nostri chili di carne. Che ne dici invece di un intervento? Convinci Trump a presentarsi per qualche falsificazione e chiedi ai repubblicani che hanno testimoniato contro di lui di leggergli capitolo e versetto. Per ciò di cui il Paese ha bisogno, offrirgli l’immunità totale da tutti i procedimenti giudiziari per ammettere che sapeva di aver perso le elezioni fin dall’inizio – oh mio Dio, un mea culpa trumpiano sarebbe già qualcosa. Ma parlerebbe per il bene del Paese, per unirci. Potrebbe amare essere quell'eroe perverso.
:
Signorina Taylor, non sono sicuro di cosa stia cucinando qui, ma ha un odore molto particolare. Tutto tramite il tuo secondo paragrafo. Decisamente troppo vasto considerando il contenuto del tuo primo.
Trump è poco più che un esempio umano vivente in carne ed ossa dei sintomi più debilitanti di una democrazia andata storta. Dubito seriamente che l'uomo possa comunicare la verità e credo davvero che non sappia di cosa si tratta.
Sta facendo la stessa cosa che hanno fatto tanti prima di lui, semplicemente non è mentalmente all'altezza del compito di vendere le sue bugie come altri prima di lui.
Se si vuole imparare la lezione, quando si ha a che fare con un noto bugiardo provato non si crede mai a nulla di ciò che dice che non sia supportato da fatti a sostegno. Dopo il suo comportamento più recente degli ultimi anni gli si dà merito di aver "parlato per il bene del Paese per unirci". Sul serio? Per il bene di DOG Suze dove sei stato? Adora già essere l'eroe "KINKY".
Oh! Amici, ho bisogno di una pausa dopo tutto questo. Di sicuro non me lo sarei mai aspettato.
Grazie C.N
Cara Suzanne, hai fatto un “richiamo di coscienza” (MLK jr.),
che tutti i giornalisti autentici formino un gruppo per protestare pubblicamente
la violenta CIA ha istigato la tortura di Assange. Grazie per l'attenzione.
E ciò a cui Julian è destinato è contenuto in un contro la guerra
pezzo tratto da “Viaggio a Guantanamo” di Moustafa Bayoumi, a meno che
I media mettono in luce il piano dell’élite americana al potere
dimenticare: dall'assassinio di JFK all'9 settembre.
Non ci sono commenti? Tutte le notizie fornite dai nostri media sono distorte da ciò che coprono e da ciò che non coprono. Non è difficile immaginare che la sconfitta totale degli ucraini, il che è molto probabile, sarà accolta con stupore dal popolo americano che griderà ma tu mi hai detto che gli ucraini stavano vincendo. E se ciò dovesse accadere, gli esperti che avevano predetto la vittoria continueranno a fare lo stesso nella prossima guerra e i media saranno sciovinisti come prima. Forse è ingiusto giudicare il comportamento attuale peggiore di prima, solo che siamo stati coinvolti in così tante guerre che il New York Times e altri e il governo sono semplicemente migliorati nel gaslighting.
Qualcuno capisce perché la città di New York ha deciso di creare e diffondere un PSA che descrive le misure da adottare in caso di attacco nucleare? Il sindaco ha affermato in merito alla diffusione di questo video: “Mi risulta che si stiano davvero adottando le misure necessarie dopo quello che è successo in Ucraina per prepararsi”.
Passaggi necessari…
Respingo l'affermazione che ci sia qualcosa di “controverso” su questo problema.
Solo perché i bugiardi (come la CNN) dicono qualcosa, ciò non significa nulla di "controverso" su un problema. Ciò è particolarmente vero per una persona anziana come me che sostiene ancora la convinzione della Seconda Guerra Mondiale secondo cui "l'unico buon nazista è colui che è in viaggio per visitare il suo signore Satana". Non ho bisogno di vedere troppe foto del volto di Adolf Hitler tatuato sulle persone e varie insegne delle SS per capire esattamente cosa sta succedendo. Non ho bisogno di vedere che sparano con i loro obici Biden contro i civili e che le persone muoiono ogni giorno a causa degli obici Biden per sapere cosa sta succedendo. Quando vedo questo livello di odio estremo in “l’Occidente”, so esattamente cosa sta succedendo. Sono entrato in questo teatro dell'assurdo quando questo era appena stato il film più importante del mondo, quindi guardo oggi e so esattamente cosa sta succedendo.
A ciò si aggiunge la ferma convinzione che i media aziendali siano un gruppo di bugiardi, e lo sono da almeno 3 decenni, e che non dovrebbero nemmeno essere ascoltati né ammessi a casa propria, e questo equivale a non vedere nulla di "controverso". ' su questo problema.
Suppongo di essere piuttosto raro in questo surreale mondo moderno, ma so da che parte sto e so quali valori sostengo.
Per chiunque abbia prestato attenzione al panorama geopolitico globale, l’affermazione secondo cui siamo “più vicini al precipizio della guerra nucleare” o almeno di qualche forma di guerra calda globale è già superata.
La tua affermazione secondo cui il conflitto in Ucraina avrebbe potuto essere facilmente evitato è esatta e mette in luce il motivo per cui non solo eravamo a rischio di una guerra globale, ma è quasi una certezza. Sì, si può sostenere che sia evitabile, ma è evitabile quanto il conflitto in Ucraina, e le parti che non farebbero minime concessioni per evitare quel conflitto, non faranno grandi concessioni per evitare l’imminente conflitto globale.
In poche parole è teoricamente molto possibile, ma praticamente molto improbabile. Quindi, in senso pratico, è già nelle carte. Si stanno facendo dei piani. La guerra globale sta arrivando. Le “teste più fredde” non sono al comando, e nessuno che abbia il potere di prendere le rampe di uscita su questa strada mostra alcun segno di volerle prendere.
Bravo, Caitlin!
Anche l'unione di questi tre giganti è l'inizio dell'assalto ai palazzi.
E non si tratta – ripeto – come lo scorso 06 gennaio, di invalidare illegalmente la realtà.
Piuttosto è un diritto costituzionale/universale liberarsi dall’oppressione dei plutocrati.
Continua a scrivere.