Craig Murray: il film su Julian Assange

azioni

Ithaka è un film straziante che offre un'importante confutazione a più di un decennio di propaganda volta a disumanizzare il mondo. WikiLeaks editore. 

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

Alontano dalla Babele Tory su chi sarà il massimo sociopatico “leader mondiale”, ho appena trascorso due serate in compagnia di persone perbene. John e Gabriel Shipton, padre e fratello di Julian, erano a Glasgow ed Edimburgo per la proiezione di Itaca, il documentario che segue la lotta della famiglia di Julian Assange per la sua liberazione. Stavo moderando le domande e risposte. 

Potrebbe essere stato visitato anche lo strano pub.

Itaca è straziante e contiene un messaggio importante nel riumanizzare Julian dopo oltre un decennio di propaganda concertata (uso questa parola consapevolmente) volta a disumanizzarlo.

[Correlata: GUARDA: CN in diretta! — "La lotta della famiglia Assange"]

L'assoluta bassezza delle straordinarie bugie raccontate dai media mainstream sulla sua igiene personale – lasciando i gabinetti senza sciacquone e persino imbrattando i muri dell'ambasciata con escrementi – è qualcosa uscito direttamente dal manuale di Joseph Goebbels. 

Il freddo calcolo dietro il trattamento riservato ad Assange nei suoi ultimi mesi nell'ambasciata ecuadoriana a Londra, quando gli fu negato l'accesso a lavarsi e radersi, al fine di produrre l'apparente mostro per le foto del suo arresto, è un vero esempio del dispiegarsi del male. 

Due giorni prima della sua espulsione ho telefonato all'ambasciata e ho parlato con il primo segretario (chiamata che ho registrato). Ho spiegato che se, come avevamo capito, Julian non fosse stato più il benvenuto, avrebbero dovuto solo dirlo e lui si sarebbe recato volontariamente alla stazione di polizia. Invece, abbiamo avuto quel pezzo di teatro calcolato. 

Presentazione a parte, ha anche permesso loro di trattenere tutti i beni di Julian, compresi tutti i suoi documenti legali coperti dal privilegio di avvocato-cliente relativi alla sua difesa.

Come abbiamo sentito durante l’udienza sull’estradizione, tutti quei documenti furono portati a Quito e poi consegnati alla CIA. Ciò è stato ammesso dall’avvocato del governo degli Stati Uniti che ha affermato che i “muri cinesi” – una citazione diretta – all’interno del governo degli Stati Uniti hanno impedito alla CIA dal trasmettere tali informazioni al Dipartimento di Giustizia, che sta gestisce il caso.

Se ci credi, ho un ponte da venderti. Ma il fatto è che è il governo degli Stati Uniti a richiedere l'estradizione e il governo degli Stati Uniti ha rubato i documenti legali dell'altra parte coinvolta nel caso. In ogni altro caso ciò comporterebbe l'immediata espulsione del caso. 

Se a ciò si aggiunge il fatto che il trattato di estradizione vieta espressamente l'estradizione politica, che il testimone chiave del governo degli Stati Uniti è un truffatore e pedofilo condannato che è stato pagato per le sue prove (che da allora ha denunciato), e che nessun giornalista negli Stati Uniti non è mai stato accusato di spionaggio prima, inizi a comprendere la profondità della depravazione dello stato che ha tenuto Julian nella più potente prigione di sicurezza del Regno Unito per quattro compleanni. 

Pompeo chiama Patel

L'ho trovato curioso. Mike Pompeo, ex segretario di stato americano, che ha supervisionato il complotto rapire o potenzialmente assassinare Julian nell'ambasciata ecuadoriana, ha invitato il ministro dell'Interno britannico Priti Patel il 30 giugno, subito dopo aver firmato l'ordine di estradizione di Julian e anche subito dopo che Pompeo aveva stato convocato da un tribunale spagnolo per fornire prove sul complotto.

Quella foto è più insolita di quanto si possa immaginare immediatamente. Con un democratico alla Casa Bianca, è estremamente raro che un ministro britannico, che agisce in veste ufficiale, ostenti apertamente l’amicizia con i repubblicani dell’amministrazione sconfitta e tenga incontri ufficiali con loro. 

Pompeo ora è un privato cittadino. Potrebbe naturalmente incontrare Patel come amico a casa sua, ma ufficialmente, presso il Ministero degli Interni? Questo in realtà non viene fatto o, se eccezionalmente necessario, viene fatto in silenzio.

Di cosa hanno discusso al Ministero degli Interni?

Ecco qualcos'altro di decisamente strano. Secondo Le Wall Street Journal, Priti Patel ha chiesto al governo degli Stati Uniti di congratularsi pubblicamente per aver accettato l'estradizione di Julian Assange:

"Dopo la sentenza della signora Patel del 17 giugno, ad esempio, un funzionario britannico ha chiesto all'ambasciata americana a Londra se i funzionari lì o presso il Dipartimento di Giustizia potessero rilasciare una dichiarazione di benvenuto alla sentenza della signora Patel, aggiungendo che avrebbe apprezzato una tale dimostrazione di sostegno. , secondo persone a conoscenza della richiesta."

Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di rilasciare tale dichiarazione.

C’è un odore molto strano attorno a questa estradizione.

Il film Itaca non è una dissezione delle questioni legali, né un racconto approfondito del caso Assange. Si concentra piuttosto sull'effetto devastante della sua crudele prigionia sulla sua famiglia, sia sulla moglie che sui figli, e su suo padre John Shipton. 

[Correlata: GUARDA: CN copre la première del film Assange a Sydney]

La crociata personale di John per salvare suo figlio è l'obiettivo principale. La comprensione dei fondamenti del caso – cioè che l’uomo che ha fatto di più per denunciare i crimini di guerra è l’uomo rinchiuso e torturato, non le persone che hanno commesso i crimini di guerra – provengono principalmente dalle interviste con il professor Nils Melzer, allora relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura.

Nils Melzer. (Foto dell'ONU)

Do vai a vedere il film - che ha avuto ottime recensioni da parte della critica cinematografica mainstream. Presiedendo le sessioni di domande e risposte successive, sono rimasto colpito dal numero di occhi bagnati di lacrime quando le luci si accendono e l'umore del pubblico passa dal dolore alla rabbia abbastanza rapidamente. È un film notevole.

Lasciatemi dare le mie intuizioni. Essendo un elemento tecnico della realizzazione di un film, viene modificato partendo da quelle che devono essere state migliaia di ore di riprese. Durante le varie fasi delle udienze per l'estradizione, sono stato microfonato personalmente ogni singolo giorno per la riproduzione del film, per un totale di oltre cinque settimane. Sono state registrate decine di ore di conversazione tra me e John, nemmeno un secondo delle quali è stato inserito nel film. 

Questa non è assolutamente una lamentela, mi vedi più che abbastanza. È semplicemente un esempio del notevole montaggio di questo film. Sono state lasciate più di mille ore nella sala di montaggio per arrivare a sole due nel film.

Ciò ovviamente dà al regista, Ben Lawrence, e al suo montatore un'enorme capacità di modellare la narrazione attraverso la selezione. Ben ha scelto di illustrare la desolazione dell'isolamento di Julian sottolineando la solitudine della ricerca di John e Stella. Sono sicuro che sia artisticamente valido e presenti una vera verità: nessuno può veramente condividere la disperazione della famiglia, e nella lunga notte oscura dell'anima sono soli. 

Ma desidero assicurarvi che le famiglie sono circondate e sostenute da un gruppo di persone veramente amorevoli e premurose, molto più coinvolte di me. Non sono messi in primo piano nel film per ragioni di selezione narrativa, ma esistono e sanno di avere l'eterna gratitudine di Julian, di tutta la sua famiglia e di molti altri di noi. 

Vorrei inoltre aggiungere che la mente eclettica e la natura profondamente filosofica di John Shipton vengono messe in risalto meravigliosamente, ma il suo immenso fascino e anche il suo grande piacere nella compagnia sociale forse non si notano sullo schermo. Ben si è concentrato sugli aspetti più spigolosi della natura di John. 

Niente di tutto ciò toglie nulla all'esperienza di un film superbo di Ben Lawrence, prodotto dal fratello più tranquillo ma di grande talento di Julian, Gabriel. Indubbiamente la percezione pubblica sta già volgendo a favore di Julian. Non limitarti a vedere il film: porta con te qualcuno che possa avere gli occhi aperti sulla verità.

Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.

Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

9 commenti per “Craig Murray: il film su Julian Assange"

  1. Luglio 14, 2022 a 14: 05

    Ascolta questa nuovissima e fantastica canzone per Julian scritta dal giornalista-musicista Finian Cunningham
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=Lad0kcELClg

    E questa è la mia poesia.

    Unisciti al nostro messaggero Julian

    sarai di più
    Più che te stesso
    Nella comunione sarai il tuo vero sé

    Diventiamo di più
    Quando integriamo ciò che ha rivelato Julian Assange
    Quando diciamo no ai suoi boia

    Non sei un'isola a parte
    Sei te stesso
    Quando siamo l'uno nelle mani dell'altro

  2. Billy Campo
    Luglio 12, 2022 a 17: 01

    Questo venerdì ci sarà la 138esima manifestazione settimanale al municipio di Sydney per chiedere al governo australiano di agire per liberare Julian Assange. Quasi tutti quelli che passano ora sanno che questo è il fronte più oltraggioso per la giustizia, la democrazia e i diritti umani… e si potrebbe aggiungere “decenza e onestà umana” e molto altro ancora. Queste manifestazioni sono state completamente ignorate dai politici e dai media. Questo per quanto riguarda “esportare la democrazia” verso nazioni straniere. È interessante notare che è giusto dire che la perdita di credibilità su questa questione è in parte il motivo per cui l'ultimo governo è stato licenziato e i due grandi partiti della coalizione hanno ricevuto solo circa il 30% dei voti ciascuno. Utube di queste dimostrazioni settimanali: cerca GongSteve. hxxps://youtu.be/TJn11aGvvHo

  3. Gordon Hastie
    Luglio 12, 2022 a 10: 30

    Grazie, Craig.

  4. Todd
    Luglio 12, 2022 a 08: 37

    Dove posso vedere in streaming/guardare questo film negli Stati Uniti?

  5. Airlane1979
    Luglio 12, 2022 a 03: 12

    Un film che varrebbe la pena vedere. Tuttavia, a differenza del "Pianeta degli umani" di Michael Moore e Jeff Gibbs disponibile gratuitamente, chi non vive vicino a una delle proiezioni cinematografiche deve pagare dieci sterline per l'accesso online per alcuni giorni su un servizio di streaming. Forse i produttori preferiscono che solo la ricca classe professionale e manageriale lo guardi. Dopotutto, la classe operaia e i poveri non interessano all'élite in campagna elettorale, sai, la classe di Greenpeace.

  6. Graeme
    Luglio 12, 2022 a 01: 14

    Craig ha ragione, questo è un film estremamente commovente su due dei principali sostenitori di Julian: Stella, i loro ragazzi e John.
    È straziante.
    E come menziona Nils Melzer in Il processo a Julian Assange, la definizione di tortura comprende anche l’impatto sui cari di colui che è l’obiettivo principale.

    È stato trasmesso in Australia sulla TV in chiaro; probabilmente è la prima volta che l'emittente nazionale, la ABC, ha trasmesso un articolo su Julian in cui non sono menzionati i commenti diffamatori fatti su di lui dai 'giornalisti' sboccati della ABC, del Guardian, ecc.

    Purtroppo, qui in Australia, le recensioni del libro di Nils Melzer sono scarse; un paio in punti vendita online indipendenti, ma nessuno in punti vendita aziendali o di emittenti nazionali.

    Ithaka mi ha fatto piangere, mi ha fatto arrabbiare, mi ha reso disgustato dal decennio di obbedienza dei governi australiani e mi ha ricordato fino a che punto i cosiddetti guardiani delle democrazie liberali sono poco più che megafoni delle politiche governative.

  7. Luglio 11, 2022 a 22: 23

    La visita di Pompeo è perfettamente comprensibile, data la probabilità del suo ritorno al Dipartimento di Stato nel gennaio 2025, quando Caligola Drumpf (o uno dei suoi protetti politici) presterà giuramento come amministratore delegato. Pompeo sa che il senile Biden non è altro che un segnaposto, lì per dare abbastanza tempo ai repubblicani per riabilitare sufficientemente l'immagine del loro partito agli occhi del pubblico americano dopo quattro anni di inattività da parte di un vecchio ragazzo sempre più barcollante che molto tempo fa perse le poche biglie che aveva in suo possesso. Pertanto, Pompeo può permettersi di agire come segretario di Stato ombra.

    • Annie MCSTRAVICK
      Luglio 12, 2022 a 12: 16

      Che un ministro del governo incontri pubblicamente un politico straniero che fa parte dell'opposizione va contro ogni protocollo diplomatico.

  8. Carolyn L Zaremba
    Luglio 11, 2022 a 17: 49

    Grazie per questo, Craig. Ho incontrato John Shipton l'anno scorso a Oakland, in California, mentre era in viaggio negli Stati Uniti con Gabriel. Il grande fascino di John, la sua grande forza e la sua silenziosa determinazione erano come una luce che emanava da lui. Ho avuto la possibilità di chiacchierare brevemente con lui dopo la presentazione di John, Gabriel, Alice Walker, Daniel Ellsberg (tramite videolink) e Mumia Abu Jamal (anche lui tramite videolink). Gli ho fatto sapere come abbiamo sostenuto Julian e che gli avevo scritto a Belmarsh. C'era una vera connessione umana tra John e tutti quelli con cui parlava. Un uomo ammirevole.

I commenti sono chiusi.