La guerra in Ucraina è stata catastrofica per i prezzi alimentari mondiali, scrive Vijay Prashad. Ma il problema non è iniziato allora.
Saloua Raouda Choucair, Libano, “Lavoretti”, 1948.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
TIl Fondo internazionale di emergenza per l’infanzia delle Nazioni Unite, o UNICEF, rapporti che, ogni minuto, un bambino muore di fame nei 15 paesi più devastati dalla crisi alimentare globale.
Dodici di questi paesi si trovano in Africa (dal Burkina Faso al Sudan), uno nei Caraibi (Haiti) e due in Asia (Afghanistan e Yemen). Le guerre senza fine hanno indebolito la capacità delle istituzioni statali di questi paesi di gestire crisi a cascata di debito e disoccupazione, inflazione e povertà. Ai due paesi asiatici si aggiungono gli stati che compongono la regione africana del Sahel (soprattutto Mali e Niger), dove i livelli di fame sono ormai quasi fuori controllo. Come se la situazione non fosse già abbastanza terribile, la settimana scorsa un terremoto ha colpito l’Afghanistan, uccidendo più di mille persone – l’ennesimo colpo devastante per una società in cui il 93% della popolazione è scivolata nella povertà. fame.
In questi paesi colpiti dalla crisi, gli aiuti alimentari sono arrivati dai governi e dal Programma alimentare mondiale (WFP) delle Nazioni Unite. Milioni di rifugiati in questi paesi dipendono quasi interamente dalle agenzie delle Nazioni Unite. Il PAM fornisce alimento terapeutico pronto all'uso, ovvero una pasta alimentare composta da burro, arachidi, latte in polvere, zucchero, olio vegetale e vitamine. Nei prossimi sei mesi, il costo di questi ingredienti aumenterà proiettato aumentare fino al 16%, motivo per cui il 20 giugno il PAM ha annunciato che avrebbe ridotto le razioni del 50%.
Questo taglio avrà un impatto su 3 rifugiati su 4 nell’Africa orientale, dove vivono circa 5 milioni di rifugiati. “Ora stiamo vedendo che la polveriera delle condizioni per livelli estremi di deperimento infantile comincia a prendere fuoco”, disse Il direttore esecutivo dell'UNICEF Catherine Russell.
Uzo Egonu, Nigeria, “Gli apolidi, un’assemblea”, 1982.
Chiaramente, l’impennata della fame è legata all’inflazione dei prezzi alimentari, che a sua volta è stata esacerbata dal conflitto in Ucraina. Russia e Ucraina sono i leader mondiali esportatori di orzo, mais, colza, semi di girasole, olio di girasole e frumento, nonché fertilizzanti.
Anche se la guerra è stata catastrofica per i prezzi alimentari mondiali, è un errore vederla come la crisi causare della punta. Cibo mondiale prezzi ha iniziato a crescere circa 20 anni fa, per poi andare fuori controllo nel 2021 per una serie di motivi, tra cui:
- Durante la pandemia, i gravi blocchi all’interno dei paesi e ai loro confini hanno portato a maggiori misureinterruzioni nella circolazione della manodopera migrante. È ormai assodato che il lavoro migrante – compresi rifugiati e richiedenti asilo – gioca un ruolo importante ruolo chiave nella produzione agricola. Il sentimento anti-immigrazione e i lockdown hanno creato un problema a lungo termine nelle aziende agricole su larga scala.
- Una conseguenza della pandemia di Covid-19 è stata laguasto della filiera. Poiché la Cina – epicentro di un volume considerevole di produzione globale – ha perseguito una politica zero-Covid, ciò ha messo in moto un problema a cascata per le spedizioni internazionali; con il lockdown, i porti sono stati chiusi e le navi sono rimaste in mare per mesi. Il ritorno del trasporto marittimo internazionale quasi alla normalità e il ritorno della produzione industriale – compresi fertilizzanti e cibo – sono stati lenti. Filiere alimentari appassito a causa dei problemi logistici, ma anche per la carenza di personale negli impianti di trasformazione.
- Gli eventi meteorologici estremi hanno svolto un ruolo importante nel caos del sistema alimentare. Negli ultimi dieci anni, tra l'80 e il 90 per cento del naturaledisastri sono stati dovuti a siccità, inondazioni o forti tempeste. Nel frattempo, negli ultimi 40 anni, il pianeta ha perso 12 milioni di ettari di terreno coltivabile ogni anno a causa della siccità e della desertificazione; durante questo periodo, abbiamo anche perso un terzo delle nostre terre coltivabili all’erosione o all’inquinamento.
- Negli ultimi 40 anni, il consumo globale di carne (soprattutto pollame) è aumentato drasticamente, con ilaumenta destinato a continuare a salire nonostante alcune indicazioni che abbiamo a raggiunto “picco consumo di carne”. La produzione di carne ha un impatto ambientale enorme: il 57% del totale emissioni dall'agricoltura provengono dalla carne, mentre dalla produzione zootecnica prende il 77% dei terreni agricoli del pianeta (anche se la carne contribuisce solo per il 18% all’apporto calorico globale).
Yolanda Váldes Rementería, Messico, “Diversidad” o “Diversità”, 2009.
Il mercato alimentare mondiale era già in difficoltà prima del conflitto in Ucraina, con i prezzi saliti durante la pandemia a livelli che molti paesi non avevano mai visto prima. Tuttavia, la guerra ha quasi distrutto questo sistema alimentare indebolito. Il problema più significativo riguarda il mercato mondiale dei fertilizzanti, che era elastico durante la pandemia ma ora è in crisi: Russia e Ucraina export Il 28% dei fertilizzanti a base di azoto e fosforo e il 40% delle esportazioni mondiali di potassio, mentre la Russia da sola esporta il 48% del nitrato di ammonio mondiale e l'11% dell'urea mondiale.
I tagli all’uso dei fertilizzanti da parte degli agricoltori porteranno a una riduzione dei rendimenti dei raccolti in futuro, a meno che gli agricoltori e le aziende agricole non siano disposti a passare a biofertilizzanti.
A causa dell’incertezza del mercato alimentare, molti paesi hanno stabilito restrizioni alle esportazioni, il che aggrava ulteriormente la crisi alimentare nei paesi che non sono autosufficienti nella produzione alimentare.
Nonostante tutti i discorsi sull’autosufficienza nella produzione alimentare, studi dimostrare che manca l’azione. Entro la fine del 21° secolo, ci viene detto, 141 paesi nel mondo non saranno autosufficienti e la produzione alimentare non soddisferà le esigenze nutrizionali di 9.8 dei 15.6 miliardi di persone che si prevede vivranno sul pianeta.
Solo il 14% degli stati del mondo saranno autosufficienti, con Russia, Tailandia ed Europa orientale come i principali produttori di grano a livello mondiale. Una previsione così cupa richiede una trasformazione radicale del sistema alimentare mondiale; una serie provvisoria di richieste è elencata in “Un piano per salvare il pianeta”, sviluppato da Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e la rete degli istituti di ricerca.
Nel breve termine, il segretario generale dell’ONU António Guterres lo ha fatto ha chiarito che il conflitto in Ucraina e le sanzioni contro la Russia devono finire affinché questi importanti produttori di cibo e fertilizzanti possano riprendere la produzione per il mercato mondiale.
Un recente studio condotto dalla Rete di ricerca brasiliana sulla sovranità e sicurezza alimentare e nutrizionale (Rede Pensan) rileva che quasi il 60% delle famiglie brasiliane non ha accesso a un'alimentazione adeguata. Dei 212 milioni di abitanti del paese, il numero di coloro che non hanno nulla da mangiare è balzato da 19 milioni a 33.1 milioni dal 2020.
“Le politiche economiche scelte dal governo e la gestione sconsiderata della pandemia portano all’aumento ancora più scandaloso delle disuguaglianze sociali e della fame nel nostro Paese”, disse Ana Maria Segall, epidemiologa medica a Rede Pensan. Ma, solo pochi anni fa, le Nazioni Unite sostenuto I programmi Fome Zero e Bolsa Família del Brasile, che hanno ridotto drasticamente i tassi di fame e povertà.
Sotto la guida degli ex presidenti Lula da Silva (2003–2010) e Dilma Rousseff (2011–2016), il Brasile ha raggiunto gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.
I governi che seguirono – di Michel Temer (2016-2018) e Jair Bolsonaro (2019-oggi) – hanno invertito questi progressi e riportato il Brasile ai giorni peggiori della fame, quando il poeta e cantante Solano Trindade cantava: “tem gente com fome” (“c’è gente che ha fame”):
c'è gente affamata
c'è gente affamata
c'è gente affamata
...
se ci sono persone affamate
dare loro qualcosa da mangiare
se ci sono persone affamate
dare loro qualcosa da mangiare
se ci sono persone affamate
dare loro qualcosa da mangiare
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure esterni Le nazioni più povere. Il suo ultimo libro è Pallottole di Washington, con un'introduzione di Evo Morales Ayma.
Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Michael Hudson spiega nel suo "Super Imperialismo" come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale, in accordo con la politica statunitense, hanno indirizzato l'agricoltura mondiale verso un modello di esportazione/importazione in cui i paesi avrebbero sviluppato ed esportato prodotti commerciabili come caffè, olio di palma, semi di soia, ecc. e poi importare generi alimentari dagli Stati Uniti.
Pertanto, la comunità internazionale è diventata dipendente dal punto di vista alimentare dagli Stati. Nessun denaro proveniente dalle istituzioni internazionali è mai stato investito in alcun tipo di produzione interna per il mercato interno, sia esso agricolo o industriale.
Un pdf di questo importante libro è disponibile: hxxps://michael-hudson.com/wp-content/uploads/2010/03/superimperialism.pdf
Vorrei che il mio guru Vijay Prashad accettasse sinceramente le mie scuse per questo commento pessimistico. Il dado è tratto. Attenzione alle Idi di marzo. Il gioco è già iniziato. Ci deve essere un vincitore. La NATO dispone di sanzioni, media e armi sofisticate da testare e dare all’Ucraina, il presidente perfetto per obbedire alle regole del gioco e consolidare i politici europei che rappresentano ciascuno non più del 25% dell’elettorato del rispettivo paese. Un esempio è la Francia, dove i giovani sono stati freddamente indifferenti, l’opposizione è numerosa e le popolazioni detestano l’escalation di questo conflitto. Alcuni pagliacci stanno prendendo decisioni al G7 per proseguire sulla strada oscura dello scontro nucleare. Questi ragazzi hanno bunker antimissili per proteggersi per 1 o 2 anni. Vogliono solo esultare e brindare, con lo champagne in mano, raccontando i giorni gloriosi della schiavitù e delle colonie. congratulandosi con se stessi per i tempi d’oro del Raj britannico o dell’imperialismo statunitense. Sfortunatamente, la Russia non è la Libia, né l’Iraq, né Kabul, né l’India prima della spartizione, né una colonia africana o sudamericana. Mosca è una potenza nucleare. Lo stesso vale per la Cina e i paesi non allineati come l’India, che hanno enormi popolazioni da sfamare. L’era è quella della tecnologia o Kali Yuga. Per concludere, caro signore, rimango pessimista nei confronti della piazza. Dio benedica il 2022. Scuse sincere ancora e ancora.
ORA SERVE, universalmente, “carne e patate”, “UN PIANO PER SALVARE IL PIANETA”.
Un documento “vivo”. (Tricontinentale: Istituto per la Ricerca Sociale; &, La Rete degli Istituti di Ricerca). È "D'ORO". Grazie mille.
NON ci sono dubbi, "UN PIANO PER SALVARE IL PIANETA" è LE parole con cui VIVERE. È un Piano Universale!!! Imo, è ciò di cui "NOI il POPOLO" ha bisogno per dare ascolto al consiglio di Chris Hedges, "togliere potere a coloro che controllano gli Stati Uniti".
E; CONTROLLA il Fondo$. Controllare il sistema finanziario. Controllare l'accesso alle risorse. Controlla la produzione delle armi. Controllare la "narrativa", ovvero
“L'odore inconfondibile dell'urina si diffondeva nell'aria calda della notte. Il deterioramento delle condizioni del centro di Los Angeles – dove file di tende che ospitavano i senzatetto fiancheggiavano le strade – non è passato inosservato ai dignitari stranieri. Nemmeno il 7-Eleven, dove i commessi tengono la porta chiusa durante l’orario di lavoro perché sono stati derubati così spesso”.
“Il meglio e il peggio delle Americhe”, il primo ministro John Briceño, Belize. “Troppi hanno troppo e troppi hanno troppo poco”
Summit delle Americhe "CINQUE (5) documenti formali saranno rilasciati durante il summit, "riflettendo un ambizioso consenso emisferico su tutto, dal sostegno alla società civile alla promozione della connettività digitale", (ha detto il funzionario). !!! “Sempre durante il vertice, BIDEN annuncerà OLTRE 300 MILIONI DI DOLLARI in assistenza regionale per combattere l’insicurezza alimentare, insieme a iniziative sanitarie volte a prepararsi per future pandemie e una partnership con la comunità caraibica per affrontare le questioni climatiche”.
Il bilancio del Summit delle Americhe: “un fiasco, un flop, una delusione: questi sono solo alcuni dei modi in cui gli analisti politici e i leader latinoamericani e caraibici descrivono il Summit delle Americhe, ospitato dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden a Los Angeles."
"CIAO, OSCURITÀ, MIO VECCHIO AMICO."…..La "causa principale" dell'"ASSENZA dei paesi del Triangolo settentrionale, El Salvador, Guatemala e Honduras, insieme al Messico e molte altre nazioni, è stata ignorata da POTUS, Joe" The Political Corpse” Biden, “L’OMS ha deciso di SALTARE la tradizionale conferenza stampa di chiusura di venerdì @ Americas Summit” (9 GIUGNO 2022)
6/29/22 Il presidente degli Stati Uniti Biden sostiene il piano della Banca africana di sviluppo per nutrire l'Africa
“Gli Stati Uniti hanno annunciato il sostegno all'iniziativa della Banca Africana di Sviluppo volta ad aumentare significativamente la produzione alimentare in Africa per scongiurare l'incombente crisi alimentare causata dalla guerra Russia-Ucraina.
Martedì, durante un vertice dei leader del G7, il presidente degli Stati Uniti Joseph Biden e gli altri leader del G7 hanno annunciato un contributo di 4.5 miliardi di dollari per affrontare la sicurezza alimentare globale, con gli Stati Uniti che rispetteranno il 50% di tale impegno. L’amministrazione Biden ha annunciato che investirà 760 milioni di dollari del suo contributo per combattere gli effetti dei prezzi elevati di cibo, carburante e fertilizzanti determinati dalla guerra in quei paesi che hanno maggiormente bisogno di questo sostegno.
CHI POSSIEDE la Banca Africana di Sviluppo? Il maggiore azionista dell’ADF è il Regno Unito, con circa il 14% del totale delle azioni lavorative, seguito dagli Stati Uniti con circa il 6.5% del totale delle azioni con diritto di voto, seguito dal Giappone con circa il 5.4%. hxxps://allafrica.com/stories/202206300551.html
E quindi è vero, affinché l'Aquila possa nutrirsi e vivere bene dipende dall'Orso Russo.
“Solo il 14% degli stati del mondo saranno autosufficienti, con Russia, Tailandia ed Europa orientale come i principali produttori di grano per il mondo. Una previsione così cupa richiede una trasformazione radicale del sistema alimentare mondiale; una serie provvisoria di richieste è elencata in “Un piano per salvare il pianeta”. Vijay Prashad
È falso continuare a suggerire che sia “la guerra in Ucraina” la causa diretta e unica degli attuali problemi della catena di approvvigionamento, delle carenze e dell’aumento dei prezzi. La guerra in sé non ha causato nessuno di questi problemi, nemmeno il presunto e inesistente blocco del grano dall’Ucraina (le mine piazzate dall’Ucraina stessa nel Mar Nero impediscono il passaggio delle navi) – sono le sanzioni imposte dall’occidente collettivo , insieme a diversi anni di problemi legati alla pandemia e alla politica monetaria che si sono accumulati e hanno portato all’attuale serie di problemi. Le sanzioni hanno peggiorato il problema e la loro revoca offrirebbe un certo sollievo.
Ma sembra che nessuno voglia discutere dell’elefante nella stanza. Le sanzioni non danneggiano la Russia, danneggiano i paesi che le hanno imposte. Eppure, questi paesi continuano a raddoppiare i propri investimenti, peggiorando i problemi economici. È stupidità grossolana, ideologia folle o deliberata?
I russi non sono estranei al problema della fame, anche negli anni '90, dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Il fratellino del presidente Putin è stato messo dalla madre in un orfanotrofio dove c'era più cibo a disposizione per i bambini. Purtroppo morì di difterite in orfanotrofio. La madre di Putin sarebbe morta di fame, se non fosse stato per suo padre, che di ritorno da un ospedale dove era stato ricoverato per una ferita di guerra, trovò la moglie che stava per essere prelevata da un autista di ambulanza incaricato di raccogliere coloro che erano morti da poco, per la sepoltura. "Respira ancora", ha detto suo padre all'autista. Alla fine è stato in grado di riportarla in vita.
Di seguito sono riportati alcuni articoli recenti che ho trovato sul quotidiano russo Tass, sulla questione del grano:
La Russia è pronta ad esportare decine di milioni di tonnellate di grano se l’Occidente revoca i divieti – MFA
hxxps://tass.com/economy/1473173
La Russia è pronta a sostenere l’esportazione di grano attraverso i porti sotto il suo controllo – Putin
hxxps://tass.com/politics/1460545
Putin propone opzioni per le esportazioni di grano dall’Ucraina
hxxps://tass.com/economy/1460605
Rassegna stampa: Russia e Turchia si preparano a sbloccare il grano in Ucraina e nuove sanzioni UE in cantiere
hxxps://tass.com/pressreview/1460975
E sono sicuro che i cinque maggiori conglomerati alimentari, vedendo le loro possibilità di guadagni molto migliori, stiano contribuendo a questa situazione. In altre parole…il nostro dolore è il loro guadagno. :(
Non dimenticare il lancio della guerra commerciale con la Cina nel 2018. Le carenze e i blocchi della catena di approvvigionamento sono iniziati quasi immediatamente. Una mossa assolutamente stupida che non è mai stata corretta, infatti Biden ha semplicemente aggiunto ulteriori restrizioni commerciali.
L’Afghanistan non avrebbe alcun problema a questo riguardo, se gli Stati Uniti rimuovessero tutte le sanzioni che gli hanno imposto e scongelassero i fondi che rifiutano di rilasciare.
Questa nazione “cristiana” preferirebbe uccidere piuttosto che guarire. Il loro Gesù, “Signore dell’Amore”, “Principe della Pace”, deve essere così orgoglioso.
Trilioni per la macellazione, miseria per il cibo. Che triste. Che tristezza. Il 10% del nostro budget per la macellazione potrebbe sfamare il mondo più volte.
Infine. Qualcuno dice la verità e il nocciolo della questione. Grazie signor Prashad.
I Neoconservatori degli Stati Uniti hanno raggiunto con successo il loro obiettivo di provocare la Russia a reagire all’espansione sfrenata della NATO fino ai suoi confini. Attirando l’Ucraina con le promesse di adesione alla NATO e all’EURO, è stata oltrepassata una linea rossa audace, spingendo la Russia a decidere fatalmente di attaccare. La guerra sta già causando conseguenze indesiderate e la fornitura alimentare mondiale è solo una di queste. Biden sembra incapace di resistere alla forte influenza di questi guerrafondai. Pertanto le prospettive a breve termine non sono buone per un aumento dell'offerta alimentare mondiale.
“Biden sembra incapace di resistere alla forte influenza di questi guerrafondai”.
Mi dispiace, ma Biden è il più grande guerrafondaio di tutti!
Le affermazioni fatte, riguardo all'approvvigionamento alimentare mondiale, presumibilmente provengono dall'Ucraina sono FALSE! Da nessuna parte ho mai letto o visualizzato alcuna documentazione che rivendicasse questa importanza per l’Ucraina. Recentemente siamo stati informati che la Russia fornisce scorta navale alle navi che intendono caricare grano e partire per coste straniere. Ciò dopo aver eliminato le mine che l’Ucraina aveva deliberatamente piazzato per impedire tale traffico. Ci viene anche detto che le sanzioni imposte dall’Occidente per volere degli Stati Uniti contro la Russia, hanno interferito con le operazioni delle compagnie di navigazione, distruggendo la loro capacità di cercare copertura assicurativa e persino di pagare le bollette. Non viene mai fatta menzione di questa idiozia AUTOINFLICITA, che effettua il trasbordo di prodotti alimentari in tutto il mondo. Inoltre abbiamo nientemeno che il leader dell’Ucraina, che afferma pubblicamente: “nessun grano lascerà l’Ucraina finché i russi non lasceranno l’Ucraina e l’Occidente non fornirà all’Ucraina abbastanza equipaggiamento militare per difendersi”. Fondamentalmente, tenendo tutte le nazioni PRESUNTAMENTE affamate, secondo i media, per chiedere un riscatto. Eppure di questo non viene mai fatta menzione pubblicamente. Strano no?
TUTTO quanto sopra viene semplicemente ignorato dall’Occidente e dai mass media, poiché non si adatta al profilo che desiderano perseguire.
Questo perché Biden è uno dei guerrafondai.
Buone parole. Devo ancora sentire qualcuno che possa rispondere all’ipotetico: “Se tu fossi Putin (o il leader di qualsiasi paese) di fronte alle continue minacce della NATO e alla sua espansione, così come alla reale possibilità di un genocidio nel Donbass come Le truppe ucraine si sono ammassate sulla linea di controllo e hanno iniziato a bombardare estesi, cosa faresti?” Tutti vogliono negare l’ipotetico o aggrapparsi ai propri sentimenti contro la guerra. Per me è chiaro che Putin non aveva altra scelta se non quella di entrare nella “trappola” tesa dai neoconservatori di Washington.
Inoltre, non do tregua a Joe Biden. È un vecchio Guerriero Freddo e ha avuto una notevole influenza nel dare forma al colpo di stato di Maidan e nel governo fascista post-colpo di stato dell'Ucraina.