La NATO si espande, in risposta alla guerra causata dall’espansione della NATO

Nello stesso vertice della NATO, il presidente Biden ha annunciato l’intenzione di aumentare la presenza militare statunitense in Europa in risposta alla guerra in Ucraina, scrive Caitlin Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Til presidente turco Erdogan lo ha fatto ufficialmente ritirato L'opposizione di Ankara all'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO, con i tre paesi firma di un memorandum trilaterale al vertice NATO di Madrid.

La rimozione dell'obiezione di Erdogan è stata riferito ottenuto attraverso significative concessioni Natsec da parte delle altre due nazioni, in gran parte finalizzate a facilitare il conflitto in corso tra la Turchia e le fazioni curde regionali, e rimuove l’ultimo ostacolo all’avvio del processo di adesione della Finlandia e della Svezia alla NATO. L'aggiunta della Finlandia lo farà più del doppio le dimensioni del confine diretto della NATO con la Russia, una delle principali preoccupazioni per la sicurezza nazionale di Mosca.

“La Svezia e la Finlandia si sono mosse rapidamente per aderire alla NATO sulla scia dell’invasione russa dell’Ucraina, invertendo decenni di politica di sicurezza e aprendo la porta alla nona espansione dell’alleanza dal 1949”, Axios rapporti.

Quindi l’impero occidentale espanderà nuovamente la NATO in risposta a una guerra predominante causato dall’espansione della NATO. Brillante. 

Nello stesso vertice della NATO, il presidente Joe Biden ha annunciato l’intenzione di aumentare la presenza militare statunitense in Europa in risposta alla guerra in Ucraina.

"Parlando con il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, Biden ha detto che gli Stati Uniti aumenteranno il numero di cacciatorpediniere della marina statunitense di stanza nella base navale di Rota, in Spagna, da quattro a sei", ha affermato Dave DeCamp di Antiwar. rapporti. "Il presidente ha affermato che questo sarà il primo di numerosi annunci che gli Stati Uniti e la NATO faranno al vertice sull'aumento delle loro forze in Europa, misure adottate in risposta all'invasione russa dell'Ucraina".

Questa notizia viene fuori come un nuovo rapporto della CNN ci dice che l’amministrazione Biden non crede che l’Ucraina abbia alcuna possibilità di vincere questa guerra, ma non incoraggerà comunque alcun tipo di soluzione negoziata per porre fine allo spargimento di sangue.

Dalla CNN:

I funzionari della Casa Bianca stanno perdendo la fiducia che l’Ucraina sarà mai in grado di riprendersi tutta la terra che ha perso a favore della Russia negli ultimi quattro mesi di guerra, hanno detto funzionari statunitensi alla CNN, anche con le armi più pesanti e sofisticate degli Stati Uniti e dei loro alleati. pianificare l'invio.

I consiglieri del presidente Joe Biden hanno iniziato a discutere internamente come e se il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj debba modificare la sua definizione di “vittoria” ucraina, tenendo conto della possibilità che il suo Paese si sia ridotto in modo irreversibile. Funzionari statunitensi hanno sottolineato alla CNN che questa valutazione più pessimistica non significa che gli Stati Uniti intendano fare pressione sull’Ucraina affinché faccia concessioni territoriali formali alla Russia per porre fine alla guerra.

Ciò confermerebbe cosa io e molti altri lo sono stati dicendo da quando la Russia ha invaso: che questa guerra per procura viene condotta non con l’intenzione di salvare vite ucraine infliggendo una rapida sconfitta a Mosca, ma con l’intenzione di creare un pantano militare costoso ed estenuante per indebolire la Russia sulla scena mondiale.

Ciò è ulteriormente confermato da a nuovi Politico rapporto che il primo ministro britannico Boris Johnson ha scoraggiato il presidente francese Macron dal facilitare un accordo di pace negoziato tra Mosca e Kiev, che sosterrebbe un precedente rapporto dei media ucraini che Johnson aveva scoraggiato il presidente Zelenskyj da un simile accordo durante il suo visita a Kiev nel mese di aprile. 

Queste rivelazioni emergono sulla scia dei funzionari occidentali ammettendo che l’Ucraina pullula di personale della CIA e di agenti delle forze speciali provenienti dagli Stati Uniti e da altri paesi della NATO.

"Come al solito sembra che l'amministrazione voglia agire in entrambe le direzioni: assicurare al popolo americano che viene 'limitato' e che non siamo 'in guerra' con i russi, ma fa tutto tranne che piantare un soldato americano e una bandiera all’interno dell’Ucraina”, scrive Kelley Beaucar Vlahos di Statecraft è responsabile di questa ammissione. “I russi potrebbero non vedere la distinzione e considerare questa notizia come un’ulteriore prova del fatto che la loro guerra è più contro Washington e la NATO che contro l’Ucraina”.

L’impero è guidato da così poca saggezza nelle sue escalation contro la Russia che il congresso americano è ora in corso spingendo costosi missili da crociera nucleari lanciati da navi sulle sue forze navali anche se la Marina americana dice loro che non vuole quelle armi e che non le serve.

Tipo, ehi, prendi comunque le armi nucleari. Qual è la cosa peggiore che potrebbe accadere? 

Dobbiamo iniziare davvero a prendere sul serio la possibilità che un’arma nucleare potrebbe esplodere a causa di un malinteso o di un malfunzionamento nel caos e nella confusione di tutte queste folli e frenetiche escalation e portare a uno scambio che metterà fine al nostro intero mondo. Questo è quasi successo in più occasioni nell’ultima guerra fredda, e non c’è alcuna ragione razionale per credere che saremo nuovamente fortunati.

L’unica linea d’azione sensata qui è la riduzione dell’escalation e la distensione, e tutti i principali attori di questa escalation sono indirizzati nella direzione esattamente opposta.

Questo è molto più pericoloso di quanto la maggior parte delle persone si permetta di considerare. È sostenuto dalla compartimentazione psicologica, dall'evitamento emotivo e da una profonda mancanza di saggezza.

Come recentemente commentatore David S. D'Amato osservato, “Se la nostra specie troverà un modo per sopravvivere in un lontano futuro, i nostri discendenti lo guarderanno proprio adesso come il quasi incidente; penseranno: "Wow, ci sono andato vicino". Come possiamo convincere le persone al potere a preservare quel futuro?”

Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio esterni substack. Il suo lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi YoutubeSoundCloudPodcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mancePatreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativaRogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone esterniWoke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.

Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

18 commenti per “La NATO si espande, in risposta alla guerra causata dall’espansione della NATO"

  1. LeoSun
    Luglio 1, 2022 a 10: 54

    CHI è il custode dei codici nucleari? Sicuramente NON POTUS alias "The Big Guy", che è in uno stato di estremo declino. Per una buona ragione, POTUS non è nemmeno il custode delle chiavi della macchina di famiglia!!! I SUOI ​​giorni di 'appassionato' ciclismo, kaput!!! “The Big Guy” si è schiantato!!! NO freni. NO retromarcia. Doom e oscurità abbondano. Io divago……

    "La nostra unica, flebile speranza è che un gruppo di Uomini Vuoti ossessionati dalla Seconda Venuta non trasformino la Guerra Fredda 2.0 in Armageddon." PEPE ESCOBAR

    “L'Aquila, l'Orso; e, Il Drago”

    “Un “reset” tra L’EAGLE e l’ORSO è sempre stato un mito. Ci è voluto del tempo – e molte difficoltà finanziarie – perché L’ORSO si rendesse conto che non ci sarebbe stato alcun ripristino, mentre Il DRAGO ha visto solo un ripristino verso un confronto aperto.

    “NON MERAVIGLIA CHE L’AQUILA, sotto una nube paranoica di dissonanza cognitiva che avvolge tutto, alimentando la propaganda di stato 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, ai suoi sudditi e tirapiedi, continua a sputare lava come un vulcano in tempesta – dispensando sanzioni a gran parte del pianeta, intrattenendo il regime cambiare i sogni bagnati, lanciando un embargo energetico totale contro i persiani, resuscitando la “guerra sulla terra” e mirando a punire come un pipistrello fuori dall’inferno qualsiasi giornalista, editore o informatore che riveli le sue macchinazioni interiori.

    "Dopo essersi affermato, lentamente ma inesorabilmente, come la potenza militare più avanzata del pianeta, con un know-how ipersonico, The BEAR è giunto a una conclusione sorprendente: non ci interessa più ciò che The EAGLE dice - o fa." (Le PERSONE "NON sono più esattamente impressionate da un impero AQUILA armato fino ai denti. Soprattutto dopo che lo stemma dell'AQUILA è stato gravemente danneggiato da fallimenti su fallimenti in Afghanistan, Iraq, Libia e Siria)."

    “Il DRAGO” è fermamente convinto che, se messo alle strette al punto da ricorrere ad un'opzione nucleare, avrà il potere di far esplodere lo sconcertante deficit dell'aquila, degradare il suo rating creditizio a spazzatura e provocare il caos nel sistema finanziario globale. "

    “Mentre l’AQUILA diventava sempre più minacciosa, l’ORSO e il DRAGO si avvicinavano sempre di più nella loro partnership strategica. Ora sia BEAR che DRAGON hanno troppi collegamenti strategici in tutto il pianeta per essere intimiditi dal massiccio Impero di Basi dell’aquila o da quelle periodiche coalizioni dei volenterosi (alquanto riluttanti).”

    “QUESTO È il punto in cui ci troviamo ora. E ancora una volta raggiungiamo la fine, anche se non la fine dei giochi. Non c'è ancora alcuna morale in questa favola rinnovata. Continuiamo a subire i colpi di fionda e le frecce di una fortuna oltraggiosa. La nostra unica, flebile speranza è che un gruppo di Uomini Vuoti ossessionati dalla Seconda Venuta non trasformino la Guerra Fredda 2.0 in Armageddon.” (PEPE ESCOBAR)

    hxxps://thealtworld.com/pepe_escobar/the-eagle-the-bear-and-the-dragon

  2. BB
    Giugno 30, 2022 a 12: 19

    Come possiamo convincere le persone al potere a preservare quel futuro?

    Non lo so. La gente comune sostiene chi è al potere. Vedi articolo – hxxps://www.pewresearch.org/global/2022/04/06/seven-in-ten-americans-now-see-russia-as-an-enemy/#h-amid-russia-ukraine- guerra-americani-positivi-alla-nato-anche se-le-divisioni-partigiane-persistono
    Si legge: Sette americani su dieci ora vedono la Russia come un nemico. Nel mezzo della guerra tra Russia e Ucraina, gli americani sono positivi nei confronti della NATO.

  3. David H
    Giugno 30, 2022 a 09: 09

    Il concerto dei tori del 2016. Il culto di Mueller/Schiff. Ora questo. Questi episodi sono come ictus?

  4. Arte
    Giugno 30, 2022 a 00: 52

    La NATO come tiranno

    “La tirannia è un’abitudine che può svilupparsi finché alla fine diventa una malattia. Dichiaro che la natura più nobile può diventare così indurita e bestiale che nulla la distingue da quella di un animale selvatico. Sangue e potere inebriano; aiutano a sviluppare insensibilità e dissolutezza. Allora la mente diventa capace della crudeltà più anormale, che riguarda il piacere; l'uomo e il cittadino vengono inghiottiti nel tiranno; e il ritorno alla dignità umana, al pentimento, alla resurrezione morale, diventa quasi impossibile”.

    Fëdor Dostoevskij, La casa dei morti

    • Zelia
      Giugno 30, 2022 a 23: 24

      “La tirannia è un’abitudine che può svilupparsi finché alla fine diventa una malattia.”

      Lo stesso si può dire della follia, sia che si tratti della follia della nazione corrotta dell'Amerika, o della follia degli esseri umani che vivono in essa. Siamo in grado di giudicare la nostra follia meglio di quella degli altri, ma penso che entrambe possano essere conosciute col tempo. Non so se esiste una cura. Potrebbe peggiorare fino a quando la malattia non può essere invertita.

  5. RS
    Giugno 29, 2022 a 19: 09

    Bisogna guardare il lato oscuro. La NATO ha un budget di trilioni di dollari. Ciò significa salari e condizioni di lavoro. Non sono sicuro di cosa faccia il signor Stoltenberg, ma sono abbastanza sicuro che non si tuffi nei cassonetti. La NATO è stata creata come baluardo contro il comunismo e l'apparente desiderio della Russia di diffondere quella filosofia. Vero o no, ha sostenuto l'organizzazione fino a questo punto. E finché non ci saranno sfide, la NATO potrà considerarsi un successo. Se Ucraina/USA/NATO perdessero contro la Russia sarebbe un segno di fallimento e la loro esistenza verrebbe messa in discussione. Hanno fatto di tutto per avere successo con tonnellate di equipaggiamento militare. La loro unica opzione è prolungare la guerra nella speranza di schiacciare i russi. Non avranno successo in questo sforzo da tutti i rapporti. L’Ucraina è di fronte ad una resa incondizionata. La Russia può accelerare la partenza della NATO vendendo tutto l’equipaggiamento della NATO catturato e utilizzando i proventi per ricostruire l’Ucraina.

  6. Giugno 29, 2022 a 18: 16

    Biden sta installando armi nucleari sulle navi, nonostante il fatto che la Marina non le voglia????? CHI sta sussurrando all'orecchio del nostro senile Presidente????? Chi sta conducendo questa rapida corsa verso Armageddon? Qualcuno sa? Se a questo punto non sei completamente terrorizzato, devi svegliarti.

    • SP Korolev
      Luglio 1, 2022 a 03: 26

      Presumo che questi missili da crociera nucleari si adatteranno al sistema di lancio verticale (VLS) dei sistemi di “difesa” missilistica Aegis Ashore sul confine orientale della NATO (sono stati adattati da un sistema di bordo). Se un bersaglio appare sul radar russo e poi scompare, non avranno modo di capire se si tratta di un lancio fallito di un missile intercettore o di un missile da crociera nucleare che vola all’altezza degli alberi. Molto pericoloso.

  7. Riccardo L
    Giugno 29, 2022 a 14: 47

    La sequenza delle azioni intraprese da Mosca dal 2014 e le azioni USA/NATO nell’area mostrano chiaramente che entrambe le parti sono preparate per un grande scontro. Putin utilizzerà la forza necessaria e alzerà la manopola del dolore finché i suoi avversari non riceveranno il messaggio. Ancora non lo capiscono. Putin e Lavrov hanno già inviato a Washington un testo semplice e chiaro. Ora entrambe le parti si stanno preparando per la guerra che è appena iniziata. Buona fortuna.

  8. Em
    Giugno 29, 2022 a 13: 38

    “Se la nostra specie trovasse il modo di sopravvivere in un lontano futuro…”
    Il futuro lontano non è altro che una fantasia delirante dell'attuale stato mentale regredito dell'uomo, apparentemente derivato dall'unica mente che è capace di conoscere in questo momento!
    Continuando a comportarsi come fa oggi, "proprio ora" è tutto il futuro che c'è.
    Finora, tragicamente, la storia si è svolta ripetutamente così, e continuerà così, all’infinito, con o senza la specie umana; tanto infallibili quanto pensiamo di essere, tanto inconsapevoli della necessità immediata di evitare l’apocalisse nucleare alle porte, cambiando radicalmente il cuore sistemico.

  9. Inganna l'occhio
    Giugno 29, 2022 a 11: 10

    “La NATO si espande, in risposta alla guerra causata dall’espansione della NATO”

    Nelle parole di Holland/Dozier/Holland – “È la stessa vecchia canzone, solo un significato diverso da quando te ne sei andato”.

  10. bjd
    Giugno 29, 2022 a 10: 13

    “La NATO si espande, in risposta alla guerra causata dall’espansione della NATO”

    È così che vanno le cose con questi criminali, Caitlin.

  11. BOSTONIANO
    Giugno 29, 2022 a 08: 38

    Ebbene, il buon vecchio Jo sta premurosamente fornendo a Sarmats e Kalibris obiettivi più facili da distruggere nella prima ora della guerra che un impero non meno senescente di lui sembra così disperato da provocare. La guerra per porre fine a tutte le guerre, consegnata un secolo dopo rispetto a quanto pubblicizzato. In qualche modo sembra così tristemente congruente con tutto ciò che è accaduto prima che potrebbe finire sia con un botto che con un piagnucolio.

  12. Enrico Smith
    Giugno 29, 2022 a 08: 20

    “I nostri discendenti considereranno questo momento come un evento mancato; penseranno: "Wow, ci sono andato vicino". “. Già visto !
    Siamo già stati qui, vero? con la crisi dei missili cubani nell'ottobre del '62 (AKA. Crisi dei missili statunitensi in Europa!).
    Negli ultimi sessant’anni, sembra che gli Stati Uniti non abbiano imparato nulla. Almeno all’inizio degli anni ’60 avevamo il razionale JFK per scongiurare l’annientamento nucleare mondiale per mano delle forze armate statunitensi. La CIA lo ha fermato di colpo. Ora abbiamo Biden.
    Trump potrebbe infondere un po’ di razionalità nel procedimento?
    La Russia è alle strette e, se non si ferma questa situazione, la prossima esplosione sarà nell’Artico.
    In alternativa, se la Russia riesce ad aspettare, come in Vietnam, Afghanistan, ecc., gli Stati Uniti perderanno interesse e se ne andranno o forse un’insurrezione in patria, a causa dei costi e del fallimento dell’impero, causerà un ripensamento.

  13. DMcP
    Giugno 29, 2022 a 07: 44

    Il conflitto in Ucraina si preannuncia come un’importante contesa tra Stati Uniti e Russia/Cina. L'impero statunitense (non c'è altro modo per descriverlo) sta aumentando la sua presenza militare in Europa, aggiungendo anche nuove basi (ad esempio, in Polonia). Ciò non può che aumentare la probabilità di uno scontro militare diretto tra Stati Uniti e Russia. La mia interpretazione è che gli Stati Uniti credono che la Russia si tirerà indietro. Sembra una mossa disperata da parte di un impero in declino.

    • Inganna l'occhio
      Giugno 29, 2022 a 19: 07

      “Il conflitto in Ucraina…”

      “Ciò può solo aumentare la probabilità di uno scontro militare diretto tra Stati Uniti e Russia”.

      Funzioni di interpretazione di due avvisi di intenti come due ultimata, con un misto di affidamento negli assoluti?

  14. Mike
    Giugno 29, 2022 a 07: 22

    C'è pura follia a Madrid.
    Si sono appena “realizzati” che “siamo CIRCONDATI da minacce”.
    Invece di un misero 40 soldati pronti al combattimento che allineano i confini della Russia con missili “difensivi” che possono raggiungere Mosca, Stoltenberg ne chiede 300,000.
    E indovina cosa?! La Russia risulta essere la principale minaccia (che ci circonda? – stai scherzando) ora. Quindi tutto quell'armamento – molto tempo fa – in Polonia ecc. “Non preoccupatevi, è solo una difesa avanzata contro un possibile attacco agli Stati Uniti dall'Iran o dalla Corea del Nord” ora può essere riproposto.
    Per portarci a questo triste stato di cose, il nuovo impero di OTANia ha dovuto sacrificare l’Ucraina e i suoi cittadini con von der Leyen che dichiarava che gli ucraini sono “felici” di morire per il loro paese (e per il nuovo impero, presumibilmente).
    Come per ogni nuovo membro, il futuro nel club sarà segnato dal pernottamento in un famoso albergo: “Puoi fare il check-out a qualsiasi ora, ma non potrai mai andartene”. Qualsiasi futuro leader che la pensi diversamente troverà gli elettori spinti dalla paura dell’Uomo Nero, pronto a balzare quando non ci sarà più la protezione del Grande Fratello.

    • Inganna l'occhio
      Giugno 30, 2022 a 05: 37

      “C’è pura follia a Madrid.”

      La percezione della follia è allo stesso tempo uno strumento per generare paura, facilitando l'instabilità contingente in coloro che sono immersi nella routine di Mr. Rove, "Siamo un Impero", e offuscamenti che facilitano la continuazione delle interazioni sociali che facilitano e predicano tali interpretazioni.

      Questo fu usato dal doppio atto Kissinger/Nixon nei primi anni '1970 per acquisire acquiescenza nell'alchimia di trasformare l'oro in carta, e dai table sitter a Madrid sperando che la Federazione Russa si spaventasse, vedesse i loro errori e cercare assoluzione/perdono.

      C’è disperazione, dubbio e inettitudine a Madrid nella speranza che una “nuova iterazione” di guerra, che rispetto ai loro avversari continuano ad essere inetti, in coordinamento con “tipi di guerra preesistenti”, nella speranza che le loro disperazioni, dubbi e inettitudine possono continuare ad essere offuscati dalla continua convinzione di alcuni nel “potere della propaganda statunitense, nel potere degli “Stati Uniti d’America” e nel fatto che “gli Stati Uniti d’America” agiscono sempre con le migliori intenzioni ma a volte falliscono poiché non sono perfetti, semplicemente eccezionali” nella fervida speranza che forse questa volta saremo fortunati, poiché quando abbiamo avuto la nostra farsa, eravamo come bambini in posa.

      È possibile accedere a una sinossi breve e incompleta di questo tramite:

      hxxps://www.strategic-culture.org/news/2022/06/28/cognitive-warfare-israel-targets-journalists-who-threaten-its-reality-creation-tactics/

      il cui titolo è stato probabilmente scritto da qualche "giornalista" incapace di percepire la portata di tali applicazioni/implementazioni di quanto, ad esempio, un collettivo di strateghi in cooperazione con altri possa percepire, e quindi sviluppare strategie coordinate per facilitare la continua inettitudine di altri che sperano che forse questa volta saremo fortunati in una “nuova iterazione” della guerra, il che non è una novità.

      Gli Eagles e la direzione dell'Hotel California erano/sono fuorviati: puoi fare il check-out in qualsiasi momento e puoi andartene con la collaborazione di altri poiché questo è ciò che conta per Alfie, non solo per il momento in cui viviamo.

I commenti sono chiusi.