L’idea precedentemente impensabile che gli Stati Uniti fossero in guerra con la Russia è stata gradualmente normalizzata, con il calore alzato così lentamente che la rana non si accorge di essere bollita viva.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
Tlui New York Times rapporti che l’Ucraina pullula di forze speciali e spie degli Stati Uniti e dei suoi alleati, il che sembrerebbe contraddire rapporti precedenti che il cartello dell’intelligence statunitense ha difficoltà a ottenere informazioni su ciò che sta accadendo sul campo in Ucraina.
Ciò, ovviamente, porrebbe anche il chiodo finale sulla bara dell’affermazione secondo cui questa non è una guerra per procura degli Stati Uniti.
In un articolo intitolato “La rete di commando coordina il flusso di armi in Ucraina, dicono i funzionari”, Funzionari occidentali anonimi ci informano di quanto segue attraverso i loro stenografi all'indirizzo Il New York Times:
“Mentre le truppe russe portano avanti una dura campagna per conquistare l’Ucraina orientale, la capacità della nazione di resistere all’assalto dipende più che mai dall’aiuto degli Stati Uniti e dei suoi alleati, inclusa una rete furtiva di commando e spie che si affrettano a fornire armi, informazioni di intelligence e formazione, secondo funzionari statunitensi ed europei.
Gran parte di questo lavoro avviene al di fuori dell’Ucraina, ad esempio nelle basi in Germania, Francia e Gran Bretagna. Ma anche se l’amministrazione Biden ha dichiarato che non schiererà truppe americane in Ucraina, alcuni membri del personale della CIA hanno continuato a operare segretamente nel paese, soprattutto nella capitale Kiev, dirigendo gran parte dell’enorme quantità di informazioni di intelligence che gli Stati Uniti condividono con Forze ucraine, secondo gli attuali ed ex funzionari.
Allo stesso tempo, anche alcune dozzine di commando provenienti da altri paesi della NATO, tra cui Gran Bretagna, Francia, Canada e Lituania, hanno operato in Ucraina”.
La rivelazione secondo cui la CIA e le forze speciali statunitensi stanno conducendo operazioni militari in Ucraina smentisce effettivamente le intenzioni dell'amministrazione Biden insistenza all'inizio della guerra che non ci sarebbero stati soldati americani sul terreno in Ucraina. E l’ammissione che le potenze della NATO sono così coinvolte in operazioni contro una superpotenza nucleare significa che siamo più vicini a vedere uno scambio nucleare che non chiunque dovrebbe sentirsi a proprio agio.
Alcuni membri del personale della CIA hanno continuato ad operare segretamente in Ucraina, principalmente a Kiev, dirigendo gran parte dell'intelligence che gli Stati Uniti condividono con le forze ucraine, secondo funzionari attuali ed ex. https://t.co/4VWdybmome
- The New York Times (@nytimes) 25 Giugno 2022
Questa notizia non dovrebbe sorprendere nessuno che sappia nulla del comportamento abituale del cartello dell'intelligence statunitense, ma è interessante notare che contraddice qualcosa che ci è stato detto dagli stessi New York Times non tre settimane fa.
"Le agenzie di intelligence americane hanno meno informazioni di quanto vorrebbero sulle operazioni dell'Ucraina e possiedono un quadro molto migliore dell'esercito russo, delle sue operazioni pianificate, dei suoi successi e fallimenti", Il New York Times ci ha detto all'inizio di questo mese. “I funzionari statunitensi hanno affermato che il governo ucraino ha fornito loro pochi briefing riservati o dettagli sui loro piani operativi, e i funzionari ucraini hanno riconosciuto di non aver detto tutto agli americani”.
Sembra un po' improbabile che le agenzie di intelligence statunitensi abbiano difficoltà a ottenere informazioni su ciò che sta accadendo in un paese in cui si trovano fisicamente. Teorizzata la Luna dell'Alabama nel momento in cui questa ridicola linea del “non sappiamo cosa sta succedendo nella nostra guerra per procura” veniva spinta per dare agli Stati Uniti una plausibile negabilità dei fallimenti dell’Ucraina sul campo di battaglia, che sono solo peggiorati da allora.
Allora perché ci dicono tutto questo adesso? Ebbene, potrebbe darsi che ci stiamo spingendo ad accettare un ruolo sempre più diretto degli Stati Uniti e dei loro alleati in Ucraina.
L'altro giorno Contro la guerraè Daniel Larison tweeted, “Falchi ad aprile: non chiamatela guerra per procura! Hawks a maggio: certo che è una guerra per procura! Hawks a giugno: non è la loro guerra, è la nostra guerra!”
Hawks ad aprile: non chiamatela guerra per procura!
Hawks a maggio: certo che è una guerra per procura!
Hawks a giugno: non è la loro guerra, è la nostra guerra!— Daniel Larison (@DanielLarison) 20 Giugno 2022
In effetti è esattamente così che è successo. Ad aprile Lo ha detto alla stampa il presidente Joe Biden L’idea che si tratti di una guerra per procura tra Stati Uniti e Russia “non era vera” e il segretario alla Difesa Lloyd Austin disse "Non lo è, questa è chiaramente la lotta dell'Ucraina" quando gli viene chiesto se si tratta di una guerra per procura. I media mainstream erano immobili inquadrare questa affermazione come semplicemente un “accusa” da parte del governo russo e degli spinmeister dell’impero venivano regolarmente ammonire chiunque usato quel termine sulla base del fatto che priva gli ucraini della loro “agenzia”.
Poi è arrivato maggio e all'improvviso abbiamo avuto The New Yorker raccontandoci inequivocabilmente che gli Stati Uniti sono in “una guerra per procura con la Russia” e falchi come il rappresentante americano Seth Moulton detto cose come,
“Non siamo in guerra solo per sostenere gli ucraini. Fondamentalmente siamo in guerra, anche se per procura, con la Russia, ed è importante vincere”.
E ora qui a giugno abbiamo falchi guerrafondai come Max Boot uscendo subito e detto che questa è in realtà la guerra dell’America, ed è quindi importante che gli Stati Uniti la intensifichino drasticamente per infliggere ai russi “perdite devastanti”.
Dobbiamo capire che questa non è la loro guerra in Ucraina, è la nostra guerra, e dobbiamo fare di più per sconfiggere l'attacco della Russia all'Occidente. Parlando @Morning_Joe sull'argomento del mio nuovo @PostOpinioni colonna: https://t.co/URNFXiKo1o pic.twitter.com/jG1VZChRth
— Avvio massimo ?? (@MaxBoot) 20 Giugno 2022
Quindi, l’idea precedentemente impensabile che gli Stati Uniti fossero in guerra con la Russia è stata gradualmente normalizzata, con il calore alzato così lentamente che la rana non si accorge che viene bollita viva. Se questa idea potrà essere sufficientemente normalizzata, probabilmente si otterrà il consenso pubblico per una maggiore escalation, anche se tali escalation saranno estremamente psicotiche.
Torna a marzo quando ho detto l’unica “agenzia” che l’Ucraina ha in questo conflitto è quella dell’intelligence centrale, i lealisti dell’impero mi sono saltati alla gola. Non potevano credere che stessi dicendo qualcosa di così malvagio e sbagliato. Ora è stato detto loro che la Central Intelligence Agency sta effettivamente conducendo operazioni e dirigendo l'intelligence sul terreno in Ucraina, ma dubito in qualche modo che ciò susciterà qualche riflessione da parte loro.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio e substack. Il suo lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mancePatreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone eWoke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
La signora Johnson ha assolutamente ragione.
Come ha detto il presidente Biden, il pubblico americano avrebbe inviato armi militari in Ucraina, ma nessuna truppa americana sarebbe stata inviata a combattere in Ucraina.
Ha omesso di dire al pubblico che non considera il personale militare americano sotto copertura come truppe americane. I nostri cittadini meritano di meglio dal nostro Presidente e che lui sia al livello nostro.
Basta andare in un bar e sentirete storie di appaltatori militari statunitensi che dicono che il giorno dopo l’inizio della guerra in Ucraina, a febbraio, sono stati chiamati e hanno offerto loro 14,000 dollari a settimana per andare a combattere i russi in Ucraina.
Questo per quanto riguarda il fatto che gli Stati Uniti sono una nazione che segue lo Stato di diritto come richiede la Costituzione degli Stati Uniti. Poiché la Costituzione degli Stati Uniti prevede che il Congresso degli Stati Uniti abbia il potere esclusivo di dichiarare guerra a un altro paese.
I media mainstream sono complici di ciò che il Presidente ha autorizzato poiché non hanno sottolineato che sta violando la Costituzione degli Stati Uniti.
Né vedremo alcuna udienza al Congresso degli Stati Uniti tenuta su ciò che il presidente Biden ha inviato segretamente a fare con il nostro personale militare.
A peggiorare le cose, il presidente Biden sta incoraggiando la continuazione della guerra diplomatica, anche se l’Ucraina vede il suo territorio ridursi ogni giorno.
E allo stesso tempo l’inflazione aumenta in patria a causa delle sanzioni imposte ai russi, mentre l’economia russa prospera.
Nessuno si aspetta che gli Stati Uniti vengano coinvolti in una possibile guerra nucleare con i russi, né il governo americano protegge i consumatori americani.
Lei fa sembrare che il governo federale degli Stati Uniti non sia altro che una vasta cospirazione che agisce negli interessi di persone sconosciute ma sicuramente contrarie agli interessi della maggior parte dei cittadini americani, per non dire della maggior parte delle “piccole persone” del mondo che considerano foraggio superfluo di tutti i tipi. I lettori qui sono diventati straordinariamente penetranti nella sua comprensione. Grazie per essere chiaro come il vetro, Paine.
Se vuoi vedere cosa pensava Hollywood del C - I - A, cerca su YouTube "MASH" e "Col. Flagg” o qualche variazione dello stesso.
Hollywood era più interessante prima che l’esercito e la CIA ottenessero l’approvazione della sceneggiatura! :)
Considerando lo stato attuale dell'Ucraina, non sono sicuro che un moderno esercito del colonnello Flagg sia più efficace della versione hollywoodiana.
E ovviamente c'è il testo di una delle mie canzoni preferite aaaaaaallll-time.
"Devi lavorare per la See Eye Aye, non ti avrebbero nella Maf Eye Aye."
—'Perché non possiamo essere amici?' dalla Guerra.
""MISCUGLIO"
la cui sigla era: Il suicidio è indolore.
Stupide rane.
Anche una rana particolarmente densa può dire, anche se non si accorge che la temperatura aumenta lentamente, che quest'acqua è sicuramente calda! La velocità con cui diventa caldo non ha molta importanza per il fatto di rendersi conto che ora fa caldo. Se ti concentri sul qui e ora, allora suppongo che ti aiuti a evitare l’illusione del tempo e la lentezza con cui si surriscalda, e poi realizzare correttamente che saltare fuori da questa dannata pentola è l’unica cosa sensata da fare. Lo stesso vale per il “cambiamento climatico”. Stupide rane. Scimmie stupide.
So che gli americani sono addestrati a ignorare e odiare la "storia"... ma, se leggeste qualcosa, scoprirete che l’America è peggiorata molto, molto negli ultimi 75 anni. Cose che erano impensabili, ora sono normali. Ad esempio, dubito che molti americani saprebbero che i posti di blocco stradali DUI un tempo erano considerati incostituzionali, poiché era incostituzionale semplicemente gettare una rete a caso e catturare qualsiasi anima sfortunata che capitava di vagare lì dentro. Questa era la regola per i primi quasi duecento anni dell'America. Lo stop-n-frisk non è stato nemmeno preso in considerazione. E potresti viaggiare senza continui controlli e chiedere di 'vedere i tuoi documenti'. Prima di McCarthy, l'America non aveva nemmeno elenchi di paesi che non potevi visitare e vedere di persona.
Se guardi i vecchi giornali, diciamo dei primi anni '90, troverai annunci personali che offrono la vendita di voli aerei di sola andata. Le compagnie aeree facevano pagare di più per la sola andata che per il viaggio di andata e ritorno, quindi la gente comprava il viaggio di andata e ritorno e poi vendeva il ritorno di sola andata. Non importava quale nome fosse riportato sul biglietto, poiché il passeggero non avrebbe mai dovuto mostrare un documento d'identità per salire sull'aereo. Non dovevi fornire il tuo vero nome quando compravi il biglietto, quindi gli elenchi di chi stava viaggiando e dove non potevano essere compilati così facilmente.
Ciò che una volta era impensabile, oggi è considerato normale. Rileggi e vedi com'era l'America non molti decenni fa, e vedrai come l'America è diventata meno libera, il governo ha più potere e quella poca democrazia che c'era è morta nell'oscurità di una stampa libera diventata invece una multinazionale. centro di profitto.
Chissà, forse ti chiederai anche “Chi ha presentato il #$@#%! Heat?”, e poi magari rendersi conto che “I'm Outta Here” è l'unica risposta possibile, come faceva una volta la generazione della controcultura.
Sicuramente la Russia deve avere ancora più agenti sotto copertura che operano a Kiev e altrove in tutta l’Ucraina, almeno lo spero! Inoltre, dovrebbero avere il vantaggio di poter passare più facilmente per nativi. Sospetto che ci debba essere un normale gioco Spia contro Spia all'interno del gioco in corso. Sono sicuro che le vittime di quel conflitto non verranno condivise con il popolo americano tramite il NYT o il WaPo. Considerando la lunga durata di questa guerra ibrida di fatto, spero che i russi abbiano da tempo collegato strutture critiche nelle basi militari di Kiev e Ukie per la distruzione e la demolizione quando più opportuno. Sicuramente devono aver piazzato dei radiofari per guidare le testate termobariche sui missili ipersonici nel quartier generale ucraino e ricevere banchine per tutte le armi della NATO che si riversavano con i loro agenti segreti. La CIA dovrebbe essere grata: niente corpi disordinati in sacchi da rispedire negli Stati Uniti nascondendoli al pubblico quando tutta la biomateria viene ridotta in molecole componenti e dispersa con il vento. In ogni caso, il sangue americano dovrà essere versato molto presto se lo Zio Sam continuerà ad essere un belligerante attivo pur rivendicando l’innocenza.
Riuscite a immaginare l'arroganza, l'arroganza che devono occorrere agli americani dall'altra parte della Terra per credere di poter entrare in una località che è stata parte integrante della Russia per quasi mille anni, dove la lingua non assomiglia per niente all'inglese? e quasi uguale al russo, e prende il posto solo della promessa di grande ricchezza, potere e capacità di commettere omicidi di massa di coloro che odi. È sorprendente quanto debbano essere stupidi e meschini gli ucraini, almeno quelli al potere, per accettare un accordo così implausibile e immorale. Anche l’ipotetico Diavolo stesso avrebbe difficoltà a far fronte a tutto ciò.
“L’Ucraina striscia con la CIA & Co”
Forse non hai considerato il detto: Troppi cuochi rovinano il brodo?
L'attuale defunto signor Breznev che era “convinto” di essere un intellettuale e il più decorato/tintinnante “ucraino” della storia, e così quando voleva ritardare le decisioni convocò il Politburo, e quando non voleva per prendere una decisione convocò il “Partito Comunista dell’Unione Sovietica” la cui attività non si limitò all’Ucraina.
Sono molto grato a Caitlin per aver detto con coraggio la verità che è scomoda per la classe dirigente. Sarebbe fantastico se la sua giusta opinione fosse ascoltata da quante più persone possibile.
Peccato, povera Ucraina. Considerando lo straordinario livello di inettitudine delle forze armate statunitensi e della CIA, più “aiuto” diamo loro, peggio staranno.
Perché non aggiungere 'Falchi a luglio: non arrendetevi!' Max Boot deve capire che gli “almeno 20 paesi [che] fanno parte di questa cellula guidata dagli Stati Uniti” stessa “è stata modellata su una struttura utilizzata in Afghanistan”, ha aggiunto il [NYT]. Citato da Ben Norton, hxxps://multipolarista.com/2022/06/26/cia-special-ops-ukraine-proxy-war-russia/
Sotto lo stivale! Un “modello” di fallimento, fatta eccezione ovviamente per il complesso militare/industriale/accademico/ MSM, che ha ampiamente vinto, indipendentemente da chi altro perde. Finora. Alexander Mercouris, leggendo tra le righe dei recenti resoconti dell’UKR sull’arresto di massa presso la fabbrica chimica di Azot da parte della RUS, ipotizza che alcuni di questi agenti potrebbero essere tra quelli destinati a essere processati nei tribunali diretti dalla RUS. hxxps://www.youtube.com/watch?v=1GNYvRg_YIU Cita una chat privata con Larry Johnson, ex agente della CIA diventato critico.
Sembra che la radice della metafora del fallimento del "strisciare con la CIA" della Johnstone sia l'inveterata propensione dell'organizzazione a mentire. Sorpresa! Ma Larry Johnson spiega qui che i fatti sul campo alla fine si adeguano al copione: hxxps://www.youtube.com/watch?v=UHIap72SViY
QUESTO sembra essere il punto in cui si trova il mondo: mentre il complesso G7/NATO si affretta a ripetere il suo fraudolento "Non possiamo lasciare che l'UKR perda!" panacee a Monaco e Madrid, mentre un altro dei suoi stenografi (MSNBC) è in agonia secondo il suo "modello" dell'era Maddow di ripetere a pappagallo i comunicati stampa della CIA, la signora Johnstone e i suoi compatrioti CN stanno guadagnando un pubblico sempre più illuminato post-MSM .
Le rane in realtà si accorgono quando l'acqua diventa fastidiosamente calda e tentano di saltare fuori. Gli esseri umani (almeno gli americani) sono apparentemente meno adattabili
No, questa non è la nostra guerra, questo conflitto è stato causato dalla mancanza di rispetto degli Stati Uniti per la sicurezza della Russia (per molti anni) e dalla servile leadership europea. Con il coinvolgimento degli Stati Uniti nel rovesciamento del governo legittimo, con il disprezzo degli accordi di Minsk e gli oltre 7 anni di guerra nel Donbass (di cui noi occidentali abbiamo sentito molto poco). Sfortunatamente è lo stesso vecchio copione, fondamentalmente prendi il persone pronte ad accettare di andare in guerra! Con i media compiacenti sempre pronti ad aiutare, i giochi mentali sono iniziati molto tempo fa e stanno lentamente aumentando (come è avvenuto nel periodo che ha portato alla guerra in Iraq). Purtroppo i nostri leader narcisisti e arroganti devono essere visti come duri (vedi Hollywood) e alcuni come Biden e Johnson hanno vincolato il loro futuro politico alla “vittoria” di questo conflitto impossibile da vincere che mette in pericolo il mondo intero.
Ha senso; mi sembra corretto. Grazie.
martinetto
Chiedi anche dov'è l'Australia in questo schifoso pasticcio. Sembra che il nuovo Primo Ministro voglia aderire alla NATO.
martinetto
Sì, Jack, oggi "Albo" saluta la NATO in Spagna. Entro 48 ore dalla sua elezione era in Giappone per salutare il QUAD. L’Australia è un vassallo leale e sa chi salutare. L’indottrinamento ha avuto successo e c’è un ampio sostegno. Tu ed io saremo in una piccolissima minoranza che dissente. La maggioranza non riesce a scrivere la parola “pace” o a ricordare di aver mai vissuto lì. L’Australia è stata in guerra per tutto questo secolo e ora lo considera normale. Saluti
Ritengo che il nuovo Primo Ministro sia “profondamente radicato” negli Stati Uniti, come quasi tutti i suoi predecessori, tranne Gough Whitlam e, in misura minore, Paul Keating.
Oh! Un fantastico pezzo della CIA. Se ti è piaciuto questo articolo eccellente e informativo, adorerai questo aneddoto non promozionale su vere spie e autori del genere dello spionaggio, che tu sia un intenditore di Le Carré, un discepolo di Deighton, un fanatico fiammingo, un mercenario di Herron o un Macintyre. predone e Se non ami tutte queste cose potresti imparare qualcosa, quindi continua a leggere!
C'è una categoria di agenti segreti che spesso viene trascurata... vale a dire quelli che non sanno di essere stati reclutati. Per ulteriori informazioni su questo argomento ti suggeriamo di leggere Beyond Enkription (spiegato di seguito) e questo articolo molto attuale su quell'argomento dell'ex fantasma Bill Fairclough. L'articolo può essere trovato sul sito TheBurlingtonFiles.org nella sezione Notizie. L’articolo (datato 21 luglio 2021) riguarda “l’interferenza russa”; è stato letto più di 20,000 volte. Comunque, dato che sembri interessato a tutto ciò che riguarda lo spionaggio, supponiamo che tu sia interessato a Oleg Gordievskij, quindi questo aneddoto dovrebbe essere una lettura obbligatoria.
John le Carré ha descritto il romanzo di Ben Macintyre, La spia e il traditore, come “la migliore vera storia di spionaggio che abbia mai letto”. Riguardava la controparte russa di Kim Philby, un colonnello del KGB di nome Oleg Gordievskij, nome in codice Sunbeam. Nel 1974 Gordievskij divenne un doppio agente lavorando per l'MI6 a Copenaghen, quando Bill Fairclough alias Edward Burlington lanciò involontariamente la sua carriera come agente segreto per l'MI6. Fairclough e le Carré si conoscevano: le Carré aveva addirittura rifiutato nel 2014 il suggerimento di Fairclough di collaborare a un libro. Come disse all’epoca le Carré: “Perché dovrei? Finora me la sono cavata senza collaborazione, quindi perché preoccuparsi adesso?" Una risposta realistica da parte di un famoso esperto di narrativa ottantenne!
Gordievskij non ha mai incontrato Fairclough, ma conosceva il suo conduttore, il colonnello Alan McKenzie alias colonnello Alan Pemberton. Non c'è da meravigliarsi quindi che in Beyond Enkription, il primo romanzo basato sui fatti della serie di spionaggio The Burlington Files, i veri doppi agenti, la disinformazione e l'inganno si intrecciano meravigliosamente negli incessanti colpi di scena degli eventi in evoluzione. Beyond Enkription è ambientato nel 1974 a Londra, Nassau e Port au Prince. Edward Burlington, un contabile tutt'altro che noioso, iniziò involontariamente a lavorare per Alan McKenzie nell'MI6 e in seguito lavorò a occhi aperti per la CIA.
Ciò che accade è così esilarante e agghiacciante che viene da chiedersi perché preoccuparsi di leggere romanzi di spionaggio quando i fatti sono molto più mozzafiato. Il romanzo basato sui fatti solleva la domanda: le sue attività segrete ad Haiti erano un preludio all'aborto di un equivalente haitiano sponsorizzato dalla CIA della Baia dei Porci cubana? Perché suo padre, il dottor Richard Fairclough, ex MI1, era coinvolto? Richard era ovviamente un confidente del primo ministro britannico Harold Macmillan, che divenne consigliere principale di JFK durante la crisi missilistica cubana.
Len Deighton e Mick Herron potrebbero essere perdonati per aver pensato di aver co-scritto la cruda narrativa noir anti-Bond, Beyond Enkription. Dal punto di vista atmosferico ricorda Get Carter di Michael Caine di Ted Lewis. Se mai qualcuno realizzasse un film basato su Beyond Enkription, dovrà incolpare solo se stesso se non passa alla storia come un classico thriller di spionaggio.
A proposito, l’anticonformista Bill Fairclough aveva molto in comune con Greville Wynne (famoso per aver contribuito a rivelare lo schieramento missilistico russo a Cuba nel 1962) ed è stato anche definito “un elegante Harry Palmer”. Come già notato, Bill Fairclough e John le Carré (alias David Cornwell) si conoscevano ma solo molto tempo dopo la fine della carriera di Cornwell nell'MI6 grazie a Kim Philby. Per coincidenza, il romanziere Graham Greene lavorava nell'MI6 riferendo a Philby e Bill Fairclough in realtà soggiornò all'Hôtel Oloffson durante un'operazione segreta ad Haiti (spiegata in Beyond Enkription) che era al centro del romanzo di spionaggio di Graham Greene The Comedians. Strano, è un mondo così piccolo!
Pensereste che cercheranno di impegnarsi in una guerra calda prima dell’inverno per proteggere l’economia dell’UE dal collasso?
Buoni punti nel saggio e buona domanda sopra.
Una risposta storicamente fondata sarebbe: certo, le elezioni e la forza apparente di cui hanno bisogno i leader deboli.
Sciogliere la NATO – Fermare la guerra! – Protestare ad alta voce!
L’escalation in una guerra calda tra Stati Uniti/NATO e Russia *assicurerà* il collasso dell’economia europea. Gli Stati Uniti potrebbero comunque tentare di forzare la situazione. Vedremo se gli europei avranno o meno un'agenzia o saranno semplicemente agenti degli Stati Uniti in questa materia.
È difficile pensare ad un singolo conflitto su questo pianeta in cui la CIA non sia coinvolta!
Potrebbe essere nel loro compito monitorare e analizzare i conflitti, ma in realtà sembra che in realtà siano loro ad avviare e controllare la maggior parte dei conflitti. Quindi, non sorprende che la CIA sia in Ucraina, allo stesso modo con le SAS del Regno Unito, allo stesso modo nello Yemen, allo stesso modo a Taiwan, ecc. Ecc.
Le ridicole sciocchezze “Tutto è iniziato solo quando la Russia ha invaso l’Ucraina” propagate dai media statali sono state evidenti a chiunque abbia un cervello che fa anche un minimo di ricerca su Internet (sebbene l’informazione abbia un modo di “ripassarsi” da sola).
Dal mio punto di vista, l’Ucraina è diventata uno stato fantoccio degli Stati Uniti nel 2005 con la Rivoluzione Arancione (essendo Kiev nella metà occidentale anti-russa dell’Ucraina, è stato facile per la CIA costruire rapidamente una “Rivoluzione”, sostituendo Yanukovich con Yushchenko). a causa di “elezioni rubate” (come se qualsiasi elezione nell’Ucraina super corrotta potesse mai essere perfettamente leale. Nelle elezioni del 2010 monitorate dalle Nazioni Unite, il candidato della CIA Yushchenko ha ricevuto solo il 5% dei voti, e Yanukovich ha vinto con oltre 45 ). Non chiamo Yushchenko il candidato della CIA per qualche animosità personale nei suoi confronti. Piuttosto era un banchiere che aveva vissuto negli Stati Uniti ed era sposato con un "funzionario del Dipartimento di Stato" americano che la maggior parte degli ucraini sapeva essere un membro della CIA. Yushchenko ha anche promosso la politica statunitense di glorificazione dei NAZI del passato movimentato dell'Ucraina durante la Seconda Guerra Mondiale, nominando Stepan Bandera “Eroe dell'Ucraina” e normalizzando i gruppi nazionalisti neo-NAZI che si erano infiltrati nelle posizioni più alte della polizia, dell'esercito e dell'apparato di sicurezza, un processo che è stato aumentato sotto Poroshenko e Zelenskyj dopo il colpo di stato di Maidan. Yanukovich, sebbene demonizzato dagli Stati Uniti come presidente filo-russo, era in realtà il tipico leader di un paese di confine, che cercava di mettere l’UE contro la Russia. Naturalmente aveva degli assistenti americani – il Podesta Group, Greg Craig e Manafort – ma era un povero burattino. Dopo gli accordi ad alto interesse di Yushchenko con l'UE (i soldi sono andati a vuoto! come succede in Ucraina), Yanukovich ha optato per l'accordo con la Russia ad alto interesse, suggellando così il suo destino in pochi mesi nella Nuland, Pyatt, il vicepresidente Biden e i suoi UkroNAZI nel rovesciamento degli eletti democratici governo ucraino (ancora uno Stato fantoccio degli Stati Uniti) nel colpo di stato di Maidan del 2014. Putin ha preso immediatamente la Crimea, ma non aveva alcun interesse per il Donbass fino al genocidio degli ucraini di etnia russa a Donetsk e Lugansk da parte degli Stati Uniti (secondo gli osservatori delle Nazioni Unite e dell'OSCE, oltre l’80% delle morti nelle repubbliche separatiste erano tra i loro cittadini), culminando nell’aumento dei bombardamenti da parte dei nazisti appoggiati dagli Stati Uniti a febbraio, provocando l’invasione. (Bisogna chiedersi quale fosse lo scopo di quegli oltre 30 laboratori statunitensi di armi biologiche catturati dai russi. Possiamo creare un Covid specifico per lo slavo?)
Naturalmente i media statali affermano che tutto è iniziato a febbraio, quando la Russia ha invaso (dopo che Putin ha seguito il consiglio dei suoi avvocati e il precedente piano di Clinton di sostenere la repubblica separatista del Kosovo dalla Serbia con l’articolo 51 delle Nazioni Unite di “autodifesa collettiva” di Donetsk e Luhansk).
Ovviamente il corrotto stato fantoccio degli Stati Uniti, l’Ucraina, era una pianificata guerra sostitutiva del buco nero dove i soldi vanno per l’Afghanistan. Probabilmente è ancora più facile rubare i soldi dei contribuenti americani lì. ukrainegate.info (apparso su consortiumnews) dà una buona idea del controllo del viceré VP Biden.
Solo per rivolgermi al tuo primo paragrafo, Michael: alcuni (molti) di noi stavano prestando attenzione, e almeno ricordo distintamente che la Russia cercava di impiegare la diplomazia per scongiurare questa conflagrazione infondata. Ricordo anche gli sfacciati bugiardi dell'amministrazione Biden che affermavano senza categoria che le “richieste” della Russia (le loro parole – onestamente avrebbero dovuto essere PREOCCUPAZIONI) erano assolutamente infondate.
La traduzione ovviamente è che i bulli non fanno diplomazia, fanno il prepotente. Ebbene, il bullo si farà male al naso, qualunque cosa accada, a cominciare da quel barcollante vecchio ritorno al passato degli anni '50, Joe Biden, che scomparirà completamente nel prossimo ciclo elettorale. La leadership del Partito Democratico è un insieme di sciocchi e ladri, solo leggermente al di sopra dei lumaconi del Partito Repubblicano.
Gli americani, i canadesi e l'Occidente sono così malvagi che fanno sembrare l'impero romano un boy scout. Non mi sono mai sentito così demoralizzato e disgustato in tutta la mia vita dall'essere canadese in una nazione che si inchina davanti a un impero abominevole come l'America. Trudeau e Freeland dovrebbero vergognarsi e inorridire per il numero di ucraini che sono morti inutilmente, a causa del loro odio sadico verso un’altra nazione. Pensare che mio padre e mio nonno hanno combattuto contro i nazisti e ora li glorifichiamo e li consideriamo crociati morali.
Non ti ho mai visto sbagliare su qualcosa, Caitlin. In effetti, tu "vedi" i fatti più chiaramente di chiunque altro io conosca. Bravo!