Nella loro America ideale, la nostra società “umanista secolare” basata sulla scienza e sulla ragione sarà distrutta. I Dieci Comandamenti costituiranno la base del sistema giuridico.
Illustrazione originale di Mr. Fish – “Elephants in the Womb”.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Ta Corte Suprema finanzia e dà potere incessantemente al fascismo cristiano. Non solo ha ribaltato Roe v. Wade, ponendo fine al diritto costituzionale all’aborto, ma governato il 21 giugno che il Maine non può escludere le scuole religiose da un programma di istruzione statale.
Ha stabilito che lo stato del Montana prevede un programma per sostenere le scuole private deve includere quello religioso scuole. Ha stabilito che una croce di 40 piedi potrebbe rimanere di proprietà statale nella periferia del Maryland. Ha confermato il regolamento dell’amministrazione Trump che consente ai datori di lavoro di farlo negare la copertura del controllo delle nascite alle lavoratrici per motivi religiosi. Lo ha stabilito le leggi sulla discriminazione sul lavoro non si applicano agli insegnanti delle scuole religiose. Ha stabilito che un'agenzia di servizi sociali cattolica a Filadelfia potrebbe ignorare le regole della città e rifiutarsi di selezionare le coppie dello stesso sesso che chiedono di accogliere figli in affidamento.
It neutralizzò il Voting Rights Act del 1965. It annacquato leggi che consentono ai lavoratori di combattere le molestie sessuali e razziali in tribunale. Ha annullato le restrizioni secolari sul finanziamento delle campagne elettorali per consentire alle multinazionali, ai gruppi privati e agli oligarchi di spendere fondi illimitati per le elezioni, un sistema di corruzione legalizzata, in Cittadini Uniti contro Commissione elettorale federale.
Ha permesso agli Stati di farlo decidere di uscire dell’espansione Medicaid dell’Affordable Care Act. Esso sottosquadro la capacità dei sindacati del settore pubblico di raccogliere fondi. Ha costretto i lavoratori con rimostranze legali a presentare i loro reclami a collegi arbitrali privatizzati. Ha stabilito che gli Stati non può limitare il diritto di portare armi nascoste in pubblico. Lo ha stabilito i sospettati non possono citare in giudizio la polizia che trascurano di leggere gli avvertimenti su Miranda e di usare le loro dichiarazioni contro di loro in tribunale. I prossimi passi saranno probabilmente la messa al bando della contraccezione, il matrimonio tra persone dello stesso sesso e le relazioni consensuali tra persone dello stesso sesso. Soltanto Il 25% degli intervistati afferma di avere fiducia nelle decisioni della Corte Suprema.
Non uso la parola fascista con leggerezza. Mio padre era un ministro presbiteriano. Mia madre, professoressa, era diplomata in seminario. Ho conseguito il Master of Divinity presso la Harvard Divinity School. Sono un ministro presbiteriano ordinato. La cosa più importante è che ho passato due anni a riferire da megachiese, seminari creazionisti, ritiri sul diritto alla vita, reti radiotelevisive cristiane e ho condotto centinaia di ore di interviste con membri e leader della destra cristiana per il mio libro. Fascisti americani: la destra cristiana e la guerra all'America, che è vietato nella maggior parte delle scuole e università “cristiane”.
Prima che il libro fosse pubblicato, ho incontrato a lungo Fritz Stern, Autore di La politica della disperazione culturale: uno studio sull’ascesa dell’ideologia tedesca, e Robert O. Paxton, che ha scritto L'anatomia del fascismo, due tra i più eminenti studiosi del fascismo del Paese, per assicurarsi che la parola fascista fosse appropriata.
Il libro era un avvertimento che un fascismo americano, avvolto nella bandiera e stringendo la croce cristiana, si stava organizzando per estinguere la nostra anemica democrazia. Questo assalto è molto avanzato. Il tessuto connettivo tra i diversi gruppi di milizie, Teorici della cospirazione di QAnon, attivisti anti-aborto, organizzazioni patriottiche di destra, sostenitori del Secondo Emendamento, neo-confederati e sostenitori di Trump che hanno preso d’assalto il Campidoglio il 6 gennaio è questo spaventoso fascismo cristiano.
Istituzioni parallele
I fascisti raggiungono il potere creando istituzioni parallele – scuole, università, piattaforme mediatiche e forze paramilitari – e sequestrando gli organi di sicurezza interna e la magistratura. Deformano la legge, compresa quella elettorale, per servire i loro fini. Raramente sono la maggioranza. I nazisti non hanno mai ottenuto una percentuale superiore al 37% nelle elezioni libere in Germania. I fascisti cristiani costituiscono meno di un terzo dell’elettorato americano, circa la stessa percentuale di coloro che considerano l’aborto un omicidio.
Questa flagrante manipolazione della legge è stata evidenziata in due delle più recenti decisioni della Corte Suprema, in cui coloro che sostengono questa ideologia hanno una maggioranza di 5 a 3, con il meno estremista Presidente della Corte Suprema John Roberts che spesso aggiunge un sesto voto. Nel ribaltare Roe v. Wade, la corte, con una decisione cinque contro quattro, ha sostenuto che gli stati hanno il potere di decidere se l'aborto è legale. La stessa Corte si è invece pronunciata contro i “diritti degli Stati”, in abbattendo severe restrizioni al porto di armi da fuoco nascoste.
Ciò che l’ideologia richiede è la legge. Ciò a cui si oppone l’ideologia è un crimine. Una volta che un sistema legale è asservito al dogma, una società aperta è impossibile.
Il potere autocratico viene consolidato colpo dopo colpo da questo mostruoso fascismo cristiano, finanziato dalle forze più retrograde del capitalismo aziendale. Sembra pronto a prendere il controllo del Congresso americano alle elezioni di medio termine. Se l’ex presidente Donald Trump, o un clone simile a Trump, venisse eletto nel 2024, ciò che resta della nostra democrazia probabilmente si estinguerebbe.
La società che intendono creare
Contromanifestazione contro l’aborto presso la Corte Suprema degli Stati Uniti a Washington, il 3 maggio. (Janni Rye, CC0, Wikimedia Commons)
Questi cristiani fascisti hanno ben chiaro la società che intendono creare.
Nella loro America ideale, la nostra società “umanista secolare” basata sulla scienza e sulla ragione sarà distrutta. I Dieci Comandamenti costituiranno la base del sistema giuridico. Il creazionismo o “design intelligente” verrà insegnato nelle scuole pubbliche, molte delle quali saranno apertamente “cristiane”. Quelli etichettati come devianti sociali, inclusa la comunità LGBTQ, gli immigrati, gli umanisti secolari, le femministe, gli ebrei, i musulmani, i criminali e quelli liquidati come “cristiani nominali” – cioè i cristiani che non abbracciano questa peculiare interpretazione della Bibbia – saranno messi a tacere, imprigionati. o ucciso.
Il ruolo del governo federale sarà ridotto alla protezione dei diritti di proprietà, alla sicurezza della “patria” e alla guerra. La maggior parte dei programmi di assistenza governativa e dei dipartimenti federali, compresa l’istruzione, verranno interrotti. Le organizzazioni della Chiesa saranno finanziate e autorizzate a gestire agenzie di assistenza sociale e scuole.
“Il ruolo del governo federale sarà ridotto alla protezione dei diritti di proprietà, alla sicurezza della patria e alla guerra”.
Ai poveri, condannati per pigrizia, indolenza e peccaminosità, verrà negato l’aiuto. La pena di morte sarà estesa per includere “crimini morali”, tra cui l’apostasia, la blasfemia, la sodomia e la stregoneria, nonché l’aborto, che sarà trattato come omicidio.
Le donne, a cui sarà negata la contraccezione, l’accesso all’aborto e l’uguaglianza davanti alla legge, saranno subordinate agli uomini. Coloro che praticano altre fedi diventeranno, nella migliore delle ipotesi, cittadini di seconda classe. Le guerre intraprese dall'impero americano saranno definite crociate religiose. Le vittime della violenza della polizia e coloro che sono in carcere non avranno alcun risarcimento. Non ci sarà alcuna separazione tra Chiesa e Stato. Le uniche voci legittime nel discorso pubblico e nei media saranno “cristiane”. L’America sarà sacralizzata come agente di Dio. Coloro che sfidano le autorità “cristiane”, in patria e all’estero, saranno condannati come agenti di Satana.
Fascismo nostrano
Come hanno fatto gli storici della Germania di Weimar e del nazismo, i professori di studi sull'Olocausto, i sociologi e gli studiosi religiosi a non notare l'ascesa del fascismo cristiano nostrano?
Immersi negli scritti di Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest, Dietrich Bonhoeffer e Theodor Adorno, non hanno mai collegato i punti.
Perché i leader della chiesa non hanno tuonato in denuncia la grottesca perversione del Vangelo da parte dei fascisti cristiani mentre sacralizzavano i progetti di arricchimento con Gesù del vangelo della prosperità, dell'imperialismo, del militarismo, del capitalismo, del patriarcato, della supremazia bianca e di altre forme? di bigottismo? Perché i giornalisti non hanno visto le luci rosse lampeggianti che si accendevano decenni fa?
La maggior parte di coloro che hanno il compito di riferire e interpretare la storia, i movimenti sociali e le credenze religiose ci hanno deluso. Parlavano del passato, giurando “mai più”, ma si rifiutavano di usare le lezioni del passato per spiegare il presente. Non era ignoranza. Era codardia.
Affrontare i fascisti cristiani, anche nelle università, significava accusare l’annullamento della carriera di fanatismo religioso e intolleranza. Significava credibili minacce di violenza da teorici della cospirazione che credevano di essere stati chiamati da Dio ad uccidere coloro che praticavano l’aborto, musulmani e “umanisti secolari”.
“La maggior parte di coloro che hanno il compito di riferire e interpretare la storia, i movimenti sociali e le credenze religiose ci hanno deluso”.
Era più facile, come fecero molti accademici nella Germania di Weimar, credere che i fascisti non intendessero ciò che dicevano, che esistessero tensioni all’interno del movimento su cui si poteva ragionare, che l’apertura di canali di dialogo e comunicazione avrebbe potuto addomesticare i fascisti, che se fossero al potere i fascisti non agirebbero secondo la loro retorica estremista e violenta. Con poche eccezioni, accademici tedeschi non protestò l’ascesa al potere dei nazisti e il licenziamento totale dei loro colleghi liberali, socialisti ed ebrei.
Anche se il mio libro era a New York Times best seller, Harvard disse al mio editore che non era interessata alla mia presenza a scuola. Ho tenuto una conferenza sul libro alla Colgate University, dove avevo conseguito la laurea, organizzata dal mio mentore Colemann Brown, professore di etica. Dopo il discorso ho tenuto un seminario, organizzato sempre da Coleman, con i professori di filosofia e religione. Questi professori non volevano avere niente a che fare con la critica. Quando lasciammo la stanza, Coleman mormorò: “il problema è che non credono negli eretici”.
Nel 2006 mi fu chiesto di parlare all'inaugurazione del Centro LGBT all'Università di Princeton quando ero il Anschutz si è distinto nel campo degli studi americani. Con mio sgomento, i facilitatori della facoltà avevano invitato rappresentanti del gruppo studentesco cristiano di destra che vedeva ogni deviazione dall’eterosessualità come un’anomalia psicologica e morale. I pastori cristiano-fascisti del Texas e dell’Idaho, che hanno spinto al suicidio innumerevoli giovani alle prese con la propria identità sessuale, hanno chiesto l'esecuzione di persone gay solo pochi giorni fa.
“Non esiste dialogo con coloro che negano il tuo legittimo diritto di esistere”, ho detto, guardando attentamente gli studenti LGBTQ. “A quel punto è una lotta per la sopravvivenza.”
Il membro della facoltà che aveva organizzato l'evento balzò dalla sedia.
"Questa è un'università", mi disse seccamente. “Il tuo discorso è finito. Non puoi dire questo genere di cose qui.
Mi sono seduto. Ma avevo fatto il punto.
Tolleranza illimitata
Tutti coloro che nella nostra società hanno il compito di interpretare il mondo che ci circonda se ne sono dimenticati, come scriveva il filosofo Karl Popper La società aperta e i suoi nemici, quella
“La tolleranza illimitata deve portare alla scomparsa della tolleranza. Se estendiamo una tolleranza illimitata a coloro che sono intolleranti, se non siamo preparati a difendere una società tollerante contro l’assalto degli intolleranti, allora i tolleranti saranno distrutti, e con loro la tolleranza”.
Questi studiosi, scrittori, intellettuali e giornalisti, come quelli della Germania di Weimar, portano gran parte della colpa. Preferivano l’accomodamento al confronto. Sono rimasti a guardare mentre la classe operaia veniva privata dei diritti e impoverita dalla classe dei miliardari, fertilizzando il terreno per un fascismo americano.
Coloro che hanno orchestrato l’assalto economico, politico e sociale sono i principali donatori delle università. Controllano i consigli di amministrazione, le sovvenzioni, i premi accademici, i think tank, la promozione, la pubblicazione e il mandato.
Gli accademici, in cerca di una via d’uscita, hanno ignorato gli attacchi dell’oligarchia al potere. Attribuivano ai fascisti cristiani, finanziati da grandi aziende come Tyson Foods, Purdue, Wal-Mart e Sam's Warehouse, attributi che non esistevano. Hanno dato tacitamente legittimità religiosa ai fascisti cristiani. Questi cristiani fascisti sono una versione aggiornata della cosiddetta Chiesa cristiana tedesca, o Deutsche Christen, che fondeva l'iconografia e i simboli della religione cristiana con il partito nazista.
Il teologo Paul Tillich, il primo professore tedesco non ebreo a essere inserito nella lista nera delle università tedesche dai nazisti, con rabbia castigato coloro che si rifiutarono di combattere “il paganesimo della svastica” e si ritirarono in una miope preoccupazione per la pietà personale.
Victor Klemperer, intorno al 1949. (Archivio federale, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Victor Klemperer, privato dell'incarico di professore di lingue romanze all'Università Tecnica di Dresda quando i nazisti salirono al potere nel 1933 perché ebreo, rifletteva il suo diario nel 1936 cosa avrebbe fatto nella Germania post-nazista se “il destino dei vinti fosse nelle mie mani”. Ha scritto che lo avrebbe fatto
“Lasciate andare tutta la gente comune e anche alcuni leader… Ma io farei impiccare tutti gli intellettuali, e i professori un metro più in alto degli altri; sarebbero rimasti appesi ai lampioni per tutto il tempo compatibile con l’igiene”.
I fascisti promettono un rinnovamento morale, un ritorno a un’età dell’oro perduta. Usano campagne di purezza morale per giustificare la repressione statale. Adolf Hitler, pochi giorni dopo aver preso il potere nel gennaio 1933, impose il divieto a tutte le organizzazioni omosessuali. Ordinò raid nei club e nei bar omosessuali, incluso il Istituto per le scienze sessuali a Berlino, e l'esilio permanente del suo direttore, Magnus Hirschfeld. Migliaia di volumi della biblioteca dell'istituto furono gettati in un falò. Questa “pulizia morale” fu acclamata dall’opinione pubblica tedesca, comprese le chiese tedesche. Ma le tattiche, al di fuori della legge, hanno rapidamente legittimato ciò che presto sarebbe stato fatto agli altri.
Ho studiato ad Harvard con il teologo James Lutero Adams. Adams era un membro della Chiesa clandestina confessante antinazista in Germania guidata dal pastore luterano Martin Niemöller. Adams fu arrestato nel 1936 dalla Gestapo ed espulso dal paese. Fu uno dei pochissimi a vedere le tensioni mortali del fascismo nella nascente destra cristiana.
“Quando avrete la mia età”, ci disse (allora aveva 80 anni), “combatterete tutti i fascisti cristiani”.
Ed eccoci qui.
La classe dei miliardari, sebbene a volte socialmente liberale, ha espropriato i lavoratori e le lavoratrici attraverso la deindustrializzazione, l’austerità, un boicottaggio fiscale legalizzato, il saccheggio del Tesoro americano e la deregolamentazione. Ha innescato la disperazione e la rabbia diffuse che hanno spinto molti dei traditi nelle braccia di questi truffatori e demagoghi. È più che disposto ad accogliere i fascisti cristiani, anche se ciò significa abbandonare la patina liberale dell’inclusività. Non ha alcuna intenzione di sostenere l’uguaglianza sociale, motivo per cui ha ostacolato la candidatura del senatore Bernie Sanders.
Alla fine, anche la classe liberale sceglierà il fascismo piuttosto che dare potere alla sinistra e al lavoro organizzato. L’unica cosa che interessa veramente all’oligarchia dominante è lo sfruttamento e il profitto senza restrizioni. Loro, come gli industriali della Germania nazista, stringeranno felicemente un’alleanza con i fascisti cristiani, non importa quanto bizzarri e buffoni, e abbracceranno i sacrifici di sangue dei condannati.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo "The Chris Hedges Report".
Nota dell'autore ai lettori: Ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il tuo aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Bob Scheer, che gestisce ScheerPost con un budget ridotto, e io non rinunceremo al nostro impegno per un giornalismo indipendente e onesto, e non metteremo mai ScheerPost dietro un paywall, addebiteremo un abbonamento per questo, venderemo i tuoi dati o accetteremo pubblicità. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
“Una zucca senza buchi non può essere riempita”
È uno spettacolo strano, "The Republicans In the Womb"; E, L'ELEFANTE NELLA STANZA: 118 giorni dal "PRESSER" di POTUS, quindi, POTUS si confronta faccia a faccia con JIMMY KIMMEL di Hollywood:
– “Accendi la televisione – accendi – no, dico sul serio!”
– “No, dico sul serio, accendi la tv, guardi la pubblicità, quando è stata l'ultima volta che hai visto le coppie birazziali in tv? Quando è stata l'ultima volta che hai visto il modo in cui, voglio dire, le persone vendono prodotti, fanno annunci per vendere prodotti. E vendono prodotti quando le persone... fanno appello alle persone. Joe Robinette Biden
Imo, Kimmel avrebbe potuto, avrebbe dovuto “testare” l'acutezza mentale di JOE ROBINETTE BIDEN, cioè “Mr. Presidente, che anno è? Con tutto il dovuto rispetto, il TUO Vice Presidente e la scelta di SCOTUS, quando accoppiati con il marito, sono quelle che TU chiami "coppie birazziali".
Certo, “il cuore è un mercato”; ma la visione di Biden è distorta. “Sali a bordo, vecchio mio,” Siamo @ “È UNA Gara. La razza umana." Non ci interessa un soldo di che colore sia la tua pelle!!!
IMO, “Noi il popolo” è stato ingannato, alla grande, dallo SCOTUS, dagli oligarchi, dalla gerontocrazia, dai democratici, dai repubblicani, dai “progressisti”. La “flagrante manipolazione” della “nostra” psiche è criminale! Il “nostro” spirito umano, Zapped!!!
– Imo, non c’è NIENTE di progressista in Ocasio-Cortez, Omar, Talib, Pressley, Cori Bush, Jamal Bowman, Bernie $anders. “Squawk, squawk, starnazza di LEI tutta la notte parla di LEI”, si conclude il 5 GENNAIO 2021; E,
– La SQUADRA regala a LEI “Nancy”, un “4° TERMINE $peakership”. Nancy aveva bisogno di 214 voti; Nancy ha “OTTENUTO” 216 dei 221 democratici presenti.
– “Oltre a Nancy Pelosi, i democratici hanno rieletto, nella sua interezza, i precedenti democratici, il leader della maggioranza alla Camera Steny Hoyer, il capogruppo della maggioranza Jim Clyburn; e, al Senato, Charles Schumer”
– Ricordate sempre che “AOC” si è rifiutata apertamente di chiedere il rilascio di Julian Assange: “Ci sono considerazioni e preoccupazioni intorno ad Assange, per essere completamente franchi”. (AOFC)
– AOC, la stessa persona “che definì [il defunto senatore statunitense e famigerato falco bellico] John McCain un 'esempio senza pari di decenza umana e di servizio americano'”.
– Imo, quella fabbrica indipendente di aria calda, del Vermont, è una “anomalia psicologica e morale”. Bernie Sanders È un “uomo d’azienda”. Quindi, Bernie era con LEI, Hillary Clinton, nel 2016. Nel 2020, Bernie ha chiesto che la sua rivoluzione (i Berners) votasse per Biden. Assecondato da Ocasio-Cortez e dai SUOI compagni “progressisti” Omar, Talib, Pressley, Cori Bush, Jamal Bowman, i DSA, pseudo-sinistri.
“Quando avrete la mia età”, ci disse (allora aveva 80 anni), “combatterete tutti i cristiani fascisti”; “Ed ECCOCI”. JAMES LUTHER ADAMS, teologo
Imo, in The Divided $tates of Corporate America, “Questo È ciò che accade quando TU ordini un presidente (Biden-Harris) tramite la posta degli Stati Uniti”. Preparati al peggio perché sembra che non ci siano freni, né retromarcia. È un treno in fuga, sul binario sbagliato, diretto nella direzione sbagliata. “Preparatevi al peggio.”
TY, Chris Hedges, per aver mantenuto gli Stati Uniti con i piedi per terra, reali e, cosa più importante, "nel giro". Tienilo acceso!!!
Perché una coppia gay sobria dovrebbe rivolgersi ad un'agenzia di servizi sociali cattolici per adottare dei bambini se non per provocare uno scontro?
Ho votato per Trump per motivi contro la guerra. Soprattutto perché il fascismo di Woke è una minaccia molto seria per il mondo. I fascisti risvegliati sono alleati dei neoconservatori e praticano la violenza estrema per raggiungere fini politici, ispirati dallo stesso narcisismo morale autoritario che sembri attribuire alla maggior parte del cristianesimo.
Per favore. Il 6 gennaio è stato un caso di intrappolamento gestito dalla comunità dell'intelligence. Non sopportano il fatto di fallire nel governare i paesi. Non ne sanno nulla. E si aspettano che noi adoriamo la loro inettitudine da doodle yankee. Preferirei adorare una Chiesa profondamente imperfetta con problemi di corruzione piuttosto che pregare gli autoproclamati dei delle agenzie di intelligence che hanno fabbricato il 6 gennaio come dotati pornografi di Tik-Tok.
Saranno loro che colpiranno ancora alle prossime elezioni. Immagino che troverai un po' difficile collegare la Chiesa a quell'orrore imminente.
“Perché una coppia gay sobria dovrebbe rivolgersi a un’agenzia di servizi sociali cattolici per adottare dei bambini se non per provocare uno scontro?”
Sei molto veloce nel dare giudizi e sembra che tu provi una certa compiaciuta soddisfazione nel farlo. Penso che una coppia gay potrebbe davvero voler adottare dei bambini.
Se un'agenzia di servizi sociali riceve il denaro dei contribuenti per prestare i suoi servizi, allora qualcuno che voglia avvalersi dei suoi servizi dovrebbe avere il diritto di aspettarsi di non essere discriminato a causa delle convinzioni religiose dell'agenzia o per qualsiasi altro motivo. La Corte Suprema ha sbagliato a decidere diversamente.
Non tutto ciò che non ti piace è per questo "fascista". Il fascismo è un fenomeno peculiarmente moderno, non è la stessa cosa della resurrezione della tradizione, e sicuramente non della resurrezione della tradizione cristiana. La sua variante tedesca fu, infatti, proprio il rifiuto di quella tradizione, la sua sostituzione con un ibrido paganesimo precristiano e l'Ubermensch tecnocratico nietzscheano. O forse Hedges ritiene che Nietzsche sia un fondamentalista cristiano?
Secondo la logica di questo tipo di isteria, gli Stati Uniti, prima del 1973, erano “fascisti”. Per quanto mi riguarda, preferivo gli Stati Uniti del 1972, per quanto profondamente imperfetti fossero.
Gran parte della sinistra sta diventando sempre più noiosa.
I leader nazisti erano tutti cattolici. La loro versione del paganesimo era quella insegnata dalla chiesa cattolica. L'hanno usato per creare un'identità tedesca. La Germania non era un paese unito fino alla metà del XIX secolo. Ma per circa mille anni fu un regno cristiano-fascista chiamato il Sacro Romano Impero delle nazioni tedesche. Oggi potremmo chiamarlo califfato.
Sciocchezze.
Ciò che ho trovato estremamente discutibile all'indomani della decisione Scoto sull'aborto è stata l'affermazione del giudice Clarence Thomas secondo cui il movimento “religioso” di destra ha una serie di obiettivi aggiuntivi rimasti nella sua agenda che lui personalmente favorisce. La cosa più scioccante è che ha riflettuto sull’idea di rendere illegale la contraccezione! Questo dovrebbe essere motivo per la sua ricusazione su qualsiasi caso del genere che potrebbe mai arrivare davanti alla corte. Tutti i giudici, in particolare quelli della Corte Suprema, non dovrebbero portare alcun pregiudizio annunciato o obiettivo sociale nei procedimenti giudiziari. Devono almeno coltivare l’apparenza di essere imparziali e avere una mente aperta su qualunque sia la questione legale in questione, per considerare e formulare qualsiasi giudizio basato solo sulle prove presentate dinanzi ad esso. Un giurato banale non si siederebbe mai se suggerisse un simile pregiudizio a priori e verrebbe immediatamente licenziato tramite una sfida preventiva. Il giudice lo spiega ampiamente a tutta la giuria. Almeno questo era il protocollo quando facevo parte di giurie in due stati diversi.
La corte, ovviamente, ha sempre avuto dei pregiudizi, ma questi dovevano essere tenuti nascosti e non trasmessi in lungo e in largo come sta facendo Thomas attualmente. Il minimo che un giudice deve al nostro sistema legale è ascoltare le prove prima di impegnarsi in un esame razionale e in una discussione su di esse, momento in cui tutti i pregiudizi innati potrebbero inevitabilmente emergere. Ma il processo non dovrebbe mai iniziare con la sentenza. La Corte non ha alcun ruolo costituzionale nel formulare la politica nazionale o scrivere leggi su alcunché. Il fatto che qualsiasi sottoinsieme di giudici si organizzi come movimento per il cambiamento sociale li squalifica dal loro compito principale: pronunciarsi sulla validità delle leggi emanate dal congresso e firmate dal presidente ai sensi della costituzione di questo paese. È per sua natura un'entità totalmente reattiva e non proattiva in nessuna circostanza. Anche la scelta dei presidenti non rientra nelle sue competenze, un fatto purtroppo trascurato fino a troppo tardi almeno in un’occasione.
Possiamo aspettarci che ci saranno sempre individui che avranno queste opinioni estreme. Quando tengono posizioni e parlano così, la cosa è molto più grave. Quando la cosa resta incontrastata nei tribunali, siamo nei guai.
Fortunatamente vivo in Inghilterra e abbiamo leggi su questo genere di cose.
Che ritorno c'è per i texani gay? Hanno diritto alla tutela prevista dalla legge.
Sembra che tu abbia ragione, signor Hedges.
Siamo spiacenti, l'allegato non è stato allegato
riprova
hxxps://www.advocate.com/news/2022/6/10/texas-pastor-calls-gay-people-be-shot-head
L'istigazione all'omicidio è un atto criminale. Quel tizio dovrebbe essere perseguito.
E il cosiddetto “Partito Democratico” che avrebbe dovuto guidare l’opposizione a questo crescente fascismo è troppo occupato. Si è preoccupato di iniziare una nuova Guerra Fredda e di nutrire i suoi ricchi donatori mentre la sua stessa follia neodemana è cresciuta fino a rivaleggiare e addirittura superare la follia neoconservatrice del GOP.
Il pubblico americano è stato a lungo addestrato a non aspettarsi nulla, e questo è esattamente ciò che ottiene. Invece, ha abbracciato il voto “del minore dei due mali (LOTE)”. Ciò che viene trascurato è che ogni volta che si vota “DP” come LOTE, il “DP” diventa più corrotto. Premiate il comportamento abominevole del “DP” con voti sprecati, vane speranze e sostegno, e ogni volta peggiora fino a raggiungere la nostra situazione attuale dove non esiste una valida opposizione politica, nessun posto dove correre per opporsi al movimento organizzato dei cristiani fascisti, di sorta. Quindi sì, il gioco potrebbe essere finito. Siamo arrivati qui passo dopo passo, portati avanti da un pubblico codardo e docile, che ha rinunciato a qualsiasi responsabilità nei confronti del proprio governo. La democrazia è andata perduta quando il pubblico ha abbandonato la propria responsabilità di supervisionare il proprio governo e ciò che fa in suo nome.
Il GOP è quello che è. Non pretende di essere qualcosa di diverso. Al contrario, il “DP” pretende di essere progressista e quindi agisce come una quinta colonna che dissipa ogni cambiamento progressista. Dei due, il “DP” è il peggiore. Dopotutto, qualsiasi cambiamento effettivo rispetto allo status quo suicida non verrà da nessuno dei due partiti politici, che è la speranza più vana, ma dalle strade. Vuoi opporti alla presa del potere dei fascisti cristiani? Abbandona il "DP" e inizia qualcosa di nuovo dalla strada. A seconda del “DP” significa semplicemente inchiodare la propria bara.
Se una base razionale del “DP” avesse scaricato il “DP” nel 2016 quando la sua leadership criminalmente corrotta lo aveva fregato, o se la base avesse effettivamente chiesto riforme, trasparenza e cambiamento, potremmo quasi essere lì. Ora è più o meno la stessa cosa, e il tempo, che sarà rigorosamente imposto dal riscaldamento globale e dal cambiamento climatico, è ormai scaduto. L'esecuzione di Biden è stata la campana a morto.
E oltre i confini dell’America, la comprensione più importante e forse finalmente crescente è che non può esserci pace nel mondo sotto il dominio americano (guarda gli ultimi 30 e più anni), indipendentemente dal partito politico. Permettere a Washington di impazzire nel mondo è in particolare responsabilità della base “DP” che è docile e credulona fino alla disperazione e potrebbe porre fine completamente al grande “esperimento americano”. Un lavoro infernale...
Mi chiedo se il “DP” tenterà di governare nuovamente Obama nel '26. Naturalmente, è stato l’inizio dell’attuale guerra ucraina (Maidan, 2014) che, il lato positivo, potrebbe porre fine al regno unipolare americano e inaugurare una nuova era di cooperazione vitale di cui tutti abbiamo bisogno per sopravvivere, o, potrebbe finirci tutti. In ogni caso, non mi fiderei dell'attuale "DP", o della sua base credulona, per pulire la lettiera del mio gattino. Penso che il pubblico americano stia per raccogliere ciò che ha seminato. Vedremo dove andremo da qui. Più o meno lo stesso...? Buona fortuna.
Gli Stati Uniti sono finiti e non è perché siano “fascismo cristiano”, ma grazie al lavoro di coloro che hanno finanziato la rete di stupri infantili di Jeffrey Epstein, che hanno nascosto i loro crimini e i crimini di migliaia di loro associati contro i bambini in tutto il mondo, le stesse persone che hanno dato ( Subway) Jared Fogle una tiratina d'orecchi per i suoi crimini contro i bambini, le stesse persone che permettono a Roman Polanski di farla franca con il suo crimine contro i bambini, che hanno dato una tirata d'orecchie ad Anthony Weiner, che hanno dato una tirata d'orecchie ad Harvey Weinstein ( rispetto alla gravità dei suoi crimini), e così via. Cos'altro hanno in comune Epstein, Fogle, Polanski, Weiner, Weinstein e tante altre celebrità di Hollywood e celebrità dei media accusate di crimini atroci, ma che se la passano piuttosto bene? Queste leggere condanne al carcere per crimini sessuali contro ragazzini cristiani e musulmani (in Palestina) sono opera di “cristiani fascisti”? Queste condanne leggere sono state pronunciate nonostante vi fossero prove schiaccianti contro i criminali. Quanti altri crimini sono stati insabbiati?
È una narrazione di fantasia, in cui si viene propagandati e condizionati ad accettare e credere, spesso fin da quando si è molto giovani, che i cosiddetti “Dieci Comandamenti” furono dati da Dio a Mosè sul Monte Sinai. E lo stesso vale per l’idea che la Bibbia è la “Parola ispirata di Dio”.
Almeno uno dei “Dieci Comandamenti” è sbagliato, cioè il comandamento di “onorare tuo padre e tua madre”, che nel testo biblico è incondizionato e non fa eccezioni se i genitori sono violenti o comunque non meritevoli di onore. È sbagliato dire a qualcuno che ha genitori violenti che quella persona ha il dovere di onorare tali genitori.
Semmai dovrebbe esserci un comandamento per i genitori di trattare i propri figli con dignità e rispetto, in modo che loro (i bambini) possano arrivare a trattare se stessi e gli altri con dignità e rispetto. E un altro comandamento ai genitori di guadagnarsi ed essere degni dell'amore, dell'onore e del rispetto dei propri figli.
In realtà il comandamento serve, avvantaggia e dà legittimità ai genitori violenti, narcisisti o semplicemente cattivi. Non vedo che serva a qualche esigenza di buoni genitori.
Qualsiasi cattivo genitore può invocare il comandamento quando è scontento o offeso da qualcosa che il figlio dice o fa, e dire che un affronto ai propri genitori è un affronto a Dio. Questo non deve necessariamente essere qualcosa che il bambino dice o fa che sia veramente sbagliato. Il comandamento fornisce un modo semplice ed economico per un genitore di svergognare i propri figli per ottenere ciò che vuole, o per evitare di affrontare eventuali problemi che il genitore potrebbe avere, o semplicemente per avere potere sui propri figli. Un buon genitore o qualcuno che abbia rispetto per se stesso non vorrà MAI invocare il comandamento o dire o lasciare intendere che un affronto ai propri genitori sia un affronto a Dio. Un buon genitore gestirebbe qualsiasi affronto, offesa o dispiacere senza bisogno di coinvolgere Dio o qualsiasi presunto comandamento da parte di Dio.
E un bambino che impara fin dalla tenera età a non dispiacere, offendere o interrogare i propri genitori, sotto minaccia di punizione, fisica o di altro tipo, avrà poi paura di interrogare altre autorità (religiose, politiche o altro) più avanti nella vita. Tale indottrinamento e tale paura ovviamente avvantaggiano qualsiasi fascista religioso.
Non c'è niente di fascista nel lasciare che le organizzazioni religiose agiscano in accordo con le loro convinzioni religiose. Di fatto, la negazione da parte del governo di tali diritti costituirebbe una forma di intolleranza attesa da un regime fascista.
Bene, “agisci in conformità con le (tue) convinzioni religiose. Agisci semplicemente in base a queste convinzioni all'interno della tua cerchia, tra persone che condividono le tue fantasie. La parte “fascista” mostra la sua brutta testa quando si vuole dominare chi non ne condivide la fantasia.
La libertà religiosa significa fondamentalmente che chiunque può credere e vivere come preferisce, purché non danneggino gli altri. Le organizzazioni religiose non hanno il diritto di imporre il proprio credo o le proprie regole a coloro che non aderiscono alla loro religione.
Le organizzazioni religiose che ricevono denaro dal governo, cioè in ultima analisi dai contribuenti, non hanno il diritto di discriminare in base al loro credo religioso. È sbagliato far pagare ai contribuenti la discriminazione, sia che tale discriminazione avvenga in nome della religione o in altro modo.
E l’“eccezione ministeriale”, che significa che alcune organizzazioni religiose possono assumere e licenziare i propri ministri come scelgono, non dà a queste organizzazioni la licenza di discriminare i dipendenti il cui lavoro non è di natura religiosa o che potrebbe anche non condividere le convinzioni dell’organizzazione.
Vedi il sito web di Americans United for Separation of Church and State:
hxxps://www.au.org/
All’inizio dell’America, il Papa cattolico era il tanto disprezzato esempio di autorità arbitraria e tirannica. E ora cinque cattolici romani hanno convertito SCOTUS in una Camera Stellata per dettare la moralità religiosa invece di interpretare la legge.
Lo studio di Kruse “One Nation Under God” (Basic Books, 2015) documenta come il mito dell'“America cristiana” sia stato costruito dagli interessi aziendali durante la Depressione, per mobilitare l'opposizione pubblica al presunto New Deal comunista di FDR. Da allora si è dimenticato che l'attrattiva storica dell'America era tanto la promessa di libertà dalla religione quanto la libertà di religione.
E c'è anche da dire che in un memorandum d'intesa indirizzato al nuovo governo il 21 giugno 1933, la principale organizzazione sionista tedesca, la Federazione Sionista Tedesca, definì la rivoluzione di Hitler come “la rinascita della vita nazionale di un popolo, che è sta accadendo ora in Germania attraverso l’enfasi sul suo carattere cristiano e nazionale…” Prima di perdere il favore del regime, lo stesso Niemöller, durante la campagna elettorale per le elezioni generali del 1933, descrisse la piattaforma NSDAP come un “movimento di rinnovamento basato su un fondamento morale cristiano”. ”. Papa Pio XI, tuttavia, nella sua enciclica “Mit Brendenner Sorge” del 1936 affermò che il regime era anticristiano, ma in realtà le autorità bavaresi avevano scoperto una vasta rete di pedofili nel 1935, incriminando diverse centinaia di eminenti sacerdoti e laici cattolici. E lo stesso Hitler menzionava spesso nei suoi discorsi il racconto biblico della cacciata dei cambiavalute dal tempio, che secondo lui lo aveva ispirato a trattare gli ebrei – duramente.
Il predominio della descrizione dello sforzo fascista di “ripulire” la civiltà umana, in particolare nella nazione della “città splendente”, non dovrebbe essere lasciato alle irruzioni della destra (ir)religiosa. È necessaria una storia più approfondita del guadagno di funzione dell’ideologia fascista e dei tentacoli dell’USG, che, sebbene non assenti, non sono sufficientemente rivelati per rendere la mostruosa rappresentazione dell’Ucraina come un bastione della democrazia, meritevole del peso del fervore morale degli Stati Uniti (leggi , miliardi di dollari) contro i “comunisti” “senza Dio”, la palese apostasia che è. È certamente compito di Chris Hedges estendere e aggravare l’imminente regno del terrore che tali crociate contorte porteranno, mentre le radici del capitalismo finanziario spuntano con le loro legioni intenzionate a esigere una ferma convinzione.
Bene bene bene. Ecco un aggiornamento:
hxxps://rokfin.com/stream/19715/Live-from-the-Tabard-Inn-Garland-Nixon–Sam-Husseini-Talk-Ukraine–Bioweapons
Chris — Fai attenzione a non proporre una soluzione che sia parte del problema. La scienza e la ragione attualmente supportano una visione del mondo materialistica, ma abbiamo bisogno che la scienza sostenga una visione del mondo in cui la ragione basata sull’evidenza incontra la profonda conoscenza interiore. Invece di adorare il dollaro come base per una società sana, dobbiamo acquisire una visione del mondo spirituale o transpersonale, in cui la scienza faccia un passo avanti a sostegno del fatto che siamo un’umanità interconnessa in cui ci preoccupiamo gli uni degli altri tanto quanto ci preoccupiamo di noi stessi. . Questa è l'idea della crisi come opportunità, e siamo così con le spalle al muro, dove questo mondo interconnesso è vulnerabile alla distruzione dell'umanità che potrebbe avvenire per caso così come intenzionalmente, che è urgente andare oltre la realtà oppositiva che abbiamo sono dentro.
Per molti aspetti, Suzanne, l'umanità sembra fortemente legata alla spiritualità.
Max Planck, il grande scienziato quantistico, affermava che la coscienza è intrinseca all'universo. Ciò significa che non è una creazione del cervello biologico. Il Buddismo è solo uno dei tanti sistemi che prevedono una coscienza universale alla quale possiamo accedere attraverso la meditazione e la preghiera. Come dici tu, "profonda conoscenza interiore".
La Bibbia è un insieme di libri scritti da autori sconosciuti. Alcune di esse sono fonte di ispirazione, ma la maggior parte è un lavoro teologico immaginario, che utilizza luoghi reali come parte dell'insegnamento religioso. Gesù era un insegnante ispirato ma il nucleo del suo messaggio è comune a numerosi movimenti spirituali.
Direi che ci sono buone ragioni per sostenere le visioni metafisiche, una realtà oltre il mondo materiale. Contribuiscono la comunicazione dopo la morte, le esperienze di pre-morte, l'esperienza sciamanica, gli stati meditativi profondi e i ricordi di vite passate.
Negli Stati Uniti il libro New thinking Guaranteed di Jeffrey Mishlove dà accesso a una serie di interviste su questi argomenti.
Grazie per aver condiviso le tue brillanti comprensioni anche se diventano sempre più necessarie e purtroppo ignorate.
Io dico che impariamo dall'idea di formazione di istituzioni parallele che hai espresso così bene. La mia idea è che ci sia più del 17% di militanti totalitari di destra impegnati nello statalismo capitalista militare religioso. Quel numero figurava nella lista dell'Assemblea costituente cilena, alleata dell'oligarchia. Questo numero e questa alleanza sono apparsi anche nelle elezioni post-colpo di stato in Bolivia per cacciare i golpisti.
Anche se questa fazione è impegnata al di sopra del 17% negli Stati Uniti, la tua logica brilla di più con ogni nuovo articolo, anche se la rovina avvolge gli stupidi.
Avete visto da qualche parte l'energia di successo della struttura organica del Cile finalmente espressa come un governo libero dagli oligarchi? Non l'ho fatto. Hai viaggiato di più. Messico, Honduras e Colombia si sono schierati dalla parte dell’equità e della giustizia dopo lunghi anni di oppressione. Possiamo evitarlo?
Sapete che il nostro sole canta nella tonalità di Do? Immaginate la biologia espressa come un comportamento eccentrico che crea nuovi esseri. La biologia risale a prima della nascita del primo sole. Questo è il potere della democrazia tra noi.
Biologia dell’era della comunicazione con la volontà di sopravvivere; butta via la tua tv. Chiedi alle persone che tipo di mondo ha una società che lascia la Terra più ricca e più sana con ogni generazione che passa. Forse nessuna o pochissime automobili. Avremo medicine, scuole e un programma spaziale. La popolazione diminuirà lentamente. Ci sarà musica.
Il presidente Putin avrà recentemente ceduto le redini al presidente eletto Sergey Lavrov, ex ministro degli affari esteri. Il presidente Lavrov è un padre cauto con una figlia molto intelligente. Nomina qui la creazione e il personale di un dipartimento che organizza concorsi di bellezza intelligenti negli Stati Uniti. Sei stanco di essere stanco degli idioti del dipartimento centrale di pianificazione che ti dicono come vivere? Guadagna un biglietto aereo per la doppia cittadinanza russa e la libertà fisica; Iscriviti ai nostri concorsi di bellezza intelligenti Ms, Miss e Mrs. Alcuni dicono che la parte intelligente del test è più difficile di quanto potresti pensare.
Molto terrificante, ma quelli di noi che pensano che sarebbe come "A Handmaid's Tale" e che diventeremmo come Gilead, credo che si sbaglino. Avrebbero usato il potere terrificante delle nostre forze armate per distruggere prima tutti i nemici stranieri, ma non si sarebbero fermati finché l’intero pianeta non fosse stato distrutto. Credo che siano guidati dal desiderio inconscio di non esistere in alcuna forma, così che non si possa mai e poi mai realizzare, se non troppo tardi, che questi fascisti sono l'esatto opposto di ogni brava persona che abbia mai preso un respiro di vita.
Non saranno i Dieci Comandamenti a formare il nuovo sistema, ma quei dieci che fino ad ora hanno reso la vita vivibile.
È l’abuso e la distruzione del vernacolo che costituisce il nuovo sistema.
La destra, la classe abbiente, i legislatori che hanno ingannato la maggioranza rispettosa della legge.
Il fascismo è il prodotto del consumismo, esso stesso un prodotto della propaganda.
Continua a scrivere …
Il giorno in cui la Corte Suprema ha annullato la sentenza Roe v. Wade, ho guardato un programma di notizie progressista generalmente eccellente – che aveva spesso trasmesso Chris Hedges – e sono rimasto perplesso dall’assenza della destra cristiana nella discussione della sentenza della Corte. Anche i commenti sembravano trascurare la forza trainante di questa triste decisione. Uno dei maggiori punti di forza di questo movimento tossico è stata la riluttanza da parte dei liberali e dei progressisti – cristiani e non – ad affrontarlo e sfidarlo apertamente. In quest’epoca di vile preoccupazione di apparire intollerante, la sinistra [con e senza virgolette intimidatorie] è stata troppo spesso di fatto un cavallo di Troia per il fascismo cristiano. La tolleranza illimitata può alimentare e alimenta le forze dell’intolleranza.
Ora, datemi gli “altri” del lato della teologia/filosofia liberale che desiderano avere le idee a cui questo lato si oppone! Ho pagato un anno per leggerti, quindi dammi il tuo saldo... se ne hai.
Un attacco alla civiltà, alla libertà di parola e alla tolleranza da parte di un “nemico del fascismo”… santo cielo, con difensori come questi, la democrazia liberale non ha bisogno di nemici.
All'autore è venuto in mente che è proprio l'intolleranza del liberale moderno a dare carburante a coloro che ritiene siano fascisti religiosi? Quella fede quasi religiosa nella giustezza della posizione liberale (e quindi l’intolleranza per qualsiasi punto di vista dissenziente esibito dalla classe più sveglia di te), dà origine al suo nemico naturale, il diritto tradizionale?
Perfetto. Non capisco come si possa andare avanti con questo fascismo di destra e non riconoscere l’attuale intolleranza culturale della sinistra, le discrepanze elettorali causate dalla sinistra, le cancellazioni sveglie di chiunque non sia d’accordo con la sinistra. La sinistra è andata abbastanza lontano da iniziare a modificare testi storici, monumenti e qualsiasi altra forma di informazione storica per adattarla alla propria narrativa. Come mai questo non è fascismo?
Per come la vedo io, uno alimenta le fiamme dell'altro. Sono entrambi ugualmente oppressivi e pericolosi. Il problema non è la sinistra o la destra, il problema è la disuguaglianza economica tra le classi che genera estremismi di ogni spettro.
I fascisti religiosi esistevano molto prima dei liberali moderni. Erano diretti in questa direzione e con questo programma indipendentemente dal fatto che il “wokismo” fosse mai diventato una cosa. Anche se è vero che gli attivisti “svegliati” ossessionati dalla falsa identità di sinistra stanno facendo il gioco della destra, non hanno né forza né alcun potere reale all'interno del governo federale. Certamente i democratici moderni esprimono a parole le loro preoccupazioni e addirittura approvano leggi controverse a loro favore in alcune aree, ma ciò non ha alcun impatto sul potere reale. Il contingente neofascista del paese ha pervaso e dominato l’esercito, le forze di polizia, l’intelligence, le multinazionali americane e ora la Corte Suprema. Dove detiene un potere reale una sinistra autentica a livello federale? Luogo inesistente. L’attuale amministrazione non è certo un’amministrazione “radicale di estrema sinistra”, come continuano a urlare molti a destra. Con l’eccezione del tokenismo legato all’identità e della politica di facciata, non c’è nulla di “di sinistra” in Biden o nella sua amministrazione.
Naturalmente hai ragione nel dire che i veri poteri di questo paese, lo 0.1% che governa attraverso i loro rappresentanti selezionati (e poi i nostri eletti), non fanno parte della “vera sinistra”… come potrebbero esserlo? La vera sinistra è l’antitesi della loro posizione.
Tuttavia, non fanno nemmeno parte di una “vera destra”, il vecchio diritto conservatore del “lasciami in pace”, delle armi e della Bibbia, a cui Trump ha attinto così abilmente ed è stato dipinto come lo spauracchio dei liberali.
I padroni sono un corpo internazionale, totalmente amorale, neoliberista (finto sveglio) che governa dividendo le persone le une contro le altre. ADORANO quando vedono articoli come quelli sopra, un altro mattone del caos lasciato a terra affinché qualcuno possa raccoglierlo e lanciarlo. Ciò che ODIANO assolutamente è la calma, il ragionamento, il dibattito, la civiltà, la vera libertà di parola, la vera privacy e la tolleranza per la vera diversità (non uno di falsi costrutti come razza o genere, ma una diversità di pensiero).