Corbyn sulla campagna dell’establishment contro di lui

By Matteo Kennard 
Regno Unito declassificato

• MILITARI DEL REGNO UNITO: "Mi hanno mandato un avvertimento"
• MI5 e MI6: "Mi hanno deliberatamente minato"
• LA MINACCIA DI MIKE POMPEO: 'Un messaggio abbastanza deliberato'
• IL GUARDIAN: 'Uno strumento dell'establishment britannico'
• STAMPA UK: 'Abbiamo media supini in questo paese'
• KEIR STARMER: 'Avrei dovuto essere più consapevole del suo passato'
• ARMI ALL'ARABIA SAUDITA: 'Livelli straordinari di lobbying da parte dei parlamentari laburisti'

"I Avevo già pianificato il mio primo discorso fuori dal numero 10 come primo ministro”, mi dice Jeremy Corbyn. "Stavo per annunciare che i senzatetto in Gran Bretagna finiranno adesso, la prossima settimana nessuno dormirà per strada." 

È seduto su un divano negli uffici del suo Peace & Justice Project a Finsbury Park, nel profondo del suo collegio elettorale a nord di Londra. "Non male come prima polizza, eh?" chiede, sfoggiando il suo caratteristico sorriso ironico.

Come è successo, le elezioni generali del 2019 hanno portato a una vittoria schiacciante per i conservatori di Boris Johnson. Ancora più di 2,000 persone dormire agitato in tutto il Regno Unito ogni notte. 

L'ultima volta che ci siamo incontrati, le cose sembravano piuttosto diverse. 

Era ottobre 2018 e lo ero intervistando lui per La Jornada, un giornale indipendente in Messico, nei suoi uffici a Westminster. Questo è stato l’anno successivo al risultato scioccante delle elezioni del 2017, quando il suo partito laburista aveva avuto successo raggiunto la più grande svolta elettorale a suo favore dal 1945.

Sembrava, quindi, che avesse buone possibilità di diventare il prossimo primo ministro britannico. 

Corbyn dice di ricordare l'intervista. "È uno dei pochi commenti positivi che hai ricevuto come leader", azzardo. "L'unico!" risponde, ridendo, prima di aggiungere: “In realtà, a dire il vero, ne ho ricevuto un altro ok da Morning Star. "

È divertente, ma non è uno scherzo. L’assalto mediatico a Corbyn durante il suo mandato come leader laburista dal 2015 al 20 sarà registrato come forse l’assassinio politico più intenso nella storia britannica moderna. 

La campagna per assicurarsi che non arrivasse mai al numero 10 è venuta dai soliti sospetti di destra come Il Dom. e Il Telegrafo, ma sedicenti pubblicazioni di sinistra come Il Custode e New Statesman sono stati fondamentali anche per questo. 

La campagna includeva anche, soprattutto, ampie parti del suo stesso partito. La realtà è che quasi un singolo elemento dell’establishment britannico non si è mobilitato per respingere la minaccia che rappresentava. 

Corbyn lanciato il Peace & Justice Project all’inizio del 2021 per mantenere il significativo slancio raccolto dalla sinistra britannica durante il suo periodo come leader laburista. Entro un anno dalla sua presidenza, il numero dei membri del Labour era salito a 600,000, rendendolo il più grande partito dell'Europa occidentale. 

L'ufficio del suo nuovo progetto è situato in uno spazio per persone provenienti da tutta la comunità locale. Allenatori di calcio, imprenditori, politici si ritrovano uno accanto all'altro sui banchi comunali. Fa molto Corbyn. "Riunire le persone, questo è ciò che facciamo", dice mentre attraversa. 

Corbyn, che ora ha 73 anni, è stato spesso descritto come un trasandato e irascibile dinosauro dalla stampa, ma oggi indossa una camicia bianca e un ordinato abito verde oliva. Dal momento in cui ci incontriamo, smette a malapena di fare battute. Gli ultimi due anni fuori dal focolare di Westminster gli hanno fatto bene. È pronto a raccontare la sua versione della storia. 

'Un avvertimento'

Il mese prima delle elezioni del 2019, ho deciso di esaminare i ritagli di giornale dei quattro anni di Corbyn come leader laburista per cercare di individuare tutti i pezzi forti su di lui provenienti dall’establishment militare e di intelligence britannico. Cosa io essere trovato mi ha scioccato. 

Circa 34 importanti storie nazionali che attaccano Corbyn come una “minaccia” alla sicurezza britannica provengono da elementi interni allo stato di sicurezza nazionale. Disposta in ordine cronologico sembrava una campagna – e questo era solo ciò che stavano facendo in pubblico. Probabilmente era la punta dell'iceberg. 

Un esempio è arrivato una settimana dopo che Corbyn era stato eletto leader laburista nel 2015. Il Domenica Times portato a storia citando un “alto generale in servizio” che ha avvertito che le forze armate avrebbero intrapreso “un’azione diretta” per fermare un governo Corbyn. Il generale anonimo ha aggiunto: “Ci sarebbero dimissioni di massa a tutti i livelli e ci troveremmo di fronte alla prospettiva molto reale di un evento che sarebbe effettivamente un ammutinamento”. 

“Ho pensato che fosse una sorta di frecciatina, un avvertimento per me”.

Corbyn mi dice: “Quando quella storia venne fuori poco dopo essere stato eletto leader nel 2015 da un ufficiale militare apparentemente in servizio, ovviamente la contestammo subito e dissero che era un elemento canaglia e non parlavano per nessun altro. Ma ho pensato che fosse una sorta di frecciatina, un avvertimento per me”.

L’avvertimento, dice Corbyn, era diretto alle sue politiche internazionali “basate sulla pace, basate sui diritti umani, basate sulla democrazia, basate sul commercio equo, piuttosto che sulla difesa e sulla politica estera molto filo-americane” dell’establishment britannico.

Aggiunge:

“Sapevo che questo avrebbe portato ad attacchi, e certamente è successo. È servito anche come monito per molti dei nostri sostenitori su ciò che stavamo affrontando nel mettere in discussione l’establishment della politica estera e l’accordo fino ad allora accogliente tra i principali esponenti del parlamento per sostenere la stessa politica estera. Quindi... sono rimasto scioccato? SÌ. Sono rimasto sorpreso? NO."

MI5 e MI6

Anche l'MI5 e l'MI6 furono coinvolti in questa apparente campagna. Nel settembre 2018, due fonti governative senior anonime detto Il Domenica Times che Corbyn era stato “convocato” per un “discorso sui 'fatti della vita' sul terrorismo” dall'allora capo dell'MI5 Andrew Parker. Probabilmente l’MI5 era coinvolto nella fuga di notizie poiché l’articolo sottolineava ciò su cui il capo dell’agenzia voleva informare Corbyn. 

I giornalisti hanno anche basato la storia su una “fonte della sicurezza” che “ha riconosciuto che alcune delle dichiarazioni pubbliche del leader laburista sul terrorismo hanno 'preoccupato' i servizi di sicurezza”.

Poi, due mesi dopo, il Daily Telegraph "dotto" da una fonte non specificata che Corbyn aveva "recentemente incontrato" Alex Younger, allora capo dell'MI6, durante il quale "gli furono chiarite l'importanza del lavoro dell'agenzia e la gravità delle minacce che la Gran Bretagna deve affrontare". L’accusa è stata ancora una volta che Corbyn fosse ingenuo di fronte alle minacce che il Regno Unito si trova ad affrontare 

È probabile che l’MI6 fosse coinvolto nella fuga di notizie poiché un “funzionario di Whitehall” ha divulgato “la sensazione” all’interno dell’agenzia “che fosse giunto il momento per Corbyn di conoscere il funzionamento dell’establishment dell’intelligence”.

"Allora tutto è trapelato come un modo per indebolirmi deliberatamente."

“Erano ovviamente incontri privati”, mi dice Corbyn.

“Ovviamente ci siamo preparati per loro e siamo andati lì. Non abbiamo assolutamente informato o fatto trapelare a nessuno l'incontro. Ho dato istruzioni al mio ufficio affinché questo incontro dovesse essere trattato come completamente confidenziale. Ed esso era. Loro lo hanno fatto trapelare e lo hanno fatto in modo da minare: che in un modo o nell'altro ero stato convocato e mi avevano dato una ripulita. Non era affatto questa la natura dell’incontro”.

Aggiunge:

“L’incontro è stato un dibattito in cui si è parlato di varie parti del mondo e di vari temi, nessuno dei quali era nuovo per me, nessuno dei quali mi ha sorpreso. Riguardava il ruolo dell'ISIS [Stato islamico], la guerra in Siria, la guerra post-Iraq, l'Afghanistan... Erano ben consapevoli delle mie opinioni su quei conflitti e molto ben consapevoli di ciò che avevo detto .”

E continua:

“Hanno riconosciuto che avevo una visione diversa da loro e dal governo, e gli incontri sono stati… piuttosto franchi. Erano aggressivi? No. È stata una discussione intelligente. Ovviamente è stato tutto registrato. Ovviamente tutto è poi trapelato come un modo per indebolirmi deliberatamente.

"Messaggio deliberato"

Non era solo lo Stato britannico a premere contro Corbyn. Nel giugno 2019, l’allora segretario di Stato americano Mike Pompeo ha visitato il Regno Unito ed è stato registrato dicendo in privato:

“Potrebbe darsi che Corbyn riesca a raccogliere la sfida e a essere eletto. È possibile. Dovresti sapere che non aspetteremo che faccia quelle cose per iniziare a respingere. Faremo del nostro meglio. È troppo rischioso, troppo importante e troppo difficile una volta che è già successo.

Rispetto all’ampia copertura della presunta interferenza russa nel referendum sulla Brexit, le osservazioni di Pompeo sono state appena registrate dai media britannici. Chiedo a Corbyn perché pensa che sia così. 

“Abbiamo media supini in questo paese”, mi dice.

“La sicurezza di sé britannica nel dire che abbiamo i migliori media del mondo, la migliore televisione del mondo, la migliore democrazia del mondo. E' una sciocchezza, una totale, completa sciocchezza. Abbiamo media supini, che si autocensurano, che accettano i D-Notices, non li sfidano, e la stragrande maggioranza dei media mainstream non ha mosso nemmeno un mignolo a sostegno o in difesa di Julian Assange. "

Aggiunge:

“E quindi l’idea che abbiamo questi coraggiosi media britannici che espongono sempre la verità è una totale assurdità. Anche i giornali liberali, presumibilmente di sinistra, lo apprezzano Il Custode, a che punto sono con tutto questo? Luogo inesistente. Da dove partivano con le osservazioni di Pompeo? Luogo inesistente. Ovviamente abbiamo iniziato, protestato... Ci è stato semplicemente detto che era un briefing privato... Non lo era. Era un messaggio abbastanza deliberato. 

Pompeo è stato il direttore della CIA di Trump dal 2017 al 18 e questo non sfugge a Corbyn che solleva la questione Sostenuto dalla CIA colpo di stato che rovesciò il presidente Salvador Allende e la democrazia cilena nel 1973. "Ho vissuto abbastanza per vedere Allende eletto, ho vissuto abbastanza per vedere Allende ucciso, ho vissuto abbastanza per vedere il colpo di stato in Cile", dice. Questi sono stati eventi formativi nello sviluppo politico di Corbyn.

“Non era il solo, però, Pompeo, in queste osservazioni”, continua Corbyn. 

“Anche Benjamin Netanyahu è intervenuto su questo e ha detto che non devo diventare primo ministro. Scusate, chi è Benjamin Netanyahu per decidere chi dovrebbe essere il primo ministro britannico? Non spetta a me decidere chi dovrebbe essere il primo ministro israeliano… quindi chi è lui per fare questo tipo di commento? Ancora una volta, i media britannici l’hanno semplicemente leccato… Francamente, molti dei cosiddetti reporter investigativi nei media britannici sono semplicemente patetici”.

Nel novembre 2019, il mese prima delle elezioni, Il Daily Telegraph aveva pubblicato un “esclusivo” intervista con Netanyahu in cui ha detto loro “Israele potrebbe interrompere la sua cooperazione di intelligence con il Regno Unito se Jeremy Corbyn diventasse primo ministro”.

"Strumento dell'establishment britannico"

Il Custode è stato a lungo visto come la voce della sinistra liberale in Gran Bretagna, quindi ha sorpreso molti durante la leadership di Corbyn nel vederlo agire come uno dei principali veicoli mediatici attraverso i quali è stata combattuta la campagna per abbatterlo. 

Il documento è stato una parte fondamentale della “crisi dell’antisemitismo” che ha travolto la leadership di Corbyn. Dal 2016-19, Il Custode pubblicato 1,215 storie che parlano di lavoro e antisemitismo, una media di circa una al giorno, secondo una ricerca su Factiva, il database degli articoli di giornale. 

Nello stesso periodo, Il Custode ha pubblicato solo 194 articoli che menzionavano il problema molto più serio del Partito conservatore, ovvero l'islamofobia. Un sondaggio di YouGov nel 2019, ad esempio, essere trovato che quasi la metà dei membri del partito Tory preferirebbe non avere un primo ministro musulmano. 

Il CustodeLa copertura dell'antisemitismo nel partito laburista è stata sospettosamente estesa, rispetto alla portata nota del problema nel partito, e la sua attenzione a Corbyn personalmente ha suggerito che la questione fosse usata politicamente.

Il defunto antropologo ebreo David Graeber ha commentato dopo le elezioni del 2019:

“Quanto al Guardian, non dimenticheremo mai che durante la 'controversia laburista sull'antisemitismo', hanno battuto anche Il Mail giornaliera per includere la più grande percentuale di false dichiarazioni, praticamente tutte, misteriosamente, un errore accidentale a svantaggio del Labour.

“Non mi faccio assolutamente illusioni Il Custode, assolutamente nulla”, mi dice Corbyn. “Mia madre mi ha insegnato a leggere Il Custode. Lei disse: "È un buon giornale di cui ti puoi fidare". Non puoi. Dopo il modo in cui mi hanno trattato, non mi fido Il Custode. "

E continua:

“Ci sono brave persone che lavorano Il Custode, ci sono alcuni scrittori brillanti Il Custode, ma come giornale è uno strumento dell'establishment britannico. È un documento ufficiale dell'establishment. Quindi, a patto che tutti a sinistra abbiano le idee chiare: quando si acquista Il Custode, stai comprando una carta dell'establishment."

Corbyn dice di averlo visitato Il Custode uffici durante la campagna di leadership del 2015 per incontrare i suoi giornalisti. Uno era un incontro di tutto lo staff, un altro era con il team editoriale principale.

"L'incontro con tutto lo staff è andato bene", dice. “C'erano tanti giovani, è stato interessante, è stato divertente, è stato buffo, molto piacevole, sono stato accolto molto bene. E loro hanno detto: "OK, qual è la tua proposta al leader del partito laburista?" E ho parlato di anti-austerità e giustizia sociale… Alcune delle domande erano piuttosto difficili. Va bene, va bene. È stato molto rispettoso, è stato un incontro molto bello. Successivamente abbiamo avuto un incontro con la redazione”.

Fa una pausa. “Un po’ diverso”, aggiunge, alzando le sopracciglia. “Era come se fossi stato avvertito; come se fossi stato avvertito da questo team di persone davvero incredibilmente importanti”.

E continua:

“Quindi sono rimasto sorpreso? No. E ho dovuto convivere con il comportamento di Il Custode da allora. Ma Il Custode è in una posizione unica perché è il giornale più letto dai membri del partito laburista, è il più importante per formare l'opinione sul centro e sulla sinistra nella politica britannica. E ne sono molto consapevoli, motivo per cui penso a un'analisi Il CustodeIl trattamento del periodo in cui ero leader del partito deve essere fatto perché loro e la BBC hanno riportato più notizie prive di fonti di critiche antisemite nei miei confronti rispetto a qualsiasi altro giornale, incluso il posta, Il Telegrafo e Il Dom.. "

'Che cosa is Il suo crimine?»

Un'altra parte ignominiosa del CustodeLa storia recente di è stata il suo trattamento WikiLeaks il fondatore Julian Assange, un tempo collaboratore del giornale. Come lo era Assange detenuto arbitrariamente dal Regno Unito presso l’ambasciata dell’Ecuador a Londra, Il Custode divenne un importante veicolo mediatico attraverso il quale la guerra dell'informazione contro di lui fu combattuta dai suoi vari nemici. 

Uno apparente mini-campagna il tentativo di collegare Assange alla Russia è durato sei mesi fino a novembre 2018 ed è culminato in una pubblicità in prima pagina, basata su fonti anonime, sostenendo che Assange ha avuto tre incontri segreti nell'ambasciata con l'ex direttore della campagna di Trump, Paul Manafort. 

È adesso ampiamente accettata la storia di Manafort era falsa e Il Custode non ne fa più riferimento negli articoli sull’argomento, anche se il giornale non lo ha mai ritrattato. 

“Nelson Mandela fu messo in massima sicurezza, all’ergastolo dopo il processo per tradimento di Rivonia del 1964”, mi dice Corbyn quando gli chiedo di Assange. “Per tutti gli anni Sessanta e Settanta, fino agli anni Ottanta, Nelson Mandela era una figura solitaria sostenuta da poche persone in Africa e in tutto il mondo. Non era affatto una figura popolare e iconica. Lo divenne più tardi, diventando la figura iconica nella lotta contro l'apartheid. 

“E quando fu rilasciato e si presentò al parlamento britannico, ci furono alcuni discorsi straordinari da parte di persone che apparentemente erano state incredibilmente attive nel movimento dell’apartheid. Ma in un modo o nell’altro mi era mancata la loro partecipazione a tutte le attività anti-apartheid a cui avevo partecipato”. Sorride poi aggiunge con la sua caratteristica ironia: “Sai come va, va bene così”.

"Julian Assange, qual è il suo crimine?" Chiede Corbyn, poi aggiunge ancora con enfasi: “Cosa? is il suo crimine?" 

Rispondendo alla sua stessa domanda, continua:

“Assange è riuscito a raccogliere informazioni su ciò che stavano facendo gli Stati Uniti, sulla politica estera americana, sulle sue attività illegali in Afghanistan, Iraq, Guantanamo Bay e molto altro. Nella grande tradizione di un giornalista che non rivela mai le proprie fonti, cosa molto importante, per questo è stato perseguitato e, come sappiamo, alla fine ha chiesto asilo presso l’ambasciata ecuadoriana, ma non è riuscito a uscirne”.

Aggiunge:

"Scopriamo poi che per tutto quel tempo nell'ambasciata ecuadoriana... c'era la sua sorveglianza da parte di una società di sicurezza apparentemente indipendente, ma in realtà lavorava per gli americani."

All'inizio di 2021, El Pais rivelato che la società spagnola che gestiva la sicurezza dell'ambasciata ecuadoriana a Londra aveva condiviso registrazioni audio e video degli incontri privati ​​di Assange con la CIA. Queste includevano conversazioni privilegiate con i suoi avvocati. 

Più avanti nel corso dell'anno, nuovo rivelazioni ha mostrato a Custode Il giornalista sapeva che la compagnia che avrebbe dovuto proteggere Assange lo stava in realtà spiando. Invece di allertare Assange, Il Custode Il giornalista ha richiesto le trascrizioni delle sue conversazioni private registrate illecitamente. 

Assange “è stato inizialmente accolto favorevolmente da Il Custode”, dice Corbyn, aggiungendo che il giornale “ha pubblicato tutte le sue cose e poi lo ha lasciato cadere e ha continuato a lasciarlo cadere”.

Corbyn ha detto di aver partecipato a molte manifestazioni fuori dai tribunali in Gran Bretagna negli ultimi mesi per aumentare la consapevolezza del caso di estradizione di Assange. "C'è un gran numero di media provenienti da tutto il mondo", dice. 

“Un giorno ho fatto interviste per circa 15 media radiotelevisive in tutto il mondo. Dov'erano gli inglesi? Nessuno. Nemmeno uno, a parte i social. Allora, cosa hanno i media britannici che non riescono a portare la più grande storia sulla libertà di sapere nel mondo oggi sulla soglia di casa loro, potrebbero andare dai loro uffici all’Alta Corte e ascoltare la storia?

E aggiunge: “Ciò dice tutto sulla natura supina dei media mainstream in Gran Bretagna”.

Julian Assange si trova nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh a Londra da quasi 1,200 giorni. "Non è stato condannato per nulla", dice Corbyn. “Non c'è alcuna condanna non scontata per la quale debba scontare una pena in prigione. E Belmarsh – sono stato a vedere i prigionieri in passato – è un posto orribile, orribile e lui è lì con tutti i pericoli per la sua salute che ne derivano.

Venerdì il ministro degli Interni Priti Patel approvato L'estradizione di Assange negli Stati Uniti per affrontare l'ergastolo con l'accusa di spionaggio. 

"Mai incontrato prima"

Una figura che ha avuto un ruolo nel lungo e tortuoso caso Assange è il successore di Corbyn come leader laburista, Sir Keir Starmer. 

Starmer è stato a capo del Crown Prosecution Service (CPS) dal 2008 al 13, quando ha gestito la proposta di estradizione di Assange in Svezia per affrontare interrogatori sulle accuse di violenza sessuale. 

Il CPS ha ammesso distruggendo le email più importanti relative al caso Assange, che riguardavano per lo più il periodo in cui Starmer era direttore. Anche un avvocato del CPS che lavora per Starmer consigliato le autorità svedesi a non visitare Londra nel 2010 o nel 2011 per intervistare Assange. Un colloquio nel Regno Unito in quel momento avrebbe potuto evitare il lungo stallo dell’ambasciata. 

Starmer si è dimesso dal ruolo di ministro ombra dell’immigrazione di Corbyn nel “colpo di stato” del 2016 contro la leadership di Corbyn. Nella sua lettera di dimissioni Starmer citato la “necessità di una voce molto più forte sulle questioni critiche” e ha espresso “riserve” sulla leadership di Corbyn.

Dopo che il colpo di stato fu sconfitto e Corbyn fu rieletto con una valanga di voti, Starmer non solo fu nominato nel governo ombra, ma ottenne anche una delle sue posizioni più importanti.

Corbyn mi dice: “Ho nominato Keir Starmer alla posizione ombra della Brexit… per le sue conoscenze e competenze giuridiche e per l’importanza di dire al Partito laburista parlamentare: ‘Guarda, capisco la composizione del PLP. Questo è il motivo per cui ho nominato questo gabinetto ombra ampio e diversificato.' Ha reso facile la gestione? No. Ci sono stati molti dibattiti nel governo ombra? Ci puoi scommettere che c'erano. Non ho fermato quei dibattiti, li ho incoraggiati”.

Aggiunge,

“Ma devo dire che, mentre sviluppavamo questa posizione molto difficile sulla Brexit, dove avevamo una divisione 60-40 dei sostenitori del partito che votavano per il “remain-to-leave”, abbiamo avuto l’idea che dovessimo in un modo o nell’altro riunire le persone. Ho cercato di unire le persone attorno al messaggio sociale ed economico dicendo: 'Se sei povero e contrario, qualunque sia il tuo voto, hai bisogno di un governo laburista che ridistribuisca ricchezza e potere'”.

Corbyn ammette che a quel punto non sapeva molto del suo neo-nominato ministro ombra per la Brexit.

“Ero vicino a Keir Starmer? No, non l'avevo mai incontrato prima che diventasse deputato. Ovviamente sapeva chi era, era un parlamentare vicino. Avevamo avuto molti contatti? No, non proprio. E le nostre conversazioni quando era nel gabinetto ombra riguardavano in gran parte le minuzie della Brexit, i vari accordi e i numerosi incontri che abbiamo avuto a Bruxelles con i funzionari lì… Quindi oltre a questo, a parte le chiacchierate occasionali sulla squadra di calcio dell’Arsenal, si trattava di Esso." 

Corbyn continua: “Ero a conoscenza di tutto del suo passato? No, non proprio. Avrei dovuto esserlo? Sì. Ma poi ci sono così tante cose di cui si potrebbe e si dovrebbe essere consapevoli e di cui non si è consapevoli”. 

Corbyn aggiunge: “L’ho notato quando si è candidato alle elezioni per la guida del partito è stato molto chiaro che ha accettato il manifesto del 2019 e i suoi contenuti e ha presentato lì i suoi 10 punti. Sembra che siano stati parcheggiati adesso, diciamo."

Puntare alla sinistra

Starmer è ormai famigerato 10 impegni ha promesso che la sua leadership laburista sarebbe stata effettivamente una continuazione del corbynismo senza Corbyn. Ha promesso che avrebbe sostenuto un aumento delle tasse per il 5% dei percettori più ricchi; nazionalizzare ferrovie, posta, energia e acqua; e unire il partito. 

Ma finora il segno distintivo della leadership di Starmer è stato proprio il suo impegno a raggiungere questo obiettivo attaccare la sinistra. Corbyn, in quanto simbolo della rinascita della sinistra, è stato preso di mira direttamente. Nell'ottobre 2020 lo era sospeso dal Partito Laburista apparentemente a causa della sua risposta al rapporto della Commissione per le Uguaglianze e i Diritti Umani (EHRC) sull’antisemitismo nel partito.

Quella di Corbyn dichiarazione ha affermato che l’antisemitismo è “assolutamente ripugnante” e che “un antisemita è uno di troppo” nel partito. Ha aggiunto: “La portata del problema è stata drammaticamente sopravvalutata anche per ragioni politiche dai nostri oppositori dentro e fuori il partito, così come da gran parte dei media”.

Per chiunque abbia seguito gli eventi dei cinque anni precedenti, questa era una constatazione di fatto ovvio. Il punto era importante anche per placare il paure reali nella comunità ebraica sulla portata dell’antisemitismo nel partito laburista. Ma Starmer non la vedeva allo stesso modo.

“La risposta che ho fornito al rapporto dell’EHRC, che ritenevo ragionevole ed equilibrato, è stata accolta con l’immediata sospensione della mia adesione, cosa di cui i media erano stati informati prima di me”, mi dice Corbyn. 

"La prima volta che ne ho sentito parlare è stato quando un giornalista mi ha fermato per strada mentre stavo uscendo dal Brickworks Community Center proprio qui vicino, di cui sono amministratore fiduciario, e mi è stato detto che la mia iscrizione era stata sospesa e ho pensato che il giornalista che ha detto che stava scherzando, mi stava dando la carica. Ho detto: "cosa?" Lui disse: "No, sei stato sospeso". E io ho detto: 'Nah, nah, di cosa stai parlando?' "

Corbyn fa una pausa.

"Era vero. Ad ogni modo, ovviamente ho fatto appello contro questo e ho vinto l'appello, all'unanimità, sono stato reintegrato, all'unanimità, approvato dal [Comitato Esecutivo Nazionale del Labour], all'unanimità, e poi la mia adesione al partito parlamentare è stata sospesa. E non c’è stato alcun processo contro di me da parte del partito parlamentare”.

La mancanza di un giusto processo turba chiaramente Corbyn, che prende molto sul serio la procedura parlamentare e politica dei partiti. “La cosa fa arrabbiare moltissimo i miei elettori. Dicono: "Senti, Jeremy, abbiamo votato per te come nostro deputato laburista, quindi perché?" Abbiamo fiducia in te, non abbiamo problemi con te. Non pensiamo che tu abbia fatto nulla di sbagliato e accogliamo con favore il tuo lavoro come nostro parlamentare locale.' E sono molto orgoglioso di rappresentare le persone di questa comunità”.

Corbyn ora siede come deputato indipendente per il suo collegio elettorale di Islington North, che rappresenta da 39 anni. 

Non si è mai espresso pubblicamente contro il suo trattamento prima. “Ero arrabbiato per questo? Si, certo. Ma in politica ho sempre cercato di tenere lontani gli attacchi personali”, dice. “È molto allettante, ma... i politici che si accaniscono a vicenda, che si insultano a vicenda, non portano nessuno da nessuna parte. Non mette il pane in tavola. E quindi, è importante fare campagna su punti politici e principi politici”.

Corbyn è insolitamente sincero nella nostra conversazione e si limita a zittirsi e a tornare a una risposta standard quando gli chiedo se si presenterà come indipendente se il Labour non gli restituirà la frusta. "Sono concentrato sul riprendere la guida in questo momento", dice semplicemente.

Arabia Saudita

Mentre quest’anno i media britannici si sono fissati sull’invasione russa dell’Ucraina, hanno ampiamente ignorato la guerra intrapresa dallo Yemen dall’Arabia Saudita, iniziata nel 2015 e che ha creato il mondo peggiore disastro umanitario. Milioni di bambini sono sul ciglio di fame.

La macchina da guerra saudita riceve supporto critico dagli inglesi, sotto forma di miliardi di libbre di armi, ma anche di ampio supporto logistico. Il Regno Unito lo ha fatto dal 1964 10 soldati anziani incorporato nelle forze armate saudite, mentre tre membri del personale britannico sedersi permanentemente all'interno del Centro operativo aereo saudita. 

Il sostegno alla dittatura wahabita di Riad è da tempo un punto fermo bipartisan della politica estera britannica. Chiedo a Corbyn perché esiste questo consenso trasversale su una politica così chiaramente indifendibile?

“L’Arabia Saudita e la Gran Bretagna hanno una relazione economica, politica e militare molto stretta”, mi dice Corbyn. “Non è una novità. Risale alla fondazione dell’Arabia Saudita, che all’inizio fu un’invenzione britannica”.

E aggiunge: “È necessario leggere la storia dell’intero Medio Oriente per rendersi conto dell’influenza malevola delle politiche coloniali britanniche nell’intera regione. Ciò è ben documentato, ma deve essere compreso meglio… una delle mie passioni è migliorare l’insegnamento della storia nella totalità del nostro sistema educativo, per comprendere la brutalità del colonialismo e dell’imperialismo”.

L'Arabia Saudita è il destinatario di circa 40 per cento di tutte le esportazioni di armi della Gran Bretagna. Il principale appaltatore è la società britannica BAE Systems, che ha venduto armi per un valore minimo 17.6 £ miliardi  ai sauditi da quando hanno iniziato la guerra contro lo Yemen. La campagna aerea saudita nello Yemen, sostenuta dal Regno Unito, ha regolarmente comportato crimini di guerra, tra cui: bombardamento delle scuole e degli ospedali. 

Ma il partito laburista di Corbyn ha minacciato di sconvolgere l’accogliente rapporto Regno Unito-Arabia Saudita “rapporto speciale” per la prima volta.

“Ho spinto affinché noi come partito dichiarassimo che avremmo cessato ogni commercio di armi verso l’Arabia Saudita”, mi dice Corbyn, aggiungendo che è anche “intervenuto per assicurarsi che la delegazione saudita non fosse accolta come osservatore presso il Partito laburista. conferenza. Ci fu una grande reazione da parte di molte persone, e io dissi: "No, mentre stanno bombardando lo Yemen e noi siamo contrari alla vendita di armi all'Arabia Saudita, la cosa resta". "

Corbyn afferma di aver poi presentato una mozione parlamentare per sospendere le vendite di armi all’Arabia Saudita.

"Ho incontrato i più straordinari livelli di lobbying e opposizione da parte dei parlamentari laburisti che hanno affermato che 'sta danneggiando posti di lavoro, sta danneggiando le principali aziende britanniche, British Aerospace e altre, e non si può andare avanti con questo, ciò causerà costernazione e danni all'interno delle nostre comunità". e collegi elettorali." 

"Ho detto: 'Guarda, capisco perfettamente le implicazioni occupazionali per un lungo periodo, ma se siamo seri riguardo ai diritti umani, e lo siamo - e lo siete tutti, a quanto pare - allora questa deve essere la politica: noi sospendiamo la vendita di armi e proteggiamo quei posti di lavoro per convertire quelle industrie in qualcos'altro.'”

Nell’ottobre 2016 Corbyn ha portato questo voto alla Camera dei Comuni chiedendo la cessazione del sostegno del Regno Unito alla macchina da guerra saudita. Un centinaio di deputati laburisti hanno votato contro o si sono astenuti.

“È stata la più grande ribellione di sempre contro il mio periodo come leader del partito”, afferma Corbyn. “Sono rimasto sconvolto, rattristato, deluso da ciò. E ciò dimostra quanto sia profonda la pressione del commercio di armi… la forza motrice della politica estera è spesso guidata dagli interessi di coloro che esportano armi”.

Aggiunge:

“Guarda chi finanzia i think tank. Guarda chi organizza i seminari. Guardate chi pubblica articoli sui giornali dicendo: "Qui si sta accumulando una grande tensione"... Lo capiamo tutti. Come risolvete queste tensioni, ci mettete le armi? Inizierai un’altra guerra da qualche parte… sapendo benissimo che tutti i soldi spesi per quelle armi da qualsiasi paese sono soldi non spesi per le scuole, non spesi per gli ospedali, non spesi per gli alloggi, non spesi per nutrire le persone”.

I tre think tank di politica estera più influenti in Gran Bretagna – RUSI, Chatham House e IISS – sono tutti finanziati da una serie delle più grandi aziende produttrici di armi del mondo. 

“Il potere della lobby delle armi è assolutamente enorme in questo paese”, dice Corbyn, prima di chiedere, “perché non abbandoniamo la retorica, poniamo fine alla pace e iniziamo a sostenere iniziative e processi di pace? Tutte le guerre finiscono con una conferenza. Tutte le guerre finiscono con una sorta di accordo. Perché non eliminiamo la fase intermedia e arriviamo alla fine?"

Amici del lavoro di Israele

Un’altra rottura con il consenso bipartisan nella politica estera del Regno Unito sotto Corbyn è stata la sua posizione su Israele. 

Israele è un violatore seriale del diritto internazionale sui diritti umani, ed è giudicato praticante l'apartheid contro i palestinesi sia dai principali gruppi per i diritti umani degli Stati Uniti che del Regno Unito, Human Rights Watch e Amnesty International. Anche il leader del gruppo israeliano B'Tselem ha raggiunto la stessa conclusione conclusione. 

Come nel caso dell’Arabia Saudita, il sostegno britannico a Israele è ampio e articolato, e comprende anche l’aiuto operazioni di combattimento contro i palestinesi. Ma entrambi i manifesti elettorali di Corbyn detto per aver impedito l’invio in Israele di armi britanniche utilizzate per violare i diritti umani dei civili palestinesi.

“Sei stato per lungo tempo il primo leader filo-palestinese di un grande partito, il che è stato controverso”, gli dico.

“Penso che probabilmente il primo”, ribatte Corbyn. 

Avevo pensato che forse Michael Foot, l’ultimo leader di sinistra del partito laburista dal 1980 al 83, fosse stato a favore dei diritti umani dei palestinesi.

“Non ricordo che Michael Foot ne abbia mai parlato molto”, chiarisce Corbyn, continuando: “La mia opinione è che sostengo il popolo palestinese – e la fine dell’occupazione di Gaza e della Cisgiordania. E ciò che avevamo nei nostri manifesti era il pieno riconoscimento di uno stato indipendente di Palestina”.

Ma la posizione di Corbyn è la stessa del governo britannico presa di posizione dichiarata – ha causato un’enorme reazione da parte dei gruppi britannici che hanno esercitato pressioni a favore di Israele. Uno di questi era il Labour Friends of Israel (LFI), un gruppo parlamentare che dice essa “si batte per una soluzione negoziata a due Stati per due popoli”.

Chiedo a Corbyn se è appropriato per un partito politico nominalmente progressista avere al suo interno un gruppo di lobby che rappresenta uno stato di apartheid?

“Il partito avrebbe dovuto intraprendere un’azione più energica contro i Labour Friends of Israel per il suo comportamento? SÌ."

"Non sono contrario al fatto che all'interno del partito ci siano amici di determinati paesi o luoghi in tutto il mondo, penso che sia una buona parte del mosaico della politica democratica", dice. “Ciò che mi preoccupa è il finanziamento che ne consegue – e il finanziamento apparentemente molto generoso che i Labour Friends of Israel ricevono, presumo, dal governo israeliano”.

LFI non lo rivela finanziatori, ma un sotto copertura del 2017 documentario by Al-Jazeera ha dimostrato che è molto vicino all'ambasciata israeliana a Londra. 

In un pezzo di sotto copertura metraggio scattata alla conferenza laburista del 2016, l'allora presidente della LFI e deputata laburista Joan Ryan viene vista parlare con Shai Masot, un diplomatico israeliano dell'ambasciata. Lei gli chiede: “Che cosa è successo con i nomi che abbiamo inserito nell’ambasciata [israeliana], Shai?” 

Masot risponde: "Adesso abbiamo i soldi, sono più di un milione di sterline, sono tanti soldi". 

In un'altra conversazione, questa volta filmata fuori da un pub londinese, Michael Rubin, allora deputato della LFI, ammette che LFI e l’ambasciata israeliana “lavorano molto strettamente insieme, ma gran parte di ciò avviene dietro le quinte”. Aggiunge che “l’ambasciata [israeliana] ci aiuta parecchio. Quando escono brutte storie su Israele, l’ambasciata ci invia informazioni in modo che possiamo contrastarle”.

Attualmente, 75 parlamentari laburisti – beh più di un terzo del totale – sono “sostenitori” o “ufficiali” della LFI, tra cui Keir Starmer e quasi tutti i suoi ministri ombra più anziani. Lo sono anche altri 38 signori laburisti registrato. Il mese scorso lo era il segretario ombra alla sanità Wes Streeting in Israele con LFI. 

Chiedo a Corbyn perché il Labour non ha intrapreso alcuna azione quando il Al-Jazeera furono trasmesse le rivelazioni. 

“In realtà abbiamo protestato riguardo al contenuto delle rivelazioni del Al Jazeera documentario”, mi dice Corbyn. “Il partito avrebbe dovuto intraprendere un’azione più energica contro i Labour Friends of Israel per il suo comportamento? SÌ. Ricordate, quello era un periodo in cui molti alti funzionari della burocrazia del partito laburista mi stavano attivamente minando”. 

E continua: “Lo sottovalutavamo prima che diventassi leader? Sì, abbiamo fatto."

Crisi dell’antisemitismo

Quanto Corbyn pensa che la crisi di antisemitismo che lo ha travolto sia stata il risultato della sua posizione politica filo-palestinese? 

“In gran parte è così”, mi dice.

“Ho passato la vita a combattere il razzismo in qualsiasi forma, in qualsiasi luogo. I miei genitori hanno trascorso i loro anni formativi combattendo l'ascesa del nazismo in Gran Bretagna, e questo è ciò che sono stato cresciuto facendo. E quando negli anni ’1970 il Fronte Nazionale marciava in Gran Bretagna, io fui uno degli organizzatori della grande manifestazione di Wood Green per cercare di fermare la marcia del Fronte Nazionale”.

“E in un modo o nell’altro sono stato accusato di essere antisemita”, continua Corbyn.

“Le accuse contro di me erano disgustose, disoneste e assolutamente disgustose e spaventose da parte di persone che dovrebbero saperlo meglio e lo sanno meglio. Le persone che mi conoscono da 40 anni non si sono mai lamentate di nulla di ciò che avevo detto o fatto in termini di antirazzismo, finché non sono diventato leader del Partito Laburista. Interessante coincidenza di tempi. Accuse disgustose che ovviamente abbiamo sempre cercato di confutare. 

“E sarò per sempre grato per il sostegno dato dai socialisti ebrei, dai numerosi membri ebrei del Partito laburista in tutto il paese e, naturalmente, dalla comunità ebraica locale nel mio collegio elettorale”.

Sulle accuse contro di lui aggiunge: “Era personale, era vile, era disgustoso, e rimane tale”.

Ciò che è accaduto a Corbyn è stato un esempio estremo di una tattica collaudata utilizzata dai gruppi filo-israeliani in tutto il mondo: il tentativo di critici diffamatori della politica israeliana come antisemita. Il senatore americano Bernie Sandersromanziere sally rooney e Ben e Jerry's azienda di gelati sono tutti casi recenti. 

“La tattica è dire che qualcuno è intrinsecamente antisemita e la cosa persiste, e poi i media lo ripetono a pappagallo e lo ripetono tutto il tempo”, dice Corbyn. 

“Poi compaiono gli abusi sui social media, compaiono le lettere offensive, compaiono le telefonate offensive e tutto il resto. Ed è molto orribile e molto sgradevole ed è progettato per essere molto isolante e progettato anche per assorbire tutte le vostre energie nel confutare queste vili accuse, cosa che ovviamente abbiamo fatto. Ma tende a distrarre dal messaggio fondamentale sulla pace, sulla giustizia, sulla giustizia sociale, sull’economia e tutto il resto”.

La strategia dei conservatori per le elezioni del 2019 sembrava essere quella di impedire ai laburisti di guadagnare slancio con le loro politiche, impantanandoli nell’antisemitismo. accuse mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner Ossessivamente spingendo il messaggio “Get Brexit Done”. Ha funzionato.

Corbyn è sempre stato presentato dai media come un’eccezione radicale nel parlamento britannico, in contrasto con le sue tradizioni e la sua storia. In un certo senso questo è vero – le sue politiche come leader mettono la pace e la giustizia al di sopra degli interessi dell’establishment – ​​ma Corbyn è anche un radicale inglese molto tradizionale. 

Crede fermamente nel sistema parlamentare ed è un sostenitore dei suoi vari meccanismi: commissioni, mozioni iniziali, interrogazioni parlamentari. È incline a dilungarsi sulle minuzie della procedura parlamentare, e la sua sorpresa quando non sempre funziona come dovrebbe sa di una certa ingenuità. A questo proposito, è simile al suo eroe Salvador Allende. 

Ma Corbyn è soprattutto un deputato elettorale profondamente impegnato. Mentre esco gli chiedo se andrà all'ultima partita della stagione dell'Arsenal nel fine settimana. "Lo sono", dice, improvvisamente sembrando molto serio. "Vado presto a incontrare il direttore dello stadio perché alcune persone che vivono negli appartamenti vicino al parcheggio dei pullman dei tifosi ospiti si lamentano perché lo scarico dà loro fastidio. Cercheremo di vedere se riusciamo a risolvere la cosa”. 

Circondato dal circo politico, sta facendo quello che sa fare meglio: rappresentare la sua comunità. Ma con la sinistra che ci guadagna Francia a Colombia, può darsi che l’atto finale dell’improbabile scalata di Corbyn al vertice della politica britannica sia ancora tutto da scrivere. 

Ad un certo punto commetto l’errore di dire che fosse un problema storico per l’establishment britannico. "Perché parli al passato?", mi interruppe velocemente. Penso che fosse uno scherzo, ma forse no. 

Matt Kennard è investigatore capo presso Declassified UK. è stato membro e poi direttore del Centre for Investigative Journalism di Londra. Seguitelo su Twitter @kennardmatt

Questo articolo è di Regno Unito declassificato.