Le politiche anti-inflazione guidate dagli Stati Uniti e dall’Eurozona non alleggeriranno gli oneri che gravano sulla classe operaia nei loro paesi e certamente non nel Sud del mondo oppresso dal debito, scrive Vijay Prashad.
Diego Rivera (Messico), Beni congelati, 1931.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
In aprile, le Nazioni Unite sviluppate il Gruppo di risposta globale alla crisi su cibo, energia e finanza. Questo gruppo sta monitorando le tre principali crisi dell’inflazione alimentare, dell’inflazione dei carburanti e delle difficoltà finanziarie. Il loro secondo briefing, pubblicato l'8 giugno, ha osservato che, dopo due anni di pandemia di Covid-19:
“L’economia mondiale è stata lasciata in uno stato fragile. Oggi il 60% dei lavoratori ha redditi reali inferiori rispetto a prima della pandemia; Il 60% dei paesi più poveri sono in difficoltà debitoria o sono ad alto rischio di esserlo; ai paesi in via di sviluppo mancano 1.2 trilioni di dollari all’anno per colmare il divario nella protezione sociale; e sono necessari 4.3 trilioni di dollari all’anno – più soldi che mai – per raggiungere gli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG)”.
Questa è una descrizione perfettamente ragionevole della preoccupante situazione globale, e le cose probabilmente peggioreranno.
Secondo il Global Crisis Response Group delle Nazioni Unite, la maggior parte degli stati capitalisti ha già ritirato i fondi di soccorso forniti durante la pandemia. “Se i sistemi di protezione sociale e le reti di sicurezza non vengono adeguatamente estesi”, si legge nel rapporto, “le famiglie povere nei paesi in via di sviluppo che soffrono la fame potrebbero ridurre la spesa sanitaria; i bambini che hanno temporaneamente abbandonato la scuola a causa del Covid-19 potrebbero ora essere permanentemente fuori dal sistema educativo; oppure i piccoli proprietari terrieri o i microimprenditori potrebbero chiudere i negozi a causa delle bollette energetiche più elevate”.
Renato Guttuso, Italia, “La Vucciria”, 1974.
La Banca Mondiale rapporti che i prezzi di cibo e carburante rimarranno a livelli molto elevati almeno fino alla fine del 2024. Con l’aumento dei prezzi del grano e dei semi oleosi, da tutto il mondo – compresi i paesi ricchi – arrivano notizie secondo cui le famiglie della classe operaia hanno iniziato a saltare i prezzi pasti. Questa situazione alimentare tesa ha portato la regina Máxima dei Paesi Bassi, sostenitrice speciale del segretario generale delle Nazioni Unite per la finanza inclusiva per lo sviluppo, a predire che molte famiglie passeranno ad un pasto al giorno, cosa che, dice, “sarà fonte di ancora più instabilità” nel mondo. Il Forum economico mondiale (WEF) aggiunge che siamo nel mezzo di una “tempesta perfetta” se si tiene conto dell’impatto dell’aumento dei tassi di interesse sulle rate dei mutui e degli stipendi inadeguati. L'amministratore delegato del Fondo monetario internazionale, Kristalina Georgieva-Kinova, disse alla fine del mese scorso che “l’orizzonte si è oscurato”.
Cândido Portinari, Brasile, “Falciatrici per chicchi di caffè”, 1935.
Queste valutazioni provengono da persone al centro di potenti istituzioni globali – FMI, Banca Mondiale, WEF e ONU (e persino da una regina). Sebbene tutti riconoscano la natura strutturale della crisi, sono riluttanti a essere onesti sui processi economici sottostanti, o anche su come definire adeguatamente la situazione.
David M. Rubenstein, capo della società di investimento globale The Carlyle Group, ha affermato che quando faceva parte dell'amministrazione del presidente americano Jimmy Carter, il loro consigliere per l'inflazione Alfred Kahn avvertito loro di non usare la parola “R” – recessione – che “spaventa la gente”. Invece, ha consigliato Kahn, usa la parola “banana”. In questo senso, Rubenstein disse della situazione attuale, “Non voglio dire che siamo in una banana, ma direi che una banana potrebbe non essere così lontana da dove siamo oggi”.
L’economista marxista Michael Roberts non si nasconde dietro parole come banana. Roberts ha studiato il tasso medio globale di profitto sul capitale, che secondo lui è in calo, con lievi inversioni, dal 1997. Questa tendenza è stata esacerbata dal crollo finanziario globale del 2007-08 che ha portato alla Grande Recessione nel 2008. Da allora , sostiene, l’economia mondiale è stata nella morsa di un “lunga depressione”, con il tasso di profitto al minimo storico nel 2019 (poco prima della pandemia).
Yildiz Moran, Turchia, “Madre”, 1956.
“Il profitto guida gli investimenti nel capitalismo” scrive Roberts, “e quindi il calo e la bassa redditività hanno portato a una crescita lenta degli investimenti produttivi”.
Le istituzioni capitaliste lo hanno fatto spostato dagli investimenti in attività produttive, come dice Roberts, “al mondo fantastico dei mercati azionari, obbligazionari e delle criptovalute”. A proposito, il mercato delle criptovalute sì crollato di oltre il 60% quest’anno.
La diminuzione dei profitti nel Nord del mondo ha portato i capitalisti a farlo cercare profitti nel Sud del mondo e battere sostenere qualsiasi paese (soprattutto Cina e Russia) che minacci la loro egemonia finanziaria e politica, anche con la forza militare, se necessario.
L’andamento dell’inflazione è spaventoso, ma l’inflazione è semplicemente il sintomo di un problema più profondo e non la sua causa. Questo problema non è semplicemente la guerra in Ucraina o la pandemia, ma qualcosa che è confermato dai dati ma smentito nelle conferenze stampa: il sistema capitalista, immerso in una depressione a lungo termine, non può guarire se stesso. Entro la fine dell’anno, il taccuino n. 4 sulla teoria della crisi del Tricontinental: Institute for Social Research, scritto dagli economisti marxisti Sungur Savran e E. Ahmet Tonak, stabilirà questi punti molto chiaramente.
Aboudia, Costa d'Avorio, “Senza titolo”, 2013.
Per ora, la teoria economica capitalista parte dal presupposto che qualsiasi tentativo di risolvere una crisi economica, come una crisi inflazionistica, non deve, come sostiene John Maynard Keynes ha scritto nel 1923, “deludere il rentier”. I ricchi obbligazionisti e le principali istituzioni capitaliste controllano l’orientamento politico del Nord del mondo in modo che il valore di loro il denaro – trilioni di dollari detenuti da una minoranza – è sicuro. Non possono, come scrisse Keynes quasi cento anni fa, rimanere delusi.
Le politiche anti-inflazione guidate dagli Stati Uniti e dall’Eurozona non alleggeriranno gli oneri che gravano sulla classe operaia nei loro paesi, e certamente non nel Sud del mondo oppresso dal debito. Il presidente della Federal Reserve americana, Jerome Powell, ammesso che la sua politica monetaria “causerà qualche dolore”, ma non all’intera popolazione.
Più onestamente, il fondatore di Amazon Jeff Bezos tweeted che “l’inflazione è una tassa regressiva che danneggia maggiormente i meno abbienti”.
L’aumento dei tassi di interesse nel Nord Atlantico rende il denaro molto più costoso per la gente comune di quella regione, ma rende anche virtualmente impossibile contrarre prestiti in dollari per ripagare i debiti nazionali nel Sud del mondo. L’aumento dei tassi di interesse e la restrizione del mercato del lavoro sono attacchi diretti alla classe operaia e ai paesi in via di sviluppo.
Non c’è nulla di inevitabile nella guerra di classe dei governi del Nord del mondo. Sono possibili altre politiche; alcuni di essi sono elencati di seguito:
- Tassare i ricchi globali. Ci sono 2,668 miliardari nel mondo che lo sonovalore $ 12.7 trilioni; il denaro che nascondono nei paradisi fiscali illeciti ammonta a circa 40 trilioni di dollari. Questa ricchezza potrebbe essere trasformata in un uso sociale produttivo. Come Oxfam note, i 10 uomini più ricchi possiedono più ricchezza di 3.1 miliardi di persone (il 40% della popolazione mondiale).
- Tassare le grandi società, i cui profitti hannoescalation oltre l'immaginazione. aziendale statunitense profitti sono aumentati del 37%, ben al di sopra dell’inflazione e degli aumenti delle retribuzioni. Ellen Zentner, capo economista statunitense della principale società di servizi finanziari Morgan Stanley, sostiene che, durante la lunga depressione, c’è stato un crollo “senza precedenti” nella quota di prodotto interno lordo guadagnata dalla classe operaia negli Stati Uniti. Lei ha detto per il ritorno ad un più giusto equilibrio tra profitti e salari.
- Utilizzare questa ricchezza sociale per aumentare le spese sociali, come i fondi per porre fine alla fame e all’analfabetismo e costruire sistemi sanitari e forme di trasporto pubblico senza emissioni di carbonio.
- Istitutocontrolli sui prezzi per beni che aumentano specificamente l’inflazione, come i prezzi di cibo, fertilizzanti, carburante e medicinali.
Il grande scrittore Bajan George Lamming (1927–2022) lasciaci recentemente. Nel suo saggio del 1966, “The West Indian People”, Lamming disse, “L’architettura del nostro futuro non è solo incompiuta; l’impalcatura è appena stata montata”.
Questo era un sentimento forte da parte di un potente visionario, che sperava che la sua casa nei Caraibi, le Indie Occidentali, si sarebbe trasformata in una regione sovrana che avrebbe potuto alleviare la sua gente da grandi problemi. Questo non doveva essere. Stranamente, Georgieva-Kinova del FMI ha citato questa frase in un recente articolo articolo sostenendo al contempo la necessità che la regione collabori con il FMI. È probabile che Georgieva-Kinova e il suo staff non abbiano letto tutto il discorso di Lamming, poiché questo paragrafo è istruttivo oggi come lo era nel 1966:
“Credo che in questa sala vi sia un formidabile reggimento di economisti. Insegnano le statistiche della sopravvivenza. Anticipano e mettono in guardia sul prezzo relativo della libertà… [Vorrei] solo che teneste a mente la storia di un normale lavoratore delle Barbados. Quando un altro indiano occidentale che non vedeva da circa 10 anni gli chiese: "e come vanno le cose?" lui rispose: 'Il verde pascolo, ma mi hanno legato con una corda corta.' “
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale presso Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure che a Le nazioni più povere. Il suo ultimo libro è Pallottole di Washington, con un'introduzione di Evo Morales Ayma.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Il recente articolo di Michael Hudson includeva quanto segue: “Come visto da Biden, la Nuova Guerra Fredda è una lotta tra gli Stati Uniti “democratici”, con la loro pianificazione economica privatizzata nelle mani della classe finanziaria, e “Cina autocratica e Russia” dove le attività bancarie e la creazione di moneta sono trattati come un’utilità pubblica per finanziare una crescita economica tangibile invece di servire il settore finanziario dell’economia”.
Quanta ricchezza degli Stati Uniti aiuta il 90% della sua popolazione?
Un pezzo profondamente analitico e, si spera, anche predittivo. Signor P. Non mi ritengo ancora abbastanza competente in economia, ma l'immagine della “corda corta” può intaccare un'altra famosa nota a piè di pagina sulle tensioni tra industriali e artisti. Mentre "L'ultima erezione di Rockefeller" è un meme sull'ultimo atto di beneficenza di John D, la Riverside Church nell'Upper West Side di New York, questo articolo si chiude con l'ultima battuta "rivendicatoria" di Diego Rivera sull'ultimo atto di suo figlio Nelson.
hxxps://qz.com/work/1801747/the-whitney-reproduced-diego-riveras-controversial-office-mural/#:~:text=In%201933%2C%20an%20office%20mural,be%20censored%20and%20eventually%20destroyed.
E ancora... un piano che renderà i ricchi ancora più ricchi... e il resto di noi per farcela al meglio delle nostre possibilità.
Vijay Prashad mi ricorda una recente conferenza del marxista David Harvey in cui si discuteva della caduta del tasso di profitto del capitalismo, sostituito da una “massa di profitto”; in altre parole, il rendimento dell’1% su un milione di dollari è maggiore del rendimento del 10% su 100,000 dollari. Ciò spiega perché il capitalismo industriale negli Stati Uniti si è consolidato e fuso, ma senza alterare il problema di fondo.
A mio avviso, energia, acqua e cibo sono i fondamenti di un’economia. A causa dell’estrazione delle risorse e del cambiamento climatico, tutti questi fattori sono diminuiti in quantità e qualità. L’inflazione è una conseguenza diretta, esacerbata da interessi finanziari, monopoli e disagi. L’attuale ordine mondiale non è in grado di gestire questa crisi e ne dovrà derivare una rivoluzione globale. Forse è questo il motivo per cui l’Occidente sta flirtando con l’Armageddon nucleare mentre si rende conto intuitivamente di aver perso la strada.
Secondo la tua analogia, una libbra di piombo è più pesante di una libbra di piume. Ti suggerisco di aggiornare le tue conoscenze in matematica e fisica prima di fare qualsiasi commento qui!