Il video, con più di 181,000 visualizzazioni, in cui alti funzionari statunitensi nel 2014 discutono del cambiamento del governo ucraino, è stato rimosso da YouTube dopo più di 8 anni.
A il video di una conversazione trapelata tra l'allora vicesegretario di Stato Victoria Nuland e l'allora ambasciatore americano in Ucraina, Geoffrey Pyatt, che era stato rimosso da YouTube, è stato ripristinato.
Nel video, i due discutono del cambiamento del governo ucraino settimane prima che il presidente democraticamente eletto Viktor Yanukovich venisse violentemente cacciato dal potere.
Il video, pubblicato il 29 aprile 2014, aveva 181,533 visualizzazioni prima preso mercoledì, è stata tra le versioni della conversazione più viste su YouTube. Sono stati rimossi anche otto anni di commenti degli spettatori sul video.
"Video Nuland-Pyatt ripristinato su YouTube"
Awh, signora Kagan, uff Victoria Nuland,
“Ciò che fai quando hai i capelli neri, ti perseguiterà quando avrai i capelli bianchi.”
Mi correggo se ho pensato che la fotografia nel file rimosso includesse immagini di Nuland e John McCain con i leader nazisti, in particolare Tyahnybok. Non è così e non avrei dovuto ipotizzarlo.
Joe Lauria ha sottolineato che il file rimosso era quello visualizzato più spesso e quindi probabilmente quello con più probabilità di essere trovato in una ricerca. Mi ci sono voluti alcuni giorni per capire l'importanza di quel punto. Mi scuso per averlo perso e per le speculazioni.
Joe Lauria e CN ci hanno permesso di rivedere questo documento, che include la violenza del colpo di stato di Maidan. Tutto il mio ringraziamento e rispetto come sempre.
Troppo tardi, Youtube ha ammesso di essere dei vili subdoli che nascondono la verità, anche se solo per un giorno.
Anche se fosse un algoritmo per l'aritmia.
Baker e Bush hanno raccontato la Grande Bugia ai Russi, la Grande Bugia del “non un passo verso est”. Allora stavano già suscitando problemi nell’Europa orientale riguardo alla terra promessa della NATO prima che Ross Perot li costringesse a lasciare l’incarico. Poi, sotto Clinton, l’esercito ha avuto la meglio ed è iniziato formalmente il processo dei numerosi passi da gigante verso est. Anche Dubya e Obama hanno avuto il loro ruolo da svolgere in questo contesto.
E, a proposito, è stato Dubya, tramite l'Ufficio del Veep di Dick Cheney, a portare Vikky Nuland al potere all'interno del governo. Poi Obama, attraverso il Dipartimento di Stato di Hillary che l'ha mantenuta al potere dopo il crollo di Dubya.
E non è che Trump abbia completamente tagliato fuori l’Ucraina dagli aiuti e di sicuro non si è opposto nemmeno agli amici di Steve Bannon a Varsavia e nei Paesi Baltici e alle loro buffonate. Trump ha costantemente detto a tutti questi paesi di spendere soldi in armi e non in infermieri, insegnanti o cibo.
Questo è stato davvero un colossale e bipartisan Bleep-Up, che passerà alla storia come la fine di un impero. Se c’è ancora qualcuno che possa scrivere una storia, forse saranno i narratori di storia orale attorno ai fuochi post apocalissi che raccontano come i democratici e i repubblicani hanno lavorato insieme per distruggere il mondo. Se i nomi Democratici e Repubblicani saranno insieme odiati e maledetti per il prossimo millennio, allora forse ne potrà derivare un briciolo di bene.
Mi sembra che molti di coloro che commentano qui non vedano i collegamenti tra lo Stato profondo aziendale internazionale, la macchina da guerra di Washington e gli orribili eventi mondiali. Passando in rassegna eventi storicamente significativi degli ultimi 70 anni, molti dei quali sembrano essere tra i più rilevanti di tutta la nostra storia. Dobbiamo mettere in prospettiva papà Bush e il suo contributo a questa storia. Lui e il suo scagnozzo James A. Baker III, uno che ha detto agli ucraini una cosa sull'adesione alla NATO e l'altro ha affermato l'esatto contrario, molto prima che Barack Obama entrasse in scena. Indietro in un momento in cui GHW, 41 anni, prese una pausa dal suo lavoro secondario come influencer della CIA per i presidenti e divenne lui stesso POTUS e sappiamo come tutto ha funzionato, non è vero? Commercio illegale di droga da parte della CIA, commercio illegale di armi da parte della CIA, pratiche bancarie illegali per finanziare queste operazioni illegali e Bill Barr che consegna le nostre grazie come caramelle ai bambini ad Halloween, tutto proveniente dalla Casa Bianca.
Ma sto divagando nel mio sforzo di edificazione. Salva un ultimo commento. Dai uno sguardo approfondito a chi è sposato Nuland e alla storia di lei e di suo marito.
Questo video in fase di ripristino sembra non essere altro che YouTube che cerca di creare confusione, confusione su cui sembra prosperare. Potrebbe essere che non abbiano il controllo dei loro sistemi. La vecchia routine del fumo e degli specchi.
Grazie C.N
"non essere altro che YouTube che cerca di creare confusione"
"La vecchia routine del fumo e degli specchi."
Alcuni suggeriscono che non è così complesso – un utile indicatore dei crescenti livelli di disprezzo verso gli altri che non richiedono “l’immacolata concezione”.
Il probabile tentativo di vendita potrebbe essere: abbiamo ascoltato il potere delle persone e corretto il nostro “errore”, per il quale ci scusiamo senza riserve.
Ogni comunicazione è un'opportunità di marketing.
Chi ha detto che i sogni americani non possono realizzarsi?
Questo era in realtà un “two-fer”, essendo allo stesso tempo un incubo per la Russia.
Potete vedere come in seguito hanno proiettato sulla Russia (nel Russiagate) esattamente quello che avevano fatto e sabotato un’intera amministrazione presidenziale americana dopo aver distrutto in modo terminale l’Ucraina, l’UE, la Russia e il mondo. Ora il loro operato ci porta sull’orlo dell’Armageddon nucleare. Grazie, Obama.
"Il motivo per cui lo chiamano il sogno americano è perché devi dormire per crederci." – Giorgio Carlin.
I primi giorni post-Maidan non furono l’incubo nazista che arrivò dopo, quindi non così scioccante per la Russia. Il presidente dell’UA Yanukovitch scelse un pacchetto economico superiore offerto dalla Russia rispetto a quello misero dell’UE. decisione per UA, ma non era il burattino di Mosca come alcuni lo definivano; in effetti, i rapporti tra lui e Putin erano piuttosto gelidi. Il colpo di stato della CIA era già in atto in quel momento, e Yanukovitch si dimostrò troppo debole per attuare un giro di vite come avrebbe fatto qualsiasi leader mondiale.
Bene!