Biden ospiterà il Summit delle Americhe a giugno, dove spera di rafforzare l'egemonia di Washington sulla regione, scrive Vijay Prashad.
Bisa Butler, Stati Uniti, “So perché canta l’uccello in gabbia”, 2019.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
EL'impero nega la propria esistenza. Non esiste come un impero ma solo come benevolenza, con la sua missione di diffondere i diritti umani e lo sviluppo sostenibile in tutto il mondo.
Tuttavia, questa prospettiva non significa nulla né all’Avana né a Caracas, dove “diritti umani” è arrivato a significare un cambio di regime, e dove “sviluppo sostenibile” è arrivato a significare lo strozzamento del popolo attraverso sanzioni e blocchi. È dal punto di vista delle vittime dell’impero che arriva la chiarezza.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ospiterà il Summit of the Americas a giugno, dove spera di rafforzare l'egemonia di Washington sulle Americhe.
Il governo degli Stati Uniti è consapevole che il suo progetto di egemonia si trova ad affrontare una crisi esistenziale causata dalla debolezza del sistema politico e dell’economia statunitense, con fondi limitati disponibili per gli investimenti all’interno del proprio paese, per non parlare del resto del mondo.
Allo stesso tempo, l’egemonia degli Stati Uniti deve affrontare una seria sfida da parte della Cina, la cui iniziativa Belt and Road è stata vista in gran parte dell’America Latina e dei Caraibi come un’alternativa all’agenda di austerità del Fondo monetario internazionale.
Piuttosto che collaborare con gli investimenti cinesi, gli Stati Uniti sono ansiosi di utilizzare qualsiasi mezzo per impedire alla Cina di impegnarsi con i paesi delle Americhe. Lungo questo asse, gli Stati Uniti hanno rivitalizzato la Dottrina Monroe. Questa politica, che compirà due secoli l’anno prossimo, sostiene che le Americhe sono il dominio degli Stati Uniti, la sua “sfera di influenza” e il suo “cortile” (anche se Biden ha cercato di essere carino chiamando la regione la regione degli Stati Uniti). "cortile.")
Insieme all’Assemblea internazionale dei popoli, abbiamo lanciato un allarme rosso su due strumenti del potere statunitense – l’Organizzazione degli Stati americani e il Summit delle Americhe – nonché sulla sfida che gli Stati Uniti si trovano ad affrontare nel tentativo di imporre la propria egemonia in la Regione. L'allarme rosso è riportato di seguito ed è disponibile qui come PDF. Per favore leggilo, discutilo e condividilo.
Cos'è l'OAS?
L’Organizzazione degli Stati Americani (OAS) è stata fondata a Bogotà, in Colombia, nel 1948 dagli Stati Uniti e dai loro alleati. Sebbene l'OAS Noleggio invoca la retorica del multilateralismo e della cooperazione, è stato utilizzato come strumento per combattere il comunismo nell’emisfero e per imporre un’agenda statunitense ai paesi delle Americhe.
Circa la metà dei fondi destinati all’OAS e l’80% dei fondi destinati alla Commissione interamericana per i diritti umani (IACHR), un organo autonomo dell’OAS, provengono dagli Stati Uniti. Vale la pena notare che, nonostante forniscano la maggior parte dei suoi bilancio – gli Stati Uniti non hanno ratificato nessuno dei trattati della IACHR.
L'OAS ha mostrato il suo vero volto dopo la Rivoluzione cubana (1959). In un incontro tenutosi a Punta del Este, in Uruguay, nel 1962, Cuba – membro fondatore dell’OAS – fu espulso. La dichiarazione dell’incontro affermava che “i principi del comunismo sono incompatibili con i principi del sistema interamericano”. In risposta, Fidel Castro chiamò l’OAS il “Ministero delle Colonie degli Stati Uniti”.
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
L’OAS istituì nel 1962 il Comitato consultivo speciale per la sicurezza contro l’azione sovversiva del comunismo internazionale, con lo scopo di consentire alle élite americane – guidate dagli Stati Uniti – di utilizzare ogni mezzo possibile contro i movimenti popolari della classe operaia e dei contadini. .
L'OAS ha fornito copertura diplomatica e politica alla Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti poiché ha partecipato al rovesciamento di governi che tentano di esercitare la loro legittima sovranità – sovranità che la Carta dell'OAS pretende di garantire. Questo esercizio è andato dall’espulsione di Cuba da parte dell’OAS nel 1962 all’orchestrazione di colpi di stato in Honduras (2009) e Bolivia (2019) ai ripetuti tentativi di rovesciare i governi del Nicaragua e Venezuela e continue interferenze Haiti.
Dal 1962, l’OAS ha agito apertamente a fianco del governo degli Stati Uniti per sanzionare i paesi senza una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che rende tali sanzioni illegali. Ha quindi regolarmente violato il “principio di non ingerenza” contenuto nella sua stessa Carta, che vieta “l’uso delle armi ma anche qualsiasi altra forma di ingerenza o tentativo di minaccia contro la personalità dello Stato o contro le sue funzioni politiche, economiche e culturali”. elementi” (capo 1, articolo 2, sezione b e capo IV, articolo 19).
Diego Rivera, Messico, “Liberación del Peón” o “Liberazione del Peon”, 1931.
CELAC
Il Venezuela, guidato dal presidente Hugo Chávez, ha avviato all’inizio degli anni 2000 un processo per costruire nuove istituzioni regionali al di fuori del controllo degli Stati Uniti. In questo periodo furono costruite tre piattaforme principali: 1) l’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America (ALBA) nel 2004; 2) l'Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR) nel 2004; e 3) la Comunità degli Stati Latinoamericani e dei Caraibi (CELAC) nel 2010.
Queste piattaforme stabilirono connessioni intergovernative in tutte le Americhe, compresi vertici su questioni di importanza regionale e istituzioni tecniche per migliorare le interazioni commerciali e culturali oltre i confini. Ognuna di queste piattaforme ha dovuto affrontare minacce da parte degli Stati Uniti. Mentre i governi della regione oscillano politicamente, il loro impegno verso queste piattaforme è aumentato (più sono stati a sinistra) o è diminuito (più sono stati subordinati agli Stati Uniti).
Al sesto vertice della CELAC a Città del Messico nel 2021, il presidente messicano Andrés Manuel López Obrador ha suggerito lo scioglimento dell'OAS e il contributo della CELAC alla costruzione di un'organizzazione multilaterale su scala dell'Unione europea per risolvere i conflitti regionali, costruire partenariati commerciali e promuovere l'unità delle Americhe.
Tessa Mars, Haiti, “Untitled”, serie Pregare per il visto, 2019.
Cos’è il Summit delle Americhe?
Con la caduta dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS), gli Stati Uniti tentarono di dominare il mondo utilizzando la propria potenza militare per disciplinare qualsiasi stato che non accettasse la propria egemonia (come a Panama, nel 1989, e in Iraq, nel 1991) e istituzionalizzare il proprio potere economico attraverso l’Organizzazione Mondiale del Commercio, istituita nel 1994.
Gli Stati Uniti chiamarono gli stati membri dell'OAS a Miami per il primo Summit delle Americhe nel 1994, che fu successivamente affidato alla gestione dell'OAS. Da allora il vertice si è riunito ogni pochi anni per “discutere questioni politiche comuni, affermare valori condivisi e impegnarsi in azioni concertate a livello nazionale e regionale”.
Nonostante la loro posizione di rilievo sull’OAS, gli Stati Uniti non sono mai stati in grado di imporre pienamente la propria agenda a questi vertici. Al terzo vertice di Quebec City (2001) e al quarto vertice di Mar del Plata (2005), i movimenti popolari hanno organizzato ampie controproteste; a Mar del Plata, il presidente venezuelano Hugo Chávez ha guidato una massiccia manifestazione, che ha portato al crollo dell'accordo sulla Zona di libero scambio delle Americhe imposto dagli Stati Uniti.
Il quinto e il sesto vertice di Port of Spain (2009) e Cartagena (2012) sono diventati un campo di battaglia per il dibattito sul blocco statunitense contro Cuba e la sua espulsione dall’OSA. A causa dell’enorme pressione degli Stati membri dell’OSA, Cuba è stata invitata al settimo e all’ottavo vertice di Panama City (2015) e Lima (2018), contro la volontà degli Stati Uniti.
Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno invitato Cuba, Nicaragua o Venezuela al nono vertice che si terrà a Los Angeles nel giugno 2022.
Diversi paesi – tra cui Bolivia e Messico – hanno affermato che non parteciperanno all’incontro a meno che non siano presenti tutti i 35 paesi delle Americhe. Dall'8 al 10 giugno, una serie di organizzazioni progressiste terranno un Vertice popolare per contrastare il vertice dell’OAS e per amplificare le voci di tutti i popoli delle Americhe.
Rufino Tamayo, Messico, “Animali”, 1941.
Nel 2010, il poeta Derek Walcott (1930–2017) ha pubblicato “The Lost Empire”, una celebrazione dei Caraibi e della sua isola, Santa Lucia, in particolare mentre l’imperialismo britannico si ritirava.
Walcott è cresciuto con il soffocamento economico e culturale imposto dal colonialismo, con la bruttezza di sentirsi inferiori e con la miseria della povertà che ne derivava. Anni dopo, riflettendo sul giubilo della ritirata del dominio britannico, Walcott ha scritto:
E poi all'improvviso non ci fu più l'Impero.
Le sue vittorie erano aria, i suoi domini terra:
Birmania, Canada, Egitto, Africa, India, Sudan.
La mappa che aveva lasciato la sua macchia sulla maglietta di uno scolaro
come l'inchiostro rosso su una carta assorbente, le battaglie, i lunghi assedi.
Dhow e feluche, stazioni di collina, avamposti, bandiere
svolazzanti nel crepuscolo, la loro egida dorata
uscì col sole, l'ultimo chiarore sopra un gran dirupo,
Con sikh dal turbante dagli occhi di tigre, stendardi del Raj
ad una tromba singhiozzante.
Il sole sta tramontando sull’imperialismo mentre emergiamo lentamente e delicatamente in un mondo che cerca l’uguaglianza significativa piuttosto che la subordinazione. "Questo piccolo posto", scrive Walcott di Santa Lucia, "non produce altro che bellezza". Ciò sarebbe vero per il mondo intero se potessimo andare oltre la nostra lunga storia moderna di battaglie e assedi, navi da guerra e armi nucleari.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. Il suo ultimo libro è Pallottole di Washington, con un'introduzione di Evo Morales Ayma.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Dobbiamo smetterla di usare il termine della CIA “cambio di regime” e parlare in un linguaggio chiaro e semplice!
Il colpo di stato o il rovesciamento del governo sono più realtà dei termini basati sulla narrativa della propaganda imperiale.
Grazie per l'ottima guida per laici sul proverbiale campo! Forse la Repubblica popolare cinese farà presto abbastanza progressi con i recenti progetti di sviluppo dell'UNASUR per tenere lontani gli yanqui al passo. Solo un punto di vista, anche se personale, su questa prospettiva.
Il mio insegnante di spagnolo presso la scuola serale del college statale locale aveva trascorso un periodo precedente insegnando ai soldati a Fort Hood in Texas, prima di sposarsi e trasferirsi qui a Newt e Greeneland. È nata nell'aristocrazia peruviana, come ho presto appreso grazie alla presentazione di suo fratello maggiore, un generale maggiore del loro esercito. Immediatamente (intorno al 2012) ha notato il suo prossimo libro sulla "conquista cinese" del Sud America. "RAND?" "Oh, come facevi a saperlo?" 'Solo una supposizione.'
RAND è uno dei principali osservatori del recente movimento latinoamericano della loro iniziativa B&R. Ad esempio, il loro enorme finanziamento infrastrutturale per una ferrovia che collega gli oceani Atlantico e Pacifico, attraversando Brasile e Perù. "Li chiede uno spostamento della produzione in Perù", China Daily 5/25/15. Qui citato, a pag. 275:
hxxps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2200/RR2273/RAND_RR2273.pdf
Lopez-Obrador e compagni prestano sicuramente attenzione a questa spinta costruttiva proveniente dall'Estremo Oriente. Molto meglio per “tutti” gli interessati che confrontarsi con i precedenti del Nord.
Diventa chiaro il motivo per cui il nostro confine meridionale è semplicemente inondato di migranti, soprattutto dall’America Latina.
Abbiamo utilizzato la Dottrina Monroe come strumento efficace per trasformare il nostro intero emisfero in un vero paradiso terrestre.
Che affare anche per i nostri “Lower 48”. Los Angeles può dire alla CIA: "Grazie per tutto il crack!"
“Abbiamo utilizzato la Dottrina Monroe come strumento efficace”
La memoria suggerisce che gli strumenti efficaci fossero tangenti, droga e armi, ma potrei non essere realista nella tua definizione.
Grazie mille, CN, per aver pubblicato l'articolo completo di VJ Prashad che riannoda per me i fili della storia, tra cui la Dottrina Monroe e l'OAS, che si intrecciano attraverso il nostro brutale sfruttamento delle popolazioni indigene dell'America Latina.
Mi vengono in mente i racconti di Graham Greene e John Le Carré.
RE paragrafo 5:
“Piuttosto che collaborare con gli investimenti cinesi, gli Stati Uniti sono ansiosi di utilizzare qualsiasi mezzo per impedire alla Cina di impegnarsi con i paesi delle Americhe. Lungo questo asse, gli Stati Uniti hanno rivitalizzato la Dottrina Monroe”.
Questo mi ricorda l'intervista di CODEPINK con 2 giovani che vivono in Africa, uno che lavora per conto del popolo del Congo e l'altro in Sud Africa, a cui è stato chiesto come le persone in quei paesi vedono i cinesi rispetto agli americani.
L'uomo che lavora in Congo ha risposto: beh, come parte dell'iniziativa B&R, la Cina sta costruendo un monumento a Lumumba. Lo hanno ucciso gli americani...qui tutti lo sanno e da questo traggono le loro opinioni.
Il Messico non si è rifiutato di partecipare. Ma come l’Argentina, il suo presidente resterà lontano se Nicaragua, Cuba e Venezuela non saranno invitati.
Il libro di William Guy Carr Pawns In The Game rivela che i banchieri finanziarono sia il comunismo che il fascismo, per permettere a noi umani di combattere guerre con denaro preso in prestito e creato dal nulla.
Era un ufficiale dell'intelligence navale canadese della Seconda Guerra Mondiale.
Può essere letto gratuitamente online su bibliotecapleyades.net
Rivela anche il complotto dei Rothschild del 1773 per il dominio del mondo, ordito dall'ex (?) Gesuita Adam Weishaupt e lanciato nel 1776 dall'invasione degli Illuminati nella massoneria.
>> Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno invitato Cuba, Nicaragua e Venezuela al nono vertice che si terrà a Los Angeles nel giugno 2022.<
Cambiare il rifiuto da parte degli Stati Uniti di questi tre e cambiare la prospettiva dominante degli Stati Uniti verso tutti renderebbe il mondo una sfera più sicura. Non cambiare dimostrerà ancora una volta la malattia imperialista degli Stati Uniti.
La mia speranza è Joe B. il vertice è un fallimento e poi la Cina tiene un vertice a Cuba;-)
Shaun O, hai centrato l'obiettivo della minaccia
Per dirla tutta... quanta più egemonia vogliono gli Yanx che disturbano la merda? Non c'è posto su questo pianeta in cui non ci siano i loro nasi. Vai a casa, Yanx... resta a casa e ripulisci l'orribile disordine che è il tuo giardino. E... pratica ciò che predichi così assiduamente agli altri.
Ottimo articolo. Sembra il Summit delle Minacce Velate. Prima crollerà l’impero americano, meglio sarà per le Americhe e il mondo.
E anche per il popolo americano, che per troppo tempo è stato schiavo delle élite dell’impero.
+1 Ottima descrizione. Ricordate, gli Stati Uniti non hanno alleati, hanno ostaggi.
L’impero delle bugie…. l’impero dell’ipocrisia….