Lunedì il presidente ha fatto seguito alle sue osservazioni svelando un patto commerciale indo-pacifico progettato per promuovere gli interessi aziendali statunitensi e contrastare l’influenza cinese nella regione.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden al Dipartimento della Difesa
nel 2021. (Dipartimento della Difesa, Lisa Ferdinando)
By Kenny Stancil
Common Dreams
Criti dell’imperialismo statunitense ha lanciato l’allarme lunedì dopo che il presidente Joe Biden ha detto che avrebbe usato la forza militare in risposta all’invasione cinese di Taiwan.
"Questo è l'impegno che abbiamo preso", ha detto Biden in una conferenza stampa tenuta insieme al primo ministro giapponese Fumio Kishida durante una visita a Tokyo, abbandonando l'"ambiguità strategica" che i presidenti degli Stati Uniti sostengono da tempo per oscurare fino a che punto Washington si spingerebbe per proteggere Taiwan. , che la Cina considera parte del suo territorio.
“Siamo d’accordo con la politica di One China, l’abbiamo sottoscritta”, ha detto Biden, “ma l’idea che [Taiwan] possa essere presa con la forza… semplicemente non è appropriata”.
Biden ha fornito miliardi di dollari in armi per aiutare l’Ucraina a respingere l’assalto militare in corso da parte della Russia, ma ha rifiutato di schierare truppe statunitensi per paura di innescare uno scontro diretto tra le principali potenze nucleari del mondo. Tuttavia, ha detto lunedì, gli Stati Uniti andranno oltre a favore di Taiwan.
"Non volevi essere coinvolto militarmente nel conflitto ucraino per ovvie ragioni", ha detto un giornalista a Biden. “Sei disposto a impegnarti militarmente per difendere Taiwan, se si dovesse arrivare a ciò?”
“Sì”, ha risposto Biden in modo conciso. Il presidente ha sostenuto che la necessità per gli Stati Uniti di intervenire a Taiwan se la Cina attaccasse l’isola sarebbe “ancora più forte” dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia.
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
As Il New York Times segnalati:
“La Casa Bianca ha subito cercato di negare che il presidente intendesse davvero quello che sembrava dire. "Come ha affermato il presidente, la nostra politica non è cambiata", ha affermato la Casa Bianca in una dichiarazione inviata in tutta fretta ai giornalisti. "Ha ribadito la nostra politica della Cina unica e il nostro impegno per la pace e la stabilità nello Stretto di Taiwan. Ha inoltre ribadito il nostro impegno ai sensi del Taiwan Relations Act a fornire a Taiwan i mezzi militari per difendersi.' "
Ma i commenti di Biden sono andati oltre la semplice ripetizione che gli Stati Uniti avrebbero fornito armi a Taiwan, perché la questione è stata posta in contrasto con ciò che aveva fatto con l’Ucraina. Il presidente non ha fatto alcuno sforzo per definire ciò che intendeva quando ha accettato di ‘essere coinvolto militarmente’”.

Mappa dello Stretto di Taiwan. (Wikimedia Commons)
“È veramente pericoloso per il presidente continuare a esprimere in modo errato la politica degli Stati Uniti nei confronti di Taiwan”, ha scritto sui social media lo storico Stephen Wertheim, membro senior dell’American Statecraft Program presso il Carnegie Endowment for International Peace. "Quante altre volte accadrà questo?"
È davvero pericoloso per il presidente continuare a esprimere in modo errato la politica statunitense nei confronti di Taiwan. Quante altre volte accadrà questo? https://t.co/lpT6LnF6fz
—Stephen Wertheim (@stephenwertheim) 23 Maggio 2022
Questa non è la prima volta che Biden “ignora l’imprecisione praticata dai suoi predecessori riguardo a Cina e Taiwan”, ha affermato. di stima notato.
Lo scorso agosto, nel tentativo di rassicurare gli alleati dopo il ritiro delle truppe americane dall’Afghanistan, Biden aveva promesso che “avremmo risposto” se un altro membro della NATO fosse stato attaccato. “Lo stesso vale per il Giappone, lo stesso per la Corea del Sud, lo stesso per Taiwan”, ha aggiunto.
Tuttavia, la di stima riportato:
“A Taiwan… non sono mai state concesse agli Stati Uniti le stesse garanzie di sicurezza del Giappone, della Corea del Sud o degli alleati della NATO, e quindi il commento è stato visto come significativo. Due mesi dopo, durante un incontro televisivo, a Biden è stato chiesto se gli Stati Uniti avrebbero protetto Taiwan dagli attacchi. "Sì, abbiamo un impegno in tal senso", ha affermato disse. Ciò scatenò anche una frenetica corsa da parte della Casa Bianca per ritrattare la sua affermazione insistendo sul fatto che non stava cambiando la politica di lunga data”.
Le osservazioni di Biden sono arrivate poco prima di svelare formalmente l’Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), un nuovo patto commerciale tra 13 nazioni inteso a promuovere gli interessi aziendali statunitensi e contrastare l’influenza cinese nella regione. Sebbene escluda Taiwan in un cenno diplomatico alla Cina, l’IPEF è già stato criticato dal Trade Justice Education Fund per aver collaborato con paesi che hanno “record di diritti del lavoro abissali. "
Biden intensifica le tensioni attraverso un accordo commerciale per garantire gli interessi statunitensi in Asia e nel Pacifico e minaccia ritorsioni militari statunitensi contro la Cina. La guerra per sempre continua. https://t.co/vVWsNC6SKg
— Nick Estes (@nickwestes) 23 Maggio 2022
“Biden intensifica le tensioni attraverso un accordo commerciale per garantire gli interessi statunitensi in Asia e nel Pacifico e minaccia ritorsioni militari statunitensi contro la Cina”, tweeted giornalista Nick Estes. “La guerra per sempre continua.”
Kenny Stancil è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle delle persone citate e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Ci sono molti movimenti indipendentisti nel mondo che NON sono “aiutati” dal governo degli Stati Uniti. Gli Shan in Birmania, per esempio. Sono sicuro che stanno tutti meglio se vengono ignorati dagli Stati Uniti.
Spero che il primo ministro giapponese racconti a Biden e ai suoi consiglieri del tentativo del Giappone di sottomettere la Cina, nel 1931-45, e di quanto sia stato inutile.
Guarda, tutti sapevano, o avrebbero dovuto sapere, che la scelta del minore tra due mali era ciò che stavamo ottenendo con Biden.
I deplorevoli democratici hanno ottenuto sicuramente ciò che volevano, senza alcuna sfida per i grandi soldi che decidevano chi sarebbe stato il candidato democratico. Ma a quale prezzo? Nessuno ai democratici che sono riusciti a tornare alla normalità.
La verità è che sembra aver fatto poca differenza. La lenta truffa architettata da tutti quei donatori miliardari sta andando avanti come al solito. Perché così tanti pensano che una carriera democratica a Washington farebbe la differenza? Non credo che i dem la vedessero in questo senso, qualunque cosa pur di liberarsi di Trump. Come si poteva prevedere, la stampa, tra gli altri, non ne avrebbe avuto nulla.
Mi sono tormentato vedendo Obama ostacolato dalla difesa, dall’intelligence, dal MICCIMAT, dall’establishment. Non è affatto sorpreso che Washington abbia avuto ciò che voleva con lui. Più o meno le stesse stupidaggini.
Indipendentemente da ciò alcune cose sono cambiate. I falchi americani, i ZIO-Cons e i miliardari della difesa potrebbero semplicemente voltare le spalle agli orrori della guerra. Troppi soldi dentro. Quindi Putin ha giocato alla roulette russa e sembra essersi dato un mal di testa da morire.
Come ci avevano avvertito, la Cina sta colmando il divario economico con gli Stati Uniti in difficoltà, la cui economia è stata devastata dall’inflazione causata dalla stampa di denaro da parte della Fed come mai prima d’ora. Denaro stampato per sopperire alla mancanza di entrate che hanno fatto saltare in aria le ordinanze sulle macchine da guerra, le attrezzature e la manodopera di proprietà del governo. Nessuno dei quali può essere venduto per un profitto tassabile.
Il Vietnam avrebbe dovuto essere una lezione, chiaramente non lo è stato. Il maledetto cane Covid-19 non ha sprecato i 6-8 trilioni di dollari che hanno causato la maggior parte dei costi della lotta a queste guerre.
È molto interessante che nessuna persona a Washington sembri capire che il paese probabilmente avrebbe avuto abbastanza soldi per coprire il costo che un virus ci è costato.
Ancora nessun segno di vita intelligente all'interno della tangenziale.
Grazie C.N
Quindi, Biden si è lasciato sfuggire il suo desiderio interiore o l’effettivo pensiero strategico della sua cerchia ristretta? In ogni caso è un brutto segno. Nello stesso momento in cui questa gaffe fa notizia, gli Stati Uniti vengono presi a calci nella guerra per procura tra Ucraina e Russia. Sappiamo dalla storia recente dell’Afghanistan che le sconfitte umilianti non scoraggiano la macchina da guerra, quindi la guerra con la Cina potrebbe essere nel nostro futuro. Perché non esiste un movimento per la pace negli Stati Uniti???
Chissà comunque cosa intende Biden? Tutto quello che sappiamo di Biden è che è belligerante, ama le guerre e le bugie. È il venditore del MIC.
Il re dei nodi. Adatto per essere legato, dal linguaggio slavo Castello. Non re, ma furfante - il suo tono da assaporare come un cono gelato da leccarsi il suo gusto preferito - prima di metterlo a dormire e pregare il signore di prendere la sua anima.
Lascia perdere il sorriso stupido e le sciocchezze, Zio. Sbattere le palpebre una volta per dire sì, due volte per no come ultimo gentile favore – un avvertimento su dove stiamo andando –
“...Lincoln County Road
o Armaghedon”.
(da “Senor/Tales of Yankee Power”, B. Dylan)
nb Nel gergo politico, un cono gelato che si lecca da solo è un sistema che si autoalimenta e che non ha altro scopo se non quello di sostenersi. (Wiki.)
Eleggiamo come presidente un cono gelato del Delaware che si lecca da solo e vedremo se riuscirà a evitare la guerra nucleare.
Quando un nodo non è un nodo? Solo un pensiero.
Perché, quando è un non o forse a volte nulla.
RIFLESSIONI ELETTORALI
Joe Biden ha vinto nel 2020 perché, tra le altre cose, aveva promesso radicali cambiamenti a livello nazionale. Circoscrizioni elettorali
tradizionalmente l’elettorato democratico si è accalcato a sostegno di Biden. Quello che abbiamo ottenuto è stato il Joe Biden che
poiché il senatore era uno dei preferiti degli appaltatori della difesa. Mentre la spesa per la difesa avanzava quasi incontrastata
gli invii domestici non sono andati da nessuna parte velocemente. (Dov'è adesso?) Quando il supplemento militare passò
Alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non si è opposto un solo democratico. (Ha approvato il Senato con un voto vocale.)
Mentre l’inflazione aumenta in tutto il mondo e negli Stati Uniti in particolare, ci si chiede che tipo di situazione potrebbe verificarsi
I candidati democratici si opporranno all’aumento dei prezzi. Nel frattempo gli stessi appaltatori della difesa
avrà quello che William Hartung definì “un anno eccezionale”.
Per una descrizione di come le lobby dell'industria della difesa leggono il classico libro di William Hartung, “Profeti di
Guerra".
Qualcuno ha bisogno di tenere a freno Biden: ha perso il senso della realtà! Prima la Russia e ora la Cina? Datti una calmata, amico!!
La maggior parte del mondo concorda sul fatto che Taiwan fa parte della Cina. Questa è stata la politica ufficiale degli Stati Uniti negli ultimi 50 anni.
Biden ora afferma che una nazione sovrana, una superpotenza, non può intraprendere un’azione militare sul proprio territorio.
Se vuoi un'altra guerra
Come quello che hai causato prima,
Criticare i cinesi ogni giorno.
Come finanzierai la tua guerra?
Prendi semplicemente i soldi dai poveri.
Costruisci più armi: sono le cose che pagano.
Non c'è niente di sbagliato nella nostra società.
I crimini di guerra si divertono.
Non c'è niente di sbagliato per i ricchi e i forti,
Ma i più deboli finiscono con il muro.
Sembra che tutti quegli avvertimenti da parte degli studiosi del pensiero critico siano stati inutili.
Mi riferisco specificamente a quelle pratiche impiegate dai presidenti, più correttamente presidenti imperiali giustificati da bugie che aprono la porta al prossimo presidente imperiale per fare quello che diavolo desidera. VEDI GH Bush, B Obama, D Trump e J Biden. A proposito, wiki Presidenza Imperiale non prende il mio mondo per questo.
Il “Presidente della Guerra” il più pericoloso dei presidenti imperiali. Sto semplicemente dicendo di fare attenzione.
Una volta che R Reagan riuscì a capire la verità su ciò che accadde, quella porta fu permanentemente, fino ad ora, sfondata.
Il Congresso lavora di concerto con questi “uomini pieni di zelo ma con poca o nessuna comprensione”, per parafrasare Justice Brandies. Si scopre, a quanto pare, che tutto quello zelo era alimentato dall'avidità e dalla brama di potere!
Grazie C.N
L’ho già detto in passato, e lo ripeterò ancora: rischiare ostilità potenzialmente nucleari tra grandi potenze per l’equivalente di una secessione unilaterale di Porto Rico dagli Stati Uniti senza un referendum approvato da Washington e quindi essere minacciati con la forza militare statunitense di conseguenza è il culmine della follia ridicola!
Per essere chiari, penso che sia i residenti di Porto Rico che quelli di Taiwan dovrebbero essere liberi di decidere il proprio destino politico con o senza l’approvazione rispettivamente degli Stati Uniti e della Cina, ma su una scala di priorità, evitando una probabile catastrofe della civiltà. il cataclisma o addirittura l’estinzione umana occupano sicuramente un posto più alto.
Siamo liberi di regalare pezzi del nostro Paese. Non siamo liberi di regalare frammenti dei paesi di altre persone.
Non c'è nessuno a Washington che possa far tacere questo idiota? Forse una questione più basilare è se ci sia qualcuno a Washington che abbia il buon senso di sapere che ha bisogno di smettere con le sue chiacchiere incoerenti da guerrafondaio.
Recentemente, la NBC ha presentato il piano degli Stati Uniti per iniziare una guerra calda con la Cina, completo di grafici. Non solo: è stata specificata un'ora esatta: 2027. Preparatevi, gente, a vedere morire tutta la terra.
Gonzalo Lira ha pubblicato un video in cui descrive ciò che hai appena affermato che accadrà nei prossimi mesi. Inizierebbe lentamente con i media e le sanzioni, per poi passare alle azioni militari. Gli Stati Uniti devono trovare un intermediario per combattere la guerra con la Cina. Chi sarà il delegato? Australia? Giappone? Corea del Sud? Immagino che vedremo...
Il modo americano di fare le cose: violenza e forza. Quindi cos'altro c'è di nuovo? Che nazione odiosa: un cancro per il nostro mondo.
Questo è ciò che gli Stati Uniti chiamano il loro “ordine internazionale basato su regole”, un nome di fantasia per una regola, composta da due parti:
Parte 1 – Il resto del mondo deve seguire gli ordini degli Stati Uniti;
Parte 2 – Coloro che non seguono gli ordini degli Stati Uniti verranno distrutti.
Gli Stati Uniti non praticano la diplomazia. Ecco perché abbiamo pagliacci come Antony Blinken mascherati da capo “diplomatico”. Gli Stati Uniti praticano solo la criminalità, qualcosa che un delinquente di strada potrebbe fare altrettanto bene, o forse meglio, dei pretendenti dell’Ivy League al Dipartimento di Stato. Non esiste una leadership competente a Washington, DC
George Washington, Abraham Lincoln e forse FDR rimarrebbero scioccati nel vedere cosa è diventata la Repubblica...
…un dannato impero!