Tutte le misure di salvaguardia che vengono istituite ora per manipolare le informazioni online non sono lì per eliminare le bugie, sono lì per eliminare la verità.
Sostenitori di Assange a Londra durante l'udienza dell'appello statunitense, ottobre 2021. (Campagna “Non estradare Assange”)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
WSiamo al conto alla rovescia finale per la decisione del ministro dell'Interno britannico Priti Patel sulla sorte di Julian Assange, con il WikiLeaks l'estradizione del fondatore negli Stati Uniti dovrebbe essere approvata o respinta entro la fine del mese. Joe Lauria sì un articolo fuori con Notizie del Consorzio sulle varie pressioni che Patel sta affrontando da entrambi i lati di questa questione storica in questo momento cruciale.
E non riesco a smettere di pensare, mentre questa situazione raggiunge il culmine, a quanto sia assurdo che l'impero americano stia lavorando per creare un precedente che sostanzialmente vieti la condivisione di informazioni che agli Stati Uniti non piacciono e allo stesso tempo notizie occidentali i media sono pieni di titoli che fanno tremare le mani sulla pericolosa minaccia della “disinformazione”.
Equità e accuratezza nel reporting (FAIR) contiene un articolo “L’etichetta “disinformazione” serve a emarginare fatti cruciali sull’Ucraina” sul modo in cui i mass media hanno utilizzato quell’etichetta per significare non solo la distribuzione consapevole di informazioni false ma anche di informazioni vere ma scomode per la tessitura narrativa imperiale.
“In difesa della narrativa statunitense, i media aziendali hanno iniziato sempre più a bollare realtà scomode per gli obiettivi informativi statunitensi come 'disinformazione' diffusa dalla Russia o dai suoi delegati”, scrive Luca Goldmansour di FAIR.
L’etichetta “disinformazione” serve a emarginare fatti cruciali sull’Ucraina https://t.co/f9iQoHXzpT
— FAIR (@FAIRmediawatch) 18 Maggio 2022
Le piattaforme online hanno intensificato i loro protocolli di censura con lo scopo di combattere la disinformazione e la disinformazione. Queste escalation sono sempre in linea con le agende di controllo narrativo dell’impero centralizzato degli Stati Uniti.
Proprio l'altro giorno abbiamo imparato che Twitter ha una nuova politica che espande le sue pratiche di censura per combattere la “disinformazione” su guerre e altre crisi, e la guerra in Ucraina (sorpresa sorpresa) sarà la prima situazione del genere su cui applicherà queste nuove politiche di censura.
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Poi c'è il recente controversia sul “Disinformation Governance Board” del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, una misteriosa istituzione apparentemente progettata per proteggere il popolo americano da pensieri sbagliati provenienti dalla Russia e altrove.
Le operazioni del consiglio (qualunque fossero) sono stati “messi in pausa” in attesa di una revisione che sarà guidato da Michael Chertoff, un virulento mostro di palude e sostenitore della tortura. Le sue operazioni verranno probabilmente riprese in una forma o nell'altra, probabilmente sotto la guida di qualcuno di basso profilo che non lo fa cantare brani di spettacoli sulla disinformazione.
Puoi chiamarmi semplicemente la Mary Poppins della disinformazione ????? https://t.co/eGV9lpctYn pic.twitter.com/WVQFA2bPmq
—Nina Jankowicz ???? (@wiczipedia) 17 Febbraio 2021
E tutto questo viene fuori dopo che i funzionari statunitensi hanno fatto chiarezza ha dichiarato alla stampa che l’amministrazione Biden ha deliberatamente seminato disinformazione tra il pubblico utilizzando la stampa mainstream al fine di vincere una guerra informativa contro il Cremlino. Stanno letteralmente circolando storie del tutto prive di fondamento su Russia e Ucraina, ma nessuno sembra chiedere il divieto degli account sui social media dei funzionari dell’amministrazione Biden.
Aumenta la pressione sulla decisione di Patel sulla decisione di Assange https://t.co/QrSC9V4HSf
— Notizie dal consorzio (@Consortiumnews) 23 Maggio 2022
Si vedono così tante discrepanze tra ciò che è l'impero oligarchico dice e di cosa si tratta in realtà effettua riguardo alla questione della disinformazione perché l’impero non ha problemi con la disinformazione. L'impero su cui è costruito propaganda e menzogne non ha problemi con la propaganda e le bugie. Ha un problema con la verità.
Non sono preoccupati per la disinformazione, sono preoccupati per l’informazione. Sono preoccupati che i giornalisti utilizzino il potere senza precedenti di condivisione delle informazioni di Internet per rivelare fatti scomodi sulla struttura di potere più grande e omicida della terra. Sono preoccupati che le persone scoprano che gli è stato mentito per tutta la vita riguardo al loro mondo, alla loro nazione e al loro governo. Sono preoccupati per le persone che usano le loro menti appena connesse per decidere insieme che non gli piace molto lo status quo così come è stato presentato per loro, e decidono di costruirne uno nuovo.
Tutte le misure di salvaguardia che stanno adottando per manipolare il flusso di informazioni online non sono lì per eliminare le bugie, sono lì per eliminare la verità. Queste persone hanno tutto l’interesse a mantenere le cose oscure e confuse, e noi, la gente comune del mondo, abbiamo tutto l’interesse a puntare i riflettori su tutto. L'agenda delle élite volta a tenere le cose nell'ombra è in diretto contrasto con l'agenda della gente che mira a illuminare le cose.
Non siamo protetti da un’alleanza compassionevole di aziende e governi che vogliono solo farci conoscere la verità. Siamo manipolati e oppressi da un impero oligarchico che vuole farci credere alle bugie. Ecco perché stanno imprigionando Assange, ecco perché censurano Internet, ecco perché riempiono le nostre menti di propaganda ed ecco perché non possiamo lasciarli vincere.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Il suo lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mancePatreon or Paypal, acquistandone alcune merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone eWoke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
“La prima vittima della guerra è la verità”.
Gli Stati Uniti sono SEMPRE in guerra. Sembra che il governo menta costantemente, più grande è la menzogna, meglio è! Non razionalizzano, giustificano e nemmeno camuffano più le loro bugie.
Re: Patel: Quanto è probabile che lei possa anche solo pensare di pronunciarsi contro il governo che le ha dato la posizione che ricopre? Mi rendo conto che Boris Johnson e qualsiasi Primo Ministro hanno meno libertà nell’imporre le proprie preferenze personali all’intero paese rispetto al dittatore americano Lord Biden. Ma, andiamo amico, Patel rilascerebbe Assange dopo che l'intero partito interno, compreso Johnson, ha dato la caccia ad Assange per oltre un decennio? Impensabile.
Ri: Disinformation Governance Board = Come Washington gestisce (governa) la sua campagna di menzogne
Lord Biden e la banda che i) si piega alla sua volontà o ii) mette le parole nella sua bocca spesso malfunzionante (è anche possibile che questa realtà cambi di giorno in giorno) sono chiaramente timorosi delle conseguenze di tutte le cose nefande che stanno vivendo. hanno fatto in carica, quindi mentono come tappetini o tappeti persiani per evitare un'inchiesta del Congresso e un possibile impeachment e/o un processo in tribunale per tutte le atroci violazioni della legge che hanno commesso, specialmente nel fiasco che coinvolge la loro guerra per procura contro la Russia .
In realtà un corteo di gabinetti che lavorano sotto tre diversi presidenti hanno detto così tante bugie fin dalla primissima mossa di scacchi in questa partita, che è stato il colpo di stato istigato e gestito per la somma di 5 miliardi di dollari da Victoria Nuland, che devono raddoppiare ogni giorno, non solo sulle minacce rivolte alla Russia, ma anche sulla quantità di bugie quotidiane dispensate al popolo americano. La gente potrebbe perdonare un paio di centinaia di sciocchezze, ma le ultime tre Case Bianche hanno collaborato alla stesura di una storia di corsa completamente diversa da ciò che è realmente accaduto nel mondo reale. Almeno alcuni studiosi di merito nazionale o fisici teorici del CERN o forse i lettori di Consortium News dovrebbero essere in grado di notare le disparità. E, quando l'opposizione politica alla fine se ne accorge, o diventa abbastanza disperata da gettare fango fresco, le azioni sporche di cui solo pochissimi erano a conoscenza possono trasformarsi in un movimento... a volte un movimento piuttosto massiccio che non richiede nemmeno un lassativo. .
Lord Biden è già un uomo morto che cammina, poiché ha perso la ragione e la capacità di parlare la lingua inglese. L'unica cosa che fa più con brio è ringhiare. Deve continuare a mentire per proteggere se stesso, Hunter, suo fratello e l'intero Comitato Nazionale Democratico. Perfino Kamala sta diventando nervosa, non a causa di qualche losca direttiva che ha emanato: finora la catastrofe non si è ancora verificata. Ma se il Big Guy va giù, potrebbe dover provare a dire qualcosa di coerente, come come gestirebbe la transizione, cosa che finora ha fallito ogni volta che è stata messa dietro un microfono. Non c’è alcun cambiamento di rotta per i Democratici adesso, devono semplicemente continuare a dire bugie altrimenti lo spettacolo sarà finito. Ah, democratici, devo amarli. Gli unici ragazzi più divertenti sono i GOPers.
Gli Stati Uniti iniziarono in gran parte a causa della precaria salute mentale di Giorgio III. Forse è giusto che Biden, altrettanto incapace, conduca alla nostra fine.
Abbiamo avuto una sfilata di incompetenti al Presidente almeno da Jimmy Carter (o Zbig Brzezi?ski). Hanno scoperto che i loro amici (e loro stessi) potevano guadagnare molto di più con la guerra, con le banche con alti tassi di interesse e salvataggi e con la spedizione di prodotti ad alta tecnologia all'estero. Fregare gli americani era solo la ciliegina sulla torta.
Il processo di privatizzazione delle funzioni pubbliche è iniziato in tutto il mondo nel settore delle telecomunicazioni circa 40 anni fa. Poi sono arrivati i trasporti come i servizi ferroviari, i servizi pubblici come l'elettricità e l'acqua, poi alcune funzioni governative e l'assistenza sanitaria, poi le guerre sono state sempre più lasciate ai mercenari e ora la propaganda e la censura sono affidate alle multinazionali, che hanno mano libera per censurare come vogliono, mentre gli appaltatori privati e le agenzie di pubbliche relazioni possono condurre campagne di disinformazione senza controllo democratico. Quando vengono scoperti, come Cambridge Analytica, chiudono semplicemente i battenti per avviare la stessa attività con lo stesso personale e azionisti sotto un nome diverso.
L’unico effetto drammatico di tale interferenza è stato quando New Knowledge, fingendo di essere russi che sostenevano il giudice Roy Moore, ha contribuito alla sconvolgente vittoria di Doug Jones come senatore degli Stati Uniti nel 2017. New Knowledge ha affermato che stavano conducendo un “esperimento” quando sono stati scoperti; non ci sono state ripercussioni né responsabilità. Evidentemente non esiste alcuna legge contro l’interferenza nelle elezioni negli Stati Uniti.
Secondo Wikipedia, sono stati in gran parte finanziati da Deep Pocket Democrats:
“Lux Capital e GGV Capital hanno fornito 11 milioni di dollari di capitale alla società nel 2018.
Il database Hamilton68, che tiene traccia della disinformazione online per conto dell'Alleanza per la garanzia della democrazia del Fondo tedesco Marshall statunitense, è stato creato dalla società.
L'azienda ha preparato "Le tattiche e i tropi dell'Agenzia di ricerca su Internet" per il comitato ristretto del Senato sull'intelligence.
Due giorni dopo la pubblicazione di questo rapporto, il New York Times ha pubblicato un articolo in cui si denunciava la partecipazione dell'azienda a un esperimento nelle elezioni speciali del Senato del 2017 in Alabama. Renée DiResta, una delle principali autrici del rapporto del Senato sull'Internet Research Agency, ha affermato che, a suo avviso, l'obiettivo della ricerca New Knowledge era quello di indagare su come gli algoritmi di content curation di Facebook premiano le "notizie sensazionali".
Il donatore democratico Reid Hoffman ha donato $ 750,000 ad American Emergent Technologies che ha fornito finanziamenti per New Knowledge. Ha sconfessato qualsiasi conoscenza specifica del progetto
Ora sono (?) conosciuti come Yonder
LMAO. Gli americani continuano a parlare di democrazia in Ucraina e posso capirne il motivo. L’Ucraina ha una potente macchina di propaganda, ha messo fuori legge tutti i partiti politici dell’opposizione e ha gettato i suoi leader in prigione o agli arresti domiciliari. Hanno preso il controllo di tutti i media dell’opposizione e sopprimono/opprimono le loro minoranze e fanno cose spettacolarmente stupide. Proprio come gli Stati Uniti.
Grazie ancora una volta Caitlin per il tuo articolo più informativo, riassume bene la follia collettiva presente nei MSM e il gioco di verità o conseguenze della condivisione delle informazioni.
La guerra dell'informazione è indiscriminata e le sue vittime non sono il nemico del giorno, in questo caso i russi, le vittime sono i disinformati.
I media traditori di tutto il mondo spargono allegramente questa disinformazione alla loro stessa gente. Attaccano letteralmente i propri connazionali per conto di una potenza straniera.
Questa è la democrazia che Biden vuole salvare.