In mezzo alle persistenti condizioni della Niña e ad un’atmosfera generalmente più calda e assetata, Imtiaz Rangwala descrive le varie forme di siccità che ci attendono, alcune delle quali coincidono con livelli più elevati di precipitazioni.
By Imtiaz Rangwala
University of Colorado Boulder
Mgran parte degli Stati Uniti occidentali è stata nella morsa di un siccità incessante dall’inizio del 2020. La siccità ha coinciso con un record incendi boschivi, intenso e duraturo ondate di calore, portate basse che a diminuzione delle riserve idriche nei serbatoi su cui fanno affidamento milioni di persone in tutta la regione.
Verso l'estate, il prospettiva è piuttosto triste. Quella del Servizio Meteorologico Nazionale ultime prospettive stagionali, pubblicato il 19 maggio 2022, descriveva il persistere della siccità nella maggior parte dell’Occidente e in alcune parti delle Grandi Pianure.
Uno dei fattori determinanti della siccità in Occidente è stato condizioni persistenti di La Niña nel Pacifico tropicale dal Nell'estate del 2020. Durante La Niña, le acque tropicali più fresche del Pacifico aiutano a spingere la corrente a getto verso nord. Questo tende a portare meno tempeste nella parte meridionale degli Stati Uniti e produrre effetti di siccità pronunciati nel sud-ovest.
Le Altro e forse la parte più importante della storia è il atmosfera più calda e più assetata, causata da un clima che si riscalda rapidamente.
Come scienziato del clima, Ho osservato come il cambiamento climatico stia peggiorando sempre di più le condizioni di siccità, in particolare negli Stati Uniti occidentali e centrali. Negli ultimi due anni in queste regioni sono stati più di 2 gradi Fahrenheit (1.1 Celsius) più caldi del normale. Ampie aree del sud-ovest sono state ancora più calde, con temperature più alte di oltre 3 F (1.7 C). Gli studi suggeriscono una siccità in corso da 20 anni nel sud-ovest è il più grave degli ultimi 1,200 anni, in base al grado di aridità dei suoli.
Stress sulla terra
Un'atmosfera più assetata tende ad estrarre più acqua dalla terra. Si aggrava stress evaporativo sul territorio, in particolare quando in una regione si registrano precipitazioni inferiori alla norma. Un elevato stress evaporativo può rapidamente ridurre l’umidità del suolo e portare a temperature più calde effetto di raffreddamento evaporativo è diminuito. Tutto ciò crea stress idroclimatico per le piante, causandone la limitazione della crescita, il disseccamento e perfino la morte.
Come conseguenza del riscaldamento climatico, il sud-ovest degli Stati Uniti ha visto un aumento dell’8% di questa domanda evaporativa a partire dagli anni ’1980. Questa tendenza è generalmente accadendo in altre parti del paese.
Le atmosfera più assetata sta trasformando quelle che altrimenti sarebbero condizioni quasi normali o moderatamente secche in siccità più gravi o estreme. Man mano che il clima si riscalda ulteriormente, la crescente sete atmosferica continuerà a intensificare lo stress da siccità, con conseguenze sulla disponibilità di acqua, stress termico intenso e duraturo e trasformazione dell’ecosistema su larga scala.
I modelli climatici proiettano prospettive inquietanti un clima più arido e siccità più gravi nel sud-ovest e nelle Grandi Pianure meridionali nei prossimi decenni.
Oltre agli impatti diretti dell’aumento delle temperature sulle future siccità, si prevede che queste regioni vedranno anche gli effetti meno tempeste che a più giorni senza precipitazioni. I modelli climatici proiettano costantemente a spostamento verso i poli nelle tracce delle tempeste alle medie latitudini nel corso di questo secolo il pianeta si surriscalda, il che dovrebbe comportare un minor numero di tempeste nella parte meridionale del paese.
Siccità improvvise
La natura mutevole della siccità è motivo di preoccupazione anche in alcune parti degli Stati Uniti in cui si prevede un aumento netto delle precipitazioni annuali nel corso del 21° secolo. In un futuro più caldo, a causa dell’elevata domanda evaporativa del territorio, periodi prolungati con settimane o mesi di precipitazioni inferiori alla norma in queste aree possono portare a una significativa siccità, anche se la tendenza generale è verso maggiori precipitazioni.
Ampie parti delle pianure settentrionali, ad esempio, hanno visto precipitazioni aumentare del 10% o più negli ultimi tre decenni. Tuttavia, la regione non è immune da gravi condizioni di siccità in un clima più caldo.
Alla fine di quello che era il decennio più piovoso registrato nella regione, le pianure settentrionali hanno sperimentato un’intensa siccità improvvisa nell’estate del 2017 ciò ha comportato perdite agricole superiori a 2.6 miliardi di dollari e incendi boschivi attraverso milioni di acri. Registrare la domanda evaporativa contribuito alla gravità della siccità improvvisa, oltre a un grave deficit di precipitazioni a breve termine. Una siccità improvvisa è una siccità si intensifica rapidamente nell'arco di poche settimane e spesso coglie di sorpresa i meteorologi. La probabilità di siccità improvvise che possono causare gravi impatti all’agricoltura e agli ecosistemi e promuovere grandi incendi è previsto aumentare con un'atmosfera più calda e più assetata.
Mentre l’umanità entra in un futuro più caldo, periodi prolungati di settimane o mesi di precipitazioni inferiori alla norma costituiranno una maggiore preoccupazione quasi ovunque.
Territorio sconosciuto
Stanno emergendo anche altre forme di siccità.
La causa è il riscaldamento atmosferico siccità di neve man mano che cadono più precipitazioni perché piove piuttosto che come neve e la neve si scioglie prima. Stagioni nevose più brevi e stagioni di crescita più lunghe a causa delle temperature più calde modificando i tempi delle risposte ecologiche.
La terra è inverdirsi prima e causando una precedente perdita di acqua dalla superficie terrestre evapotraspirazione – la perdita di acqua dalle piante e dal suolo. Ciò potrebbe comportare terreni più asciutti nella seconda metà della stagione di crescita. Di conseguenza, parti degli Stati Uniti centrali e occidentali potrebbero vedere entrambi hanno aumentato il rinverdimento e l'essiccazione in futuro che sono stagionalmente separati durante la stagione di crescita.
Stiamo entrando in un clima in rapido cambiamento territorio sconosciuto. Il mondo avrà bisogno di nuove strade per anticipare meglio le future siccità che potrebbe trasformarsi naturale che a umano sistemi.
Imtiaz Rangwala è ricercatore in clima presso l'Istituto Cooperativo di Ricerca in Scienze Ambientali presso l'Università di Bologna Università del Colorado Boulder.
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Il Centro per l'innovazione politica di Caleb Maupin ha una soluzione a questo problema.
La guerra in Europa porterà la fame, costruirà il fiume della vita!: hxxps://cpiusa.org/news/war-in-europe-will-bring-hunger-build-the-river-of-life/
Non importa la siccità, proprio oggi la CNN ha trasmesso una storia “allarmante” piena di immagini satellitari che, secondo la CNN, dimostrano che la Russia sta distruggendo i silos di grano ucraini per far morire di fame gli ucraini, e il mondo, ovviamente, ha presentato solo una foto prima e dopo di un silo distrutto, che potrebbe essere ovunque, o potrebbe essere stato un nascondiglio di armi ucraino distrutto dai missili russi. I silos per il grano sono noti per autoesplodere a causa della combustibilità della polvere di grano, ed è anche possibile che si tratti semplicemente di un evento sotto falsa bandiera.
Anche la CNN, nello stesso programma, affermò di avere immagini di fosse comuni. La CNN afferma che le foto satellitari mostrano che potrebbero esserci fino a cinquemila nuove tombe non contrassegnate da qualche parte (?).
Questa è, credo, la preparazione per una nuova narrativa che consenta agli Stati Uniti e/o ad altri paesi della NATO (Polonia?) di entrare nel conflitto ucraino per “motivi umanitari” per prevenire la fame internazionale e gli omicidi di massa. È ora di prepararsi per World War Z.
Non sono americano, ma ricordo distintamente che l'America attraversò un periodo simile in passato, quando le Grandi Pianure si trasformarono in una conca di polvere. La cosa divertente è che allora nessuno aveva mai sentito parlare del riscaldamento globale, né l’atmosfera era così gravemente colpita come lo è oggi. Quindi è necessaria una spiegazione sul motivo per cui la siccità si è verificata allora, cosa che oggi è stata completamente ignorata, e quella di oggi, che è una ripetizione di quell'evento, tuttavia in questo caso vengono attribuite cause diverse.
Il vero significato di non tenere i combustibili fossili sotto terra è che, d'ora in poi, ogni anno per il resto della nostra vita e per quella dei nostri figli e dei loro figli sarà per noi climaticamente peggiore di quello precedente. Nella nostra inazione, questo è ciò che abbiamo scelto, o meglio, questo è ciò che i nostri leader hanno scelto per noi. Questa è la mia furia con l’amministratore di Biden (“L’America è tornata!”) per aver letteralmente bruciato
I politici fuori dal mondo, come l’attuale “raccolta”, che vivevano delle mazzette pubbliche, stanno assolutamente uccidendo il paese e lo fanno da quando si stabilirono a Washington negli anni settanta.
Biden ha tenuto un recente discorso durante il quale ha esaltato la grandezza degli Stati Uniti di A., che di per sé non è stato un problema particolare per me finché non ha esagerato. Lui durante il suo sfogo ha fatto una dichiarazione che mi ha fatto gelare il sangue dalla paura.
Sono superstizioso. Certo, vai avanti e ridi. Sciocchi! Nessun essere umano ha mai bisogno di sfidare il destino inutilmente, io lo chiamo mordersi il serpente!
Quindi il POTUS, parlando della carenza di cibo a livello planetario, ha promesso che gli Stati Uniti avrebbero potuto e avrebbero riempito quei vuoti. Proprio al momento della semina qui nel grande paese agricolo del Mid West. Attualmente il tempo è stato fresco e troppo umido. Molto di più di questo tipo di condizioni meteorologiche avrà un impatto negativo sulla produzione agricola. Una volta giunte alla maturità, queste colture devono ancora essere raccolte.
Quanto segue proviene da una maglietta per la raccolta fondi scolastica che ho acquistato molti anni fa - autore sconosciuto-
“Solo quando l’ultimo albero sarà morto, l’ultimo fiume dannato e l’ultimo campo asfaltato noi (quegli stupidi politici e miliardari ndr) capiremo che non possiamo mangiare i soldi”.
grazie C.N
Abbastanza interessante, non penso che il concetto e le implicazioni dello stress evaporativo e delle “siccità improvvise” siano ampiamente trattati.
Abbiamo bisogno di più prove? NO.
Abbiamo bisogno di azioni, ma non ne arriveranno. Più guerre e propaganda sono tutto ciò che otteniamo.
È interessante notare che coincide con l’ascensione orchestrata dal Deep State di Biden. Non che possa essere direttamente incolpato per questo. Mi chiedo se sia un messaggio al popolo americano da…. No, non sono credente, né ateo. Ma, …
Voglio davvero elogiare il signor Rangwala per aver spiegato in modo così conciso e chiaro la rapidità con cui le piante e i bacini idrografici vengono colpiti dallo stress evaporativo. È facile trovarsi in una città, vedere precipitazioni record e non avere la minima idea della siccità che è proprio dietro l'angolo a causa di queste forti piogge. Entra in una regione in cui le piogge annuali sono appena sufficienti a sostenere la vita e vedrai quanto velocemente il suolo del deserto e tutto ciò che vive cuociono a morte. Anche un negazionista del clima dovrebbe leggere questo e dire che corrisponde alla realtà sul campo. (Beh, dovrebbe comunque farlo.) Certamente gli agricoltori e gli allevatori di lunga data sanno che il loro mondo è cambiato e non in meglio.
La continua crescita delle aree urbane in regioni già stressate è la ricetta per un disastro a breve termine, ma è esattamente ciò che stiamo facendo in Occidente. La crescita della popolazione è positiva per l’economia, ma non per il nostro mondo.
2.6 miliardi sono un sacco di soldi e un grande colpo per l’economia. Alla luce di ciò, consideriamo che il nostro governo, senza il nostro consenso, ha appena speso 54 miliardi per una guerra per procura straniera in Ucraina. Si tratta di una cifra quasi 21 volte superiore a quella del disastro causato dalla siccità negli Stati Uniti. È così sbagliato e dannoso per l'America.
Forse il pensiero dei nostri cervelli responsabili è che una guerra nucleare può avere conseguenze positive sia sul clima che sull’economia. Oltre a frenare l’inflazione facendo scomparire spontaneamente molti di questi dollari superflui inseguendo le ridotte scorte di beni, la detonazione di gigatonnellate di armi nucleari cambierà l’inclinazione dell’asse terrestre. Se l’inclinazione viene ridotta, le fluttuazioni stagionali della temperatura saranno mitigate e gli estremi massimi e minimi si appiattiranno. Naturalmente, se l'inclinazione aumenta... Beh, ai nostri grandi leader non piace nemmeno prendere in considerazione il fallimento, motivo per cui non se ne parla mai. Forse pensano che se attacchiamo sia la Russia che la Cina simultaneamente con massicce raffiche di esplosioni nucleari, possono modificare il risultato con la consueta precisione. E il mondo pensava che la creatività americana fosse morta! Saremo sempre eroi e indispensabili per ogni essere vivente!
/Attenzione: solo a scopo di intrattenimento!/
Realista:
Infine! Un ottimista! Grazie per aver presentato il lato più solare del nostro momento presente.
Al nostro “governo” non frega niente dei cittadini di questo paese. Puoi scommettere che l’élite supererà questa tempesta senza problemi. La Terra è un pianeta così stupido.
Il vero significato di non tenere i combustibili fossili sotto terra è che, d'ora in poi, ogni anno per il resto della nostra vita e per quella dei nostri figli e dei loro figli sarà per noi climaticamente peggiore di quello precedente. Nella nostra inazione, questo è ciò che abbiamo scelto, o meglio, questo è ciò che i nostri leader hanno scelto per noi. Questa è la mia furia con l’amministratore di Biden (“L’America è tornata!”) per aver letteralmente bruciato gli ultimi anni preziosi che ci restano, solo una manciata adesso, per fare qualsiasi tipo di differenza. Non ci sono più buone opportunità una volta raggiunti i punti critici e si creano circoli viziosi di feedback ambientale che aggraveranno ulteriormente gli effetti climatici negativi.
Le guerre e i conflitti umani alla fine si riducono a decisioni umane che possono essere contrattate. Ma con il cambiamento climatico che è ormai alle porte, è la Natura stessa a stabilire le regole e non c’è possibilità di negoziare. Tanto vale provare a fermare la marea che sale. Attraverso la serie di circostanze più sfortunate possibili, una tempesta perfetta, l’amministratore Biden è arrivato e con tutte le persone e le entità che ha riunito sta facendo precipitare gli Stati Uniti e tutta l’umanità (è tutto lo stesso pianeta) giù dal precipizio. E lo stiamo letteralmente guardando accadere proprio davanti ai nostri occhi. Vai a capire…
Biden è vecchio ed egoista. O non ha mai creduto alla narrativa del cambiamento climatico o non gli importa. Fin dai suoi esordi come politico, Biden ha seguito la narrativa neoliberale pro-corporativa (si definiscono Nuovi Democratici o Democratici Clinton). Sono tutte le stesse stronzate aziendali anti-umane. Mi diverte che chiunque conoscesse il curriculum di Biden avrebbe pensato che avrebbe combattuto la buona battaglia per i principi progressisti.