La regione non vuole una nuova guerra fredda, scrive Marco Fernandes. La richiesta di allineamento viene solo dall’Occidente, non dalla Cina o dalla Russia.
Palacio de Nariño, il palazzo presidenziale della Colombia a Bogotà. (Miguel Olaya, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Marco Fernando
Spedizione dei popoli
Tl mondo vuole vedere la fine del conflitto in Ucraina. I paesi della NATO, però, vogliono prolungare il conflitto aumentando le spedizioni di armi all’Ucraina e dichiarando di voler “indebolire la Russia. "
Gli Stati Uniti avevano già stanziato 13.6 miliardi di dollari per armare l’Ucraina. Biden ha appena chiesto 33 miliardi di dollari in più. In confronto, sarebbero necessari 45 miliardi di dollari all’anno porre fine alla fame nel mondo by 2030.
Anche se i negoziati avessero luogo e la guerra finisse, probabilmente non sarà possibile raggiungere una vera soluzione pacifica. Niente ci porta a credere che le tensioni geopolitiche diminuiranno, poiché dietro il conflitto attorno all’Ucraina c’è il tentativo dell’Occidente di fermare lo sviluppo della Cina, di rompere i suoi legami con la Russia e di porre fine ai partenariati strategici della Cina con il Sud del mondo.
A marzo, i comandanti degli Stati Uniti Comando Africa (Generale Stephen J. Townsend) e Comando meridionale (Il generale Laura Richardson) ha messo in guardia il Senato degli Stati Uniti sui pericoli percepiti di una crescente influenza cinese e russa in Africa, America Latina e Caraibi. I generali hanno raccomandato agli Stati Uniti di indebolire l’influenza di Mosca e Pechino in queste regioni. Questa politica fa parte della dottrina di sicurezza nazionale del 2018 degli Stati Uniti, che inquadra la Cina e la Russia come loro “sfide centrali. "
Nessuna guerra fredda
L’America Latina non vuole una nuova guerra fredda. La regione ha già sofferto decenni di governo militare e politiche di austerità giustificate dalla cosiddetta “minaccia comunista”. Decine di migliaia di persone hanno perso la vita e molte altre decine di migliaia sono state imprigionate, torturate ed esiliate solo perché volevano creare paesi sovrani e società dignitose. Questa violenza era un prodotto del Guerra Fredda imposta dagli Stati Uniti sull'America Latina.
L’America Latina vuole la pace. La pace può essere costruita solo sull’unità regionale, un processo iniziato 20 anni fa dopo che un ciclo di rivolte popolari, guidate dallo tsunami dell’austerità neoliberista, portò all’elezione di governi progressisti: Venezuela (1999), Brasile (2002), Argentina (2003), Uruguay (2005), Bolivia (2005), Ecuador (2007) e Paraguay (2008).
Questi paesi, a cui si sono uniti Cuba e Nicaragua, hanno creato una serie di organizzazioni regionali: l’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America – Trattato sul Commercio dei Popoli (ALBA-TCP) nel 2004, l’Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR) nel 2008 e la Comunità degli Stati Latinoamericani e dei Caraibi (CELAC) nel 2011.
Queste piattaforme avevano lo scopo di aumentare il commercio regionale e l’integrazione politica. I loro guadagni si sono scontrati con una maggiore aggressività da parte di Washington, che ha cercato di farlo compromettere il processo tentando di rovesciare i governi di molti paesi membri e dividendo i blocchi regionali per soddisfare gli interessi di Washington.
Brasil
L'ex presidente brasiliano Lula da Silva, secondo da sinistra, durante il vertice UNASUR nel 2010 a Georgetown, Guyana. (Palazzo do Planalto, Wikimedia Commons)
A causa delle sue dimensioni e della sua rilevanza politica, il Brasile ebbe un ruolo chiave in queste prime organizzazioni. Nel 2009, il Brasile si è unito a Russia, India, Cina e Sud Africa per formare i BRICS, una nuova alleanza con l’obiettivo di riorganizzare le relazioni di potere del commercio e della politica globale.
Il ruolo del Brasile non è piaciuto alla Casa Bianca, che – evitando la crudezza di un colpo di stato militare – ha organizzato con successo un’operazione, in alleanza con settori dell’élite brasiliana, che ha utilizzato la legislatura, il sistema giudiziario e i media brasiliani per rovesciare il governo della presidente Dilma Rousseff nel 2016 e a provocare l’arresto del presidente Luiz Inácio Lula da Silva nel 2018 (che allora era in testa ai sondaggi nelle elezioni presidenziali).
Entrambi furono accusati di un piano di corruzione che coinvolgeva la compagnia petrolifera statale brasiliana e ne seguì un'indagine della magistratura brasiliana nota come Operazione Car Wash.
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
La partecipazione sia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che del FBI in quell'indagine è stata rivelata una massiccia indagine perdita di Chat di Telegram del comando dell'Operazione Car Wash accusatore.
Tuttavia, prima che l’ingerenza statunitense fosse scoperta, la rimozione di Lula e Dilma dalla politica riportò la destra al potere a Brasilia; Il Brasile non svolgeva più un ruolo guida né nei progetti regionali né in quelli globali che avrebbero potuto indebolire la potenza degli Stati Uniti. Brasile abbandonato UNASUR e CELAC, e rimane nei BRICS solo formalmente – come è anche il caso dell’India – indebolendo la prospettiva di alleanze strategiche del Sud del mondo.
Invertire la marea
Gustavo Petro, candidato presidenziale alle elezioni colombiane del 29 maggio 2015, mentre era sindaco di Bogotà. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Negli ultimi anni, l’America Latina ha vissuto una nuova ondata di governi progressisti. L'idea dell'integrazione regionale è tornata sul tavolo.
Dopo quattro anni senza un vertice, La CELAC si è riunita di nuovo nel settembre 2021 sotto la guida del presidente messicano Andrés Manuel López Obrador e del presidente argentino Alberto Fernández.
Qualora Gustavo Petro vincere le elezioni presidenziali colombiane nel maggio 2022 e Vince Lula la sua campagna per la rielezione alla presidenza del Brasile nell'ottobre 2022, per la prima volta dopo decenni, quattro maggiori economie nell'America Latina (Brasile, Messico, Argentina e Colombia) sarebbe governato dal centrosinistra, in particolare dai sostenitori dell'integrazione latinoamericana e caraibica. Lula ha detto che se vincerà lui la presidenza, lo farà il Brasile rientro al CELAC e riprenderà una posizione attiva in BRICS.
Gustavo Petro in visita ad un'arena di Bogotà nel 2015, mentre era sindaco della capitale della Colombia. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Il Sud del mondo potrebbe essere pronto a riemergere entro la fine dell’anno e a crearsi spazio nell’ordine mondiale.
La prova di ciò è la mancanza di unanimità che ha accolto il tentativo della NATO di creare la più grande coalizione per sanzionare la Russia. Questo progetto della NATO ha suscitato una reazione negativa da parte del Sud globale.
Anche i governi che condannano la guerra (come Argentina, Brasile, India e Sud Africa) non sono d'accordo con la politica di sanzioni unilaterali della NATO e preferiscono sostenere i negoziati per una soluzione pacifica. L'idea di riprendere a movimento dei non allineati – ispirato all’iniziativa lanciata alla conferenza tenutasi a Bandung, in Indonesia, nel 1955 – ha trovato risonanza in numerosi ambienti.
La loro intenzione è corretta. Cercano di allentare le tensioni politiche globali, che rappresentano una minaccia per la sovranità dei paesi e tendono ad avere un impatto negativo sull’economia globale. Lo spirito di non confronto e di pace della Conferenza di Bandung è urgente oggi.
Ma il Movimento dei Non Allineati è emerso come rifiuto da parte dei paesi del Terzo Mondo di scegliere da che parte stare nella polarizzazione tra Stati Uniti e URSS durante la Guerra Fredda. Lottavano per la loro sovranità e per il diritto di intrattenere relazioni con i paesi di entrambi i sistemi, senza che la loro politica estera fosse decisa a Washington o a Mosca.
Questo non è lo scenario attuale. Solo l’asse Washington-Bruxelles (e i suoi alleati) chiedono l’allineamento con il loro cosiddetto “ordine internazionale basato su regole.” Coloro che non si allineano soffrono di sanzioni applicate contro decine di paesi (devastando intere economie, come quelle di Venezuela e Cuba), confisca illegale di beni per centinaia di miliardi di dollari (come nei casi di Venezuela, Iran, Afghanistan e Russia), invasioni e interferenze che hanno portato a guerre genocide (come in Iraq, Siria, Libia e Afghanistan), e sostegno esterno a “rivoluzioni di colore" (a partire dal Ucraina nel 2014 in Brasile nel 2016). La richiesta di allineamento viene solo dall’Occidente, non dalla Cina o dalla Russia.
L’umanità si trova ad affrontare sfide urgenti, come la disuguaglianza, la fame, la crisi climatica e la minaccia di nuove pandemie. Per superarli, le alleanze regionali nel Sud del mondo devono essere in grado di istituire una nuova multipolarità nella politica globale. Ma i soliti sospetti potrebbero avere altri piani per l’umanità.
Marco Fernando è un ricercatore presso Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale (un pilastro del Assemblea Internazionale dei Popoli). È un membro del Nessuna guerra fredda campagna ed è co-fondatore e co-editore di News on China (dongsheng). Vive a Shanghai.
Questo articolo è stato prodotto da Morning Star e Globetrotter ed è stato pubblicato da Spedizione dei popoli.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Grazie, Marco Fernandez. Questa è la migliore notizia che ho sentito in molti mesi.
“Essere nemico dell’America è pericoloso,
essere amico è fatale”.
Henry Kissinger
“Solo l’asse Washington-Bruxelles (e i suoi alleati) chiedono l’allineamento al loro cosiddetto “ordine internazionale basato su regole”. Coloro che non si allineano soffrono di sanzioni applicate contro decine di paesi (devastando intere economie,…)
Questa è un'ottima osservazione. I “beneficiari dell’allineamento” devono fare i loro compiti, come ha fatto Capo Verde arrestando un diplomatico venezuelano ed estradandolo negli Stati Uniti per lo strano crimine di facilitare l’importazione di cibo e altri beni di prima necessità in Venezuela, che è “riciclaggio di denaro”, utilizzando conti bancari in un modo che il Tesoro americano disapprova. In altre parole, unirsi agli Stati Uniti in guerre di vario tipo, economiche, “legali”, militari. Cina e Russia, al contrario, si limitano a proporre transazioni reciprocamente vantaggiose, mentre la pressione occidentale spesso le impedisce, a caro prezzo per i paesi interessati. Il primo esempio è il sabotaggio dell’accordo sul gasdotto tra Iran e Pakistan, rimasto inattivo in “modi misteriosi”, senza dubbio a causa delle minacce e delle tangenti da parte degli Stati Uniti. L’Iran ha perso alcuni fondi, il Pakistan ha un deficit di elettricità che ostacola l’economia e uccide le persone durante le ondate di caldo.
Non c’è da stupirsi che anche le élite imprenditoriali di paesi come Filippine e Brasile abbiano iniziato a vedere i benefici del non allineamento. È relativamente facile offrire bocconi a Capo Verde o addirittura all’Ecuador, ma il calcolo a favore del non allineamento è sempre più chiaro per un numero sempre maggiore di paesi.
Potresti volere la pace, ma gli Stati Uniti non la permetteranno. Gli Stati Uniti faranno tutto il necessario per mantenere l’egemonia globale. E non importa quale partito politico americano sia al potere.
Sbarazzarsi di tutti i gringos una volta per tutte. Que mal rayo los parta!
Grazie. Non è mai stato così chiaro che il mondo unipolare guidato dagli americani si trova dalla parte sbagliata della storia. Ciò che è più evidente è che dopo oltre 30 anni di grave unipolarità americana, il mondo è andato costantemente di male in peggio sotto ogni aspetto.
L’“ordine internazionale basato su regole internazionali (le nostre regole, i nostri ordini)” americano è responsabile di quasi ogni guerra e conflitto nel mondo odierno, mentre l’ordine economico neoliberista guidato dagli americani ha accelerato la concentrazione della ricchezza in sempre meno mani in un processo continuo e costante. oggi a un ritmo astronomico in tutto il mondo e ci ha anche portato sull’orlo di una catastrofe ambientale che governerà il mondo nei prossimi secoli. Che lavoro. Letteralmente, il peggior lavoro di leadership nella storia umana.
Non so se Russia e Cina riusciranno a raggiungere il loro obiettivo dichiarato di istituire un sistema di non interferenza, democratico e basato su leggi internazionali incentrato su un’ONU democratizzata, ma una cosa è certa, l’Occidente guidato dagli Stati Uniti non può. In realtà, l’alleanza occidentale sta andando esattamente nella direzione opposta, a nostro danno.
L’America ha certamente avuto un’opportunità e un momento spettacolare nella storia, e l’ha sprecata in modo spettacolare solo per amore dell’avidità, dei profitti a breve termine e degli odi etnici. L’America non può nemmeno pronunciare i termini di un ordine mondiale multipolare di pari e di un’ONU democratica senza diventare apoplettico. Piuttosto, il mantra occidentale è “zero/somma” e “la nostra strada o l’autostrada”. La cooperazione, l’unica speranza per la sopravvivenza dell’umanità su questo pianeta, che ora viene imposta dalla Natura stessa, non è nemmeno nell’agenda occidentale. Al contrario, Russia e Cina parlano e pianificano questo, e altri ascoltano. In risposta, l’unica cosa che l’America può pensare di fare è iniziare una nuova guerra che potrebbe porre fine a tutti noi. È un netto contrasto.
Vedendo i risultati effettivi del grande piano dell’Occidente per governare il mondo, con la promessa di sempre di peggio, non c’è da meravigliarsi che il resto del mondo non stia esattamente saltando sul carro dei vincitori. Più l’America pretende sottomissione, più il mondo resiste. Sono sicuro che gli studi sulla caduta dell'impero romano mostrano uno schema simile.
A proposito, in qualche modo correlato, mi chiedo se Taiwan stia prestando attenzione all’esito in Ucraina. Si pensa? La conclusione importante da notare in tutte le relazioni dell'America con gli altri paesi è; Chi paga il conto? Non l’America, guarda il Medio Oriente. Taiwan potrebbe valutare se la situazione dell’Ucraina fosse migliore o peggiore prima dell’ingerenza americana nel 2014 e successivamente. Che ne dici adesso? Dato che probabilmente saranno i prossimi, forse i cittadini di Taiwan dovrebbero iniziare a chiedersi seriamente se vogliono invitare anche l’America a immischiarsi nei loro affari.
Sanzionare gli yankee
Come gestisci la politica binaria? No, non va bene, ma un cambio di governo riporta ogni nazione in una colonia degli Stati Uniti. Washington ha investito molto nel terrorismo della Bassa Colombia per lasciarlo uscire definitivamente dalla sua orbita. Una volta che arrivano gli yankee è quasi impossibile liberarsene.