Guarda il rapper e attivista britannico LowKey, MintPress News Editor Mnar Adley e Notizie del Consorzio Il redattore Joe Lauria mentre discutono dello stato della democrazia occidentale e della libertà di stampa alla luce dei divieti di PayPal sui media indipendenti.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Boicottare PayPal.
Per quelli di voi che come me hanno un sito e-commerce, ci sono molte opzioni per l'elaborazione dei pagamenti. Se li usi, scaricali e spera che ti chiedano perché. Se non lo fai, spera che ti propongano in modo che tu possa dire loro che non farai affari con un'azienda che impone la propaganda e la censura dell'Occidente.
Ho avuto a che fare con questi idioti un paio di anni fa. Mi ero impegnato a dare un piccolo contributo mensile a un compagno veterano dopo che aveva avuto un incontro con un appaltatore di sicurezza privato. Non lo hanno mollato e abbiamo concordato di comune accordo di porre fine all'accordo.
Ho chiamato l'org. dopo non essere stato in grado di determinare come interrompere i pagamenti mensili effettuati dal conto di una carta di credito.
Tanto per cominciare non sono la persona più paziente, ma quando qualcuno vuole essere un figlio di puttana sporco e inutile, non mi ci vuole molto per arrivare al vivo.
Hanno detto che non potevo fermare i pagamenti. Ho chiesto perché e la risposta è stata una sciocchezza sul fatto che l'unico modo per farlo era cancellare quella carta di credito. Le ho detto bene, va bene, poi le stronzate sono ricominciate, beh il tuo credito subirà un duro colpo e non sarai mai più in grado di ottenere quella carta.
Ho detto a questa persona che stavo registrando la chiamata, cosa legale nel mio stato, e ho pianificato di fare quanto segue.
Avevano appena prelevato un pagamento dalla carta che lei aveva concordato di avere e ho detto che le stavo ordinando di non accettare un altro pagamento e la mia prossima chiamata sarebbe stata alla società della carta di credito per cancellare la mia carta.
Cosa che ho fatto. Fine della storia.
Il magnifico famigerato RBG raccontava la storia di volere una giusta scossa da parte degli uomini. Qualcosa nel fatto che non le mettessero lo stivale sul collo. Sappiate a tutti che questi milionari stanno provando e facendo la stessa cosa, non lo sopporto mai.
Grazie C.N
Ho cancellato il mio account Pal Pal
Il podcast menziona l’Hudson Institute, un think tank privato neo-conservatore finanziato, in parte, da Raytheon, un importante appaltatore della difesa statunitense.
In un post precedente mi sono chiesto se il nostro apparato di sicurezza nazionale e gli appaltatori militari privati siano dietro le quinte a sostenere una guerra nucleare di primo attacco con la Russia. Ora abbiamo una risposta.
Come Seth Cropsey dell’Hudson Institute, ha scritto un articolo apparso sul Wall Street Journal il 29 aprile 2022, intitolato “Gli Stati Uniti dovrebbero dimostrare di poter vincere una guerra nucleare”. Sosteneva il nucleare con Russia e Cina, prevedendo che gli Stati Uniti avrebbero vinto, anche se riconosceva che gli Stati Uniti avrebbero subito la perdita di milioni di vite americane. Altri neo-conservatori hanno lo stesso punto di vista. Tale sostegno è una totale follia.
Mentre Biden ha affermato di non volere che gli Stati Uniti combattano la Russia, i neoconservatori del governo Biden vogliono che gli Stati Uniti affrontino la Russia in Ucraina.
Biden ha detto che la Russia non è stata provocata dall’Ucraina a intervenire nella guerra civile in corso in Ucraina, cosa che è in contrasto con un rapporto di un ufficiale dell’intelligence NATO-svizzero secondo il quale l’esercito ucraino ha aumentato di 30 volte i bombardamenti dell’Ucraina occidentale nel periodo giorni prima che la Russia intervenisse militarmente, e il grande afflusso di rifugiati civili di etnia russa in fuga verso la Russia a causa dei bombardamenti.
I neo-conservatori nell’apparato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti erano stati responsabili dell’aumento degli attacchi volti a coinvolgere la Russia nel conflitto, e non lo avevano detto a Biden? Sembra di sì, se credesse onestamente a ciò che ha detto al pubblico americano.
Mentre Biden afferma che il suo obiettivo è quello di indebolire la Russia, e ha espresso la speranza che, attraverso le sanzioni economiche imposte alla Russia, il popolo russo si sollevi e rovesci Putin.
I neo-conservatori nell’apparato di sicurezza nazionale sembrano giocare un gioco diverso che potrebbe provocare un incidente o una perdita dell’Ucraina che sarebbe un pretesto per un intervento diretto da parte delle forze armate statunitensi che potrebbe portare a uno scambio nucleare con la Russia.
Se diventasse evidente che la Russia vincerà, cosa diranno questi neoconservatori al presidente Biden? Vorrà evitare la sconfitta degli Stati Uniti e dell’Ucraina aumentando il coinvolgimento militare degli Stati Uniti che potrebbe portare a uno scambio nucleare con la Russia?
Oggi, la politica estera e la forza militare governano la politica estera, non la diplomazia e la protezione del popolo americano.
Le voci vengono soffocate anche solo per suggerire che gli Stati Uniti e l’Ucraina cerchino una soluzione diplomatica.
Raytheon sostiene l’invio in Ucraina di maggiori attrezzature militari statunitensi, poiché ciò si traduce in maggiori vendite e profitti.
Rapporti e foto indicano che buona parte dell’hardware militare statunitense fornito all’Ucraina viene distrutto dall’esercito russo.
Ciò spiega perché gli Stati Uniti devono costantemente rifornire l’Ucraina di armi aggiuntive. Il Pentagono dovrebbe pubblicare quante armi fornite dagli Stati Uniti sono state distrutte dai russi.
Ma ciò non accadrà perché il governo degli Stati Uniti non vuole che il pubblico americano sappia quanto sta andando male la guerra e come i soldi dei contribuenti americani vengono spesi in modo dispendioso.
L’ex presidente Eisenhower ci ha messo in guardia dall’enorme influenza malriposta degli appaltatori militari sulla politica estera degli Stati Uniti. È in bella mostra in Ucraina.
Dolore:
“L’esercito ucraino ha aumentato di 30 volte i bombardamenti dell’Ucraina occidentale nei giorni precedenti l’intervento militare della Russia”,
Con rispetto, comprendo il tuo punto, ma l’aumento dei bombardamenti non è avvenuto nell’Ucraina occidentale ma in quella orientale, dove i separatisti si sono opposti al colpo di stato che li aveva privati dei diritti civili.
L'intero concetto di “democrazia rappresentativa” è stato un'inversione orwelliana del significato della parola, un ossimoro costruito oltre 200 anni fa con un'influenza significativa da parte di alcuni dei primi presidenti americani. Gli antichi Ateniesi erano profondamente consapevoli dei governi in cui si eleggono persone per il servizio governativo, e li rifiutavano consapevolmente e deliberatamente in quanto fondamentalmente di natura oligarchica. Per coloro che hanno inventato l’intera idea, la democrazia era un governo basato sul sorteggio casuale, in cui un sistema chiamato sorteggio viene utilizzato per selezionare casualmente i cittadini per il servizio governativo, in opposizione alle elezioni. Il compito della giuria è l'unica nostra istituzione che discende direttamente dalle democrazie del mondo antico. Non esiste “democrazia diretta” contro “democrazia rappresentativa”, la realtà è democrazia reale contro oligarchia modellata su Roma. La menzione di Mike Gravel era piuttosto rilevante, se ricordo bene Gravel era in realtà un sostenitore di un ramo cittadino del congresso selezionato tramite sorteggio negli anni prima della sua morte.