Le loro famiglie furono brutalmente sfrattate dall'impero britannico per far posto alle piantagioni di tè, riferisce Phil Miller. Ora vogliono che la corona chieda scusa e faccia risarcimenti.
Fattoria del tè nella regione di Kericho in Kenya. (Harmon Okinyo, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Phil Miller
Regno Unito declassificato
A La lettera consegnata mercoledì alla famiglia del principe William a Londra chiede giustizia per un famigerato furto di terre nell'Africa orientale.
Proviene da un gruppo di keniani la cui terra ancestrale è stata rubata dalle forze imperiali britanniche. Chiedono alla famiglia reale di chiedere scusa e di fare risarcimenti.
La mossa segue un'ondata di proteste contro i tour reali dei Caraibi in cui gli attivisti hanno chiesto alla monarchia britannica di affrontare l'eredità della schiavitù.
Per decenni, a partire dal 1902, mezzo milione di persone dei gruppi indigeni Kipsigis e Talai furono sfrattati violentemente dalla regione di Kericho, nel Kenya occidentale.
"Molti uomini e donne sono stati violentati, detenuti arbitrariamente e in alcuni casi uccisi mentre cercavano di resistere agli sfratti", ha scritto in un messaggio un difensore delle vittime, Joel Kimutai Bosek. lettera al duca di Cambridge.
I coloni stranieri si impossessarono delle loro terre altamente fertili e le trasformarono in piantagioni di tè, alcune delle quali sono ora di proprietà di marchi di bevande britannici, tra cui Suggerimenti PG.
Le vittime sono state deportate nelle zone aride del Kenya e gli è stato impedito di tornare a casa. Erano ancora tenuti in condizioni squallide nelle “riserve native” nel 1952, quando la regina Elisabetta salì al trono mentre si trovava in Kenya per un tour reale.
Il principe William nel 2014, mentre saluta lo staff del Gruppo della Banca Mondiale.
(Banca Mondiale, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Dopo che il Kenya divenne indipendente nel 1963, la monarchia britannica mostrò favore alle famiglie coloniali rimaste nel paese. Il principe William trascorse il suo anno sabbatico nel Kenya centrale in una fattoria gestita dai discendenti dei coloni bianchi e in seguito propose a sua moglie lì.
"Completamente ignorato"
Nella lettera vista da Declassificared, al nipote della regina viene detto che il
“La sofferenza derivante da questo periodo è stata completamente ignorata dalla vostra famiglia e dai successivi governi britannici. Vi invitiamo in questo momento storico a schierarvi dalla parte della giustizia e a riconoscere le gravi violazioni che subiamo da decenni”.
A nome delle vittime, il loro avvocato con sede a Nairobi ha scritto:
“Il dolore del nostro passato coloniale è stato ereditato in molte forme ed è esacerbato dalle continue difficoltà economiche derivanti dalla perdita di terre così preziose a causa delle multinazionali affamate di profitto. Ma questo è anche il tuo passato coloniale e, dove noi abbiamo ereditato il dolore, tu hai ereditato il profitto”.
Ha aggiunto: “Nonostante la nostra immensa sofferenza sotto il dominio britannico, il governo britannico si è rifiutato di riconoscere questo fatto o di incontrare qualcuno di noi, per non parlare di chiedere scusa. Ecco perché ora ci rivolgiamo a voi”.
Da sinistra: l'avvocato Joel Kimutai Bosek, il governatore della contea di Kericho Paul Chepkwony e il presidente dell'assemblea di Kericho Dominic Rono consegnano la lettera a Clarence House, Londra. (Fornito al Regno Unito declassificato)
L'anno scorso, sei relatori speciali delle Nazioni Unite ha scritto al governo britannico che esprime preoccupazione “per la presunta mancanza di risarcimenti forniti alle vittime per le gravi violazioni subite al momento dei fatti; così come per il danno subito dalle vittime e dai loro discendenti nei decenni successivi a causa della perdita di proprietà”.
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Le autorità del Regno Unito non hanno risposto direttamente ai dettagli specifici del caso Kericho, sostenendo invece di aver affrontato le lamentele dell’era coloniale attraverso un risarcimento concesso alle vittime della rivolta dei Mau Mau avvenuta in un’altra parte del Kenya.
“Lo siamo chiaramente diverso vittime la cui terra è stata portata via con la forza”, si legge nella lettera di oggi. “La fornitura di risarcimenti a un gruppo distinto di vittime chiaramente non affronta le nostre lamentele come gruppo di vittime separato e distinto”.
Giubileo di platino
I monumenti di Canberra illuminati di viola reale a febbraio celebrano il 70° anno sul trono della regina. (Dipartimento del Primo Ministro e del Gabinetto, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La lettera arriva in un momento delicato per la famiglia reale, in cui il palazzo vuole concentrarsi sulla celebrazione del 70esimo anno sul trono della regina.
"Mentre ti prepari a celebrare il Giubileo di platino di tua nonna, i nostri anziani familiari ricordano il dolore di essere stati portati via le loro case e le loro terre nello stesso momento", hanno detto gli attivisti di Kericho al principe William. “Abbiamo ben poco da festeggiare”.
“Vi chiediamo quindi di fare la cosa giusta e di sostenere la nostra richiesta di giustizia facendo una dichiarazione pubblica di riconoscimento di ciò che abbiamo sofferto, nonché delle scuse e un accordo per risarcimenti adeguati”.
Il principe William ha incontrato il presidente del Kenya in diverse occasioni, anche di recente a novembre.
È fortemente coinvolto negli sforzi di conservazione in Africa, un’attività che spesso può farlo beneficio vecchi proprietari terrieri coloniali - ed è patrono di Fauna and Flora International, in passato Società per la Preservazione della Fauna Selvatica dell'Impero.
Lo ha detto il professor Philip Murphy, esperto di storia imperiale all'Università di Londra declassificato: “Le questioni legate all’eredità coloniale sono sempre più al centro delle proteste e delle richieste di risarcimento. Ciò sta cambiando l’intera dinamica delle interazioni tra i Windsor e il Commonwealth.
“In passato si dava per scontato che le visite reali e il patrocinio del Commonwealth fossero una parte essenziale del 'soft power' britannico, nonostante le loro spesso sfacciate implicazioni imperiali. A seguito di sviluppi come il movimento Black Lives Matter e il Scandalo Windrush, tuttavia, questi echi imperiali stanno provocando reazioni da più parti”.
Al principe William è stato chiesto di commentare.
Phil Miller è Declassificati del Regno Unito capo giornalista. È l'autore di Keenie Meenie: i mercenari britannici che se la cavarono con crimini di guerra. Seguitelo su Twitter all'indirizzo @pmillerinfo
Questo articolo è di Regno Unito declassificato.
Aiutaci a sconfiggere la censura!
Donazioni a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi di primavera 2022
Dona in modo sicuro tramite carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
È quasi sconosciuto che il Regno Unito fosse il più grande e brutale commerciante di schiavi del mondo, che fece 10,000 viaggi in Africa per catturare schiavi, la maggior parte dei quali andò in Giamaica e nelle altre colonie caraibiche di schiavi dello zucchero. Gli schiavi giamaicani furono trattati così brutalmente e morirono così rapidamente che il Regno Unito aveva bisogno di 10,000 nuovi schiavi ogni anno. "Le colonie di schiavi dei Caraibi, in particolare la Giamaica, alimentavano il sistema commerciale atlantico e fungevano da centro economico dell'impero atlantico britannico."..."La difesa delle colonie caraibiche produttrici di zucchero della Gran Bretagna, che generavano entrate vitali per la sicurezza nazionale, aveva la precedenza sulla rivendicazione del [ USA] territori ribelli”. Gli Stati Uniti e i loro amici britannici sono stati felici di tacere sulla storia del Regno Unito, concentrandosi invece esclusivamente sulla storia degli Stati Uniti. Il Regno Unito ha rischiato di scoppiare esso stesso una grande “guerra civile”. Nel 1800, quando il Regno Unito dichiarò che non avrebbe più posseduto schiavi, questa non era una buona notizia per molti felici proprietari di schiavi caraibici che vivevano nel Regno Unito. L'unico modo in cui avrebbero accettato di "liberare" i loro schiavi era se il governo. li pagarono per la perdita del valore in contanti dei loro schiavi, che poi fu giudicato pari a 20 milioni di dollari. Quel debito non è stato ripagato ai discendenti fino al 2015.
Quando finirà questa ridicola persecuzione di persone? Il principe William non era responsabile di ciò che accadde 150 anni fa. Né le persone nate oggi sono responsabili di ciò che uno o due antenati hanno fatto in passato.
Se davvero vogliamo entrare nella storia, forse dovremmo chiedere riparazione agli africani per aver fatto quello che hanno fatto al loro stesso popolo. Ai contribuenti britannici è costato fino al 2014 pagare l’abolizione della tratta degli schiavi. Quel denaro andò a molti schiavisti africani che vendettero la loro stessa gente come schiava. Furono pagati per smettere di vendere la propria gente agli olandesi, agli americani e agli spagnoli. Gli inglesi non avevano schiavi in questo paese perché la nostra Common Law proteggeva la libertà di ogni uomo e donna che viveva qui.
Gli americani erano i più grandi schiavisti e gli africani vendevano quegli schiavi agli americani.
All’epoca anche gli Stati Uniti non avevano il Common Law, come lo hanno oggi?
Questo mi ricorda la questione degli isolani di Chagos.
Ecco una storia abbastanza recente:
hxxps://theconversation.com/chagos-islands-mauritiuss-latest-challenge-to-uk-shows-row-over-sovereignty-will-not-go-away-177381
Un dettaglio interessante è questo:
“Dall’indipendenza di Mauritius nel 1968, i governi successivi hanno contestato il distacco delle isole Chagos, sostenendo che fanno parte di Mauritius. Nel 2019, la Corte internazionale di giustizia ha pubblicato un parere consultivo in risposta a una richiesta dell’Assemblea generale nazionale unita per conto di Mauritius, affermando che la decolonizzazione non era stata effettuata legalmente.
In particolare, ha affermato che il distacco dell’arcipelago delle Chagos da Mauritius non era basato sulla *libera e genuina volontà delle persone.* Di conseguenza, la continuazione dell’amministrazione dell’arcipelago delle Chagos da parte del Regno Unito era illegale”.
La seconda frase implica che “la volontà libera e indipendente del popolo” determina l’indipendenza e la sovranità.
Ciò implica quindi che la Crimea, Donetsk e Lugansk abbiano diritto alla propria indipendenza, dal momento che la volontà del popolo è stata resa chiara.
Le risposte a questa richiesta o la sua mancanza mostreranno che tipo di leader sarà.
Sarà così ostinato come lo sono i tribunali britannici nei confronti di Julian Assange?
D'accordo, Jim e io personalmente vorremmo vedere la monarchia della Gran Bretagna e tutte le monarchie o il governo di coloro che detengono privilegi immeritati e non adeguatamente guadagnati (non che qualcuno debba essere privilegiato rispetto a un altro), rapidamente smantellati, poiché sono qualcosa del vecchio età ormai fatiscente.
Ma è molto bello vedere che coloro che sono stati usati e abusati, in Kenya e in tanti altri posti, ora si alzano in piedi e dicono “basta all’uso e all’abuso”.
Se pensano davvero che Bald Billy li aiuterà, rimarranno molto delusi.